由于孔和尚在微薄上發了一條微薄,短短幾天,掀起了一股輿論熱潮,全國大部分媒體在南方系的統一指揮下展開了強烈攻勢,如激怒網友、不道德、有失文雅、不符教授身份等等,而全然避開“罵”的內容和對象(注:這是南方系黑人和捧人的一貫手段),然后搜羅了孔和尚當年的英勇戰斗事跡,拿出來宣傳(當然是斷章取義,只挑出符合他們論點的故事然后添油加醋),難怪孔和尚高呼感謝南方系媒體讓自己的微博粉絲大漲。
不過也難怪,南方系總是會聲稱自己代表網民,代表言論自由,代表正義良知,代表高雅,代表公民,代表……反正,好的詞語他們都希望被代表。當然,人們也想要搞清楚究竟,南方系怎么代表的呢?所以發現9·11十周年全版為美國的災難祈福呼喚人性,而9·18八十周年當日卻視而不見,反而有某些南方系“資深媒體人”來下流調侃;“占領華爾街”時南方系都高唱美國嘉年華,自由之風盛行,而從不提美國社會的兩極分化和腐敗和金融獨裁……當然,南方系的代表手法不勝枚舉。
其實,孔和尚在《第一視頻》里面已經說得很清楚自己的立場和態度了,其“罵人”都是有指向有根據的。但是這又有什么用呢,事實和真相在南方系的面前總是被一分為二的,片面夸大,抓住只言片語大做文章,這已經是信息時代南方系壟斷傳媒的特征了,可以說,話語權和輿論被有動員能力的資本主導的主流輿論綁架,很多時候,輿論即真相,那么,應該反思的是,如果記者和媒體只需要自己認為的真相,那么網民被代表是非常自然的事情。孔慶東不過警醒了南方系記者:做記者不要做著做著忘了自己是中國人。
我覺得,作為理性的公民,有判斷力的公民,有獨立自主思考能力的公民,對于任何事情應該仔細深入判斷,看多方意見,尤其要注意網民的意見,而且不是“雇傭的水軍”。要能一眼看出是謾罵、造謠、詆毀的水軍和腦殘,還是負責任的、發自內心的態度。要多看誰是站在大多數人的立場上,誰是站在少數人的立場上。這樣,才不會被深度“綁架”。
從這次媒體攻勢來看,很多評論都出于南方系的邏輯之下。不管事實和真相,不管他對評論的這個人有沒有全面和深入的了解,就膚淺地下結論,什么道德、北大教授、爆粗口,這些淺薄的見解如何不讓了解事實的人苦笑不得。當然,這顯然是一次有預謀有計劃地炒作,不然為何不給公眾一個真實的孔和尚?更多的人比孔和尚這個排比句的罵法絕多了,比如最近的艾未未,不是大藝術家嘛,公然打電話人身攻擊和恐嚇吳法天,南方系為何不去圍剿?當然,另有更多的公知教授罵人之語不堪入耳,為何南方系不做專題?從這里就可以看出南方系的不公正、不道德,而這個背后,恐怕有孔和尚的為人民大眾說話的立場和南方系是對立的,因此南方系才視孔和尚為“眼中釘”,欲采取各種手段詆毀之而后快。
這里節選了大多數網友的意見和評論,一句話的掠過:
先看鳳凰網的調查結果:
1.你如何看待孔慶東粗口罵記者事件?
1.反對,粗口罵人就是不對 |
28174票 |
10.8% | |
2.理解,可能事出有因,罵人是摟不住火了 |
59615票 |
22.9% | |
3.震驚,出口成“臟”有失教授身份 |
68677票 |
26.3% | |
4.欣賞,不拘小節也算一種風流 |
102325票 |
39.2% | |
5.其他 |
2027票 |
0.8% |
2.你如何看待新聞中摘錄的孔慶東近期罵人語錄?
1.非常支持,這是對不滿的社會現象和人最直接的針砭 |
129641票 |
49.7% | |
2.非常反感,很多是極端思維和極端言論,并沒有什么道理 |
85375票 |
32.7% | |
3.可以理解,學者本身是敏感的,表達也是不拘小節的 |
24735票 |
9.5% | |
4.見怪不怪,罵人和被罵本就是學者的常態 |
16990票 |
6.5% | |
5.說不清 |
4068票 |
1.6% |
3.孔慶東粗口罵記者和他的其他言論會影響你對北大的印象嗎?
1.會,良好的學術氛圍中,怎么會容許人身攻擊 |
49276票 |
18.9% | |
2.會,嚴謹的治學精神下,怎么會產生極端言論 |
34952票 |
13.4% | |
3.不會,兼容并包正是北大精神 |
128092票 |
49.1% | |
4.不會,孔慶東這些言論都只代表他個人 |
44850票 |
17.2% | |
5.說不清 |
3637票 |
1.4% |
再看“圍剿”孔慶東的文章后面的網民民意:
南方系文章下面的網友評論(太多,不一一展示):
三炸一踹
堅決支持孔慶東先生!他是有責任心的知識分子,他有魯迅先生的精神和氣度。請不要在他的語言和方式上作文章,應認真對待他的關點和立場。當下的不少媒體總在有意或無意地為西方特別是美國唱頌歌。還有一些文化人言 必美國,就連歐洲都有人罵美國人是豬,只不過是豬圈好點罷了。希望大家能理解愛國者的心情,把世界這個大環境與我們自己的小環境聯系起來好好地考慮考慮,為了國家的長治久安,我們必須建立屬于我們自己的根!
darrow0755
鳳凰編輯不是弱智就是別有用心,把孔慶東打比方甚至打哈哈的文字,拿來當正式文章。這種手法你們不覺得下作嗎???
flying009
支持老孔,與那些只會趨炎附勢,獻媚拍馬的所謂“文雅"知識分子相比,孔是坦蕩的!
更讓人惡心的是那些偽裝的文雅,但虛偽而勢利的媒體人!
五岳主獨遵
孔慶東在第一視頻V1有"孔和尚有話說"節目擋,大家看看就知道,他是罵的什么人了,認為他不應該罵的,只能夠是哪些被罵之人,"貪官污吏,西方走狗和黑勢力"
buddaofchian
孔慶東這次罵得好!通過他這“三媽的”一下子替我們出了口惡氣,已經憋得很久啦!對于我們這些沒有掌握媒體資源的人來說,這幾句痛罵簡直爽透啦!
鳳凰網友
話語權在你們手里,精英們,媒體們,你們說說看看評論,有多少是支持孔二愣子的,你們敢對比一下數據,敢列舉幾條支持言論嗎?
shandong山東
孔慶東率性直言,口無遮攔,毫無虛偽做作,應當視為中國文人中的一面旗幟!敢于直面人生,敢愛敢恨敢罵,單純從人性上來說,比那些慣于使用曲筆表達意思的文人好多了!
長空長英
就孔和尚這事件來說,一些媒體和記者已失去社會良知,社會上明明是支持孔和尚的大大超過反對的,但在媒體的里面變味了,可見某些媒體的不良。
至誠通天
孔和尚的書和視頻我也是最近才接觸,越看就越發現孔的良知與正義!!!相反,他的書與視頻特別值得我們學習,我們可以更好的看透某些人和事。故強烈推薦!!!別被那些下流的媒體忽悠了,我的同胞們!!!!!!
鳳凰網友
支持孔慶東!南方系的確是站在大多數普通中國人的對立面的立場上,為那些惡心文人而說話的。本文極不客觀,孔慶東已經說了,他不是沖著這名記者去的,而是沖著“南方報系”去的,文章為何不提?
鳳凰網友
但凡看過孔教授的書籍、視頻、博客的人,都會理解、支持孔教授的。無良媒體拿這事兒炒作,非常無聊。支持孔教授。
大112356
鳳凰網名顯帶有傾相性,想借此發泄對孔老師不滿,激起不明真相的網友的認同,群眾的眼睛是雪亮的,支持孔老師,現人國人太缺乏自省意識,需孔老師啟蒙教育。
人體解剖
欺負人欺負的過頭了,哪怕記者把握著輿論權,也多少得客觀一些啊!
網絡中絕大多數網友都是支持孔教授的,指責記者陰暗、卑鄙的居多,怎么到了新聞中,全是抨擊孔教授的言論,一個指責記者維護孔教授的都沒有啊!這樣的新聞不是傾向性的問題了,而是歪曲事實,欺騙網友,誤導大眾了,孔教授說記者是“公害”簡直就是恰如其分!
鳳凰網友
鳳凰網聲言孔慶東遭網友怒批的同時,有看看自己文章下網友的評論嗎,作為媒體人,你不覺得有失偏頗,你這不是自己抽自己嘴巴?鳳凰網,你連南方報系都不敢直言,而用××報系代之,是否你也承認南方報系是××呢,是否承認自己也是××呢?
kimheneul
孔慶東要出名什麼? 我納悶的 人家節目就在那裡放著 觀眾 流量就在那裡 擺著 他又不是只罵記者 只要是 中國存在的問題 那些官僚買辦 無良資本 們 誰不敢罵? 南方系不應該罵 誰該罵? 北大 是什麼我不清楚 不要拿北大去捆綁某個人 也不要拿某個人去捆綁北大 北大出JY是眾所周知的事情 但是 北大也出 敢言 善言的 雖然話語中 粗魯 糟粕 但是 總比某些人的 話語來的更加切近 現實 你修汗 信不信我反正信了?
騰訊網友 別叫叔叔 2011-11-08 07:44:28
新聞記者帶有偏見,似有斷章取義之嫌。罵人不一定不對,小人就該挨罵,言語粗鄙卻無妨。像孔老夫子,當著3000弟子面也照樣開罵。有時小人也有自尊,故寫篇報道以求同情。
騰訊衡陽市網友 ★云開見月明 2011-11-08 08:33:45
希望千千萬萬的孔先生站出來罵醒國人:自己為祖國到底做了什么?
騰訊衡陽市網友 看萬山紅遍 48分鐘前
有些記者,為了出名,故意引誘名人發飆,好讓自己快成名!
這等鳥事,對一個沒有職業操守的記者來說,見的多了!
為什么會到處出現“封口費”事件?!想一想吧。
爆粗口要看是針對誰,孔教授罵人沒魯迅那水平,作為一個老百姓來說,只要你為大多數人說話,俺就挺你!
騰訊深圳市網友 o︻$▅▆▇◤ 50分鐘前
記者現在是我們國家一大公害”“歪曲報道現在鋪天蓋地”
—— “這些記者排起隊來槍斃了,我一個都不心疼!”
真正的說到了點子上!
騰訊攀枝花市網友 老攀枝花人 1小時前
教授是經常隨意的罵人嗎,我不清楚。若是經常隨意的罵人,恐怕早就被公怒了;若不是經常隨意的罵人,那便是這次實在是被什么東西激怒了。不過,我很不贊成罵人,那是不文明的表現。
現 在的有些記者很可憐。拿不出國家需要的東西,拿出的東西老百姓也不喜歡。遇事炒作,小事大作,借題發揮,無中生有,傍名人、明星的私人空間,對什么選秀之類十分熱衷等等,是想要上頭版頭條,引起轟動,不做出艱難的付出就輕易出名。對這樣的記者也不該用罵來處理,倒是該用比罵更深刻的方法。因為這種人對于罵 是絲毫無損,有時是求之不得,反而被他利用來“攻其一點,不計其余”讓真相被掩蓋著,也被他利用來“正義文明榮耀”自己一番。
罵人要杜絕,這次的新華社評,教授不妨看成是對自己的提醒。
對有害于國家、無利于老百姓的記者也必須離開。建議,對這些人不妨也來個提醒。
騰訊網友 Siling 1小時前
看看作者所列舉的所謂孔的雷人語錄,
其實并不怎么雷,有些說的還是事實。
就因為他罵了一句粗口就要把人批倒批臭?
騰訊網友 鎧甲勇士 1小時前
從 這次新聞就可以看出,新聞內容斷章取義,利用自身媒體的優勢不分事情緣由,用不真實的說法煽動網友惡集體對抗孔老師,真乃卑鄙之舉!!我想沒有幾個人反孔和尚的,請不要說網友都怎么怎么的,是你們記者自己在攻擊孔老師,不是網友!網友們都崇拜支持孔老師的,請不要代表網民!!作為媒體人員連這點起碼的都不 知道還配做媒體嗎???
騰訊上海市網友 BOBO 17小時前
記者應該真實報道新聞,正確引導輿論,批評性或揭露性報道要有利于問題的解決。然而一些不良用心的記者追求所謂“轟動效應”、嘩眾取寵,喪失了記者的職責和道德。支持孔和尚!
騰訊網友 銀翼殺手 22小時前
我看了這么多回帖!驚奇的發現基本都是頂得人多!
在看看標題《主題:北大教授孔慶東連爆粗口罵記者 激怒網友 (圖)》
網友們又被代表了! 這不又是那些編輯記者們 的胡編亂造么??
孔慶東這樣敢說實話的人太少了!頂個!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!