喬“叫獸”罵狗仔記者咋不見你們放個屁　　

              鐘   聲　　

北大教授孔慶東據傳在電話中痛罵一南方系媒體記者，引起軒然大波。以南方系為主的諸多主流媒體表現得空前一致，為此大加撻伐，甚至對孔慶東所在的北大施加壓力，必欲開除而后快。殊不知，南方系及諸多主流媒體又犯了一個大錯誤，實屬自找沒趣。試問，中南財經政法大學教授喬新生痛罵你們，還把轟動一時的校園血案歸結為“媒體成了‘暴力的幫兇’”之際（見《中國新聞出版報》2010.5.19），咋不見你們如此震怒或放個屁？　　

還記得“好人打壞人活該”的名言嗎？就此論之，孔慶東只是罵了幾句聲名狼藉的不乏漢奸媒體之嫌的南方系記者，不也純屬活該！那個“洗臉盆扎猛子——不知深淺”的被罵者，如果反思一下就該明白：自己是在錯誤的時間、錯誤的環境遇到了一個錯誤的采訪對象；同是大學教授，這個孔和尚絕非那些一瓶子不滿半瓶子晃蕩的既要靠狗仔們出名，反過來還很可能倒咬一口的所謂“叫獸”；想在他跟前尋覓噱頭、編造新聞以混飯，絕非易事；今后再也不能“屬豬的——記吃不記打了”！況且，人以群分，物以類聚，“王八跟烏龜混——啥時候都是個鱉樣”，作為南方系的狗仔隊，理應采訪與你們臭味相投的磚家、叫獸為佳，例如稱你們是“暴力的幫兇”的喬新生，即便比罵還厲害，但你們能忍受能理解。所謂“周瑜打黃蓋——一個愿打一個愿挨”，用在你們身上也許恰如其分。　　

還有那些心懷叵測，意在孔慶東身上做文章的敗類，如果尚有理智的話，也該反思一下，即去年中南財經政法大學的喬新生“叫獸”推“暴力的幫兇”罪于媒體和狗仔隊之際，自己是否也像現在一樣挺身而出，為媒體和狗仔隊訴冤屈、討公道，口誅筆伐那個喬叫獸？如果說當時都成了“霜打的茄子——蔫蔫吊”而集體失語了，為何偏偏在孔慶東罵記者問題上表現得如此亢奮已極？難道所偏愛的中南財經政法大學叫獸喬新生就不是高等學府中人且無須為人師表？相形之下，不覺得自己都應該受到孔慶東和諸多正義之士一頓痛罵而且還是輕的！　　

事實上，作為孔慶東所在的有著“火燒趙家樓，痛打章宗祥”光榮歷史的北京大學，不但不應該對孔慶東罵南方系記者而有任何責難，而且還應對他視漢奸媒體及其狗仔隊于不屑、如仇人之罵而予褒獎。因為孔慶東在漢奸賣國賊肆行無忌的今天，勇于罵漢奸媒體及其狗仔隊絕非北大的恥辱，而是具有反帝、反封建、反賣國賊光榮傳統的北大的光榮！除非北大業已淪落為忘記光榮傳統甚至淪落為偏愛漢奸賣國賊的高等學府了。（附發于《人民網》、旗幟網和烏有之鄉的拙文）　　

校園血案中的禽獸“專家”與狗仔記者  　　

[ 鐘聲響亮 ] 轉自：《人民網》于　2010-05-19　　　

標簽： 校園血案  專家  記者  　　

正當舉國關注頻發的校園血案，連國務院總理都說其誘因在于“深層次問題”，以及公安部高官也稱之要注重解決“弱勢群體困難”之際，中南財經政法大學教授喬新生在接受中國新聞出版報（5月19日）的記者時說：　　

“一方面我們已經走過了過去那種萬馬齊喑的黑暗時代，新聞媒體不再按照統一的口徑保持沉默或者發表新聞稿件；另一方面隨著互聯網絡時代的到來，任何人都可以借助于互聯網絡發布信息，傳播新聞事件。但是，正是由于這種無限制地傳播，在客觀上產生了社會悲劇效果，也在一定程度上產生了示范效應。社會問題不直接因媒體的報道而出現，但媒體的過分注意細節和渲染，使媒體成了‘暴力的幫兇’。”　　

所以說“禽獸專家”，一是因為這個喬“禽獸”無視歷史事實，故意顛倒黑白，把恰恰是幾無校園血案的和當今的頻發形成鮮明對照的時代，誣蔑為“走過了過去那種萬馬齊喑的黑暗時代”；二是閉著眼睛說瞎話，把根本沒有校園血案的時代說成是“按照統一的口徑保持沉默或者發表新聞稿件”；三是以怨報德，反咬一口，把校園血案的罪責推給了尊其為“專家”的媒體和狗仔記者；四是故意曲解政府高官的“深層次問題”和“弱勢群體困難”，轉公眾視線于“暴力的幫兇”的表象或次要矛盾；五是缺乏應有的社會良知、同情心、愛心乃至人心，不是積極探究血案成因和解決辦法，而是故作高深，推過塞責……　　

對于一些言必稱“專家”以作新聞噱頭的媒體和記者，稱之為“狗仔”，不僅實屬罵有應得，而且無不是他們自取其辱及至其禍。再去畢恭畢敬、頂禮膜拜、甚至溜須舔腚而索取一些令人不齒的“專家說”呀？須知，恰恰是由于你們所推崇的特色“專家”，多年來與豢養他們的主子沆瀣一氣、助紂為虐、遙相呼應，極力推行禍國殃民的資本主義私有化改革并造成嚴重的社會兩極分化，才是導致校園血案頻發的重要因素！而今，面對由他們所釀造的無數罪惡，再去向他們討教解決之策，不是比狗還愚蠢？結果能無自知？人家惱羞成怒，能不推罪于媒體及其狗仔？　　

事實上，絕非僅僅是在校園血案的問題上，而是在諸多關系國計民生的重大問題上，一些媒體及其狗仔都將諸多禽獸專家奉若神明，以為他們果有治國安邦之策。例如吳“市場”敬璉、厲“股份”以寧、曹“破產”思源和張“冰棍”維迎等輩，哪個不是罪大惡極甚或殺不足惜的黨和國家及民族的敗類？　　

所以，有鑒于此，一些尚不乏社會主義良知的媒體和新聞工作者，再也不能唯那些禽獸不如的“專家”馬首是瞻，而是要反其道而行，像在那場眾所周知的“政治風波”中，堅決站在黨和國家及人民的立場上一樣，廣泛、深入而及時地披露“專家”們及其主子唯恐避之不及的重大新聞事件，以宣傳人民、教育和引導人民覺悟起來、團結起來，同自己的和造成校園血案罪惡環境的敵人進行拼死斗爭！可以想見，當把仇恨的怒火噴向人民的敵人之際，人民的孩子的人身安全甚至人民自己的、黨的、國家的安全，也剛好在其中了！　　

標簽： 校園血案  專家  記者  　　

    回復關系：   （跟貼總數：15)  　　

校園血案中的禽獸“專家”與狗仔記者    [ 鐘聲響亮 2010-05-19 15:43:11 ] 1249字 [ 0/3188/15 ] 　　

狗屁專家    [ 183.66.137 2010-05-22 20:16:00 ] 4字 [ 0/7/0 ] 　　

無良專家，就全民聲討！    [ 183.66.154 2010-05-22 11:31:57 ] 11字 [ 0/3/0 ] 　　

哪個不是罪大惡極甚或殺不足惜的黨和國家及民族的敗類？    [ 115.174.129 2010-05-21 00:58:32 ] 0字 [ 0/2/0 ] 　　

一方面我們已經走過了過去那種萬馬齊喑的黑暗時代-----這個年代沒有屠幼!叫獸    [ 115.174.129 2010-05-21 00:57:18 ] 0字 [ 0/1/0 ] 　　

中南財經政法大學教授喬新生---記住這些叫獸們    [ 115.174.129 2010-05-21 00:55:51 ] 0字 [ 0/33/0 ] 　　

嚴重支持!!!    [ 115.174.129 2010-05-21 00:54:44 ] 0字 [ 0/6/0 ] 　　

擊中了反共分子們的要害！ 不是說實踐是檢驗真理的唯一標準嗎？看吧，事實勝于雄辯。    [ 、蓋碗茶 2010-05-20 20:03:17 ] 43字 [ 0/1/0 ] 　　

寫的何等之好,真是批得這些狗屁專家們,淋漓盡致狗血噴頭.太痛快了.    [ 亂世棄人 2010-05-20 16:48:48 ] 33字 [ 0/1/0 ] 　　

腦袋上沒挨磚頭們的家伙！    [ lytw 2010-05-20 14:30:38 ] 12字 [ 0/11/0 ] 　　

貧富差距太大了    [ 拯救天下 2010-05-20 14:14:16 ] 55字 [ 0/6/0 ] 　　

黑社會敲詐勒索    [ 182.112.171 2010-05-20 06:52:03 ] 198字 [ 0/65/0 ] 　　

磚家叫獸大部分都成了吹鼓手了，不知道他們玩樂器怎么都玩的這么好又沒去音樂學院    [ 120.84.31 2010-05-20 01:07:15 ] 0字 [ 0/33/0 ] 　　

例如吳“市場”敬璉、厲“股份”以寧、曹“破產”思源和張“冰棍”維迎等輩，哪個不是罪大惡極甚或殺不足惜的黨和國家及民族的敗類？    [ 59.61.228 2010-05-19 22:21:02 ] 67字 [ 0/35/0 ] 　　

罵得好    [ 勞蟻 2010-05-19 22:19:52 ] 28字 [ 0/6/0 ] 　　

一篇戰斗檄文，終于吹響了同敵人戰斗的號角！    [ 122.156.117 2010-05-19 21:48:02 ] 21字 [ 0/14/0 ] 　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號