據(jù)說(shuō)是費(fèi)時(shí)兩年,國(guó)資委終于拿出了央企領(lǐng)導(dǎo)人的任免新規(guī),即《中央企業(yè)貫徹落實(shí)〈國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔從業(yè)若干規(guī)定〉實(shí)施辦法》。該新規(guī)最吸引公眾眼球的內(nèi)容是:中央企業(yè)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人員造成國(guó)有資產(chǎn)特別重大損失,或者因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序被判處刑罰的,終身不得擔(dān)任中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
既然是“新規(guī)”,就說(shuō)明此前并非是如此。感謝國(guó)資委公布“新規(guī)”,讓公眾終于都知道了:原來(lái)在此之前,中央企業(yè)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人員造成國(guó)有資產(chǎn)特別重大損失,或者因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序被判處刑罰的,事后還可以繼續(xù)擔(dān)任中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。這種“可以”,絕不僅僅只是理論上的可能性,而必定是在現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常發(fā)生。否則,就用不著國(guó)資委的大老爺們,耗時(shí)兩年弄個(gè)“新規(guī)”明令禁止了。
由此可見,中國(guó)的央企各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人有多么幸福,貪污腐化在中國(guó)有多么安全!捅出再大的婁子,哪怕判刑了,不旋踵即可繼續(xù)“擔(dān)任中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”,怪不得央企各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)貪污腐敗前赴后繼,樂(lè)此不疲。
管理部門對(duì)被判刑的央企領(lǐng)導(dǎo)人如此愛才不舍,不嫌棄他們前科累累,當(dāng)然不是因?yàn)槿瞬烹y得——現(xiàn)在國(guó)企的人才不是太少,而是太多,每個(gè)位子不知有多少雙眼睛在盯著,多少雙手在伸著!管理部門“專寵”被判刑官員的理由惟有三條:一,該貪官上面有人,大難臨頭時(shí)雖不得不暫時(shí)舍棄,事過(guò)境遷后自己人當(dāng)然還是要撈。二,該貪官本來(lái)就只是“頂包”,幫助更大的貪官脫身。此舉看似損己利人,其實(shí)絕對(duì)是利人又利己——只有上級(jí)保住了,自己才能最終落個(gè)好。這樣的好同志,既有功勞又有苦勞,當(dāng)然絕不能虧待。三,該同志的嘴巴很嚴(yán),自己出事后,沒(méi)有因?yàn)樨潏D“立功減罰”,把其他的同案犯或其他案件供出來(lái)——那樣做,可能不但減不了罰,反而會(huì)被人往死里整。只有像現(xiàn)在這樣,你仗義,別人也不能太不夠意思,事后的搭救,安排出路、去處,自然是題中應(yīng)有之義。
現(xiàn)在國(guó)資委憋了兩年,在重重的壓力和反彈下,終于弄出個(gè)“新規(guī)”,把被判刑的央企領(lǐng)導(dǎo)人再任央企領(lǐng)導(dǎo)的路,在明面上堵住了。從此以后,特殊利益共同體再要酬庸“造成國(guó)有資產(chǎn)特別重大損失,或者因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序被判處刑罰的中央企業(yè)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人員”的情份、忠誠(chéng)和義氣,只有把他們弄到政府機(jī)關(guān)去任職了——不要以為這不可能,按照此共同體的能量和慣例,只要是沒(méi)有具體明文禁止的,哪怕再荒誕不經(jīng)的事,他們都能辦成功。這國(guó)資委“新規(guī)”不是只禁止被判刑的央企領(lǐng)導(dǎo)人再任央企領(lǐng)導(dǎo)嗎?并沒(méi)有禁止他們轉(zhuǎn)任政府領(lǐng)導(dǎo)人呵。不知道政府方面有沒(méi)有出臺(tái)禁止被判刑的政府官員再任政府官員的?即或有,那禁的也只是政府官員,而不是央企領(lǐng)導(dǎo)人。人家可是當(dāng)慣了領(lǐng)導(dǎo)的,既然要酬庸,當(dāng)然不能讓他們就此休閑退休,僅僅是當(dāng)個(gè)富家翁。不然的話,“優(yōu)秀人才”又怎么會(huì)像蒼蠅逐臭一樣,排著隊(duì)往特殊利益共同體的褲襠里面鉆呢?
總而言之,在中國(guó)開展貪腐大業(yè),既高效又安全。磨蹭兩年后,國(guó)資委被迫出“新規(guī)”關(guān)閉了西門,卻又悄悄留下了東門、北門和南門。
相關(guān)文章
- 秦曉博源基金會(huì)蟄伏兩月后重新高調(diào)活動(dòng)
- 閑言:博源的精英們?yōu)槭裁春ε隆暗枚鴱?fù)失”?
- 方鯤鵬:普世價(jià)值幕后的故事
- 閑言:秦曉為什么又出來(lái)蹦噠?
- 警惕秦曉及南方系打著實(shí)現(xiàn)“普世價(jià)值”的旗幡再次禍亂中國(guó)
- 秦曉們陷入了“葉利欽困境”
- 共產(chǎn)黨最大的危險(xiǎn)來(lái)自否定共產(chǎn)黨的反革命運(yùn)動(dòng)
- 美華:李銀河秦曉李曉林朱燕來(lái)這些委員代表誰(shuí)?
- 金融“918事變”——秦曉賤賣平安的滔天罪惡
- 閑言:秦曉3月6日的自辯錯(cuò)在哪?
- 不知所云的辯白—評(píng)秦曉的最新訪談
- 警惕秦曉們打著“啟蒙”論調(diào)的資本主義喧囂
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!