中國婦聯“脫軌”啦（原創，時評）

—上善若海

    從鄧玉嬌慘遭淪陷，富士康女工連連跳樓，到藥家鑫八刀戮女，再到李昌奎奸殺婦孺，以及新近發生在江蘇海門“草根父親還我公道”的花季青春少女、陳某被無情富二代求愛男“以用傷害結束愛最動人”的名義摔死車旁... ...中國婦聯始終就像被歹徒強奸之后不敢有所聲張的普通女子一樣，不知道墮落在哪個陰暗的夜總會角落里了。

  毛主席時代，婦女地位曾經站到了中國歷史前所未有的高度。而現在的婦聯，在淫官遍地、流氓、陳世美、西門慶無時無處不在的當下，不僅極力對性工作者落井下石、污名化她們。就是清清白白的良家民女遭受凌辱時也未見到到婦聯的一丁點兒安慰和同情！婦聯已經根本不配做中國女性的代表。

  我們哀嘆今日中國婦女之不幸，同樣值得哀嘆的，還有自毛主席離開這個世界之后，根本不作為、甚至于為虎作倀的中國婦聯可憐蟲。

    當我們的廣大婦女同胞受盡淫官、歹徒凌辱和飽受“抗日”之苦的時侯，你究竟銷聲匿跡藏到哪兒去了。

附記評論：

女性的力量如何崛起？（時評）

—流氓燕

   女性的整體力量是虛弱的，能站出來講話的女性，虛指可數！

   女性力量如此虛弱的罪魁禍首之一：毫無疑問就是中國婦聯！

    之所以把這罪責加給中國婦聯,是因為中國婦聯是中國女性唯一的官方維權機構!唯一的發聲渠道!可她們,占據這個重要位置,卻沒有發揮任何作用,婦聯成了中國政府的后花園、小保姆甚至于墮落成了陰暗角落里的浪蕩淫女!

    其實你中國婦聯做為一個不問家事的小保姆,也是可以的!但至少你要開放民間,讓別的女性,有發聲的平臺,有發聲的機會!

    現代的中國，自毛主席離開這個世界之后，還有女權主義嗎?我認為是沒有的。一切關于女權的研究,都是可笑的!可笑的地方在于,開頭拿別人做引子,中間不痛不癢,最后給一個別人的結論。中國的女權，跟中國的女人，脫軌了。我不知道女權主義研究者們，在干嘛？大概都在與海外的女權，進行密切交流賣淫經驗吧。

    說到女權，總有人喜歡提到性權利。有人認為，女人的性比以前自由了，也就等于比以前女權了。我認為不是這樣，性只是一部份，況且中國女人的性，在淫官遍地、流氓無時無處不在的當下并不是真正的自由了。

    我在一本書中發現一篇文章之后，非常感慨，為什么中國的女性，失去了力量？是從什么時代開始失去了力量，什么時候能重新喚回這股力量呢？

    這本書名《中國共產黨東興歷史》，書中有一節講，大革命時期東興的婦女運動。二十年代，東興總工會在努力發展工人運動的同時，也大力支持婦女起來革命，促進了婦女運動的發展。

    其中有一個叫鐘竹筠的年輕女性，在1926年，成立了廣東婦女解放協會東興分會。由23歲的她擔任主席。并提出了“婚姻解放，奴隸解放，纏足解放，天乳解放”的斗爭口號。當時，有許多貧困的女性，淪入風塵，被老鴇，欺壓剝削。鐘主筠為主的婦女協會又發起“解放妓女”運動，幫助妓女成立“女伶工會”，組織婦女上街游行，號召婦女擺脫出賣肉體的生活。她們幫助10多名妓女過上了新的生活，鐘竹筠還親自拿錢出來幫妓女贖身。那個時代的女性，沒有拋棄，也沒有忘記妓女。

    特別是毛主席時代，婦女地位更是站到了中國歷史前所未有的高度。

    而現在的婦聯，不僅極力對性工作者落井下石、污名化她們。就是清清白白的良家民女遭受凌辱時也未見到到婦聯的一丁點兒安慰和同情！我會讓中國婦聯記住這一段歷史。他們不配做中國女性的代表。

    鐘竹筠的時代，才有真正的女權，這才是真正女性的力量，這才是真正的婦聯。可惜這樣的激情與力量，已經消失不見了！婦聯墮落了之后，中國的婦女界也墮落了。

    我一直認為，李銀河是一面旗幟，可以看到些許女性力量的風采，可惜李銀河太孤獨了！接下來，還有艾曉明教授，洪晃，似乎也不錯，經常活躍在一線。趙麗華，雖然是一個女詩人，但是，一直關注民生。這些是名人，我比較容易記住她們的名字，但還有許許多多我記不住名字的女性。她們都各自孤獨地散發著光芒。

    可這種光芒的力量，畢竟是有限的。我渴望轟轟烈烈！渴望一種新的激情。

    可如何才能燃起這股激情呢？

    我自己有一些大膽的設想。首先，我認為，女權是需要學習的！因此，我們需要一些可以培訓女性的女權機構。

    另外，我們也需要女性的組織和領袖，真正能代表女性發出聲音。

    我們如果真的想要看到中國女權的進步，就必須向抗日戰爭時期延安鋤奸一樣鋤掉中國婦聯！并且要羞辱那些華而不實的女性主義權威專家，讓她們站到臺前來，先從窯子里解放她們自己。