我們不妨先看幾條相關時訊，然后再繼續討論。

【1】6月CPI創3年新高    豬肉價暴漲成物價上漲推手

據南方日報2011年07月11日報道，國家統計局9日公布的數據顯示，6月份全國居民消費價格指數(CPI)同比上漲6.4%，創3年以來的新高。豬肉價格暴漲成為物價上漲的主要推手。從2010年7月份開始的這一輪物價較快上漲已經一年。從3.3%到6.4%，CPI同比漲幅一路攀升。國家統計局公布的6月份數據中，食品類價格同比上漲14.4%，而其中豬肉價格同比上漲57.1%，不僅直接影響食品價格，甚至影響價格總水平上漲約1.37個百分點。

此前一個月，食品價格環比一度下降了0.3%，然而被豬肉“綁架”之后，食品價格環比再拾升勢。實際上，就單個品種而言，豬肉價格的漲幅甚至已經超過70%。國家統計局公布的50個城市主要食品平均價格變動情況顯示，6月下旬五花肉的價格已經達到了29.72元/公斤，而去年同期的價格為17.18元/公斤，一年間的漲幅高達73%。

【2】CPI連漲使敏感群體由低收入者向中低層白領蔓延

據經濟參考報2011年07月11日報道，國家統計局7月9日公布的最新數據顯示，6月我國CPI同比上漲6.4%，漲幅再創新高。《經濟參考報》記者采訪發現，物價的持續上漲，使部分中低層白領生活質量下降，物價敏感人群呈現擴大化趨勢，并呈現出兩大特點：

一是敏感群體由低收入者向中低層白領蔓延。

雖然6月C PI的第一推手是豬肉，價格上漲57.1%，“拱高”價格總水平約1.37個百分點。通常，在中等收入人群的食譜中，豬肉、糧食比重相對較低。而在CPI中權重較輕的水果、禽蛋、奶粉、快餐等等，以及交通、洗滌化妝、服裝等日用品、教育培訓支出，在白領消費中占大頭。因此，表面看，這些品種在CPI中表現溫和，但對白領缺失確確實實的通脹之痛。

不少商品、服務也在緊鑼密鼓準備提價或已經毫無遮掩地提價。在珠江航務管理局工作的周薇每月有5000元左右收入，已算是中等收入群體，但物價上漲也讓她開始“敏感起來”。周薇說：“工資不漲物價漲，只能盡量節儉開支，減少購買衣服的頻率，出門盡量多坐公交地鐵，少打的。以前吃水果從不在意價格，想買就買，現在只能西瓜、蘋果等相對便宜又能存放久一點的水果?！?/p>

二是物價持續上漲使消費受抑制群體由生存型向發展型擴展。

廣東調查總隊的調查數據顯示，5月份廣東醫療保健和個人用品類同比上漲4.2%，煙酒類上漲2.2%，娛樂教育文化用品及服務類上漲0.8%，同時，一季度廣東城鎮居民人均教育文化娛樂與服務支出為652.93元，同比增長11.6%，占比超過一季度人均消費支出的10%。這對醫療健康和個人用品要求較高、較多使用娛樂文化用品和服務產品、處于發展型消費的群體來說影響是很明顯的。

【3】游資短線炒豬影響市場心理   炒豬團兩個月撈進兩百萬

據解放網-解放日報2011年07月11日報道，破10、搶豬、豬肉趕上牛肉價，這是時下生豬市場的熱議話題。由于供求失衡，去年底迄今，肉價一路走高，面對如此行情，部分“熱錢”借題發揮，短期內造成豬荒加劇。昨天，上海生豬批發戶王老板到蘇北一養殖場收豬，但等他到時，浙江豬販剛拉貨離去。“沒戲了”，王老板一跺腳，怪自己運氣不好。

日前，在收豬人業內一個廣泛流傳的案例是：某浙江老板，于去年年底一次性抓了5000頭80多公斤的中豬進行囤積，2個月后，這些豬被養到120多公斤后拋售，一下子幾百萬元到手。如此短平快，眼紅了大量民間資本，以浙江游資為代表，滬、皖等地投機型選手迅速跟進。

正常情況下，生豬上市一般在90至105公斤，當生豬價格遠大于成本時，游資看到了其中的利潤空間，部分投機型養殖者開始爭先收購80多公斤的豬進行育肥，刻意養大豬上市。此類資本運作跟股票短線投資同理，但對資金要求相當大，而民間資本并不“差錢”。

業內人士認為，相比綠豆、大蒜，炒豬難度挺大。游資的介入人為延長生豬上市時間，短期內的確會對市場生豬供應造成一定影響，但生豬上市總量不會改變。哪怕是養到三四百斤，豬也終歸要上市。所以，游資介入唯有短線操作，少則2個月、多則4個月后，必須脫手，到時，就會有一個集中放量期，肉價自然回落。但價格震蕩難免讓人心驚肉跳，老百姓期待的仍是市場平穩。

那么，還有什么因素影響了市場平穩？如何杜絕炒豬發生？上海農產品中心批發市場生豬批發戶吳興國認為，事實上，養豬最大風險不在市場，而在疫情。養豬屬脆弱行業，疫病可通過風、老鼠甚至麻雀等傳播，指不定哪天就會爆發，成為養殖戶一大塊心病。據透露，今年上半年，江西某著名養豬企業陸續將幾萬頭苗豬統統賣給幾位投機分子，目的是要將后期疫情及未來價格走勢的風險轉嫁給下家，而那幾位下家大包大攬的“壯舉”，也無異于賭博。
【4】網聞博評：沒吃過豬肉，也見過豬走路

論說，自人類學會馴養動物并從事畜牧業和農業生產以來，豬應當是與人類關系最久遠和最密切的伙伴了。中國漢字的“家”，便是由一間房和一頭豬組成的會意文字。“寶蓋頭”代表房子，是安居和溫暖的意思。下面是“豕”，原意是野豬，引申為馴養的家畜，意思是家里有糧有肉，可以吃得飽吃得好。人人溫飽無憂，這就是“家”。家家溫飽無憂，這就是國家。豬與家國的關系，在中國人的生活中，歷來就特別緊密。

僅次于豬的家畜，大概就要算是羊。但在中國人的成語民諺里，為何會有“替罪羊”之說，而不說“替罪豬”？或許，這也是中國人對豬的偏愛吧?！皼]吃過豬肉，也見過豬走路”，至于這句拿豬說事的慣用語，倒不一定跟豬有關，只是用大家都很熟悉的豬來打比方罷了。當然，豬對中國社會的貢獻，除了“舍己為人”的物質奉獻外，還有“豬八戒”和“豬堅強”的文化精神財富。

但就當下豬忽然成為“眾矢之的”情形來看，人們的確是在“就豬說豬”，而且是因通貨膨脹物價飛漲而“追兇”于豬。說是“拱”高了CPI也好，說是“第一推手”也罷，反正是在眾目睽睽之下，豬已經是“難辭其咎”了。再從“CPI連漲使敏感群體由低收入者向中低層白領蔓延”的惡果來看，豬也的確是“罪該萬死”了。

不過，當看到“游資短線炒豬”這樣的報道時，似乎又不像是在“就豬說豬”，而更像是在“就豬說錢”。更確切來講，應是在“就豬說資本”或“就豬說利潤”。在這個全民經商“向錢看”爭先富的市場經濟時代，房子也好，綠豆也好，大蒜也好，一旦沾上一個“炒”字，這本身就已經變味了，也和“住”與“吃”的民生本意無關了。當然，豬一旦被“炒”，此豬也便非彼豬也。包括“瘦肉精”和“催長素”之類的飼料添加劑，自然也都不是豬自己配制自愿服用的“美味”。

“此類資本運作跟股票短線投資同理，但對資金要求相當大，而民間資本并不‘差錢’”。媒體報道的此番言論，終于算是給我們點破了這場“說豬大戲”的戲眼。更值得注意的是，這里的“民間資本”之“民”，亦如精英們鼓噪的“國進民退”之“民”，皆是本土或西洋“私人資本”的代名詞，而絕非與“民以食為天”之“民”同義。亦如“普世價值”論者的“自由民主”或“公民社會”之“民”，也并非與“人民群眾”之“民”同義。

所謂“資本叢林”弱肉強食，“不差錢”者之上更有“不差錢”。市場經濟全球一體化的“贏者通吃”，資本“王中王”定不姓“華”而姓“洋”。如果我們以“國際慣例”的世界眼光來看，豬肉市場價格的波動，不僅會橫向“綁架”CPI，而且還會縱向“綁架”農資飼料市場。不僅會“綁架”現貨市場，也會“綁架”期貨市場，甚至還會“設伏”并“綁架”股票證券市場及貨幣匯兌市場。

“此類資本運作跟股票短線投資同理，但對資金要求相當大，而民間資本并不‘差錢’”。的確，市場經濟的水很深，專家們的專業學問更是高深莫測。然而，經過這么多年的市場風雨吹打，特別是廣大散戶股民們的實戰體驗，我們多少也該能看出些門道?！皼]吃過豬肉，也見過豬走路”，通貨膨脹物價飛漲，事情也就這么既復雜而又簡單。

【5】“望肉卻步”：是找市長還是找市場？

所謂“小政府大社會”，這是市場經濟專家給我們的布道。換句話講，就是“找市場不找市長”。而市場這個“看不見的手”在哪里呢？顯然“第一推手”并不是豬，而是“不差錢”的“民”。把經濟交給市場，也便等于是把經濟的生殺予奪主導權拱手交給了最“不差錢”的“民”。

亦如網聞博報小社員在此前的《大道國學：豬八戒為何招人愛》、《大道國學：“南海危機”與“做空中國”》及《大道國學：“國資流失”與“造富運動”》等《日出西邊/風動中國》系列文章所述，精英們鼓噪的市場化私有化“國際慣例”接軌，不僅使中國面臨“輸入性通脹”的經濟危機與貧富兩極分化的社會危機，而且遭遇了“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起“道德滑坡”的文化危機。當前，多年來“GDP浮夸風”所累積的地方債務和房地產經濟泡沫，也已經到了十分嚴峻的地步。而資本買辦精英卻倒打一耙，把通脹和腐敗根源反推給社會主義公有制體制，并發起了又一輪市場化私有化“普世價值”的沖鋒。

面對現在通貨膨脹的怨聲載道和物價震蕩，我們首先想到的還是寄望于國家和政府的調控，而不是找“市場”及其“不差錢”的“民”去說理。但問題是，現在“市長”和政府的經濟調控能力，到底還剩多少呢？公有制經濟的主導地位和市場影響力又有多大呢？如果最后迫不得已時，就只剩下行政干預和緊急管制一條路，則又肯定會被精英們斥責為“市場經濟倒退”的“大逆不道”。那么，這種進退兩難的困局，又是誰造成的呢？這難道也是豬惹的禍嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號