聞聽茅于軾有點軟了，不會吧？那句“我正等著他們起訴，”的話還言猶在耳，這么快就變了？

        他一定知道他的那篇雄文帶給他那一派的老老少少們莫大的驚喜吧。那段時間，與憤怒得要簽名起訴的一方成強烈對比的另一群人，卻是歡欣鼓舞、奔走相告，他們稱茅于軾為勇士，視他為脊梁。一些曾看不起他學術觀點的人也為他的勇氣所折服，說他是有良心的學者。他們借勢高呼“要剝畫皮”，看架勢只等著勝券在握的領頭人一勝訴，他們就立刻獻給他最美的鮮花，更重要的是好揮著早已準備好的鞭子，蜂擁至紀念堂一解郁結多年的心頭之恨。

        想象得出茅于軾那時的心情。如果不揣冒昧，用他最恨的人的一句名言描述是比較恰當的，那就是“與人奮斗，其樂無窮。”又被傳成“與人斗，其樂無窮”，這里用后一句就更恰當了。當然他不會承認了，或者眾所周知的原因，他會羞于承認，這能理解。因此為維護他的自尊，他彼時的心情就用一個字來形容：“爽”，或兩個字“快樂”、“興奮”等，這大體應該是不錯的了。

        這么好的勢頭，怎能不乘勝而為呢？

        是因為三萬余人的簽名讓他膽怯了嗎？雖然那三萬有名有姓，也不至于吧？

        他的支持者們說的很在理：三萬人與十三億人比算什么？實在是螳臂和蚍蜉的力量！他們自信，除了這三萬多傻瓜，其余的沒有十三億也會有三億人與他們為伍，那不是什么問題。不少人已在呼吁聯名支持他們的茅老。

        只是這其中許多人太低調，不留實名不說，網名也不留，這能算上一個人嗎？頂多算個影子吧。難怪茅于軾泄了點底氣。

        不過不必氣餒，組不了三億人的支持團，三百萬也行呀。再不濟，對方不才區區三萬人嗎?你們的團隊多一個人也夠了。還是不行的話，三千人、三百人，連影子們都加上，總差不多了吧？

        何況還有那么多重量級的人物鼎力相助呢？賀衛方、胡舒立、袁騰飛、辛子陵，等等，等等，哪一個不是大名鼎鼎？還有新加入的智囊易中天，諸葛亮都不在他眼里。更有新聽說的，一出場就氣勢不凡的什么“四野山人”。

        寫到這里要多說幾句。筆者寡聞，今天才知道這個新秀。說是文筆了得，跟茅于軾比，更勝一籌。

于是百度一下讓他們興奮至極的奇文《討茅于軾檄》。果然是文筆含蓄而犀利，字句華麗而不空。而且通篇文言文，可見其造詣不是虛傳。

        遺憾的是這樣的才華用在此處，縱然披著斯文風雅的外衣也難掩內在的無恥與卑鄙。

        而這位山人的捧腳者們格外的高興，仿佛三伏天吃了涼西瓜，別提有多過癮了。尤其讓他們開心的是烏有誤登了這難得的文章。

        瞧把他們一個個樂得不知怎樣表達才好了。

        想來他們是以誰更無恥誰更有水平為標準的。看他們拿著下流當本事，為用雕蟲小技騙得別人的信任而得意的樣子，這類人的品行也就可見一斑了。

        還是言歸正傳，幫茅于軾樹立點信心吧。

        支持茅于軾的聲音迄今為止，從來沒斷過。這些人們也是想著各種辦法來助他。

        比如眼睛緊盯著起訴方，只要有攻擊點，絕不放過。有先生對孔慶東、張宏良等人不但簽名還要標出頭銜大為不滿，他說，你們簽上名字就行了，為什么還要說是北大教授、中央民族大學教授呢？他的意思是不該標出這些頭銜炫耀，亦或嚇人。他有他的道理吧。同樣的事，我的看法卻有所不同。我想也許是考慮中國同名同姓者太多，故而標上頭銜以表示簽名者是此孔慶東，而非某個地方可能有的彼孔慶東；是此張宏良，而非某個地方可能有的彼張宏良。所以在我看來，這倒正是一種負責任 ，敢擔當的做法。

        還有就是對起訴的什么名義呀、程序呀等等詬病的也是不少。有一天，法學專家鞏獻田先生發文，從專業角度論證了起訴的合法性，即在轉載該文的一家網站上遭到圍攻。那個情形很像一群惡狼圍著一只羊，根本不聽羊在說什么。它們只做一件事：叫罵；它們只有一個目的：吃掉羊。

        說一千道一萬，是想讓茅于軾了解他的力量并不弱。

退一萬步說，即使支持者們都縮起頭，他不還有最有威力的核武器--證據嗎？足以頂得上雄兵千千萬了。

       退兩萬步說，法院不受理、不立案、不開庭--但愿不會這樣，相信很多人都不想是這樣的結果，但是誰知道呢？萬一呢？所以即使這樣，也請茅于軾用別的辦法把手握的證據公布出來，只要他有證據，相信做到這點并不難。

        總而言之，希望茅于軾不要懼怕對面的挑戰，不要辜負身后的期待。再接再厲、勇士到底。

        要堅信一點：是非不辨不清，真理越辯越明。