茅于軾：你好，我對你的觀點 真是不知道怎么表達好，
1 你說 的人權高于一切，我反對，我認為，國家利益高于一切，因為只有國家利益穩固才能保證個人利益(任何國家的絕對利益收到損害的時候，都會被政府用不顧一切的方式阻止，甚至是了絕這個損害國家利益的人的姓名，而且任何國家里，法律都是用最嚴厲的方式懲罰損害國家利益的人－－－無論美國還是英國－－－更不用說在我們這個周邊環境這么復雜，國家危機四伏，四面楚歌的國家里）倘若以你的觀點，個人利益高于一切，當日本侵略中國的時候，我們都為了個人的最高利益（保命）放棄抵抗，那么我們的民族一定要承受再多死幾倍的代價后還要被人奴役。
２　你提到：為什么毛主席不能反，我贊成有反對。原因：毛主席在我的心理不只是作為民族英雄被崇拜的，更象征著民族驕傲。是這個國家認同自己的一個凝聚力的標志，就像毛澤東思想不是毛主席個人智慧更是全黨智慧的結晶，但只是被灌注了毛主席的名頭一樣，我們的國家不能走當年　蘇聯　譴責斯大林的老路，最后，俄羅斯民族開始懷疑國家建立的正確性和歷史的正確性了。我認為，毛主席的功敗得失，不用這么費力氣的討論，有這個時間，更好的搞民族團結，更好的搞國富民強更好，非要在一個人身上得出個你死我活有什么價值，更要問，你把大家的視線帶到這樣的路線上是何居心－－－真是為了制造事端，制造自我否定，制造民眾分裂么，還有，在中國有兩部分人是最可恨的，１　就是當年因為祖上或者個人收到過迫害，一直到今天想要得到個說法和解脫的人，原因：你想，這樣一個胸懷的人，為了個人得失，耿耿于懷到現在，要是給了這個人民主和權力，國家會是什么樣子－－－他還不完全為了自己的利益棄國家利益于不顧了么，而事實上，今天的政府當權者，不是毛的后代，也不是鄧的后代，是我們老百姓里走出去的，換句話說，就是因為無數個自私自利的品德道德敗壞的人不顧國家利益，瘋狂為了個人利益才令今天的國家腐敗橫行，他們總是想問國家要些好處，他們可曾想過為了國家做過什么？這樣的人，遇到民族興亡的環境，外敵入侵（任何形式的經濟，文化，或者軍事等入侵）就會毫不猶豫的變成漢奸或者逃亡者。２　根本不懂歷史，卻對歷史和歷史人物妄加評論，原因：有些人不見得有何叵測的居心，了解片面，理解膚淺，卻妄加評論歷史，試問，有幾個能對整個歷史及重大歷史事件有一定了解的人，正確的評價歷史了，很少很少，他們無法深刻詮釋我們國家的黨和國民黨當時的歷史局勢，不知道，共產黨的綱領，無法清楚的說出以下事件：中國的布爾什維克的建立背景，共產國際在中國的路線和建立之初的事實，秋收起義及秋收起義的背景和原因，老一輩無產階級為什么要在國民黨那么壯大的時候建立共產黨，反對國民黨當局，在什么情況下進行的反圍剿，在什么情況下毛朱會師，在什么情況下，開始長征，長征當時的背景是什么，什么時候開始，開始時的紅軍有多少，經過哪些省份，轉戰途中的主要困難和主要戰役，各大主力紅軍先后什么時候到的陜北，為什么到陜北，到陜北的時候剩了多少人，在什么情況下進行的國共合作，長征的歷史意義是什么，為什么共產黨要在敵后和敵人進行戰爭而沒有進行正面戰爭（有些人說，共產黨沒有有效的抵抗日軍，正面戰場都是國民黨打下來的－－沒錯，那么如果不這樣應該怎樣，為什么，會有什么結果），建國后，我們為什么要進行朝鮮戰爭，朝鮮戰爭的正面的和負面的歷史意義，準確的歷史背景，為什么　要進行　大躍進，為什么要搞兩彈一星，中華民族最大的民族問題是什么，為什么，文化大革命的原因是什么，為什么（是否認真的思考過，能夠經得住一定的推敲，是否沒有個人情感，客觀評斷）　　

３　我最恨的第三種人就是，負面宣傳的文化人和有一定影響力的人，原因：這些人有一定的影響力，但是他們在沒有　調查清楚的情況下，或者懷著一定的個人情感和恩怨，對歷史妄加評論，污染了歷史，敗壞了視聽－－－－因為不是所有的老百姓都有辨別是非的能力，他們的宣傳對很多人來說，要么很新鮮－－成為標新立異的人的談資（這也是中國人的臭毛病－－因為他們不太知道歷史，卻愿意那些標新立異的觀點顯示自己或發泄不滿），要么被觀點的表面性所蒙騙－－因為這樣的觀點一般表面來看，確實有一定的正確性，如（為什么毛不能反－－－當然誰都可以反，但是，你可知道，林肯也有很多個人施利，也有不為普通人知道的問題，但是，美國人卻樹立著這個形象這么長時間－－－因為，必定，林肯為了美國做的貢獻遠遠大于負面的，因為，美國需要一個形象確立民眾的思想的凝聚力，因為，無論誰都要有不足和缺失－－為什么要用放大鏡去觀察一個人的瑕疵，卻對他的歷史貢獻視而不見呢？總說，美國人外國人的寬容，民主，想沒想過，他們的寬容在民眾對政府和偉人的寬容也很客觀?！?BR>我們的國家　不容許有失敗，不容許有閃失，我同意要進行政治改革，但是改革一定要在堅定和理性的同時進行，而且，每個有能力影響別人的人，要注意自己的言行，不要當戈爾巴喬夫一樣的懦夫或罪人，也不要當赫魯曉夫一樣的愚蠢的人。
國家沒有失敗的機會，一旦：改革失敗，國家將面臨分崩離析的　境地，沒有人能負擔得起這樣的責任，革命革命，吃虧的是老百姓?！∥蚁?，有意見的人，尤其是有意見和另見的有影響力的人不光是把網絡當成發泄的平臺，更應該對每個他的言論負責：對全民族負責，對歷史負責－－－－就是說，可以有任何意見，但不能只發泄，既然你有這樣的影響力，那么就把你的提問式的　發泄完整成為有問有答式的提問＋方案。要是，只是提問，不斷的擴大言論，給老百姓造成越來越多的不滿和迷茫，憤怒和壓抑，就－－－請－－－你－－－把－－－你－－－的－－－嘴－－－閉上。請每個人真正的為了國家發出自己的聲音，而不是單單對我們的國家和現在存在諸多問題的政府的控訴和發泄。（怎么覺得就像一個傻孩子，看到媽媽和爸爸吵架，不去想怎樣緩和和解決問題，而是不斷的在爸爸和媽媽邊上分別煽風點火，造成更大的對立甚至離婚。試問，國家經歷大的干戈和動亂甚至是分裂是你的　目的。）