易中天先生最近有一番弘論，說誰如果對茅于軾老先生不敬，誰就不是人（大意如此，原話附后）。

    易中天先生講的對不對呢？

    這要看易中天先生這里的人是從哪個方面講的。

    如果是從生物學的角度講，自然是不對的。但顯而易見，易中天先生的這番話不是從生物學的角度講的，而是從社會學的角度講的，也就是從政治的角度，或曰從政治的高度講的。

    既然易中天先生這番話是從政治的角度講的，那要評判易中天先生的這番話究竟“對不對”顯然就不再絕對、結論就不惟一了！

    這樣，評判易中天先生的這番話“對不對”的標準就要從政治上找，或曰從立場上找。

    站在不同的政治立場上，判斷“對不對”的標準就不一樣，對易中天先生這番話的結論也就不一樣。

    不好意思，搞得有點像邏輯學了，我們先看點抗戰時的東東。

    記得兒時看抗戰題材的電影，看到鬼子跟漢奸一旦發現“窩藏”過八路的老百姓，就會破口大罵，什么“良心大大的壞啦”、“死啦死啦的”，等待，而等待那個幫助過八路的老百姓（有時也會被稱為“土八路”）的命運，就是徹底的“不是人”了！

    也就是說，站在侵華日軍及其助手“皇協軍”的立場上看，那些“窩藏”八路的老百姓就是“土八路”，其“窩藏”八路的行為，就是對“大日本皇軍”的“不敬”，因而一定要“死啦死啦的”，要剝奪他們做“人”的資格！

    而站在中國人的立場上，日本鬼子及其爪牙—漢奸，才不是人！

    當然，本人這樣講話，很有點“文革遺毒”的味道，而什么東西，在今日那些“普世”的眼里，一旦與“文革”扯上點關系，無論如何是不對的。

    也就是說，本人的這個“站在不同立場上”或曰“從不同的角度出發”，對同樣一件事情、對同樣一個人物的看法會不一樣的觀點，由于透著一點“文革遺毒”的味道，恐怕在“普世”們的眼里，還是做不得數的。

    而茅于軾老先生“正直”、“善良”、“有良心”，茅于軾老先生的話自然應該是對的。

    記得茅于軾老先生就汪兆銘先生，哦，就是今日大家熟悉的汪精衛先生，的“曲線救國”有過一段弘論，特轉錄如下：

“最近看到一篇文章說要重新評價汪精衛。文章我沒有看到。對汪精衛我也沒有任何研究，但是引起我的思考。”“也可能有一些漢奸并不是為了自己升官發財，而是為了減輕人民的痛苦，作為抵擋日本人對中國人的欺壓的緩沖器。這樣的漢奸非但沒有錯，而且是真正的英雄。他自己下地獄，為的是減輕老百姓的痛苦。反過來看，有些英雄拿幾十萬人民的性命做抵押，堅決不投降。只是為了報效皇帝老子。從人民利益的立場看這些人不值得效法。用這樣的眼光看問題，幾千年的歷史就要改寫。”　　

    看，這位“正直”、“善良”、“有良心”的茅于軾老先生是這樣講的：從國家的角度看，汪兆銘先生是漢奸，可從人民的角度看，汪兆銘先生無疑是英雄。

    這里暫且不去探討茅于軾老先生最終的落腳點是“國家”還是“人民”，也就是說暫且不去探討茅于軾老先生對汪兆銘先生的“定論”，茅于軾老先生的這番話，“正直”、“善良”、“有良心”的茅于軾老先生的這番話，竟然與本人的觀點“站在不同的立場上，結論會不一樣”不謀而合！

    茅于軾老先生是時下主流公認的“正直”、“善良”、“有良心”甚至是“敢講真話”的楷模，茅于軾老先生的觀點，自然是不會錯的。

    用本人的觀點，或曰用茅于軾老先生的觀點，來剖析易中天先生的那番“不是人”的論斷，就會發現，易中天先生的論斷就不是天然正確了。

    站在“人民”不離口，身上流淌著“道德的血液”的“普世”們的立場上，易中天先生的論斷是非常之正確的，是某些人想說而不好直接講的！

    稍微引申一下，時下誰對茅于軾“不敬”？

    就是那些“公然”要“公訴”茅于軾的“文革余孽”與“憤青”、“愛國賊”們！

    就是那些“公然”要捍衛毛澤東的“個人崇拜者”！
    （順便說一下，“個人崇拜”并不是全然不對的，關鍵是崇拜毛澤東是不對的，而崇拜茅于軾就符合“普世價值”，恐怕也是符合“程序正義”的。）

    而站在我等要中國糧食立足于自給，站在我等一寸領土也不想放棄、釣魚島更不想放棄的愛國“憤青”們的立場上，茅于軾就是思想意識形態領域里的“吳三桂”！茅于軾就是中國人民的公敵！

    站在我等要中國糧食立足于自給，站在我等一寸領土也不想放棄、釣魚島更不想放棄的愛國“憤青”們的立場上，易中天先生的話根本就是錯誤的，是反動的！

    這個為茅于軾“擦鞋”的易中天，在干著與茅于軾一樣的勾當：為“普世”開路，圖謀“易”“中”華之“天”！

附：易中天相關話語

最近關注易中天，是源于易中天說的一段話：“茅先生是學術界公認的正直而善良的好人。我這次到北京來，給茅先生發短信說我要拜訪一下茅先生，茅先生說我也可以去看你，我說天底下哪有先生看學生的道理，當然是學生拜見先生。茅先生馬上回一條短信，我主要怕你在北京不認識路。想得這么仔細，這樣一位正直的、善良的老人，值得我們所有人崇敬。如果誰對茅先生有所不敬，我認為他不是人”。

    易中天這段話是在《易中天文集》首發式上有感而發的。《易中天文集》首發式，可謂是中國右翼精英一次聚首。法學家張思之、經濟學家茅于軾、法學家江平、歷史學家資中筠、教育家劉道玉、胡德平、葉選基、陶斯亮、歷史學家秦暉、哲學家鄧曉芒、歷史學家吳思、歷史學家張鳴等嘉賓到場祝賀，該首發式由北大“程序正義”教授賀衛方主持。

【sdgm：以上兩段，轉帖自網友大眾民主的《大眾民主：請教易中天--支持茅于軾的才是人嗎？》】　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號