基礎(chǔ)制度的缺失導(dǎo)致了宏觀調(diào)控的失效

我國當(dāng)前的宏觀調(diào)控手段為個(gè)么總是達(dá)不到預(yù)期的目的，我不知道為政者在再次施政前是否進(jìn)行過反復(fù)的慎重調(diào)研和反思？

俗話說：要想澆水先修渠。同樣道理，我們總是煞有介事地進(jìn)行這樣那樣的宏觀調(diào)控，看起來管理層也很累，其實(shí)也就是充當(dāng)擰擰水龍頭角色，但豈不知?jiǎng)e人也是同樣擰水龍頭，其效果卻是不一樣的。

就拿美元來說吧，美元可以做到持續(xù)大幅貶值，而人民幣卻不敢去做。為什么？因?yàn)槊绹谑袌?chǎng)分配之外，可以通過社會(huì)保障體系、政府補(bǔ)貼、捐贈(zèng)等再分配渠道，使國民得到一份收入。這樣美元貶值后，如果每人再補(bǔ)貼一塊收入，每人的相對(duì)收入還等于是不變。而國外美元的持有人卻不同了，手中的鈔票是實(shí)實(shí)在在發(fā)生了貶值。正因?yàn)槊绹羞@樣類似非常完善的制度基礎(chǔ)制度，所以美國可以將很多宏觀調(diào)控手法運(yùn)用得揮灑自如，淋漓盡至。

中國人民幣為什么卻不敢去貶值，就是缺少這樣完善的再分配制度.

加息和提高存款準(zhǔn)備金率確實(shí)是抑制通貨膨脹的一個(gè)手段，書上就是這么說的，準(zhǔn)沒錯(cuò)。但是，我們?cè)谏蠈W(xué)時(shí)，卻并沒意識(shí)到，這種理論是在很多前提假設(shè)情況下的，而社會(huì)之復(fù)雜遠(yuǎn)非教科書所能闡述的。對(duì)一個(gè)國家的影響可以說永遠(yuǎn)不會(huì)有兩個(gè)同樣的版本，正如一個(gè)不可能趟入同一條河。

如果想取得很好的調(diào)控效果,就得重視調(diào)控手段和渠道的建設(shè).

而國有企業(yè)向全民分紅就是一個(gè)非常理想的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段。　　

國民分紅兼有收縮銀根與拉動(dòng)內(nèi)需二者同等效果。將企業(yè)利澗分配出去可以控制企業(yè)留存資金過多，抑制產(chǎn)生過度投資沖動(dòng)，防止投資主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)過熱；同時(shí)國民收到分紅又可以促進(jìn)消費(fèi)，拉動(dòng)內(nèi)需，削弱對(duì)外貿(mào)型經(jīng)濟(jì)的依賴，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。在我國，公有制企業(yè)占主導(dǎo)地位，但公有制企業(yè)卻不分紅，因此一方面資金過剩，另一方面內(nèi)需不足。經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，企業(yè)盈利越多，這個(gè)問題越突出。這種現(xiàn)象在過去經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中是可以得到印證的。　　

國民分紅是一個(gè)非常理想非常優(yōu)秀的調(diào)控手段！為什么說它非常理想，因?yàn)槟壳暗暮暧^調(diào)控手段都只具有單一療效，同時(shí)還具有副作用。國企利潤向公民個(gè)人分紅由于能惠及每個(gè)公民，具有非常精細(xì)的渠道，受益非常均等，具有潤物細(xì)無聲的特點(diǎn)，避免了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的忽熱忽冷，有利于給企業(yè)營造一個(gè)公平、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營環(huán)境。因此國民分紅不但有單方面療效，更有雙面效果，還沒有副作用。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)