隨著夏俊峰故意殺人一案控辯審三方在兩審中相關(guān)觀點(diǎn)的逐一披露,不能不讓人感到,由《中華人民共和國(guó)刑法》賦予老百姓的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)在夏俊峰身上已經(jīng)被剝奪;同時(shí)也不能不讓人感到,如果夏俊峰真的被核準(zhǔn)死刑,則無(wú)異于正式向世界宣告中國(guó)老百姓已經(jīng)喪失了面對(duì)橫暴進(jìn)行抵抗的權(quán)利!
在進(jìn)城管隊(duì)之前如果真的沒(méi)有遭受毆打,到了城管隊(duì)之后也是面對(duì)文明執(zhí)法,而夏俊峰居然還要拔刀相刺,那么公眾恐怕不能不懷疑夏俊峰是患有精神病——在發(fā)瘋殺人,則其行為時(shí)很可能沒(méi)有刑事責(zé)任能力,為什么又不給他做做相關(guān)鑒定呢?要是夏俊峰被鑒定出是個(gè)正常人,當(dāng)時(shí)的神智也處于正常狀態(tài),則他突然的拔刀而刺恐怕也是誘因激發(fā)之下的“激情殺人”吧。他一個(gè)小販到了人家城管隊(duì)的大本營(yíng),尋求自保尚且戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,咋就突然發(fā)展到像當(dāng)年賀胡子的兩把菜刀那樣了呢?城管隊(duì)員兩死一傷確實(shí)是非常嚴(yán)重的后果,被害人及其家屬也確實(shí)值得同情,但他們和夏俊峰一樣,不都是為了城市虛榮而粗暴執(zhí)法的犧牲品么?
但正如湖北某地活活打死過(guò)路人——還是一位民營(yíng)企業(yè)家耶——的城管只被判處6年徒刑那樣,當(dāng)夏俊峰的正當(dāng)防衛(wèi)甚至只是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)也被徹底否定,那無(wú)非就是要告訴老百姓這個(gè)一個(gè)法理:
暴力執(zhí)法可恕;
敢于抗暴須死!
我們總是說(shuō)人家在人權(quán)問(wèn)題上搞什么“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,但在這些涉及官民糾紛的案件上的作為,難道不正該把鏡子翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)照照自己!
中國(guó)老百姓的抗暴,一直有個(gè)很不好的傳統(tǒng),就是在法律秩序指望不上的時(shí)候,動(dòng)不動(dòng)就要上梁山。到了21世紀(jì),看到國(guó)家終于要建設(shè)法治社會(huì),也期盼能夠走出歷史循環(huán),在法律面前人人平等的旗幟下獲得公平正義,從而努力建設(shè)真正的和諧社會(huì)。可是當(dāng)法律又重新用一些明顯不公的裁判來(lái)剝奪他們抗暴權(quán)利的時(shí)候,再指望社會(huì)維穩(wěn)和和諧,恐怕就是南轅北轍了吧。
誰(shuí)要?jiǎng)儕Z老百姓的抗暴權(quán),老百姓必將剝奪他的施暴權(quán)!這是中國(guó)老百姓心目中人權(quán)的最高目標(biāo)——也是最低限度。
相關(guān)文章
- 前景遭到徹底破壞 美國(guó)正在衰落
- 歐美“新自由主義簡(jiǎn)史”的啟迪
- 翰嘯:哈耶克為什么在中國(guó)這么紅?
- 貨幣的運(yùn)動(dòng)
- 江涌:“經(jīng)濟(jì)自由化”政要成為美國(guó)手中的玩偶
- 楊斌:批判與創(chuàng)新
- 新自由主義的后果及走向
- 楊斌:海外歸來(lái)談新自由主義的危害--從全球視角考察新自由主義
- 當(dāng)今文藝界學(xué)術(shù)界一瞥(修訂版)
- 委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯及其反新自由主義之戰(zhàn)
- 智利經(jīng)濟(jì)改革對(duì)勞工的影響
- 資本倫理與底層道德倫理的較量—兼論胡學(xué)文小說(shuō)《向陽(yáng)坡》
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!