食品安全惡化的根源找到了
來自瑞典研究機構的數據表示,雀巢等品牌生產的部分嬰兒食品含有砷、鉛等毒重金屬,存在安全隱患。中國疾病預防控制中心隨后通報,這些品牌在華產品檢出的砷、鉛等重金屬,均未超出中國標準。
令人困惑的是,中國疾病預防控制中心的通報,只說這些品牌符合中國標準,卻對其安全性問題只字不提。這種口吻與國外公司,為其在中國食品的問題找理由的腔勢出奇地相仿。據報道,近年來接連出現一些跨國公司的產品在海外被發現存在安全隱患,跨國公司隨后的聲明如同中國疾病預防控制中心的通報那樣,同樣聲稱在華產品“安全”、符合中國標準。
中國食品標準是一種什么標準?業內人士稱,內外有別,內低外高,具體地說就是“一流產品出口,二流產品內銷”。有數據顯示,多年以來我國食品出口合格率均保持在99.8%以上,而內銷食品在“多年整頓”的背景下,合格率卻只有90%左右。雖然只有九個百分點的差距,但卻暴露出食品安全所謂的中國標準“內外有別”的尷尬。
國外制訂食品標準,除了具有對外企設置“技術壁壘”、保護本國企業利益的功能,更主要還是考慮消費者的食用安全性,不這么做的結果就是馬上倒閉,絕不可能如同雙匯這般“越挫越勇”,反倒“萬歲”起來了。
而中國的食品標準是本末倒置,是標準的唯利是圖。為了保護企業的利益,不惜坑害消費者的利益,不僅使食品安全問題日益惡化,也為國外有問題食品在中國大開了綠燈。在利益驅動下,受到質疑就搬出中國標準抵擋,出了問題就有專家、教授出面忽悠。
當中國食品標準的唯利是圖與食品生產者的唯利是圖結成同盟時,“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”、“彩色饅頭”等惡性食品安全事件,就必然而然地發生了。而由中國食品標準現狀看,溫家寶總理所指誠信的缺失、道德的滑坡,除了生產者黑心、監管者心黑的原因,㙾應該有制度設計上的因素。
由此可見,食品安全問題惡化的根源在于中國標準。這中國標準利欲熏心,極盡討好外人、專坑國人之能事,不僅缺乏誠信,而且沒有道德。
2011年4月20日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!