“謊言重復一百遍就成了真理”的基礎是話語權　　

納粹宣傳部長戈培爾一句名言：謊言重復一百遍就成了真理。貧道本來對此不十分理解，覺得謊言再說也是謊言。這次“國際社會”在利比亞和科特迪瓦問題上的表現讓貧道第一次理解了這真的會發生。也讓貧道領教了西方強盜邏輯是怎么“煉成的”?！　?/p>

聯合國1973號決議本來是個禁飛令，意思很明確，就是制止利比亞政府使用軍機轟炸反對派。但其中有一條說：“采取一切必要措施，盡管有第1970(2011)號決議第9段的規定，以便保護阿拉伯利比亞民眾國境內可能遭受襲擊的平民和平民居住區，包括班加西”。這個“一切必要措施……保護平民”含義模糊，西方聯軍從空中攻擊利比亞政府軍圍困反對派城市的坦克、大炮等，可以被解釋為這些坦克和大炮如果轟炸這些城市，會傷及住在城市里的平民。雖然如此，包括俄羅斯和非盟等國都認為這違反了1973號決議。西方聯軍對利比亞政府軍所有地面軍事目標的轟炸被解釋為“保護平民”被懷疑為“謊言”?！　?/p>

很快，政府軍所有防空陣地都被摧毀，一架飛機也沒敢上天。第一個禮拜，反政府武裝在西方空中力量掩護下一連串向西進攻，沿海幾座城市老百姓為躲避戰火紛紛逃離。到政府軍反攻時，米蘇拉塔、布雷加、艾斯達比耶等城市的老百姓都跑光了，記者們早就報道這幾座城市已經成為“空城”。潘基文先生自己也承認：“約有49萬人在利比亞危機發生后逃離了這個國家。平均每天有2700人逃往突尼斯和埃及。在利比亞境內，約有33萬人被迫離開家鄉”。米蘇拉塔等城市的攻防戰完全是雙方作戰人眼之間的戰斗。這種情況下，再說聯軍襲擊政府軍軍用車輛和地面士兵是為了避免他們的火力傷及平民，完全說不過去?！　?/p>

但是我們看到所有媒體報道中，西方國家和聯合國張嘴閉嘴依然是這些話：　　

“英國、法國外長強調，北約應該加大軍事打擊卡扎菲軍隊的力度，以‘更好地保護平民’”（2011年4月14日）　　

北約官員表示：“我們將繼續對威脅平民的軍隊施壓，我們的行動將會繼續。”這名官員表示：“我們的飛機仍在飛行，當我們看到平民受到威脅，我們會開火?！保?011年4月12日）　　

　北約對利軍事行動指揮官布沙爾說：“尤其在艾季達比耶和米蘇拉塔，對那些遭政府軍殘忍炮轟的利比亞人來說，形勢令人絕望。為保護這些平民，我們將繼續對利政府軍展開空襲?！?nbsp;（2011年4月11日）　　

潘基文：聯軍轟炸利比亞政府軍意在“保護利比亞平民免受政府對他們實施的暴力行徑”（3月25日）　　

西方國家的軍隊在利比亞明明白白在干一件事：用軍事力量打擊一個聯合國成員國的政府軍，推翻現政府，幫助反對派取得政權。這個目的連他們自己都不斷露出來。干這事兒與“保護平民”絲毫沒有聯系，因為西方并不能舉出利比亞在動亂前卡扎菲殺害平民的例子，利比亞平民傷亡和流離失所絕大部分發生在聯軍入侵利比亞以后。但是，所有打出的旗號還是那一個“保護平民”。　　

聯軍轟炸前，報道說有7萬多難民逃到埃及，還有數萬逃到突尼斯?？傆嫴贿^十幾萬。昨天潘基文自己承認已經有49萬難民逃離，而且每天有2700人繼續逃離。“潘基文警告稱，利比亞有多達360萬人，相當于其600萬總人口的一半以上，或需要人道援助。”利比亞已經形成嚴重人道主義災難，戰爭繼續下去這種災難將繼續發生，這一點所有人都看得到。但是，潘基文不會對究竟為什么發生這樣的災難進行說明。因為大部分難民都是聯軍轟炸后形成的，是“國際社會”給利比亞人民帶來了這樣的災難。　　

只要找到一個好聽的理由，無論干什么骯臟事兒都只管重復這個理由，會有人信嗎？當然會，前提是除了受害人，全世界所有主流媒體都說一樣的話就夠了。這就像一群嫖客逛妓院，理由是“為了愛情”。第一次提起褲子說這句話時還有人懷疑，但連續一個月，每天所有嫖客和圍觀者都說這是“為了愛情”，所有媒體報道都只發“他們是為了愛情”這樣的話，你不信也得信了。關鍵有兩點：第一，妓女的話盡量不報道，報道時也要加上“這些下賤的婊子不可信”字樣的話。第二，其他人表示懷疑的話一定不報道。有了這兩點，嫖客是為了愛情嫖妓就成了事實。　　

西方國家就是這群嫖客（當然也有不喜歡嫖的，比如德國、土耳其進了妓院只坐著看），“國際社會”就是對嫖客行為進行贊揚的圍觀者。只是現在這些圍觀者有些不耐煩了，不愿意再聽到妓女們被蹂躪時的慘叫聲，催促嫖客們快點把妓女“干死”罷了。你看，看客們的頭頭潘基文在與嫖客一起做出“《最后聲明》，要求卡扎菲下臺”后，指出：“在利比亞問題上，目前國際社會有必要繼續保持一致，成千上萬人的生命仍岌岌可危。進一步的人道主義緊急狀況仍有可能出現?！?STRONG>　　

如果沒人對謊言在意，那么謊言就能越說越離奇?！按笠幠晕淦鳌钡母拍罹褪侨绱恕．斈辏摵蠂龀鰶Q議要求薩達姆放棄“大規模殺傷性武器”。由于薩達姆這家伙侵略過科索沃，明顯壞人一個，所以對薩達姆的所有指責都“成立”，哪怕這些指責是荒唐的。如果說原子彈還有些嚇人，但中遠程導彈就很難講了。當時沒人對伊拉克是否有權擁有“大規模殺傷性武器”提出異議。　　

今天，概念升級了，這就是“重武器”。一個聯合國成員國是否允許擁有重武器成了問題。開始，也就是聯軍轟炸利比亞時期，重武器是指飛機和坦克。到了科特迪瓦，重武器就變成迫擊炮和火箭筒了。4月11日?！奥摵蠂v科特迪瓦行動團發言人圖雷表示，巴博的武裝部隊從總統官邸附近據點使用迫擊炮等重型武器對高爾夫酒店實施了攻擊”（新浪網），于是，聯合國軍和法軍30輛裝甲車輛和3架武裝直升機參與活捉使用重武器的罪魁禍首?！奥摵蠂貢L潘基文隨后發表公報說，是他下令對巴博陣營的重型武器實施軍事打擊的。”（12日，新浪網）。　　

“國際社會”這次照樣沒有人對潘基文提出的新概念表示異議。很好，恐怕次這個詞組就更簡單了，去掉修飾的“重”字，只?！拔淦鳌本蛪蛄恕Ｄ敲聪乱淮文?？“國際社會”討厭的一方就抓緊時間去練“功夫”吧，而且只能是“空手奪刀”的功夫。　　

其實，只要靜心想一想，我們真的生活在一個謊言世界中，只是多數人不想罷了。習以為常，自娛自樂?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號