我始終認(rèn)為,重慶打擊黑社會(huì),這絕對(duì)是一件利國(guó)利民的大好事情!但是,我卻意外地發(fā)現(xiàn)很多知名的律師對(duì)薄書(shū)記在重慶的打黑頗有微詞,比如楊金柱、陳有西、朱明勇、陳光武、周澤等律師,這些律師中,陳有西是李莊案的辯護(hù)律師,朱明勇是樊奇杭的辯護(hù)律師,這些律師都是律師界的精英。
我奇怪:他們?yōu)槭裁匆u(píng)重慶?他們憑什么說(shuō)重慶打黑的不是?
楊金柱律師說(shuō),他關(guān)注重慶打黑的形式和內(nèi)容,關(guān)注其具體案件過(guò)程中的程序正義。只有用正義行為去打擊違法行為,才能實(shí)現(xiàn)真正的正義。歷史證明:用違法行為去打擊違法行為,是不可能實(shí)現(xiàn)真正的正義的!
這句話我認(rèn)為說(shuō)得很對(duì)。
楊律師還說(shuō),中國(guó)刑辯律師的會(huì)見(jiàn)權(quán)、閱卷權(quán)、質(zhì)證權(quán)在重慶已受到嚴(yán)重的侵害。這句話是否屬實(shí)?我想是要拿出證據(jù)的。
如果是真的,那么重慶打黑中出現(xiàn)的這些侵害律師權(quán)益的問(wèn)題,要及時(shí)糾正才對(duì)。
現(xiàn)在李莊漏罪案出來(lái)了,我看到很多評(píng)論李莊案的評(píng)論,似乎是說(shuō)李莊原本就是被冤枉的,他有一個(gè)“眨眼睛”的罪名。
這個(gè)罪名是法律上有的嗎?我無(wú)從知曉。
我只希望,法律能夠真正為民聲張正義。
也希望重慶打黑在多年以后,有一個(gè)真正公平的評(píng)價(jià)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!