国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

駁斥轉基因“磚家”們的謊言

mtdzhnn · 2011-04-05 · 來源:烏有之鄉
轉基因主糧 收藏( 評論() 字體: / /
        轉基因人士們總是把社會各界反對主糧轉基因化的人們歸為“外行”,不斷的要對人民進行所謂轉基因科普,而不能意識到正是他們在以違背自然的科研思路做一件根本錯誤的事。
  
  日本的核污染災難使得我們更清楚的意識到,科技創造在有的時候可以成為第一創造力,但在有的時候,會成為第一破壞力!而且其破壞性要遠遠大于它的創造。

        最近看到去年華中農業大學召開的轉基因科普研討會上,轉基因人士們對聽眾們的一些說教,感到實在經不起推敲,就此做些駁斥和回答:

         這里羅列幾條轉基因專家們在科普會上的觀點(有錄音):

         轉基因專家:新聞跟科學依據是兩回事,沒有在科學雜志上發表的文章是不能作為科學依據的;普茲泰的那篇文章后來也從科學雜志上撤了,不能拿撤了的文章作為依據。
        回答:盡管孟山都公司和美國總統向英國施壓,逼迫研究所辭退普茲泰,但1999年2月來自13個國家的30位頂級科學家聯名寫公開信支持普茲泰,并在英國的《衛報》上發表,引發了圍繞轉基因農作物安全性的論戰。國際著名醫學雜志《柳葉刀》再次刊發了普茲泰被《自然》撤稿的文章。2005年5月,英國Monsanto公司的研究再次表明,食用了轉基因玉米的老鼠腎臟變小,血液的構成發生變化。

         轉基因專家:世博會是一個世界性的活動,要尊重其他人;因為有一些人有一些國家對轉基因是反感的,世博會不用轉基因食品是對別人的尊重,不是因為本身轉基因食品本身不安全。
         回答:中國有那么多人反對食用轉基因,你們為什么不停止?中國人的"反感"就可以無視了嗎? 既然轉基因食品像轉基因專家們說的那么好,為什么給高層領導們的“特供”食品都例明不準有轉基因呢?為什么大力推進轉基因的農業部的幼兒園也標明食品沒有轉基因呢?

         轉基因專家:我們的溫總理已經明確表態支持轉基因,有些政府部門聲稱不食用轉基因食品,如果這種言論作為個人是他自己的選擇,但是代表一個集體或部門,這樣的行為就是對抗中央領導,這樣的干部根本就應該撤職!
        回答:溫總理是那意思嗎?綁架溫總理來嚇人,誰對轉基因表示質疑誰就成了對抗中央?就要被撤職?這樣的流氓恐嚇手段,也是在搞科學?說的這話的人敢天天自食轉基因食品嗎?敢給自己的孩子、孩子吃轉基因食品嗎?敢讓自己的孩子長期吃轉基因食品嗎?拿出證明來!而且最近溫家寶恰恰強調的是“目前社會上對轉基因的議論較多,意見較大,需要引起高度重視。……要堅持從我國糧食安全和人民健康以及生態環境保護的最高利益出發,堅持科學態度和實事求是,通過討論,以求得到正確判斷和意見。”希望濫施轉基因的“磚家”們要充分考慮人民的健康和生態環境!
 
         轉基因專家:從專業角度講,育種過程就是把不同的基因引進來,對于我們專業人士來講,雜交育種和轉基因育種就是一樣的。
         回答:完全是欺騙,轉基因與雜交有著本質上的不同。“雜交”多發生在同屬或同科的物種之間,親緣關系很近,因而融合后不易發生沖突,如袁隆平的雜交稻是野生稻與水稻的雜交,兩者都是稻屬植物。天然雜交最遠也就發生在同屬間,科間就需要人幫助了。而“轉基因”是不同的類群之間跨界轉換基因(生物類群中的分界有三大類,動物界、植物界、微生物界,界以下分別是門,綱,目,科,屬,種),如將深海里的魚的動物基因轉到西紅柿這植物上。“雜交”在自然界可以自然發生,而“轉基因”則是用基因槍把外源基因強行介入,把完全不同屬不同科甚至跨界的物種強行放在一起。

         轉基因專家:美國市場上銷售的包裝食品已經有70%含有轉基因成分,外國人都吃人造黃油,是棉籽油做的,絕大部分棉籽油是(來自)轉基因棉花;美國人認為21世紀動物蛋白消費量要降低,主要消費植物蛋白,而植物蛋白主要來自大豆,美國大豆絕大多數是轉基因。
        回答:一個面包里含有0.1%的轉基因成分原料,與直接把大米完全轉基因了,是完全不同的兩回事!是小螞蟻和大象的區別!

        轉基因專家:我們批準了轉基因主糧以后,對堅決反對轉基因的歐盟產生了很大的影響,英國新政府很快批準了一種土豆、兩種玉米的轉基因安全證書;西方膳食里,土豆是主食,每頓都吃。
        回答:中國貿然批準了轉基因主糧后,國際反映真的是正面的?他們會對輕易把14億人當作小白鼠的華中農大和農業部高看一等?國際社會能對如此不以人為本的農業部給予好評?轉基因大豆占領中國80%的市場,農業部難逃責任!轉基因玉米先玉335在中國種植達4000萬畝卻不加制止,農業部難逃責任!

         轉基因專家:反對轉基因的有些是農藥公司給錢讓媒體造謠。有些報紙為了好賣故意炒作:例如所謂的“毒大米”是拿工業用的石蠟拋光大米,這個不符合標準,但是并不是說這種大米有毒;可是報紙要是不寫有毒大米,就賣不出去。
         回答:你們敢公布在整個轉基因的推廣中美國公司公開里私下里給了你們多少錢嗎?!99%反對轉基因主糧的人都是毫無金錢因素在內,相反還要承受很大的風險,憑的只是一顆對國家和老百姓安全的責任心,而所有推進轉基因主糧的人敢拍著良心說這個話嗎?!
  *   *    *    *    *

附:
“被自愿”消費者參加華中農業大學轉基因科普研討會側記

 者:武漢網友 更新時間:2010-10-15

 “被自愿”的轉基因消費者聽完華農關于轉基因食品傳播的研討會后,疑問更重!

會議名稱:《生物技術與現代農業科普與傳播研討會》

會議時間:10月11日

會議地址:湖北省武漢市華中農業大學圖書館報告廳

本次會議齊集轉基因的權威人士(名單附后)

作為轉基因技術“非專業人員”、“網友”、“被自愿的消費者”,看到“武漢華農”網站登有這樣一個難得的會議,滿心認為心中長久以來的疑問終于能得到解答了。懷著這種迫切的心情,經過近兩個小時的公交車到達華農。

  當我們進入報告廳已是10點多了,正是一名外國專家在進行專業演講,因沒有漢語翻譯,我們也聽不懂。洋人演講結束后,接著是何祖華(中科院上海植物生理生態研究所所長助理)。演講結束后,朱楨研究員要求大家現場提問。

第一位提問者提了兩個問題:一、轉基因到底安不安全?轉基因技術是美國發明最早、研究時間最長,但美國國內沒有對轉基因主糧進行大面積推廣,而我們中國轉基因技術起步晚,研究時間短,卻是世界上轉基因主糧全面推廣獨一無二的國家,這是為什么?二、《國際先驅導報》報導:山西、吉林于2006年正式全面推廣先玉335轉基因玉米后,動物出現異常現象——老鼠不見了,對此結果,你怎么看?

何祖華回答,“關于第一個問題,我們應該聽權威人士的介紹,美國權威人士說:轉基因食品研究至今,并未發現轉基因食品對人體有害”。

聽眾致疑:“專家說了未發現對人體有害,但并不能保證對人體無害!現在未發現對人體無害,若過20~30年發現有害,那對中華民族的危害是什么?

  朱楨研究員接過問話:“美國權威專家說了對人體無害!從法律上而言,你們不能對轉基因進行有罪推論,如果你們認為轉基因有害,你們應該拿出證據來”。

  話完,就讓第二個舉手的人提問。

  第二位聽眾的問題是:美國人自已拍了一部專題記錄片《食品公司》,說明了利用轉基因食品消滅垃圾人口,你怎么看?

  朱楨研究員答:我們沒看到過這部記錄片。說完后就要第三人提問。

第三位聽眾的問題是:今年的上海世博會將轉基因食品與有毒有害食品放于一類,禁止進入世博會,請你解釋這是為什么?

朱楨研究員答:這屬于食品安全的問題,留待下午楊小光研究員回答。

提問中止,會議繼續…………。

中午12:30,會議結束后,懷著對轉基因的疑問,也是為了讓大家更多的了解轉基因食品的危害性,我們將《國際先驅導報》報導《老鼠不見了》的報紙復印件在會后散發,但遭遇到會議組織者的阻止,對散發者嚴防死守,就連上廁所也緊緊跟隨。


看見”被自愿”的轉基因消費者沒有走的意思,他們提出,在下午舉行一場小的會議,對我們消費者提出的問題進行回答,這個小型會議有記者參加。

開場白是[朱楨]研究員:“民間對轉基因的有很多的誤解,是因為專家與民間的溝通太少,我們這是第一次與民間消費者進行面對面溝通,以后這種溝通會越來越多。”

因時間、篇幅有限,很難詳細敘述當時現場答問,但是我們的感受是:越聽越糊涂,越聽越覺得被忽悠!越聽疑問越多!若網友有興趣,可收聽我們現場錄音。

http://www.tudou.com/programs/view/4mxuvrHtv0c/


  聽說10月底中科院還會組織一場關于轉基因安全問題辯論會,邀請媒體、轉基因專家、綠色和平這樣的環保機構和消費者代表參加。希望有關部門不要食言,把支持轉基因主糧商業化和反對轉基因主糧商業化的專業人士都能請到現場,媒體可以不受約束地全面報道,讓轉基因爭議真正暴露在陽光之下。

  愿老天保佑中華民族!保佑我們的子孫吧!

  武漢”被自愿”的轉基因消費者

  2010年10月14日-

會議特邀演講嘉賓名單

Bruce Alberts美國《科學》雜志總編輯、美國科學院前院長

Richard Stone 美國《科學》雜志亞洲編輯

Erik Millstone 英國Sussex大學環境政策高級研究員

許智宏 中科院院士、北京大學原校長

Gerard Barry 國際水稻研究所水稻項目首席科學家

張啟發 中科院院士、華中農業大學教授、國家作物遺傳改良 國家重點實驗室主任

楊曉光 中國疾病預防控制中心營養與食品安全所研究員

黃大昉 中國農科院生物技術研究所研究員

方向東 農業轉基因生物安全委員會委員

盧寶榮 復旦大學生態與進化系主任,生物多樣性科學研究所副所長

黃季焜 中國科學院農業政策研究中心主任,首席科學家

朱 禎 中科院遺傳與發育研究所研究員

何祖華 中科院上海植物生理生態研究所所長助理

李真真 中科院政策所科技政策室主任

彭光芒 華中農業大學傳播學教授

Orien Kuang 美國科學促進會EureAlert!中文版副編輯

李虎軍 《新世紀》周刊環境科技版主編

蔣建科 《人民日報》資深農業記者

邱登科 《民營經濟報》采訪中心主任

付琳 英國大使館科技處項目官員

賈鶴鵬 《科學新聞》雜志社總編輯

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 華東某地方農村調研總結
  8. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  9. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  10. 關于人工智能認為把毛主席稱呼為‘教員““不妥”的一些思考。
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?