今年年初，退休金上調約10%，這個退休群體的月退休金平均為1400元，所以上調的平均數為140元，有關部門大勢渲染一番，也應該渲染，因為自2005年以來這是連續6年上調，彰顯中央政府重視民生的舉措。
　　
　　粗淺估計現在退休金月平均為1550元左右，問題這個數算高嗎？怎么看待這個數？過去簡單，說退休金是退休前工資打八折回家養老。算上那些小的集體企業，平均能維系到75%以上。
　　
　　專家們把這個比率稱為“替代率”，就是指退休金占退休前工資收入的比率。考慮到物價與基本支出，所以這個“替代率”定義成為退休金除以全國城鎮職工的平均工資來計算。這里當然比前一個“替代率”要低一塊。因為退休前工資高于平均工資的。比如這位師傅退休前拿6級工工資，而平均工資可能只到4級工的工資水平。
　　
　　也就說，1999年之前的按新定義的“替代率”為75%以上，那么如今的“替代率”該是多少了呢？盡管6年連續遞增，目前的“替代率”卻不足50%。按照這個水平的“替代率”國家養老金缺口還過萬億呢，如果按照75%水平這個缺口那就后面再加個“０”。
　　
　　有關研究人員算了一本賬，造成“替代率”下降緣由是在職職工收入增長率為超過14%，退休金的增長率不到11%，兩者差距為3.5%，所以這個“替代率”從75%下滑到50%。當然這里沒有物價變化的絕對增長率，那么這樣絕對增長率對于GDP增長16.5%，而貨幣增長為超25%，國家財政收入增長也超25%。
　　
　　當然，國家也是考慮到這個“替代率”，發文規定這“替代率”不得低于58.5%，然最后卻滑落至50%以下。涉及底層群體的還有許多“率”，實際上也都有滑落。兩會中有個聲音，那就是“明年一定還清教育欠賬”，那么像此類欠賬還要還嗎？拿什么還？
　　
　　無論是貨幣發放與國家財政這個增長速度卻沒有改變，使得物價水平持續增長。所以，今年兩會最高音就是，控制物價過快上漲?！皾q”是不以人的意志為轉移的，就是抑制“過快”，這個提法像“高房價”是一樣的。高房價的本質是快速有效地吸納老百姓的基本積累。
　　
　　那么是不是老百姓收入太高呢？是不是退休金太高了？恰恰相反，我國的勞動報酬水平在世界范圍屬于最低行列的，也只有印度的三分之二還弱一點。然而，看看目前基本養老保險與退休金與世界的經合組織國家的數據或全球勞工組織的數據。目前咱們基本養老保險費率個人繳納部分為8%，企業繳納部分為20%，兩者相加為28%。西方7國這塊為18.5%，低于咱們近10個百分點（只有意大利高于中國）。北歐高福利的瑞典養老保險費率僅為18.9%，還是比中國低9%?？紤]到中國這種繳納原則歷史比較短。但此前也是有退休金的甚至這個“替代率”超過75%。
　　
　　問題是在進行這項改革時，把企業過去給賴掉了，能延續的只有機關與事業單位，這就是退休雙軌制的原點。改也只改了一個字，國營改為國有。現在不是雙軌啦，是多“鬼”?！肮怼痹跈C關與事業單位脫鉤，有權與無權分離，人數越來越少，輕裝上陣，分灶吃飯。在位“多投入”，退休“莫姥姥”。寫過一貼，說某退休基層銀行行長，他退休金相當于百個普通退休職工的退休金，是“莫姥姥”！
　　
　　為啥這樣呢？綜合起來兩點，一是貪，而是怕。怕什么？怕貨幣貶值！不是前一段有人叫喚，養老需要一千萬的。這當然是他們這個層次，拿千把塊月退休金的連想都不敢想。今年兩會最強音是抑制“漲聲一片”。為什么會“漲聲一片”呢？歸納起來是雙重坑害。
　　
　　一個是國家資源廉價出口了，稀土占全球90%以上，鋼與煤占45%等，就等于拿中國的資源養了世界近半數人，中國能長此以往嗎？以78年資源消耗量來度量，這30年等于200多年，這是一重坑害。
　　
　　另一個是，大量出口換回了美元，而流轉這些資源與產品都用的是人民幣。有人說那不就是2萬多億美元，這不正確。這2萬多億僅僅是“吃?！苯Y余的，那么到底因出口掙外匯而增發多少萬億人民幣投放在國內金融流通呢？1978年狹義貨幣總量為212億元，2009年總流通量為22萬億，增加1037倍。雖然在職與退休職工工資名義上也都漲。想起一副孟姜女廟的對聯，上聯：海水朝朝朝朝朝朝朝落；下聯：浮云長長長長長長長消。所以有些貌似“漲”，其實是在“稀釋”，這種“稀釋”連官員們也不敢怠慢。所以，他們是年年加碼，自然俺們不知道，現在工資收入、保險、福利都是“悶包”。
　　
　　這兩點綜合起來是：財富越來越少，鈔票越來越不值錢。問題是確實有人富起來了，為此，官員們為了自己也動足腦筋，啥辦法呢？那就是“福利”！所以才上演“福利腐敗”這一幕，額外的津貼、房貼、醫貼、車貼、話貼……再加額外保險，只怕是沒想到！所謂的“福利腐敗”越演越烈，其實也是一種恐懼。不過連名聲好聽的“福利”也“腐敗”了，這還有救嗎？