呂永巖按語：2011年2月22日上午，北京舉行了一次《轉基因生物風險、安全管理與責任》報告會，國際知名專家杰弗里·史密斯（Jeffrey Smith）先生主講了《轉基因食品--有文件記錄在案的健康風險》，中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問、中國災害防御協會災害史研究專業委員會顧問陳一文先生與顧秀林教授協助翻譯。此前，史密斯先生已發表了全面深入揭露轉基因危害的兩部專著：《種子的欺騙》與《轉基因賭局》。史密斯先生此次對轉基因危害的精彩講述大部分引證自這兩部著作。

史密斯的兩部論述轉基因危害的專著和這次講座，以大量鐵鑄一般的事實說明了以下幾點：

一是轉基因農作物對人體，對植物，對土地，對環境的危害遠遠超出了中國人的想象。

二是中國全國人大提出的“轉基因食品存在著不確定的因素與未知的長期效應，其安全性還有待于進一步實踐的檢驗”和我國“轉基因農產品檢驗檢測水平落后，對轉基因農產品的毒性、抗藥性、有益成分的破壞等方面的檢測仍處于起步階段”，“我國對轉基因農產品的安全性管理上還存在一些不足”的這些判斷和提示是正確的。史密斯先生的專著和講座已經充分證實了全國人大指出的“轉基因農產品的毒性、抗藥性、有益成分的破壞”這些關鍵問題。并且還有相當多的內容已經超出了這個范圍。

三是農業部近期發出的宣傳轉基因的“通知”中，關于轉基因能“緩解資源約束、保障食物安全、保護生態環境”等說法是片面的，是與事實不符的。還有所謂“轉基因生物應用后取得的經濟、生態和社會效益”，“我國農業轉基因生物安全管理的法律法規、體系建設、技術支撐、安全監管成效”，也是缺乏根據，是與全國人大的觀點背道而馳的。史密斯先生的著作和講座證明，轉基因作物對人體，對植物，對環境是有害的。根本不存在農業部說的“安全”和“保護生態環境”。并且全國人大說得很清楚，我國“轉基因農產品檢驗檢測水平落后，對轉基因農產品的毒性、抗藥性、有益成分的破壞等方面的檢測仍處于起步階段。”中國在轉基因方面“檢測水平落后”和“起步階段”，決定了農業部關于轉基因種種好處的說法是沒有中國自行檢測研究的支撐的，并且在檢測水平“落后”和“處于起步階段”的情況下，農業部所謂“監管成效”也是站不住腳的。中國的當務之急是下力氣盡快提升對轉基因的檢測水平，盡快改變在轉基因安全檢測方面的“起步階段”。有了安全檢測手段的成熟，有了實事求是的客觀態度，有了對國家對人民負責的精神，才能給轉基因下正確結論。不顧人民健康，不顧客觀事實，在檢測水平相當落后的情況下，便匆忙依據美國孟山都為瘋狂追逐利潤的說辭,而給轉基因下“安全”結論，這是沒有正確的科學態度,也沒有科學根據，是沒有人敢相信的。

四是史密斯的著作和講座提出了大量轉基因作物對人體，對植物，對土地，對環境種種危害的證據，許多證據是觸目驚心的。農業部要想科學、令人信服地宣傳轉基因，那就必須客觀面對史密斯提出的這些證據，拿出有根據有說服力的事實和研究成果，來證實或者是史密斯和眾多國外科學家錯了，或者是農業部錯了。不顧世界范圍內對轉基因種種危害的研究發現，以掩耳盜鈴的方式，片面相信和引用靠推銷轉基因發家的美國孟山都及方舟子之流的欺騙"科普"，這是不能服人的。

五是史密斯的著作和講座證明中國召開的世博會、亞運會，還有中國農業部機關幼兒園和中國財政部機關服務中心不食用轉基因油，這是正確的，是有科學根據的。中國所有機關、部隊、院校、中小學校和幼兒園，廠礦食堂，所有飯店，所有公眾，都要向世博會、亞運會，農業部機關幼兒園，財政部機關服務中心學習，為了自身的健康安全，對轉基因食品堅決說“不”。

附:

      陳一文：世界揭露轉基因旗手Jeffrey Smith在京轉基因講演