呂永巖: 轉(zhuǎn)基因:美國(guó)后院烈焰熊熊,中國(guó)主媒集體噤聲
呂永巖按語(yǔ):“超顯微病原體”---一種過(guò)去從未發(fā)現(xiàn)的病原體,一種首例可以在植物與動(dòng)物之間傳播的病原體,一種可能引起巨大生態(tài)和人類(lèi)災(zāi)難的病原體,目前正在美國(guó)各大網(wǎng)站被廣泛揭露。中國(guó)極個(gè)別網(wǎng)站也報(bào)道了這一被美國(guó)科學(xué)家稱(chēng)之為“炸彈”的驚天消息。但是反觀中國(guó)主流媒體,對(duì)關(guān)系人類(lèi)健康生存和關(guān)乎生態(tài)安全的如此驚人的消息,竟然采取了集體噤聲的態(tài)度。這與當(dāng)初他們?yōu)榉街圩油茝V倍受質(zhì)疑的轉(zhuǎn)基因搭臺(tái)唱戲,進(jìn)行丑惡表演形成了鮮明對(duì)比。那時(shí)我們的一些主流媒體膽子可是相當(dāng)大,說(shuō)他們“情況不明決心大”是一點(diǎn)兒都不過(guò)分的。無(wú)論人們?cè)鯓痈嬲],也無(wú)論世界各國(guó)怎樣發(fā)布轉(zhuǎn)基因的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告,他們都義無(wú)反顧,十分霸道地向人們強(qiáng)行推銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因?,F(xiàn)在“超顯微病原體”的警報(bào)在美國(guó)被有關(guān)科學(xué)家們拉響了,我們的這些媒體卻突然一反以往地啞巴了。
眾所周知,中國(guó)在過(guò)去一段時(shí)間里,大量進(jìn)口了美國(guó)這種包含了超顯微病原體“炸彈”的轉(zhuǎn)基因大豆和轉(zhuǎn)基因玉米。這種包含在轉(zhuǎn)基因大豆、玉米中的生物“炸彈”一旦連環(huán)爆炸,美國(guó)不能幸免,中國(guó)就更不能幸免。因?yàn)槟壳拔覀冞€不知道美國(guó)有沒(méi)有應(yīng)付這種生物“炸彈”的辦法,但我們知道美國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)比中國(guó)先進(jìn),美國(guó)還有一個(gè)早就策劃好了的“終結(jié)者戰(zhàn)略”,還有投放巨資的“生物國(guó)防”。美國(guó)是早有防范的,美國(guó)還是“轉(zhuǎn)基因妖兒”的親爹親娘,當(dāng)然也是這種“超顯微病原體”的親爹親娘。親爹親娘既然能生,能不能控,我們還沒(méi)有依據(jù)下結(jié)論。但中國(guó)對(duì)這種深埋在轉(zhuǎn)基因大豆、玉米中的超顯微病原體“炸彈”顯然是“不知情”的。既然不知情,預(yù)先防范就更談不上。
方舟子曾一再表示轉(zhuǎn)基因其實(shí)“很安全”,轉(zhuǎn)基因其實(shí)“很環(huán)保”,轉(zhuǎn)基因還“很營(yíng)養(yǎng)”?,F(xiàn)在看來(lái)轉(zhuǎn)基因的確很營(yíng)養(yǎng),它是對(duì)“超顯微病原體”很營(yíng)養(yǎng),對(duì)人類(lèi)和自然界不但不是營(yíng)養(yǎng),反而是可怖的惡魔和巨大的災(zāi)難?,F(xiàn)在,方舟子這個(gè)號(hào)稱(chēng)“打假斗士”卻從來(lái)不打轉(zhuǎn)基因之“大假”的行跡可疑的家伙,與中國(guó)主流媒體一道選擇了噤聲,對(duì)如此重大的人類(lèi)生態(tài)災(zāi)難裝聾作啞。這恰恰使人們看清了方舟子之流到底是何種貨色,他們不顧殘酷事實(shí)瘋狂推廣美國(guó)轉(zhuǎn)基因到底是何等用心。
很明顯,以美國(guó)孟山都為首的方舟子之流可以面對(duì)如此可怕的生物“炸彈”選擇噤聲,但美國(guó)科學(xué)家們沒(méi)有噤聲,因?yàn)樗麄冎莱@微病原體這顆生物“炸彈”不會(huì)噤聲,它更不會(huì)裝聾作啞,它是一定要干出點(diǎn)震驚人類(lèi)的事情的。它們總有一天會(huì)作為一種無(wú)可掩飾的災(zāi)難證據(jù),來(lái)證明人類(lèi)不按自然規(guī)律辦事是何等的愚蠢,來(lái)證明那些出于一己私利,出于對(duì)超乎一般人想象的巨大商業(yè)利益的貪婪追求,來(lái)冒天下之大不韙的人,是何等的卑鄙,何等的無(wú)德,何等的無(wú)恥,也是何等的血腥!
“超顯微病原體”被美國(guó)科學(xué)家的發(fā)現(xiàn)并提出警告,這一殘酷的現(xiàn)實(shí)表明,那些極力為美國(guó)掩蓋轉(zhuǎn)基因種種危害的不懷好意的人,現(xiàn)在擺在他們面前的只有兩條路:一條是承認(rèn)事實(shí),向事實(shí)投降,向人民投降。一條是做好下課的準(zhǔn)備,做好接受人民審判的準(zhǔn)備。方舟子也該準(zhǔn)備打點(diǎn)行裝,滾回美國(guó)去吧。不過(guò),即便他滾回美國(guó),那里也不安全。因?yàn)槟抢锏目茖W(xué)家們已經(jīng)發(fā)出了警報(bào),那里也埋藏了超顯微病原體的“炸彈”.方舟子今后的命運(yùn)只能是日薄西山,破舟臨深潭,越來(lái)越堪憂。
別了,方舟子。別了,那些曾經(jīng)熱捧過(guò)方舟子的人!
等待這些超級(jí)惡人的只能是人民和歷史的嚴(yán)厲審判!
附文:
2011年2月中旬,美國(guó)《農(nóng)場(chǎng)與牧場(chǎng)自由聯(lián)盟》(Farm and Ranch Freedom)網(wǎng)站發(fā)布一條消息,標(biāo)題為:《研究者:草甘膦終結(jié)者除草劑或抗草甘膦作物可能是動(dòng)物流產(chǎn)與不育的根源》。這篇文章的主要內(nèi)容是一位美國(guó)科學(xué)家最近寫(xiě)給美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)的一封信。這位美國(guó)科學(xué)家名叫頓-M-胡伯,他是美國(guó)高級(jí)土壤學(xué)科學(xué)家、農(nóng)業(yè)部國(guó)家植物疾病恢復(fù)系統(tǒng)(NPDES)協(xié)調(diào)員、美國(guó)普渡大學(xué)名譽(yù)教授、退休上校。胡伯博士過(guò)去40年一直在專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和軍事機(jī)構(gòu)擔(dān)任科學(xué)家,幫助對(duì)防備包括細(xì)菌戰(zhàn)和疾病暴發(fā)在內(nèi)的自然和人為生物威脅進(jìn)行評(píng)估。
胡伯博士這封信全文如下:
(原文地址:http://farmandranchfreedom.org/gmo-miscarriages)
尊敬的維爾薩克部長(zhǎng):
由植物和動(dòng)物高級(jí)科學(xué)家組成的小組最近提請(qǐng)我注意他們?cè)陔娮语@微鏡下發(fā)現(xiàn)的一種病原體,它們看來(lái)對(duì)植物與動(dòng)物的健康,以及可能亦對(duì)人類(lèi)健康,造成顯著影響?;趯?duì)有關(guān)數(shù)據(jù)的審查,這種新近發(fā)現(xiàn)的生物體在抗孟山都草甘磷“終結(jié)者”除草劑(RR)轉(zhuǎn)基因大豆和玉米中普遍、非常嚴(yán)重,且濃度非常高,提出可能與抗草甘磷轉(zhuǎn)基因作物的基因或更可能與草甘膦除草劑的存在聯(lián)系。這種微生物看來(lái)是科學(xué)上的新發(fā)現(xiàn)!
這是高度敏感的信息,可能導(dǎo)致美國(guó)大豆和玉米出口市場(chǎng)的崩潰,并造成國(guó)內(nèi)食品和飼料供應(yīng)重大混亂。另一方面,這種新的生物體可能是已經(jīng)造成的重大損害的罪魁禍?zhǔn)祝ㄒ?jiàn)下文)。我和我的同事,因此將我們的調(diào)查加快謹(jǐn)慎進(jìn)行,同時(shí)尋求美國(guó)農(nóng)業(yè)部和其他機(jī)構(gòu)協(xié)助查明病原體的來(lái)源、發(fā)病率、影響以及補(bǔ)救措施。
我們?cè)谶@個(gè)早期階段及時(shí)向美國(guó)農(nóng)業(yè)部通知這些調(diào)查結(jié)果,特別是由于您延遲決定對(duì)抗草甘磷轉(zhuǎn)基因苜蓿的批準(zhǔn)。當(dāng)然,如果孟山都草甘磷“終結(jié)者”除草劑轉(zhuǎn)基因的基因,或者草甘膦除草劑本身是這一病原體的推動(dòng)因素或協(xié)作因素,那么這樣的批準(zhǔn)可能是一場(chǎng)災(zāi)難。
根據(jù)目前的證據(jù),這個(gè)時(shí)候合理的行動(dòng)是將放松管制推遲到有足夠數(shù)據(jù)證明這種病原體與孟山都抗草甘膦除草劑轉(zhuǎn)基因作物種植系統(tǒng)無(wú)關(guān),如果確實(shí)無(wú)關(guān)的話。
在過(guò)去的40年里,我一直在專(zhuān)業(yè)的和軍事機(jī)構(gòu)擔(dān)任科學(xué)家,它們對(duì)防備包括細(xì)菌戰(zhàn)和疾病暴發(fā)在內(nèi)的自然和人為生物威脅組織有關(guān)的評(píng)估。根據(jù)我的這種經(jīng)驗(yàn),我相信面對(duì)的來(lái)自這種病原體的威脅們是獨(dú)特的以及高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)的。通俗地說(shuō),它應(yīng)該被視為緊急情況。
美國(guó)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的多樣化工作的研究人員對(duì)這一難題做出了貢獻(xiàn),它們共同提出了下列擾亂的情況各條:
獨(dú)特的物理性質(zhì)
這種前所未知的生物體只有在電子顯微鏡(放大36,000 X倍)下才能夠見(jiàn)到,它的尺寸近似等于一個(gè)中等大小的病毒。它能夠自我復(fù)制,似乎是一種微型--真菌類(lèi)--生物。如果這樣的話,這將是被識(shí)別出來(lái)的第一個(gè)這樣的顯微真菌菌。有強(qiáng)烈的證據(jù)表明,這種傳染性的病原體既促進(jìn)植物的疾病,也促進(jìn)哺乳動(dòng)物的基本,這極其罕見(jiàn)。
病原體的位置與濃度
在孟山都抗草甘膦除草劑轉(zhuǎn)基因大豆飼料與轉(zhuǎn)基因玉米中,在飼料加工蒸餾器的飼料中、在發(fā)酵了的飼料產(chǎn)品中、在豬的胃中殘?jiān)?,在豬與牛的胎盤(pán)中。
與植物基本暴發(fā)相關(guān)
感染了兩種已經(jīng)普遍存在兩種疾病的轉(zhuǎn)基因大豆與轉(zhuǎn)基因玉米中這種生物體很多,它們是大豆中的猝死綜合癥(SDS)以及玉米的戈斯枯萎病(and Goss’ wilt),導(dǎo)致減產(chǎn)、降低農(nóng)民收入。在SDS(腐皮鐮刀菌)的真菌病原體中也發(fā)現(xiàn)有這種病原體。
與動(dòng)物繁殖障礙有牽連
實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)證實(shí)這種微生物經(jīng)歷自然流產(chǎn)和不孕癥種類(lèi)繁多牲畜中存在。在進(jìn)行研究的初步結(jié)果也得以在臨床中重現(xiàn)這樣的流產(chǎn)。這些病原體有可能解釋美國(guó)的牛、奶牛、豬和馬養(yǎng)殖中過(guò)去數(shù)年不斷上升的不孕和自然流產(chǎn)的原因。最近的一些報(bào)告提出小母牛不孕癥超過(guò)20%,牛的自然流產(chǎn)則高達(dá)45%以上。
例如,喂食小麥的1000頭懷孕的母牛有450頭發(fā)生自然流產(chǎn)。同一時(shí)期,同一牛群喂食干草的另外1000頭母牛則沒(méi)有任何流產(chǎn)的情況。喂食懷孕母牛的小麥中確認(rèn)有高濃度的上述病原體,它們種植時(shí)治理野草中使用了草甘膦除草劑。
建議
總之,鑒于抗草甘磷作物檢測(cè)出了高濃度的這種新的動(dòng)物病原體,它與植物和動(dòng)物疾病的關(guān)聯(lián)性,已經(jīng)達(dá)到流行病比率的程度,我們要求美國(guó)農(nóng)業(yè)部參與一項(xiàng)多機(jī)構(gòu)的調(diào)查,并且立即暫停對(duì)抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物的控制放松,直至草甘膦除草劑和/或抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物與它們對(duì)農(nóng)作物和畜牧生產(chǎn)和人類(lèi)健康構(gòu)成威脅的因果關(guān)系可以排除為止。
迫切需要研究草甘膦的使用的副作用是否可能促進(jìn)了這種病原體的生長(zhǎng),或允許它們對(duì)植物和動(dòng)物宿主造成更大的削弱性傷害。有良好的記錄證明草甘膦促進(jìn)土壤中病原體的發(fā)展以及知道它與40多種植物疾病的增加有牽連;它通過(guò)螯合對(duì)植物維持生命必須的營(yíng)養(yǎng)物,破壞了植物的防御系統(tǒng);從而也降低了動(dòng)物對(duì)飼料營(yíng)養(yǎng)素的生物利用度,這反過(guò)來(lái)又可以導(dǎo)致動(dòng)物機(jī)能失調(diào)。為了正確地評(píng)估這些因素,我們要求查閱美國(guó)農(nóng)業(yè)部有關(guān)的數(shù)據(jù)。
我本人對(duì)植物的病原體已經(jīng)進(jìn)行了50多年研究。我們現(xiàn)在看到一個(gè)植物和動(dòng)物疾病和病癥日益嚴(yán)重的前所未有的趨勢(shì)。這種病原體可能對(duì)認(rèn)識(shí)和解決這個(gè)問(wèn)題有所幫助。它值得立即關(guān)注和投入大量資源,以避免我們的關(guān)鍵性的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)生普遍性的崩潰。
誠(chéng)摯的,
上校(退休)頓-M-胡伯
普渡大學(xué)名譽(yù)教授
APS協(xié)調(diào)員,美國(guó)農(nóng)業(yè)部國(guó)家植物疾病恢復(fù)系統(tǒng)(NPDES)
(翻譯:陳一文)
附注:美國(guó)生物公司和中國(guó)某些轉(zhuǎn)基因推廣者長(zhǎng)期聲稱(chēng)轉(zhuǎn)基因是安全的。我在以前的文章中多次指出,轉(zhuǎn)基因除了已知的危害外,還有可能在時(shí)間推移中逐漸發(fā)現(xiàn)新的、更大的危害。美國(guó)退役的軍方科學(xué)家胡伯博士的這封信中所提到的內(nèi)容,證實(shí)了我的判斷。胡伯博士的意見(jiàn)簡(jiǎn)單說(shuō)就是:在轉(zhuǎn)基因作物中,發(fā)現(xiàn)一種新的病原體,有可能是動(dòng)物不孕或流產(chǎn)的根源。聯(lián)想到多年前就已經(jīng)出現(xiàn)的“殺精玉米”,以及先玉335玉米造成老鼠退化等現(xiàn)象,這一尚在深入研究中的成果,必須引起中國(guó)有關(guān)方面的高度重視。
胡伯原文的網(wǎng)址:
http://farmandranchfreedom.org/gmo-miscarriages
附:
美國(guó)專(zhuān)家發(fā)出警告:轉(zhuǎn)基因大豆玉米中出現(xiàn)未知病原體生物
蔣高明
2月22日,筆者在北京聽(tīng)了美國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)著名學(xué)者Jeffry Smith,針對(duì)轉(zhuǎn)基因作物對(duì)生態(tài)環(huán)境、人體健康、動(dòng)物生長(zhǎng)發(fā)育等影響的的學(xué)術(shù)報(bào)告。報(bào)告中,他提到了有科學(xué)家已在美國(guó)轉(zhuǎn)基因作物中發(fā)現(xiàn)了一種未知微生物。正如人們?yōu)E用抗生素誘發(fā)了超級(jí)細(xì)菌一樣,這是人類(lèi)打亂生物進(jìn)化規(guī)律和生態(tài)平衡后,又一個(gè)非常值得注意的生物安全問(wèn)題。因?yàn)樗v得較快,僅對(duì)圖片有一些印象,盡管我做了些文字記錄,但詳細(xì)的信息還是不確定。
今天看到了陳一文先生的文章,才對(duì)這件事情有了完整的了解。陳先生的文章鏈接如下:
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201102/216879.html
為了便于科學(xué)網(wǎng)網(wǎng)友了解一些事情內(nèi)幕,特在陳先生文章基礎(chǔ)上,整理出如下的信息,供大家參考。
現(xiàn)在,我們需要做的是,要了解這個(gè)信息的準(zhǔn)確性,并正確反思我們的轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)。有沒(méi)有胡伯這個(gè)人?有沒(méi)有寫(xiě)過(guò)那封信?有沒(méi)有出現(xiàn)那個(gè)不知名的病毒?如果這些都是真實(shí)的,那么中國(guó)擬推廣的轉(zhuǎn)基因水稻,以及正在種植的轉(zhuǎn)基因玉米,正在進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因玉米、大豆,則充滿了風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)陳先生介紹,胡伯是美國(guó)高級(jí)土壤學(xué)科學(xué)家、農(nóng)業(yè)部國(guó)家植物疾病恢復(fù)系統(tǒng)(NPDES)、美國(guó)普渡大學(xué)名譽(yù)教授、退休上校頓·胡伯博士。過(guò)去40年,他一直在專(zhuān)業(yè)和軍事機(jī)構(gòu)擔(dān)任科學(xué)家,幫助對(duì)防備包括細(xì)菌戰(zhàn)和疾病暴發(fā)在內(nèi)的自然和人為生物威脅進(jìn)行評(píng)估。胡伯博士寫(xiě)信給美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)提出嚴(yán)重警告,提出在孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆與轉(zhuǎn)基因玉米中新近發(fā)現(xiàn)普遍大量聚集的一種不知名的病原體生物具有造成農(nóng)業(yè)動(dòng)物不育與自然流產(chǎn)的潛在可能,為此對(duì)人類(lèi)健康可能造成的影響。胡伯博士非常清楚,他的信的內(nèi)容“是高度敏感的信息,可能導(dǎo)致美國(guó)大豆和玉米出口市場(chǎng)的崩潰,并造成國(guó)內(nèi)食品和飼料供應(yīng)重大混亂”,為了避免社會(huì)恐慌,他先給美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)寫(xiě)了封私人信。
胡伯的信寫(xiě)于2011年2月11日,在美國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)不加限制可以種植抗草甘磷轉(zhuǎn)基因苜蓿之前。然而,他的信并沒(méi)有引起重視。鑒于美國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)“這種新的生物體可能是已經(jīng)造成的重大損害的罪魁禍?zhǔn)住钡木嬷萌糌杪劊坏貌粚⑺汲鰜?lái)。
胡伯博士給美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)來(lái)信的全文如下,感謝陳一文先生將原信翻譯成中文:
尊敬的維爾薩克部長(zhǎng):
由植物和動(dòng)物高級(jí)科學(xué)家組成的小組最近提請(qǐng)我注意他們?cè)陔娮语@微鏡下發(fā)現(xiàn)的一種病原體,它們看來(lái)對(duì)植物與動(dòng)物的健康,以及可能亦對(duì)人類(lèi)健康,造成顯著影響。基于對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)的審查,這種新近發(fā)現(xiàn)的生物體在抗孟山都草甘磷“終結(jié)者”除草劑(RR)轉(zhuǎn)基因大豆和玉米中普遍、非常嚴(yán)重,且濃度非常高,提出可能與抗草甘磷轉(zhuǎn)基因作物的基因或更可能與草甘膦除草劑的存在聯(lián)系。這種微生物看來(lái)是科學(xué)上的新發(fā)現(xiàn)!
這是高度敏感的信息,可能導(dǎo)致美國(guó)大豆和玉米出口市場(chǎng)的崩潰,并造成國(guó)內(nèi)食品和飼料供應(yīng)重大混亂。另一方面,這種新的生物體可能是已經(jīng)造成的重大損害的罪魁禍?zhǔn)祝ㄒ?jiàn)下文)。我和我的同事,因此將我們的調(diào)查加快謹(jǐn)慎進(jìn)行,同時(shí)尋求美國(guó)農(nóng)業(yè)部和其他機(jī)構(gòu)協(xié)助查明病原體的來(lái)源、發(fā)病率、影響以及補(bǔ)救措施。
我們?cè)谶@個(gè)早期階段及時(shí)向美國(guó)農(nóng)業(yè)部通知這些調(diào)查結(jié)果,特別是由于您延遲決定對(duì)抗草甘磷轉(zhuǎn)基因苜蓿的批準(zhǔn)。當(dāng)然,如果孟山都草甘磷“終結(jié)者”除草劑轉(zhuǎn)基因(RR)的基因,或者草甘膦除草劑(Roundup)本身是這一病原體的推動(dòng)因素或協(xié)作因素,那么這樣的批準(zhǔn)可能是一場(chǎng)災(zāi)難。
根據(jù)目前的證據(jù),這個(gè)時(shí)候合理的行動(dòng)是將放松管制推遲到有足夠數(shù)據(jù)證明這種病原體與孟山都抗草甘膦除草劑轉(zhuǎn)基因作物種植系統(tǒng)無(wú)關(guān),如果確實(shí)無(wú)關(guān)的話。
在過(guò)去的40年里,我一直在專(zhuān)業(yè)的和軍事機(jī)構(gòu)擔(dān)任科學(xué)家,它們對(duì)防備包括細(xì)菌戰(zhàn)和疾病暴發(fā)在內(nèi)的自然和人為生物威脅組織有關(guān)的評(píng)估。根據(jù)我的這種經(jīng)驗(yàn),我相信面對(duì)的來(lái)自這種病原體的威脅是獨(dú)特的以及高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)的。通俗地說(shuō),它應(yīng)該被視為緊急情況。
這種前所未知的生物體,只有在電子顯微鏡(放大36,000 X倍)下才能夠見(jiàn)到,它的尺寸近似等于一個(gè)中等大小的病毒。它能夠自我復(fù)制,似乎是一種微型--真菌類(lèi)--生物。如果這樣的話,這將是被識(shí)別出來(lái)的第一個(gè)這樣的顯微真菌菌。有強(qiáng)烈的證據(jù)表明,這種傳染性的病原體既導(dǎo)致植物的疾病,也會(huì)導(dǎo)致哺乳動(dòng)物的疾病,這極其罕見(jiàn)。
在孟山都抗草甘膦除草劑轉(zhuǎn)基因大豆飼料與轉(zhuǎn)基因玉米中,在飼料加工蒸餾器的飼料中、在發(fā)酵了的飼料產(chǎn)品中、在豬的胃中殘?jiān)校谪i與牛的胎盤(pán)中。感染了兩種已經(jīng)普遍存在兩種疾病的轉(zhuǎn)基因大豆與轉(zhuǎn)基因玉米中這種生物體很多,它們是大豆中的猝死綜合癥(SDS)以及玉米的戈斯枯萎?。╝nd Goss’ wilt),導(dǎo)致減產(chǎn)、降低農(nóng)民收入。在SDS(腐皮鐮刀菌)的真菌病原體中也發(fā)現(xiàn)有這種病原體。
實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)證實(shí)這種微生物經(jīng)歷自然流產(chǎn)和不孕癥種類(lèi)繁多牲畜中存在。在進(jìn)行研究的初步結(jié)果也得以在臨床中重現(xiàn)這樣的流產(chǎn)。這些病原體有可能解釋美國(guó)的牛、奶牛、豬和馬養(yǎng)殖中過(guò)去數(shù)年不斷上升的不孕和自然流產(chǎn)的原因。最近的一些報(bào)告提出小母牛不孕癥超過(guò)20%,牛的自然流產(chǎn)則高達(dá)45%以上。
例如,喂食小麥的1000頭懷孕的母牛有450頭發(fā)生自然流產(chǎn)。同一時(shí)期,同一牛群喂食干草的另外1000頭母牛則沒(méi)有任何流產(chǎn)的情況。喂食懷孕母牛的小麥中確認(rèn)有高濃度的上述病原體,它們種植時(shí)治理野草中使用了草甘膦除草劑。
總之,鑒于抗草甘磷作物檢測(cè)出了高濃度的這種新的動(dòng)物病原體,它與植物和動(dòng)物疾病的關(guān)聯(lián)性,已經(jīng)達(dá)到流行病比率的程度,我們要求美國(guó)農(nóng)業(yè)部參與一項(xiàng)多機(jī)構(gòu)的調(diào)查,并且立即暫停對(duì)抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物的控制放松,直至草甘膦除草劑和/或抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物與它們對(duì)農(nóng)作物和畜牧生產(chǎn)和人類(lèi)健康構(gòu)成威脅的因果關(guān)系可以排除為止。
迫切需要研究草甘膦的使用的副作用是否可能促進(jìn)了這種病原體的生長(zhǎng),或允許它們對(duì)植物和動(dòng)物宿主造成更大的削弱性傷害。有良好的記錄證明草甘膦促進(jìn)土壤中病原體的發(fā)展以及知道它與40多種植物疾病的增加有牽連;它通過(guò)螯合對(duì)植物維持生命必須的營(yíng)養(yǎng)物,破壞了植物的防御系統(tǒng);從而也降低了動(dòng)物對(duì)飼料營(yíng)養(yǎng)素的生物利用度,這反過(guò)來(lái)又可以導(dǎo)致動(dòng)物機(jī)能失調(diào)。為了正確地評(píng)估這些因素,我們要求查閱美國(guó)農(nóng)業(yè)部有關(guān)的數(shù)據(jù)。
我本人對(duì)植物的病原體已經(jīng)進(jìn)行了50多年研究。我們現(xiàn)在看到一個(gè)植物和動(dòng)物疾病和病癥日益嚴(yán)重的前所未有的趨勢(shì)。這種病原體可能對(duì)認(rèn)識(shí)和解決這個(gè)問(wèn)題有所幫助。它值得立即關(guān)注和投入大量資源,以避免我們的關(guān)鍵性的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)生普遍性的崩潰。
誠(chéng)摯的,
上校(退休)頓·M·胡伯
(美國(guó))普渡大學(xué)名譽(yù)教授
APS協(xié)調(diào)員,美國(guó)農(nóng)業(yè)部國(guó)家植物疾病恢復(fù)系統(tǒng)(NPDES)
Dear Secretary Vilsack:
A team of senior plant and animal scientists have recently brought to my attention the discovery of an electron microscopic pathogen that appears to significantly impact the health of plants, animals, and probably human beings. Based on a review of the data, it is widespread, very serious, and is in much higher concentrations in Roundup Ready (RR) soybeans and corn—suggesting a link with the RR gene or more likely the presence of Roundup. This organism appears NEW to science!
This is highly sensitive information that could result in a collapse of US soy and corn export markets and significant disruption of domestic food and feed supplies. On the other hand, this new organism may already be responsible for significant harm (see below). My colleagues and I are therefore moving our investigation forward with speed and discretion, and seek assistance from the USDA and other entities to identify the pathogen’s source, prevalence, implications, and remedies.
We are informing the USDA of our findings at this early stage, specifically due to your pending decision regarding approval of RR alfalfa. Naturally, if either the RR gene or Roundup itself is a promoter or co-factor of this pathogen, then such approval could be a calamity.
Based on the current evidence, the only reasonable action at this time would be to delay deregulation at least until sufficient data has exonerated the RR system, if it does.
For the past 40 years, I have been a scientist in the professional and military agencies that evaluate and prepare for natural and manmade biological threats, including germ warfare and disease outbreaks. Based on this experience, I believe the threat we are facing from this pathogen is unique and of a high risk status. In layman’s terms, it should be treated as an emergency.
A diverse set of researchers working on this problem have contributed various pieces of the puzzle, which together presents the following disturbing scenario: Unique Physical Properties
This previously unknown organism is only visible under an electron microscope (36,000X), with an approximate size range equal to a medium size virus. It is able to reproduce and appears to be a micro-fungal-like organism. If so, it would be the first such micro-fungus ever identified. There is strong evidence that this infectious agent promotes diseases of both plants and mammals, which is very rare.
It is found in high concentrations in Roundup Ready soybean meal and corn, distillers meal, fermentation feed products, pig stomach contents, and pig and cattle placentas.
The organism is prolific in plants infected with two pervasive diseases that are driving down yields and farmer income—sudden death syndrome (SDS) in soy, and Goss’ wilt in corn. The pathogen is also found in the fungal causative agent of SDS (Fusarium solani fsp glycines).
Laboratory tests have confirmed the presence of this organism in a wide variety of livestock that have experienced spontaneous abortions and infertility. Preliminary results from ongoing research have also been able to reproduce abortions in a clinical setting.
The pathogen may explain the escalating frequency of infertility and spontaneous abortions over the past few years in US cattle, dairy, swine, and horse operations. These include recent reports of infertility rates in dairy heifers of over 20%, and spontaneous abortions in cattle as high as 45%.
For example, 450 of 1,000 pregnant heifers fed wheatlege experienced spontaneous abortions. Over the same period, another 1,000 heifers from the same herd that were raised on hay had no abortions. High concentrations of the pathogen were confirmed on the wheatlege, which likely had been under weed management using glyphosate.
In summary, because of the high titer of this new animal pathogen in Roundup Ready crops, and its association with plant and animal diseases that are reaching epidemic proportions, we request USDA’s participation in a multi-agency investigation, and an immediate moratorium on the deregulation of RR crops until the causal/predisposing relationship with glyphosate and/or RR plants can be ruled out as a threat to crop and animal production and human health.
It is urgent to examine whether the side-effects of glyphosate use may have facilitated the growth of this pathogen, or allowed it to cause greater harm to weakened plant and animal hosts. It is well-documented that glyphosate promotes soil pathogens and is already implicated with the increase of more than 40 plant diseases; it dismantles plant defenses by chelating vital nutrients; and it reduces the bioavailability of nutrients in feed, which in turn can cause animal disorders. To properly evaluate these factors, we request access to the relevant USDA data.
I have studied plant pathogens for more than 50 years. We are now seeing an unprecedented trend of increasing plant and animal diseases and disorders. This pathogen may be instrumental to understanding and solving this problem. It deserves immediate attention with significant resources to avoid a general collapse of our critical agricultural infrastructure.
Sincerely,
COL (Ret.) Don M. Huber
Emeritus Professor, Purdue University
APS Coordinator, USDA National Plant Disease Recovery System (NPDRS)
蔣高明,男, 1964年9月19日出生于山東平邑縣,1985年畢業(yè)于山東大學(xué)生物系,1993年在中國(guó)科學(xué)院植物研究所獲博士學(xué)位。聯(lián)合國(guó)教科文組織人與生物圈中國(guó)國(guó)家委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院植物研究所首席研究員、博士生導(dǎo)師、山東省人民政府泰山學(xué)者、中國(guó)科學(xué)院研究生院教授、聯(lián)合國(guó)教科文組織人與生物圈計(jì)劃城市組委員、中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)生物多樣性保護(hù)基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)環(huán)境文化促進(jìn)會(huì)理事、中國(guó)植物學(xué)會(huì)植物生態(tài)學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員、北京植物學(xué)會(huì)常務(wù)理事、青年工作委員會(huì)主任、中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)研究網(wǎng)絡(luò)生物分中心學(xué)術(shù)委員、中國(guó)科學(xué)院植物研究所學(xué)位委員會(huì)委員、中國(guó)科學(xué)院植物研究所多倫恢復(fù)生態(tài)學(xué)試驗(yàn)示范定位研究站學(xué)術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國(guó)科學(xué)院植物研究所渾善達(dá)克沙地草地定位研究站學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任等?! ?991-1992和1995-1996分別在英國(guó)利物浦大學(xué)和美國(guó)哥倫比亞大學(xué)從事恢復(fù)生態(tài)學(xué)與全球變化生態(tài)學(xué)合作研究?,F(xiàn)為中國(guó)科學(xué)院植物研究所首席研究員、博導(dǎo),中國(guó)生物多樣性保護(hù)基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng),中國(guó)人與生物圈委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng),中國(guó)科學(xué)院研究生院教授,《植物生態(tài)學(xué)報(bào)》常務(wù)編委、《生態(tài)學(xué)報(bào)》編委、《植物學(xué)通報(bào)》副主編,中國(guó)植物學(xué)會(huì)植物生態(tài)學(xué)專(zhuān)業(yè)委員、北京植物學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)治沙學(xué)會(huì)會(huì)員、中國(guó)社會(huì)公益協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)員、國(guó)家氣象局氣候委員會(huì)委員等。
[color=rgb(0,0,0)]
原文地址:答“網(wǎng)友”或者“網(wǎng)敵”:轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)徹底破產(chǎn)作者:顧秀林
我的家園里,安靜了許久,突然戰(zhàn)鼓聲聲——謾罵一片,水鬼露頭。鼻涕口水讓人惡心,我決定回應(yīng),如下:
謾罵如潮如同擂戰(zhàn)鼓,決戰(zhàn)臨近了!美國(guó)軍方科學(xué)家2011年發(fā)現(xiàn)并指出,轉(zhuǎn)基因玩大了——玩出了新病毒,自然界的生物安全屏障被不知天高地厚的轉(zhuǎn)基因偽科學(xué)打破了。過(guò)去植物和動(dòng)物沒(méi)有共染病源,現(xiàn)在有了!——新型的、陌生的微生物。美國(guó)軍方科學(xué)家心中恐慌了,于是給美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)寫(xiě)信,告訴他,公眾的恐慌可能會(huì)發(fā)生,美國(guó)的農(nóng)業(yè)可能被毀。外媒上報(bào)道如潮如涌——完蛋敵人們,自己拿著字典去看吧!轉(zhuǎn)基因的那個(gè)所謂的“生物技術(shù)”很快就要徹底完蛋。一切幫助美國(guó)偽生物技術(shù)科學(xué)向自己祖國(guó)同胞開(kāi)戰(zhàn)的鼻涕口水特務(wù)分隊(duì):投降吧。繳槍不殺。
再為沒(méi)文化的鼻涕口水小分隊(duì)加一點(diǎn)科普:
轉(zhuǎn)基因技術(shù)搞切割DNA,切是切了,很成功,但是有一個(gè)可能的最壞的后果,就是激活新病毒。病毒是比細(xì)胞或細(xì)菌更微小的生命體,連細(xì)胞形態(tài)都沒(méi)有,就是一團(tuán)基因,有活力,能繁殖,能入侵其他生命體。轉(zhuǎn)基因技術(shù)玩下去,早晚要踩地雷,激活自然界從來(lái)不知道的新病毒。因?yàn)樗靶隆?,人?lèi)來(lái)不及應(yīng)對(duì),結(jié)果就是——可能是,大瘟疫!
美國(guó)軍方科學(xué)家看到了什么,讓他恐慌了?他看到,喂了轉(zhuǎn)基因飼料的母牛,臨產(chǎn)前才流產(chǎn),生死胎,最多達(dá)到一群中45%流產(chǎn),比中國(guó)的“老鼠不見(jiàn)了”還要給力!大規(guī)模動(dòng)物流產(chǎn),可怕嗎?還不算可怕。更可怕的是,植物也得“癌癥”,無(wú)法治療應(yīng)對(duì)的、大規(guī)模植物病害!可怕嗎?這還不算可怕,真正可怕的是:這兩件事情,有一個(gè)共同的根源:同一個(gè)新病毒!只有真正的科學(xué)家才知道,這才是真正的大災(zāi)難,人造的大災(zāi)難。所以,美國(guó)在9年前就部署了生物國(guó)防。本人說(shuō)過(guò):天底下沒(méi)有人能對(duì)美國(guó)實(shí)施生物進(jìn)攻,除非它自宮——玩火,走火,失火!現(xiàn)在冒煙了! 鼻涕口水能救火嗎?
鼻涕口水轉(zhuǎn)基因水鬼小分隊(duì):你們真愛(ài)轉(zhuǎn)基因,就去杜邦入伙。不要在中國(guó)的土地上,擋人民大眾的道。民心不可侮,人民不會(huì)接受轉(zhuǎn)基因。
正告鼻涕口水:本人不怕你們?nèi)魏沃櫫R。本人把你們?nèi)恳暈閿橙耍瑹o(wú)知的敵人。令人惡心的敵人。我知道,戰(zhàn)爭(zhēng)是你死我活的廝打。謾罵?太溫柔了吧。來(lái)真格的吧!
[p=21, null, left]
[p=21, null, left]
我的更多文章:
特大喜訊:科技部取消轉(zhuǎn)基因新品申報(bào)(2011-02-25 23:38:49)
呂永巖:開(kāi)啟“鐐銬推銷(xiāo)”門(mén),救不了美國(guó)轉(zhuǎn)基因!(2011-02-25 11:55:21)
驚人:轉(zhuǎn)基因大豆玉米發(fā)現(xiàn)怪異病原體!(2011-02-24 23:59:11)
呼吁金龍魚(yú)召回轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)不“一目了然”產(chǎn)品(2011-02-23 12:37:25)
強(qiáng)烈要求金龍魚(yú)就“禍國(guó)殃民”一文作公開(kāi)說(shuō)明(2011-02-22 12:32:03)
難道美國(guó)要靠“逮捕”強(qiáng)逼中國(guó)人吃轉(zhuǎn)基因?(2011-02-21 12:14:11)
轉(zhuǎn)基因"問(wèn)題食品"冠軍地位無(wú)可動(dòng)搖!(2011-02-19 10:18:57)
呂永巖聲明:轉(zhuǎn)基因誰(shuí)主張誰(shuí)食用,人民餐桌人民做主(2011-02-10 12:43:35)
呂永巖:股市,殺貧濟(jì)富;糧食,殺安濟(jì)危(2011-01-05 00:46:28)
呂永巖:幼兒門(mén)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”是對(duì)和諧社會(huì)的反動(dòng)(2010-12-30 22:03:57)
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲(chóng)、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專(zhuān)利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!