作者：孫驍驥

有一次坐地鐵，碰見一群人在車廂內發傳單，接過來一看，內容是關于轉基因食品有多么危險、禍害公共健康的。當時出于禮貌，裝模作樣地端詳了一陣子。但一下地鐵，我便馬上將這張廢紙丟進了垃圾桶。作為個人來講，無論我選擇讀完材料還是連看都不看就隨手扔掉，那純屬我的自由，本身并沒有對與錯可言。但對于一個國家來說，處理問題就不能這么隨便。

回家后，我打開電腦。高墻對面的“維基解密”傳來一條消息，說是最近美國政府的“內鬼”透露說，美國這些年一直通過駐外的大使館，向歐盟施壓，要他們改變現行規章，廢除之前對孟山都種子公司轉基因玉米的禁止令，甚至連梵蒂岡的紅衣大主教據說也收了“好處費”，在公開場合為美國轉基因玉米做起了“代言”。

如果是趙忠祥老師們做了虛假廣告，我們尚且可以打個電話給報社反映，但是，當穿著紅衣的大主教如今也搞起了代言，我們就很難如法炮制，這不是因為宗教界比主持界吃得開，而是因為二者的幕后推手水平不在一個層次。趙老師的背后是國內的公關公司，紅衣主教的背后也是一家公關公司，不過它比一般的公關公司要稍微大一些，并且在華盛頓特區的賓夕法尼亞大街辦公，門口掛的牌子上還漆著幾個楷書漢字：美國聯邦政府。

美國政府不遺余力為孟山都之類的公司推銷一系列轉基因作物種子，這不僅是在歐洲，而是在包括中國在內的全世界的公開話題。其中的道理很簡單，孟山都生意越興隆，它向政府上的稅就越多，政府當然會幫它開路。但非常有意思的是，目前中國的環保部和科技部正為啟動轉基因生物安全立法做前期準備工作，商務部已經建議對進口轉基因作物加以立法。看來，國內的有關部門非常配合，仿佛美國種子公司上的稅會給他們提成一般。如此，在中美政府的“里應外合”之下，孟山都公司的轉基因作物，特別是轉基因大米，距離大規模來到中國的日子，似乎并不遙遠了。

這話聽著讓人慎得慌，特別是當一個人看過法國佬的紀錄片《孟山都公司眼里的世界》之后，就會更覺得后脊一陣發寒，并且有疑問：怎么滿世界都不受待見、處處碰壁的轉基因作物，到了中國就變得進展如此順利，政府配合程度如此之高，百姓對此還未及反應，“基因”就暗中被“轉”了。再隔幾年，弄不好我每天飯桌上的米飯都是轉基因大米做出來的。那時，我大概已經不關心米價了，我關心的只是，吃這種大米會不會損害到我的心肝脾肺腎。這比只關心米價，更令人感到悲哀。

其實，轉基因作物對人體健康的危害一直有爭議，到現在，生物學家也沒個定論。沒定論，也就是“疑似”有危害，至少它也應該和“疑似非典”一樣隔離在醫院的看護病房，而不是給它滿世界亂飛的權利，并且還找些冠冕堂皇的理由讓它飛。比如，不少人說什么轉基因有助于糧食增產增收，能解決我國的糧食問題，這純屬睜眼說瞎話。眾所周知，糧食問題本質上說從來不是一個產量問題，而是分配制度的問題。即使在過去饑荒時期的中國和印度，糧食并非完全不夠人們消費，而是因為真正需要糧食的人由于分配的原因得不到本應得到的糧食，這話不是我說的，這是經濟學家阿瑪蒂亞·森說的。

你要說轉基因大米能解決我國糧食緊張的問題，這沒什么說服力。相反，轉基因食物對人體的肝腎功能的損害，卻是有實驗依據可查的。本人相信科學發展觀，因此也相信親眼所見的科學數據。實際上，中國人已經“自學成才”地從食品添加劑中認識了不少化學物質，比如胭脂紅、蘇丹紅、三聚氰胺、甲醛次硫酸氫鈉等等，再多個轉基因什么的，對國人來說，并不打緊。這并不是要把孟山都這樣的公司等同于外國版的三鹿集團，但是，如果不對所有潛在的“三鹿奶粉”加以懷疑，那么真正的“三鹿奶商”將會更加橫行無忌。需知，一切的惡果，都是從最初忽視了那微小的可能性開始的。

因此，可以讓轉基因大米飛一會兒，且盡可能多飛一會，在研究機構的實驗室里，它更是可以愛怎么飛就怎么飛。但是，請不要讓轉基因大米在內的食品在我們的超市里飛、飯桌上飛、或者在老百姓的胃里飛。畢竟，市場不是試驗場，人民不是小白鼠。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號