對健康和環境有風險？轉基因在美國遭到阻擊
——專訪“綠色和平”科學顧問杜琳·斯德賓斯基教授
本報駐京記者　劉鑒強
 
    
杜琳·斯德賓斯基
劉鑒強／攝 
　　12月1日，綠色和平組織在北京向媒體公布了一份報告，《中國轉基因水稻對健康和環境的風險》。這份報告是由兩位英國科學家完成。

　　11月30日，作為綠色和平的科學顧問，杜琳·斯德賓斯基教授從美國來到北京，向媒體解釋這份報告。當天下午，她在綠色和平北京辦公室接受了本報采訪。杜琳·斯德賓斯基同時擔任美國緬因州大西洋大學的全球環境政治學教授，在過去的15年里，她一直致力于可持續農業和基因工程安全方面的研究，同時在國際貿易協定、知識產權和生物安全領域進行倡導和呼吁。

　　生態學家的壓力

　　記者：在轉基因食品問題上，一般人認為，美國支持，歐盟反對，中國處于十字路口。那么，在美國，人們是不是已經完全接受了轉基因食品？

　　杜琳·斯德賓斯基：科學家基本分作兩派，一派是屬于分子生物學、生物技術領域的，他們研究開發轉基因食品。另一派主要是生態學家，他們對轉基因食品持保留和批評的態度。但是，在十幾年前，大學等研究機構給生態學家們施加了很大的壓力，使他們很難發出聲音。但現在，生態學家們已經越來越敢說話，聲音越來越大，而且，他們發現自己的同路人越來越多。

　　記者：大學為什么向生態學家施加壓力？

　　杜琳·斯德賓斯基：因為大學從政府那里拿到的錢越來越少，于是越來越依賴大的生物公司提供研究經費，因此，大學不希望自己的科學家對生物公司有太多的批評。另外，在大學里，生物技術研究掌握的科研經費相當多，分子生物學家們在大學里的影響力，比生態學家要大得多。

　　要談這個問題，也不能脫離科學背后的政治因素。最近這些年來，美國大的農業化工公司與搞生物技術的人擰在一起，比如美國的孟山都公司，原來就是農藥公司，現在轉成了生物技術公司。這樣大的利益集團，對美國政府的農業政策有相當大的影響力。這樣的利益集團關心的不是農民的利益，而是如何擴大自己的贏利。

　　記者：你們一直批評“對生命的專利”這一法律規定，認為掌握專利的生物學家和生物技術公司成為“生命海盜”，把人類共享的資源變為私人和企業的產權。是不是這個法律規定對轉基因技術的發展起了重要的作用？

　　杜琳·斯德賓斯基：這是轉基因發展的一個關鍵原因。在1980年“戴雅蒙對查克那伯迪”(Diamond  vs.Chakrabarty)著名案例中，美國最高法院裁定，一種能消化油脂的細菌有機體可以成為專利品。這個判決建立了生物可以成為專利品的先例。從此以后，生命工業(life  industry)公司開始了對微生物、基因、細胞、器官、胚胎等基因資源和轉基因動植物品種的專利控制，這就是“對生命的專利”。

　　這個判例對美國影響巨大。很多做農業化工的大企業開始吞并種子公司，這樣可以獲取專利，農民要種植時，必須向他們購買種子，而且，不許自己留下種子，以作來年之用。

　　大學里的科學研究也受到很大影響。以前，科學家在大學里收入不錯，但不要夢想成為百萬富翁。但現在不同了，生物科學家可以擁有專利，成立自己的公司，或是將專利賣給別人，自己成為百萬富翁。這一利益驅動，在科學家對轉基因技術的研究中扮演著重要角色。

　　美國沒有主糧進行轉基因商業化種植

　　記者：目前在美國，有沒有主糧作物進行了轉基因商業化種植？

　　杜琳·斯德賓斯基：至今沒有一個主糧進行轉基因商業種植。美國大面積種植的只是大豆、玉米、油菜、棉花和木瓜，都不是人類的主食，而且，大豆和玉米主要用于飼料。美國人吃的食品，的確有一部分屬于轉基因食品，但一丁點的轉基因大豆油、玉米粉，跟你面前的一整條面包、一大盤意大利面全是轉基因食品，給人的感覺是完全不同的。

　　小麥是美國人和加拿大人的主糧。孟山都公司曾向美國政府和加拿大政府提出申請，進行轉基因小麥的商業化種植，但遭到農民協會的強烈反對。農民團體發出公開信，要求孟山都公司撤回申請。因為農民清楚，轉基因小麥根本沒有海外市場，歐盟和日本將拒絕進口轉基因小麥，轉向其他進口來源。加拿大政府看到國內一面倒的反對聲音，加上環境風險的考慮，極可能作出駁回申請的決定。孟山都公司認為，如果被一個如此重要的國家政府駁回，那對他們極為不利。于是，今年上半年，他們主動同時從加拿大和美國政府撤回了申請。

　　記者：這么說，在美國，轉基因食品也遇到很大的阻力？

　　杜琳·斯德賓斯基：是的，轉基因公司一直遭到反擊，而且反擊的力度越來越大。這一年來，加州有3個縣進行了全民公決，決定禁止在自己的縣里種植轉基因作物。這是從歐洲學來的。在歐洲的一些地方，當地居民強烈反對轉基因食品，將自己的地區劃為“非轉基因凈土”，現在這種方法也傳入了美國，而且會繼續傳播開去。有一家美國企業在加州做一個藥用轉基因水稻的田間試驗，遭到當地農民的反對，被農民們踢出了加州，轉到了密蘇里州。現在，加州農民已在接觸密蘇里州的農民，讓他們警惕這個公司的行為。

　　記者：美國的轉基因科學家和轉基因生物公司，是不是很希望看到中國的轉基因水稻能夠商業化種植？

　　杜琳·斯德賓斯基：那當然。在過去的幾年中，這些人經常拿中國種植轉基因棉花的例子到處宣傳，說發展中國家從轉基因棉花中得到了好處，如果中國再商業種植轉基因水稻，那會是他們很有力的宣傳武器。再說，轉基因小麥的商業化種植申請失敗后，還沒有一種主糧是轉基因食品，他們很希望看到有一種作為主糧的轉基因作物被廣泛種植。

　　目前來看，因為水稻的種子市場比較分散，國外大的種子公司還很難從中國稻種市場上得到直接利益，但是，大企業的目光是長遠的，從轉基因小麥的申請失敗來看，美國生物技術公司害怕他們推出的產品，再遭到農民和政府的反對，因此，他們很高興看到中國的科學家來推動轉基因水稻的商業化生產，由中國科學家本身來承擔風險。一旦商業化種植成功，這些大的外國生物技術公司再來染指這個產業，通過大量收購有專利權的中國生物公司，來壟斷種子市場。
 
來源：《南方周末》 （責任編輯：劉鋒） 

轉基因讓中國糧食安全危在旦夕
http://www.tech-food.com 2010-12-31 14:03:34 中國食品科技網
    這兩天，一直在收集有關中國糧食安全的報道，讓我感到十分的不安！這是每個中國人有權知道，也都應該知道的事情問題！中國引以為豪的糧食安全性能，難道就這么不堪一擊嘛？各種轉基因產品紛至沓來，我們可不可以應付的來，心情沉重。
     進口轉基因大豆
     正在每一個環節蠶食國產大豆的生存空間，黑龍江省糧食部門發現，一些經銷商利用國家以優惠價格收購國產大豆的政策，將疑似進口轉基因大豆冒充國產大豆，賣給國家糧庫賺取價差，黑龍江大豆協會表示，由于進口大豆在產區流通，黑龍江國產大豆危在旦夕。
     用進口大豆冒充國產大豆的背后是兩者之間的大幅價格差。今年10月份，國家出臺措施，宣布在東北大豆主產區按照每斤1.85元的價格收購150萬噸國產大豆，12月初，又增加150萬噸的大豆國家收儲。根據海關數據，中國1~10月進口大豆3082萬噸，黑龍江大豆協會預計12月后進口大豆到國內港口成本將要低于1.50元/斤，每斤比國產大豆最多低0.35元。
     黑龍江大豆協會表示，進口大豆低成本、低價格嚴重沖擊國儲收購、沖擊黑龍江油廠，省內一些油廠被迫將目光轉向使用進口大豆。今年11月中旬，哈爾濱龍江福油廠計劃采購進口大豆做榨油原料，黑龍江豆農已經直接面對進口大豆的沖擊。
     轉基因玉米
     深圳檢驗檢疫局在對一船進口美國玉米進行檢驗檢疫時，檢出含有未經我國農業部門批準的MON89034轉基因成分，這是全國口岸首次從進口美國玉米中檢出。
     根據該局的說法，該批玉米收貨單位為中糧糧油有限公司，貨物重量5.4萬噸。按照國務院《農業轉基因生物安全管理條例》，該局對該船玉米作退貨處理。
     從國家發改委獲得的數據顯示，目前國際上轉基因玉米有20多種，通過我國轉基因安全審查，已經證明安全并允許進口的只有11種。
     目前我國每年發放玉米進口關稅配額720萬噸，其中40%為非國有貿易配額，主要分配給國內一定規模以上的飼料企業和其他加工企業；另外60%為國有貿易配額，主要分配給國有貿易企業，也就是中糧集團有限公司。
     從今年年初到現在，我國的玉米進口量累計已有140萬噸左右，但進入的都符合糧食安全標準，沒有問題。“這種轉基因作物的進入對我們危害很大。在糧食檢驗過程中，貿易商和檢驗部門嚴格執行相關政策，說明很負責任。”
     轉基因小麥
     美國早在8年前就種植了轉基因主糧——小麥，只是在2004年商業化的時候失敗了。推廣失敗的原因不是來自于美國政府和美國公眾對于美國環境和美國人健康的擔心，而是來自于歐盟，日本的小麥進口商和食品加工行業的壓力。是商業利益，而不是環境安全和健康讓美國在2004年放棄推廣轉基因主糧。
     2000年，富饒的東北黃金大豆主產區。一群來自美國“孟山都”公司的高管和專家們前來這里進行調研學習。站在田間，微風拂面，他們望著如海洋一般金燦燦的大豆田，目光爍爍。專家們不由發自肺腑地感嘆：這里才是大豆的王國！
     一場劃時代的訪問結束，雙方專家互贈禮品，孟山都送給中方一粒轉基因大豆種子，中方送給孟山都公司一粒野生大豆種子——一年之后，“世界綠色和平組織”調查顯示，中國擁有世界上90%以上野生大豆豆種，是真正控制大豆品種的國家。
     這粒看似普通的野生大豆種子在孟山都公司眼里成為至寶。
     他們將這粒種子小心翼翼地捧回家，用最尖端的技術對其進行基因分析，并在這粒野生豆種里面找到了高產量和高抗病的基因。拿到這個基因“標記”之后，再對其進行轉基因，使大豆出產量、出油量以及抗病性都有了顯著提高。
     就在2000年，孟山都向全球包括中國在內的101個國家申請了64項轉基因大豆專利。所以，今后我國購買轉基因大豆都要向它付高額的專利費。
     2003年，國家開放了大豆進口。進口的用東北大豆原型做成的轉基因大豆，比我們東北的黃金大豆便宜了百分之十幾，出油量又多了六分之一。此后，東北黃金大豆被迅速淘汰。
     一家種子公司，竟然淘汰了中國這個大豆原產地的產品。我們在看到轉基因巨大力量的同時，更看到了今天這場喧囂的轉基因浪潮背后的商業推手——美國孟山都公司。
     孟山都生產的轉基因大豆已經占領了中國80%大豆市場份額，但它并沒有就此收手，而是開始謀劃另外一件大事——進軍中國的玉米市場！
     在吸取開放大豆進口的慘痛教訓之后，中國對食品進口進行了嚴格控制，設置了重重技術壁壘。孟山都再想重復“大豆的故事”已經不可能了，那么它現在在做什么呢？
     東北是我國玉米生產重鎮，有5900萬畝高產玉米地，孟山都想要直接踏進這片領地毫無勝算，所以它去了一個人們難以想象的地方——廣西。這個曾經根本不產玉米的地方，現在卻已經有了1000萬畝玉米田。
     2008年6月25日，廣西壯族自治區人民政府副主席陳章良在廣西南寧會見了美國孟山都公司副總裁麥克凡一行。陳章良說，“廣西與孟山都的合作已經有7年多，孟山都公司在廣西推廣的‘迪卡007’玉米新品種，填補了廣西高產優質、抗旱耐瘠玉米品種的空白。目前，‘迪卡007’在廣西的推廣面積已近600萬畝。廣西希望能夠跟孟山都公司有更深的合作。”
     由孟山都發明的“迪卡007”玉米，從2001年開始，就已經在廣西開始推廣種植了，時至今日，已經深受廣西農民喜愛。“迪卡007”玉米屬于常規雜交玉米，類似我們的超級雜交水稻，具有高產穩產、抗旱耐瘠等特性，很適合在廣西種植。它跟大部分雜交農產品一樣，無法自己留種，因此，玉農每年都只有向孟山都公司購買新種子。它的升級產品“迪卡008”玉米于2008年也通過了廣西自治區農業部門的審定，其特點更是成本低，產量大，同樣也無法自己留種。關鍵是，目前孟山都公司并不向廣西農民收取種子的專利費，成本費也很低。
     翻開孟山都的世界營銷史冊，可以發現目前在中國的“零利潤”推廣手段與它過去在阿根廷和巴西的營銷手法如出一轍。
     孟山都把轉基因玉米種子帶到阿根廷的時候，很快便被大多數農民所接受，它當時對市場上的盜版種子交易不聞不問，對農民私藏種子，種植下一代假裝看不見。直到轉基因玉米市場份額占到了99%，全面控制了阿根廷的玉米市場之后，孟山都才“睜開雙眼”，強制使用種子專利權，使阿根廷的玉農面臨法律的訴訟和高額的專利賠償費。
     巴西也上演了相同的一幕。巴西政府一直禁止種植轉基因大豆，但從上個世紀末，巴西南部就有大片的土地被偷偷種上了孟山都的轉基因大豆。2003年，巴西的種植面積已經很大了的時候，孟山都站了出來，開始向巴西的豆農收取高額專利費。
     因為一旦種上了轉基因種子，種植者基本無法放棄。
     目前，孟山都正在為打造一個全是轉基因農產品的新世界而努力著。它最鼓舞人心的預測是：“如果全球都采用轉基因農產品，那么這將會在下一個十年內給公司帶來每年2100億美元的收入，而發展中國家則會得到最大的潛在收益——每年國內生產總值提高2.1%！”
     轉基因棉花
     孟山都推出了抗農達Flex棉花。和原有的抗農達棉花技術相比，這個新品種可以節省更多勞作，讓農民們輕松應對整個作物生長期。
     具有Roundup Ready Flex技術的第二代抗蟲棉的推出，使孟山都成為第一家推出第二代組合技術產品的農業公司。這種棉花具有對草甘膦更高的耐藥性，正是農民們迫切需要的產品。
     因此，孟山都榨取了更多的原本屬于農民的利潤，將農民的收入大部分奪走，進而造成依賴性。

　　　　　老夫曾看到一條消息:拿破侖死于每日每餐的微劑量的砒霜下毒.如果我們每日每餐吞食的是BT毒蛋白大米能沒有危害嗎?
　　作者：wangboangel　回復日期：2010-02-21　16:16:50　
　　英國艦隊突破虎門要塞，沿著珠江北上的時候，江兩岸聚集了數以萬計的當地居民。他們以冷漠的、十分平靜的神情觀看自己的朝廷與外夷的戰事，好似在觀看一場表演，當掛青龍黃旗的官船被擊沉清軍紛紛跳水，兩岸居民竟然發出象看馬戲看到精彩處的噓噓聲　
　　 英軍統帥巴夏里目擊此景，十分疑惑不解。然后問其買辦何以至此,買辦曰:國不知有民,民就不知有國。
　　
 
作者：xujinhuan0603　回復日期：2010-02-11　22:40:54　   
　　人們愚昧了不可怕，引導者要是“迷了心竅”那就真的離亡國滅種不遠了！

目前對轉基因 作物的爭論, 已不純粹是科學問題的爭論, 它包含了很多政治和貿易因素。
生態學家認為轉基因技術創造的外來物種進 入到自然環境會導致生態災難和環境危險.華盛頓大學遺傳學家認為轉基因作物的逃逸會對自然植物群落產生嚴重影響。所謂逃逸是指作物同野生親緣植物自然雜交后, 轉入到作物中的基因可以從轉基因植物轉移到親緣種的過程。這樣除草劑對已俘獲了抗除草劑基因的雜草不再具備除草性能, 抗蟲基因的俘獲也許會導致害蟲種類交替抗性因素的 進化, 而抗逆境基因被雜草俘獲, 則會增強其對環境的適應性和生存競爭能力。轉基因植物的大規模種植有可能會給人工植物群落帶來極大的影響。但
　食品是個很特殊的領域,即使你長期吃了不安全的食品導致疾病,你也沒有辦法向某個具體的對象追究責任,你根本就找不到責任人,除非是急性的
　　　　所以某個國家如果政府不負責任的話,這個國家的食品安全肯定一團糟,除非一下吃死人或短期內就出大毛病,否則你根本就找不到責任人
　　　　 這就是所謂的轉基因科學家肆無忌憚的原因
　　　　 有人說吃出問題找他們,你憑什么找他們,他們可以說你的這個毛病和轉基因毫無關系
　　　　 普通美國人吃的好得很,普通美國人基本就吃綠色食品,因為綠色食品的價格相對與美國人的收入,實在太便宜了
　　　　 美國超市也出售沒有任何標志的食品,價格只有一般食品的1/2或1/3 這些食品可能是用過農藥的,也可能是轉基因的,誰會關心呢,反正都是最底層的窮人吃
　　　　 美國的窮人,占美國人口的比重低,他們的死亡率遠遠高與普通水平,疾病率也很高.為什么呢,誰會關心
　　美國的農產品產量很高,天然作物全美國人吃都有剩余,轉基因作物基本上就是為了出口而種植,轉基因大豆,一個美國人可能一輩子也不會吃大豆,出口到了中國,誰叫我們習慣用大豆油,吃豆制品呢.轉基因玉米,一部分用做生物燃料,一部分用做牲畜飼料,忘了說了,這些喂轉基因飼料的牲畜肉,絕大部分也是用于出口
　　轉基因小麥,拜托,美國的任何一個轉基因科學家都不會多提這個,他們是惡棍,但他們不是傻瓜,他們知道美國人民的力量,以及靠美國人民的選票上臺的政治家的決心
　　
 
 
 
作者：efth689　回復日期：2010-02-10　10:04:56　   
　　我們就知道中國轉基因大豆油轉基因玉米油全面占領市場的這些年,中國城市夫婦的不育率一直在上升,鐘南山院士甚至說這種趨勢發展下去,在過二三十年,就都生不出小孩了
　　 轉基因科學家可以堅定的說,這和轉基因大豆油 轉基因玉米油沒有任何的關系
　　 可俄羅斯反對轉基因食品最重要的理由就是在動物實驗中,轉基因食品對動物的生殖系統產生了有害的影響
　　再提一句,俄羅斯最著名的反轉基因食品的是一位著名的生物學家,人家在國際學術界的地位比中國的這幾個所謂的轉基因科學家要高的多
　　　=
 

『天涯雜談』牛吃轉基因玉米飼料，人吃牛肉。——看美國人吃轉基因食物的結果。
 
點擊：53337  回復：550
123456下一頁末頁回復此貼共6頁
直接到頁