農業部機關幼兒園以“安全保證”的“公示”,明確拒絕讓農業部機關的孩子食用轉基因油。這一消息被有心的人發現后,立刻引起全國網友的關注,相關消息瞬間覆蓋了全國各大網站。顯然,農業部這次十分尷尬地遭遇了轉基因的“幼兒門”。
其實,幼兒園禁絕轉基因是很普遍的。在農業部幼兒園之前,杭州市有關教育部門便專門下發通知,明確在中小學和幼兒園禁絕轉基因食品。農業部幼兒園的做法無疑是對孩子和孩子家長負責的科學做法,是值得肯定的。他們的這一正確做法之所以會引發軒然大波,主要是農業部一直在緊鑼密鼓地推廣包括水稻、玉米和小麥在內的轉基因主糧商業化種植。
農業部信誓旦旦地宣稱轉基因主糧是“安全的”,并且靜悄悄地為轉基因水稻頒發了安全證書。在全國人民廣為質疑的情形下,農業部官員從未間斷過與美國孟山都官員的密切接觸,也從未停止過對轉基因主糧商業化種植的推動。特別是在美國認賬轉基因危害的情形下,人們仍然看不到農業部在這方面任何負責的回應和舉動。農業部這種對轉基因主糧不分青紅皂白地盲目推廣,不能不引起人們對中國人口健康繁衍和中國糧食安全的種種擔憂。正是因為農業部不顧美國認賬轉基因危害現實的反常表現,所以,農業部幼兒園禁絕轉基因食用油的做法才引起人們如此廣泛的議論,也才使農業部深陷轉基因“幼兒門”。
農業部轉基因“幼兒門”表現出農業部在轉基因問題上的雙重道德標準,甚至是雙重生存標準,這就是對人民大眾,他們的做法是堅持將轉基因主糧食品擺上餐桌,讓大眾和他們的孩子食用;而對他們自己的孩子,則像對待參加世博會和亞運會的外國人一樣,實施“保護”,確保他們不食用轉基因。同一國度的孩子,相信也包括農業部的官員,即孩子的家長們,他們也是不食用轉基因主糧及油類的。而人民大眾就是另一回事了。如此這般,農業部官員在轉基因主糧食用問題上的言行不一,便使其陷入了一種十分尷尬的境地。口頭上說轉基因主糧是安全的,行動上卻采取措施不讓自己孩子食用。這怎能不引起人們的質疑甚至是憤慨呢?
農業部這次遭遇轉基因“幼兒門”,責任顯然不在農業部機關幼兒園。我們注意到農業部機關幼兒園關于確保孩子不食用轉基因油的“公示”后來被刪改了。但是原來的公示并沒有全部被刪改,現在再刪改就更是欲蓋彌彰了,而且也做不到了。因為廣大網友已經把原來的網頁或是下載,或是拍照了。而且各大網站轉載多多,觀眾多多,可以說已經廣為人知。掩蓋只能是越抹越黑。
希望農業部官員不要責怪機關幼兒園有關人員。因為他們不讓你們的孩子食用轉基因油,這是對你們和孩子負責,對你們的子孫后代負責。他們的這一負責任的做法應該得到肯定。在你們眼里,他們的唯一“錯誤”大概是不應該把“食用油采用非轉基因油”在大庭廣眾中“公示”,不應該讓全國人民都知道。這應該是你們的“內部機密”。但幼兒院的工作人員不會有你們那樣的深謀遠慮,他們只想到你們的孩子,想到讓你們家長放心,沒想到你們還有那樣多的“私密”,那樣多的禁忌。但中國人民感謝他們。感謝他們告訴了我們你們自己胃腸對待轉基因主糧及油的真相。我們真的要謝謝他們。
農業部更不要對幼兒園相關人員進行組織上的“報復”處理。因為她們如此愛你們,保護你們的孩子及子孫后代,這是沒有錯的。而且農業部對此事如果處置不當,說不定會引起幼兒園所有人員的反感,她們要是出于憤慨,把所有的轉基因食品統統搬上你們孩子的餐桌,讓你們的孩子將來不育不孕,或是早早的肝腹水、腎腹水,或是得上其它啥怪病,那你們就后悔不及,得不償失了。
順便要提醒一下農業部,你們是中國的農業部,是中國人民的農業部,不是美國孟山都的中國辦事處。你們可千萬不要搞錯??!
農業部機關幼兒園棄轉基因食用油?
2010-12-09 來源: 云信網(昆明)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!