新中國建立至今，61年來的社會主義道路探索，中國政治走過涇渭分明的兩條路線，一條是站在最大多數勞動人民一邊的群眾路線，黨的領導工作因此是一切從實際出發，從群眾中來，到群眾中去，“知識來源于群眾，領導機關要向群眾的實踐請教，要向群眾尋求真理，理論、路線總是要在群眾那里發現。”（毛澤東）　　

另外一條就是只做不說的、站在最大多數勞動人民對立面的精英路線，國家政治走的是專家治國的精英政治道路。因此不管是依法治國還是依德治國，說到頭都是在治理人民大眾的。治國的知識方略來源于歷朝歷代統治階級的“成功”經驗，包括今天西方國家的“成功”經驗。國家機關的專政對象就是人民群眾。也不要尋求什么真理，因為只要有權力，做的事情就是絕對正確的?！　?/p>

     而遺憾的是，在這個精英路線之上，改革開放已經導致中國社會兩極分化的結果，這等于即使按照鄧小平的說法標準，也在犯一個走在邪路上的一種政治問題。本來，錯就錯了，大家只要知道錯了，改了就好。但是，中國精英們為了維護集團的既得利益，他們的政治能量即使早已黔驢技窮，卻還掙扎在精英路線上，進行他們的國家經濟結構“頂層設計”，以首先抵制和反抗黨的十七屆五中全會的國民經濟結構戰略性調整的政治精神。劉鶴說：　　

    “頂層設計”指的是主體結構和主要模式。有了這個設計之后，才談得上其他。提出這個問題，最主要的原因就是中國改革30多年，現在到了一個新階段。我們積累了豐富的經驗，在過去的發展模式不可持續和面臨各種各樣新的重大改革議題條件下，轉變經濟發展方式，就要經濟、社會、政治體制改革穩步協調推進，在這種情況下，必須有一個頂層設計，包括主要目標以及先后順序。具體的順序是一個復雜的問題，需要根據實際情況做出安排?！　?/p>

《劉鶴：《改革必須有頂層設計 不能走民粹主義道路》，來源:財新-《新世紀》2010年10月31日 　　

http://new.21ccom.net/plus/view.php?aid=23339　　

   其實，說起什么“頂層設計”，就不能不讓人想起改革開放的“總設計師”的先例。這個“總設計師”稱號，雖然不是鄧小平的本意，也未曾得過他的認可，都是一班精英在糊弄的東西，但是，曾經何嘗不是一頂最美麗的政治皇冠，何嘗不是精英們引以為豪的共識，騙過了多少中國人的眼球，承載著當時多少中國民眾的希望，乃至上上下下人們都為之躊躇滿志過?！　?/p>

   但是，結果呢？當實踐檢驗檢驗到自己頭上之后，如今讓中國人民看到的卻是這樣的一個現實：整個中國環境污染、資源枯竭、生態破壞，公有制經濟基礎嚴重破壞，社會經濟兩極分化，干部大面積腐敗，漢奸賣國賊泛濫，還有整個中國社會是罪惡充斥的亂象叢生?！　?/p>

而現在的問題是，所有這些有目共睹的嚴重后果，難道是當時“總設計師”設計的？如果是，為什么要這樣設計？如果不是，又是誰設計的？現在誰應該為這個后果負責？　　

    ——沒有人為這個后果負責是肯定的。因為精英們絕對是自私的。所以，這就造成了“總設計師”的一個最大不幸：當時什么“總設計師”，本來沒有的事，卻被人抬到火爐上去烤；如今大家雖然撈得盤滿缽滿了，卻一個個只知道自己顧自己，誰也不愿意去為改革負責的把事情做好?！　?/p>

   更大的不幸是，今天發跡的那些精英，本來都是“總設計師”的追者，但是，這些人自己政治上得勢、經濟上成功以后，如今卻把鄧小平看成是他們下一步維護既得利益的最大妨礙，開始去拜胡耀邦的神，從而要把他一腳踹了?！@是精英政治的自私本質決定的。自利需要的時候，他們祖宗都可以不要，還要你誰呢？　　

   可憐的是改革，目前是半路死狀態?！腥似鹗迹瑳]人善終；有人領功，無人受過；有人主張，沒人負責！最后呢，目前敗相剛露，精英們就想“沉船”了，沉整個中國這只大船。因為在世界經濟一體化條件下，中國精英還找到了新主人——美國。資產階級也沒有祖國?，F在呢，精英們一個個腳踏兩只船，或工作中國，存款外國，或做中國的官，辦外國人的事，中國進入世界唯一特色的裸官政治時代。而有了這樣的一個特色政治，中國不死才怪呢！　　

   話說回來，現在劉鶴們又在繼續的“頂層設計”，仍然不過是精英在玩政治游戲的本質。這猶如房地產評論家牛刀對周其仁教授的抨擊：“央行貨幣政策委員會委員周其仁教授很幽默，把中國經濟當作政府和銀行在和面團，說是，水多了加面。想想還很形象，中國經濟自朱镕基總理之后，一直在和面團，和來和去和到現在，也許是想把這團面和成一個蛋糕，只供有身份的人品嘗，但是，這團面就是一個面，做不成蛋糕，成了一堆難以下噎的窩窩頭，表面光鮮，實則肶糠?！边@其實是在反映一種精英政治的本質和規律：把中國經濟當作精英隨心所欲的和面團，和來和去和到現在，和成了一堆難以下噎的窩窩頭，表面光鮮，實則肶糠?！　?/p>

   所以，現在劉鶴們的什么“頂層設計”，其實看都不要去看，就知道必然同樣是“表面光鮮，實則肶糠”的東西。因為，凡是違背中國社會歷史發展客觀規律的，沒有一個人或者一個集團可以成功，這是絕對肯定的。　　

   概而言之，人類社會歷史發展和我國社會主義國民經濟事業建設，有其內在的客觀規律；正確的政治路線是我們國家經濟工作的生命線。而站在最大多數勞動人民一邊的群眾路線，黨的領導工作因此是一切從實際出發，從群眾中來，到群眾中去，這是社會主義中國一條唯一正確的根本路線。除此之外，別無選擇。而從“總設計師”的不幸就可以看到，精英路線是死路一條，因此，任何人想堅持站在最大多數勞動人民對立面的精英路線，走專家治國的精英政治道路，那么，就是整個國家的權力都在他手里也沒有用，他們所有的“頂層設計”或者所有的政策和策略，都必然統統的半路死！　　

2010.11.10.　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號