注：此文烏有已經發過。見 http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201011/193058.html

更新時間：2010-11-2

轉基因大豆可能導致出生缺陷和癌癥、　　

原文日期： 　2010-10-30　    ZenMindLei于2010-10-30 翻譯 　　

原文語言： 英語          ZenMindLei于2010-10-30 翻譯 　　

http://article.yeeyan.org/view/140496/147049　　

按：　9月17日　美國農業部在我國東北中心城市沈陽設立的農業貿易處揭牌，這是繼北京、上海、廣州和成都之后，該部門在華設立的第五家貿易處。至此，美國對華農產品戰略部局己經進入到中國最核心的糧倉。美國憑借在轉基因糧食和食品領域的絕對技術優勢，己經在世界糧種市場日益贏得支配地位。另據中央電視臺消息，轉基因糧食已使我國男性的精子成活率由70%降到50%。看來真有亡國滅種之危。在這方面，中華民族已到了最危險的時候！     岳求珍2010.11.7　　

一份科學家們在歐洲議會提出的報告稱，農產品公司 Monsanto 為轉基因抗草作物生產的”抗農達“除草劑與人類細胞早死、出生缺陷、癌癥和流產有關。  　　

一種在澳大利亞廣泛銷售的嬰兒配方奶經測試，含有未標明的轉基因大豆和玉米成分，而該國廣泛種植抗農達油菜和棉花，這份報告的提出對其問題的解決至關重要。  　　

《轉基因大豆：可持續？環保？》這份報告融合了阿根廷科學家 Andrés Carrasco 和其他合作科學家的最新研究證據。他們發現抗農達除草劑中的活性成分、甘草磷和其它化學物質及其分解產物對健康有重大不良影響。該份報告還提供了全球有關轉基因大豆產品影響的研究論文或文件。這項最新研究發表在美國化學學會期刊《毒物的化學研究》上。　　

轉基因的抗農達大豆在北美和阿根廷的種植面積占大豆總量的90%，而在巴西、巴拉圭、烏干達和玻利維亞，該轉基因大豆的種植量也與日俱增。來自 Monsanto 公司的數據顯示，自從1996年美國種植轉基因抗農達大豆以來，抗農達除草劑的銷量劇增。現在，針對該大豆生產的有毒除草劑對健康的不良影響已開始日益顯現。　　

在提出該份報告的布魯塞爾歐洲議會上，Carrasco 教授指出，阿根廷最近幾十年來，兒童癌癥發生率增長了300%，而嬰兒出生缺陷率更增長了400%，而轉基因抗農達大豆也同時期進行大范圍種植，以提供飼料給歐洲和澳大利亞農民養殖的轉基因動物。他說：“我認為甘草磷的毒性被大大低估了，在特定條件下，它可能是劇毒物。”　　

該報告提供了一些研究證明：轉基因抗農達大豆喂養的雌鼠的子宮和卵巢有明顯病變；兔子腎臟和心臟的酶功能紊亂；倉鼠的生長速度減緩；小狗的死亡率增大；子代的不育不孕機率增加。　　

澳大利亞非轉基因食品促進組織基因倫理的執行理事 Bob Phelps 認為，澳大利亞對嬰兒配方奶粉中的轉基因成分的處理是非常不恰當的。他說：“S-26奶粉都被檢出含有轉基因成分，但是，澳大利亞新西蘭食品標準局(FSANZ)還是不愿進行食品召回，而 Coles 和 Woolworths 超市也拒絕下架 S-26 配方奶。”　　

他進一步指出：“法律規定轉基因成分必須標注。如果澳大利亞新西蘭食品標準局(FSANZ)不解決這次事件，澳大利亞競爭和消費者委員會(ACCC)就應該介入。”　　

他最后提出：“Gillard 領導的政府必須支持獨立派議員 Nick Xenophon 和綠黨議員 Rachel Siewert 上交的食品標簽法修正案。這樣，父母才能通過食品標簽為自己的孩子選擇非轉基因食品。我們呼吁政府加強對轉基因食品在內等新型食品的監管，修正1.5版標準中的法律漏洞，強制轉基因和其它新型食品進行標注。”　　

附文一:   美轉基因作物逃逸進入野生環境　　

 ——科學家發現在美國北科達科他州轉基因甘藍型油菜隨意地生長。美國首次發現一種轉基因作物在野生環境中茁壯成長。今天，在匹茲堡舉行的美國生態學會年會上，有研究者報告稱轉基因甘藍型油菜在北達科他州部分地區隨意生長。做出此項發現的科學家說這表明美國的轉基因作物缺少適當的監測和控制。
     自從上世紀90年代早期轉基因作物引進以來，美國農民種植轉基因作物的面積急劇增加。去年，全球差不多一半的轉基因作物都是在美國的土地上種植的，全球第二大轉基因作物種植國巴西只占到16%。在其它一些國家轉基因作物早就沖破農田耕地的限制，其中就有加拿大、英國和日本，但是此前美國還從沒在野生環境中發現轉基因作物。
     阿肯色大學生態學家辛西亞·塞杰斯（Cynthia Sagers）領導她的研究團隊發現了逃逸的甘藍型油菜（Brassica napus，以下簡稱Bn油菜），她表示 ““逃逸的程度前所未有。”
塞杰斯的團隊發現了兩個轉基因Bn油菜品種，一個是轉抗孟山都農達除草劑（草甘膦）基因，另一個是轉抗拜耳公司的自由牌除草劑（草銨膦）基因。他們還發現一些植株對兩種除草劑都有抗性，這表明轉基因植物已經繁殖產生具有一種新性狀的植物，這個新性狀以前在任何地方都不存在。
     塞杰斯說以前在其它國家發現的逃逸轉基因Bn油菜種群通常生長在從事商業化生產轉基因Bn油菜的農場里或附近。相比之下，她的研究團隊這次發現的野生抗除草劑Bn油菜沿著公路，加油站和雜貨店附近生長，通常距離農業生產區很遠。
從　2010年6月4日　到　7月23日　，研究者在北達科他沿著公路每隔8公里采集一次樣本。他們記錄每一個樣方里Bn油菜的數量，并且采集一份樣本，測試抵抗每種除草劑的蛋白質是否存在。
     研究團隊共采集288個測試點，其中差不多一半有B. napus存在。這些Bn油菜中80%至少含有一種除草劑抗性基因（41%抗農達，40%抗“自由”）。他們還發現兩個植株兩種抗性基因都有。
     塞杰斯說，“雙抗”植株的發現表明這些野生油菜的種群已經經歷過數代，早已成為當地景觀的一部分了。進一步的研究需要確立這些逃逸的轉基因油菜是否會造成不好的生態影響。不過那些已經演化出雙抗性的Bn油菜可能成為讓農民頭疼的雜草，塞杰斯補充說。
“為了減少或阻止逃逸和野生轉基因作物繁殖而設定的監管規程并未起到預期的效果。現在對轉基因生物追蹤和監控的力度根本不夠。”塞杰斯說。她指責在美國發現轉基因作物逃逸的延遲很大程度上是因為該領域的研究資金缺乏。
     孟山都環境政策主管湯姆·尼克松（Tom Nickson）告訴《自然》雜志，“那些類似Bn油菜的作物很容易在路邊和農場附近發現，這是在引種轉基因Bn油菜之前就事先預料到的，它們通常來自于收獲時和運輸時卡車上散落的種子。”
塞杰斯承認那些野生種群是卡車裝運的轉基因作物種子在運輸過程中遺漏出來形成的。她提醒說他們發現的轉基因Bn油菜的發生頻率和種群密度可能并不全面，因為他們只在公路沿線采集的樣本。
     俄亥俄州立大學的生態學家阿利森·斯諾（Alison Snow）表示現在在美國發現轉基因作物逃逸并不吃驚，畢竟這在其它地方早已經發生了。“這些逃逸的種群可能會對除草劑的使用造成麻煩。”她說。抗除草劑作物的主要優勢就是可以使用那些非選擇性的廣譜除草劑，減少除草劑必需的應用數量。但是如果轉基因作物逃逸，與關系相近的雜草雜交繁殖，這種優勢可能就會消失，那就需要大量使用各種不同的除草劑。　　

附文二 :   600家零售商和制造商發起非轉基因月的慶祝　　

我們每天接觸了多少轉基因產品，大家重視自己的食品安全嗎？了解一下吧，別活的太冤！！！！歡迎大家指正，新手望多照顧！　　

十月，來自全國的將近580名天然食品商參與有史以來第一個非轉基因月，慶祝消費者選擇不含轉基因生物的食品及產品的權利。此活動由非營利性質的非轉基因生物工程組織，且響應了零售產品非轉基因工程認證標志的發起。基因改變是在實驗室里進行的，典型的一種是將不同種類的的DNA進行合并，創造出植物，動物，生物及病毒基因的組合，這種組合不會在自然界及傳統的雜交中產生。事實上，所有的商業性的轉基因生物都可以抵抗直接作用的除草劑和/或者制造一種殺蟲劑。現在市場上的轉基因生物沒有一種可以增產，抗旱，增加營養或其他的消費者獲益。研究表明轉基因生物的消耗與健康的危害有著越來越密切的聯系。同時美國消費者信心被日益增加的食物安全失敗的案例動搖，越來越不相信轉基因的產品。導致，更多的消費者尋求非轉基因消費品，尼爾森廣告公司今年二月份報告非轉基因商品品牌標簽需求最大。食品雜貨制造商聯盟預估當前美國傳統加工食品中轉基因的大約占了80%，只是沒有標明而已。這與世界上其他的發達國家形成了強烈的對比，他們對于轉基因的東西有著苛刻的限制和完全的禁止，因為他們不認為轉基因的東西已被證實安全。為了填補這一信息缺口，非轉基因認證的標志就建立了。制造商通過遵守嚴格轉基因規避標準，包括成份測試，從而獲得非轉基因認證標志，這一標準已經成為國家首個第三方非轉基因認證組織的一部分。迄今為止已經有900種產品通過了認證，上千種產品接受認證，每天還不斷有新產品加入這個組織。慶祝非轉基因月不僅讓人們更多的注意到非轉基因產品，而且加強了轉基因的知識的普及。
    “非轉基因工程對于我們提供最天然最精純的食品的使命是有利的，”全球采購，分銷和市場高級副主席,邁克兒.貝桑松說，"我們決心為消費者提供非轉基因食品，產品，并且培養消費者對自己的選擇具有知情權。” 全國食品市場商店將會參與非轉基因月，并且所有食品根據非轉基因工程標準，接受認證，最終獲得整體365自用品牌。將近300家個體零售商和合作社也參與了非轉基因月。“零售商參與非轉基因工程是因為消費者關心和要求非轉基因食品”獨立天然食品零售協會的總裁，科琳說“我們有責任為消費者提供一個完善的食品體系，同時他們注重安全健康的食品，強烈希望避免轉基因食品。非轉基因月為大家提供了很好的增長知識和選擇非轉基因的機會。”　　

附文三:   三種轉基因玉米對哺乳動物健康影響的比較　　

     摘要：我們首先提出由老鼠喂食試驗得到的血液和器官系統比較分析，所喂食的是三種主要的商業化轉基因（GM）玉米（NK 603, MON 810, MON 863），它們目前在全世界作為食品和飼料供應。NK 603被改造為可耐受廣譜除草劑Roundup因而包含這一配方殘余，MON 810 與 MON 863 被改造合成了兩種不同的用于殺蟲的Bt毒素。　　

在喂食5周和14周之后，分別通過器官和血清和尿樣測試大約60項不同的生物化學指標。GM喂食的老鼠，首先與它們各自的同基因或同父母非轉基因等效對照組比較，隨后比較六個參考組，它們用各種其它非轉基因玉米品種喂養。我們采用非參數方法，包括帶有False Discovery Rate （性別，喂食周，飲食，劑量組）的多重成對比較。　　

對于這3個轉基因物種，我們的分析清楚地揭示了與轉基因玉米消耗關聯的新副作用，有性別和經常是劑量依賴性。雖然在三個轉基因品種之間有區別，但產生的影響大多關系到腎臟和肝臟，飲食排毒器官。其它方面，還提示了在心臟、腎上腺、脾、造血系統方面的影響。　　

我們的結論是，這些數據突出顯示了肝腎毒性的征象，可能歸因于每個轉基因玉米中的新增的特定殺蟲劑。此外，也不能排除意外直接或間接代謝的遺傳修飾的后果。　　

附文四:  披著蓋茨外衣的孟山都？皇帝的轉基因新衣　　

如果你對比爾&梅林達蓋茨基金會真正把賭注投向何處還有任何疑問的話，非洲綠色革命聯盟觀察項目最近宣布基金會投資2310萬美元購入50萬股孟山都公司股票，這應該能讓你茅塞頓開了吧。這下基因工程可以全速前進了。　　

如果你相信孟山都公司是農民的朋友這一公理（及其推論，即抗氣候變化，生物強化的轉基因生物可以使世界免于饑餓），你就不會感到驚訝，失望，或發現此項投資有任何利益沖突。　　

但如果你像越來越多的人一樣，從沒有受惠于企業資助的科學家那里獲得轉基因生物信息，對反托拉斯各種各樣的問題不滿，或者是對慈善資本日益增長的壟斷力量感到憂慮...那么現在就是說出真相的時候了（皇帝沒穿衣服）。　　

打著“可持續發展”的幌子，該基金會已率先投入數十億美元，竭力要將非洲打造成一個欣然接受轉基因生物的大陸。從事這項工作的公共關系旗艦就是非洲綠色革命聯盟（AGRA），一項龐大的綠色革命項目。到現在為止AGRA的發言人們說辭一直難以捉摸，坦率地說，他們對轉基因生物的立場自相矛盾。　　

AGRA首席董事是加里托伊捏森，為洛克菲勒基金會的職業項目官員。他說，AGRA不排斥轉基因生物，是否引進，何時引進都會有適當的“安全保障”。在批評AGRA沒有吸收非洲人之后，2007年科菲安南被任命為其主席。他先是說轉基因生物不在考慮范圍，第二天，他又一次重復。去年春天，世界觀察博客問AGRA種子計劃負責人喬德費里斯，是否他們在從事基因工程。“請聽好，”喬德費里斯說。“我們沒有推廣或資助轉基因生物研究（轉基因生物)..."事實上，僅在肯尼亞，AGRA就利用蓋茨基金會的資金以補助金的形式進行轉基因農業研究。蓋茨在肯尼亞近80％的資金涉及生物技術，與孟山都公司相關的組織獲得超過一億美元的補助金。2008年，該基金會大約30％的農業發展基金被用于推廣或開發轉基因種子（見結束非洲饑餓）..　　

更重要的是 - 孟山都公司和蓋茨完全明白 - 要建立一個健全的轉基因生物產業，首先需要有一個完備且強大的常規育種計劃：實驗室，實驗站，農藝師，推廣人員，分子生物學家...以及農民的種子。這一切所需都正在蓋茨，洛克菲勒，孟山都公司和AGRA的積極籌備之中。　　

他們還需要得到美國政府資助權。這就是美國國際開發署與凱西盧格全球食品安全法的職權范圍。而美國國際開發署的現任領導人就是蓋茨的前雇員拉吉夫沙阿。凱西-盧格全球食品安全法將對外援助與轉基因生物聯結起來。當蓋茨基金會下賭注時，他們總想擁有能掌控全局的一切。　　

非洲的種子對孟山都公司的投資是一筆潛在的橫財。先不管其本意中慈善的一面，披著AGRA的羊皮外衣，蓋茨基金會正在悄悄向全球企業打開非洲的種子市場。當研究，推廣，和美國對外援助全部到位時，孟山都公司將盡情享受這一饕餮大餐。　　

附文五:  美國認賬轉基因危害      作者呂永巖 ：時間：　2010-10-24　  　　

 打中醫“假”并瘋狂鼓吹轉基因種種好處的“斗士”，在眾多媒體信誓旦旦標榜美國如何認可轉基因，對質疑轉基因的論點一律給予當頭棒斥。如今他的美國老爺已經不得不承認“轉基因作物遠沒有當初想象的那么美妙，更沒有轉基因技術公司所承諾的那么神靈”。轉基因已經暴露出種種危害。現將美國相關機構認定的轉基因危害及美國推廣轉基因真相整理如下，請網友廣泛關注。要比遠離毒品更遠地避開轉基因（中了毒癮可以戒毒，轉基因卻是不可逆的）。　　

(一)、危害人體健康。　　

2009年5月，美國環境醫學科學研究院推出報告稱：“一些動物實驗表明，食用轉基因食品有嚴重損害健康的風險，包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調節和主要臟腑及胃腸系統的改變”。美國科學院環境醫學研究院得出的結論引起了轟動。　　

報告強烈建議：轉基因食品對病人有嚴重的安全威脅，號召成員醫生不要讓他們的病人食用轉基因食品，并教育所在社區民眾盡量避免食用轉基因食品。　　

對于轉基因的的侵害原理，研究院指出：插入到轉基因大豆里的基因會轉移到生活在我們腸道里的細菌的DNA里面去，并繼續發揮作用。這意味著吃了之后，我們雖然不吃轉基因食物，在我們體內仍然不斷產生有潛在危害的基因蛋白質，“說透徹一點，吃轉基因玉米，會把我們的腸道細菌轉變成生活著的農藥制造廠，可能直至我們死為止”。　　

報告發布后，美國衛生部2009年底也發表科學論文，指明轉基因食品可對內臟造成傷害。據美國國家科學基金會的調研報告顯示，多數民眾對轉基因持有負面態度和懷疑態度。　　

其實，早在2008年，美國科學家便證實了長時間喂食轉基因玉米的小白鼠免疫系統會受到損害，該研究成果發表在同年《農業與食品化學》雜志上。同年4月，美國政府主管食品藥品的部門FDA宣布撤消它在數年前頒布的CRY 　9C　轉基因玉米種植的工業指南，主要原因之一，就是該轉基因作物對人類健康安全有嚴重威脅。　　

世界著名生物學家普什帕米巴爾加在審查了600多個科學期刊后得出結論：轉基因生物是令美國人健康急劇惡化的一大因素。　　

在美國，轉基因食品雖然不做標識，但是經過官方鑒定的非轉基因食品，也就是天然有機食品都會打上明確標識。　　

(二)、產生超級雜草。　　

不下十種“超級雜草”正在美國22個州至少上百萬公頃農田中肆虐。這些農田的共同特點是，都種植了轉基因作物，并且使用了孟山都的“農達”專利除草劑。　　

“我們過去用不了一滴農藥就能殺死的小草，如今被轉基因轉成了對所有農藥都刀槍不入的超級大草。”安德森是美國田納西州西部的農民，從去年開始，他就開始為一種叫做長芒莧的雜草頭疼。　　

    這種草每天可以長七八厘米，最高能長到　兩米　多，把農作物全都蓋在底下，見不到陽光。這種粗壯的雜草非常結實，收割機經常被它們打壞。　　

    如今，除草劑“滋養”出來的抗除草劑雜草布滿了農田，農民被迫噴灑毒性更強的除草劑。遺憾的是所有的除草劑對這種超級雜草都無濟于事，孟山都說開發針對這些變異雜草的除草劑還需要6年時間。　　

    農民不可能等6年，為了除草，他們想盡辦法，或者干脆用手工除草，在投入幾十萬美元代價治草依然無效后，不少農民選擇放棄。超級雜草在轉基因種植區蔓延，一些耕地被迫荒蕪。　　

    (三)、產生超級害蟲　　

    美國轉基因農田里還出現了“超級蟲”。由于轉基因作物并不針對次生害蟲，這使得一些次生蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性，變成超級蟲，農民雖然投入更多的藥物治理蟲害，卻仍無濟于事。　　

    美國國家科學院說：長期實踐證明，所謂防蟲害的轉基因作物種植需要拿出農田的20%套種同類天然作物，以便讓害蟲“有飯吃”，避免它們成為抗體“超級害蟲”。就是說，轉基因作物不但沒能防蟲害、反而促使原本是小蟲害的害蟲變成“超級害蟲”。　　

美國國家科學院的報告用16年的實踐事實和統計數據明確說明，長期種植轉基因作物會給農業經濟帶來無法糾正彌補的副作用。　　

(四)、美國掩蓋轉基因危害的真相　　

    事實是，早在上世紀90年代初，美國食品和藥物管理局(FDA)已經對轉基因食品安全問題發出警告：轉基因食品有內在的危險，并可能制造出難以檢測的過敏、新的疾病和營養問題。它敦促美國政府相關部門做嚴格的長期測試。但是，白宮下令該機構促進生物技術發展。　　

    最終，FDA招募了孟山都的前律師邁克爾泰勒來負責研究出臺轉基因的政策。這一政策出臺后實行至今，政策宣布，任何轉基因生物安全性的研究都是不需要的，食品的安全與否全由孟山都和其它生物技術公司來決定，泰勒后來成為孟山都的副總裁。　　

    1992年，美國總統老布什宣布，轉基因食品與天然食品實質相同。此后，各屆總統的態度都是支持轉基因作物開發，奧巴馬也不例外。　　

奧巴馬上任后任命孟山都公司的說客伊斯蘭西迪基擔任白宮農業貿易代表，受到美國社會的猛烈抨擊。就此，《紐約時報》發表社論說：“誰是我們的談判代表？誰才可以真正代表美國農業的廣泛意見？”　　

讓運動員兼裁判員，讓與轉基因有直接利益關系的人來裁定轉基因，這就是美國政府的做法。從以上事實可以看出，中國有關部門對轉基因采取的態度仿照了美國的辦法，與美國完全一致，是一脈相承的。　　

(五)、美國應對轉基因有安全底線　　

但值得關注的是，不管如何支持轉基因作物開發，美國政府始終有個底線：嚴防轉基因作物侵入現有的天然農業生產系統和天然食品供應系統。美國的天然農田面積遠遠超過轉基因農田面積，而且，轉基因農田大部分都是遠離天然農業和與世隔絕的新開墾田地。美國法規保障美國有足夠質量和數量的天然農田戰略儲備，即：一旦造成巨大危害而不得不放棄轉基因作物和現用農田，美國還有足夠的天然農田養活全體美國居民。　　

    現在的問題是：美國設置了轉基因安全底線。請問我們的農業部，我們有這樣的底線嗎？你們是怎樣確保中國的糧食安全的？　　

人們一定會記得被媒體捧得紅得發紫的“斗士”對美國在轉基因問題上的種種吹噓。如今真相已經大白于天下，那些熱捧不明國籍的陰險“斗士”的媒體難道不應該反思嗎？不應該良心發現嗎？你們這種對國家對人民不負責任的做法，難道不是犯罪嗎？　　

這個世界上有“是非”，還有“大是大非”。我們看到，正是在大是大非上，熱捧轉基因的不明國籍的“斗士”旗幟鮮明地站到了美國孟山都、杜邦等跨國公司一邊，站到了置中國糧食安全與不顧，置中華民族種族安全與不顧的立場上。這些人究竟是些什么人，他們有什么不可告人的背景，有什么不可告人的目的，難道不應該引起警覺嗎？　　

(注: 孟山都公司是專門生產出口推銷轉基因農產品的公司)　　

網友評論：　　

全世界人民都不吃轉基因農作物，偏偏有人偷偷摸摸逼中國人吃！這筆血賬早晚要償還，你永遠逃不了歷史和人民的懲罰！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號