劉鶴政治眼睛失明，中國精英主義道路還能再走多少遠？

黨的十七屆五中全會做出了國民經濟結構的戰略性調整的決定，使得我們國家經濟發展的方向從此可能出現扭轉乾坤的轉折點。這就產生一個問題，為什么要這樣呢？即，如果本來就是好好的，我們國民經濟結構為什么要來個戰略性調整的轉折呢？　　

首先來看一下我們國家目前的若干形勢報告：　

自1998年實施“民進國退”以來，我國社會迅速進入了資本主義，不僅私有制成為了經濟基礎的主體，而且兩極分化名列世界前茅，城鄉差別世界之最、行業差別、地區差別擴大，行業、城鄉和地區內部同樣嚴重分化。　　　　

一是、2009年，新華社福州　4月21日　專電（記者康淼）國家工商行政管理總局副局長鐘攸平20日在福州表示，目前，私營企業已占我國內資企業總數的70%以上，個體私營經濟已經成為社會主義市場經濟的重要組成部分。統計數據顯示，截至去年底，全國登記私營企業659.42萬戶，注冊資本11.74萬億元，分別比上一年底增長9.02%和25.02%。私營企業在內資企業的比重也由2007年底的63.25%上升至70.91%。　　　　

二是、2010年，京華時報　3月10日　的報道稱，記者昨天從九三學社中央提交的關于優化國民收入分配結構的提案中了解到，目前我國衡量貧富差距的基尼指數已經達0.46，遠遠超過警戒線，10%左右的家庭占有了45%的城鎮居民總財產。......　　　　

三是、　2010年5月10日　 《 經濟參考報》報道《我國貧富差距正在逼近社會容忍“紅線”》：國家發改委宏觀經濟研究院教授常修澤介紹，對我國的基尼系數目前各機構認識不一，被學界普遍認可的是世界銀行測算的0.47。“我國基尼系數在10年前越過0.4的國際公認警戒線后仍在逐年攀升，貧富差距已突破合理界限。”...... 　　　　

　　北京師范大學收入分配與貧困研究中心主任李實從上世紀80年代起參與了4次大型居民收入調查。他說，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已從1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。　　　　

四是、 　2010年05月21日　 經濟參考報《新華社研究員：中國基尼系數實已超0.5 可能導致社會動亂》：國際上通常認為，基尼系數0.4是警戒線，一旦基尼系數超過0.4，表明財富已過度集中于少數人，該國社會處于可能發生動亂的“危險”狀態。我國基尼系數已從改革開放初的0.28上升到2007年的0.48，近兩年不斷上升，實際已超過了0.5，這是十分嚴重的信號。　　　　

......　　　　

五是、　2009年6月19日　，《人民政協報》報道，中國財富的“集中度”問題在政協十一屆常委會第六次會議專題討論會上受到常委和委員的熱切關注。政協委員蔡繼明說，“我國在社會財富增長加速的同時，出現了財富向少數人手中集中的傾向。中國權威部門的一份報告顯示，0.4%的人掌握了70%的財富，財富集中度高于美國。”　　　　

六是、　2005年09月04日　《經濟觀察報》報道：中國社會科學院經濟研究所經過數年跟蹤所做出的一份全國性調查報告顯示，近年來，中國城鄉收入差距在不斷拉大，如果把醫療、教育、失業保障等非貨幣因素考慮進去，中國的城鄉收入差距世界最高。　　　　

　2010年05月21日　 經濟參考報《新華社研究員：中國基尼系數實已超0.5 可能導致社會動亂》：我國城鄉人均收入差距之比已從改革開放初期的1 .8：1擴大到2007年的3.33：1。　　

楊連旭：論我國現階段的社會和階級矛盾　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201005/153542.html

于是，說白了，我國經濟結構現在需要來個戰略性調整的轉折，是因為改革開放國策在中國精英階層的知識主導下，一直發展在私有化的資本主義邪路上，而經過二十多年的邪惡發展，兩極分化的必然結果已經導致社會嚴重的階級分化，新的階級矛盾終于重新形成并且在不斷激化，而且目前已經到了矛盾可能集中爆發的臨界點。因此如果這一發展方式不予改變，后果必然不堪設想。一句話，是兩極分化引起的社會階級矛盾已經差不多達到了不可調和的嚴重程度，才是我們國家經濟結構現在非來個戰略性調整不可的根本原因。

但是，在這個問題上，劉鶴卻是把國家經濟結構的戰略性調整的原因，輕描淡寫的歸結于是國際金融危機已經形成倒逼機制的結果。

“國際金融危機已經形成倒逼機制，不轉不行。同時，隨著中國經濟的增長，城市化加快，服務業發展，存在著巨大的內需空間，老百姓有過上好日子的強烈愿望，我們必須滿足人民群眾的期待，這是轉方式的內部客觀動力。所以，這一轉變是能夠見實效的。”《劉鶴：改革必須有頂層設計 不能走民粹主義道路》，來源:財新-《新世紀》2010年10月31日 

http://new.21ccom.net/plus/view.php?aid=23339

至于我國目前存在的兩極分化引起的社會階級矛盾的嚴重沖突的客觀事實，劉鶴先生沒有看見；所有那些我國目前政治上的嚴重階級矛盾和階級斗爭問題，他眼睛失明了。　

劉鶴的政治眼睛真的失明了嗎？——當然不是。他是具有極其敏感而高度的政治嗅覺的。當黨的十七屆五中全會之后，我們國家政治經濟發展的方向從此可能出現歷史性轉折的時候，他馬上感到他們的精英路線可能第一個遭到威脅，所以，他第一個跳出來，叫囂著“改革必須有頂層設計 不能走民粹主義道路”。或者，在他們所謂的“頂層設計”中，誰要是敢動議什么移除“腐敗”或者倡導“人民優先”的方案就試試，因為還沒有等你開口，他就已經先發制人的準備一頂民粹主義的政治大帽子給你了。

所以，劉鶴的政治眼睛失明，只是一種睜一只眼閉一只眼的或者選擇性的失明：維護他們精英階層利益的一只眼，是永遠睜著，一根與人民大眾對立的階級斗爭神經線的弘也是繃得緊緊的；而涉及人民大眾階層利益的一只眼，是永遠閉著，而且他們還不斷教導人民群眾說，階級斗爭是沒有的事，毛澤東“千萬不要忘記階級斗爭”的話說錯了，必須徹底的放棄和否定。　　

至于劉鶴睜一只眼閉一只眼的或者選擇性的政治眼睛失明，也是一種事物的本來辯證法所決定的：　　

1、劉鶴們的精英階層作為中國今天欺壓在絕大多數人民群眾頭上的新的統治階級形式，當然是一種統治絕大多數人民群眾的立場、觀點和方法；他們的政治因此當然是維護統治階級利益的政治本質，而不管他們的政治門面是用什么美麗的概念在裝潢。他們經濟的“頂層設計”因此也不要看，當然是精英階層利益為先，而不可能是什么“人民為先”的東西了，再過一萬年也萬變不離其宗。即使是轉折，在他們的主導下，也轉不到哪里去，轉來轉去最終還是要折回到必須要符合他們階層利益的原點上來。　　

2、劉鶴們的精英階層在今天中國，畢竟是反黨反人民和反社會主義政治傾向的本質，而在胡錦濤和中國共產黨垮臺之前，他們作為統治階級畢竟還沒有足夠的把握。因此，他們最大的理想就是有一個按照他們的意志為轉移的政改，以便他們在種種的借口下廢除今天的國家憲法，實現他們的正統地位。除此之外，他們最好的政治策略，就是一種睜一只眼閉一只眼的或者選擇性的政治眼睛失明，讓我國經濟繼續發展在他們鋪設的資本主義軌道上，讓社會繼續兩極分化，讓社會階級矛盾更加的嚴重沖突，直至整體的社會爆炸和國家解體。特別是，反正，他們現在做的事情都在盜用共產黨名譽，這樣不管什么壞事，就讓共產黨去背黑鍋，就讓人民只知道去罵共產黨，而與他們無關。然后不管將來發生什么后果，他們都可以從中取事：現在的經濟利益，他們是近水樓臺先得月的占領；將來，共產黨牌子如果實在不行了，就干脆一腳踹下去，自己取而代之的國家政治還不是更好，而且一切是那么的水到渠成，人們一般很難察覺到。

綜上所述，歸根結底，劉鶴睜一只眼閉一只眼的或者選擇性的政治眼睛失明，是中國精英階層政治集團的自私自利本質所決定的。所以，對于中國全體人民大眾來說，永遠是精英主義無好事，精英主義政治路線必然結惡果。

至于中國未來的政治大局，是否真的可能以劉鶴們的中國精英階層的主觀意志為轉移，就看中國共產黨人讓中國政治在精英主義道路還要走多少遠了。

因此，中國共產黨人目前只能面臨這兩種政治道路的選擇：要么乘黨的十七屆五中全會精神的東風，趕快把精英主義政治剎車，同時趕快回歸黨的根本路線——群眾路線上來，越快越好，然后帶領中國人民在總結過去61年的正反兩方面經驗教訓的基礎上繼續前進；要么就讓中國政治在精英主義道路繼續前進，讓劉鶴們繼續“頂層設計”的折騰，直至亡黨亡國的萬劫不復的最后結局的那一天！　

2010.11.4.　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號