諾貝爾獎從來沒有資助過任何一項科研。他花最小的代價，收買那些功成名就的人，把成名的學者，變成走狗納入自己的體系，為軍火商諾貝爾的尸體燒香。

和我握過手的諾貝爾獎獲得者，也有不少了。既不是楊振寧、李振道這些華人獲獎者，也不是出于禮儀行政接待和他們握手。因此，我對諾貝爾獎的了解，應該比很多人深。中國圍繞諾貝爾獎的這塊利益蛋糕，我也是有份切一塊的。因此，我來鼓噪幾句諾貝爾獎，這是可以的吧？

我在中學時代，接受的是懷疑見真知的教育，老師叫我們不要迷信權(quán)威。而到了大學（就是進入那個“特別是什么什么以來”的年代），我們接受到的全部都是叫我們崇拜權(quán)威的教育。比如說外國的名大學呀，名教授呀，名獎勵呀。還有什么大學精神，學術(shù)風范、諾貝爾精神，神乎其神，無比崇高。老師在臺上吹，我們在下面聽得一愣一愣。老師在我們的心里建立了一座座的神壇。以至于別人問我們讀書為了什么的時候，我們回答到，我們要努力讀書這樣以后才能去國外名牌大學的名牌教授手下讀研究生，才能拿名獎。這就是我們讀書的目的。讀書就是為了讓權(quán)威給我們蓋個章。我們對諾貝爾獎的崇拜就是從那個時候開始的。雖然我們從沒看過諾貝爾獎的章程，但每個人都能根據(jù)自己想象，說出諾貝爾獎的崇高精神和偉大理念。

老師在臺上吹噓這些名校名師名獎的時候，那個得意洋洋的勁頭，就好象他自己是名校名師拿過名獎似的。當時我有點納悶：我們一堆學生崇拜學術(shù)權(quán)威的，關這個老師有什么事??？你又不是權(quán)威，你得意什么??？難道就因為你知道誰是權(quán)威，你就得意啦？現(xiàn)在回想起來，我知道這是一種奴才思想作怪。奴才就最喜歡把吹噓權(quán)威當作一種榮耀。這樣的老師教出來的學生，自然也只能稟承奴才的風格。

老師對我們的毒害是非常重的。無數(shù)同學在畢業(yè)的時候，為了追求名校名師，放棄了自己的專業(yè)興趣，去一些無法發(fā)揮他們特長的，甚至他們本來很反感的專業(yè)讀研究生。他們一直都在痛苦中掙扎，他們的天賦被熄滅，他們的美好時間被浪費，他們到現(xiàn)在都找不到自己的方向。更重要的是，他們的人生價值觀已經(jīng)被扭曲，他們習慣了跪在權(quán)威面前，失去個性色彩，這一輩子就是一個權(quán)威體系的磚頭。

老師對我們的毒害，還會殃及下一代。因為我們這些奴才，在面對現(xiàn)在的年青人的時候，會變成傳播崇拜權(quán)威思想的幫兇，我們會把奴才精神帶給他們。他們這一輩也只能跪著了。當我告訴年輕人哈佛大學教授們剽竊學生成果時，年輕人義憤填膺的說：教授們侮辱了哈佛精神。啊！多么神圣的哈佛精神！中國進不了哈佛的年輕人比這些哈佛教授更看得起哈佛精神，更熱愛哈佛精神。這個世界上，大概也只有中國進不了哈佛的年輕人說得出什么是哈佛精神。

如果說當年的老師是出于奴性的話，那么當今這場對諾貝爾獎的神化，性質(zhì)有了一點點變化。要想知道什么變化，可以參考一下火熱的留學產(chǎn)業(yè)。在中國的知識隊伍里面，有那么一些陳進陳曉寧之類的人，他們有海外的經(jīng)歷，和諾貝爾獎得主有師生關系、同事關系、同樓關系、同飯桌關系、同朋友關系，等等關系。他們回國之后，想利用這個背景申請職位、申請項目，撈名、撈錢，于是他們開始炒作諾貝爾獎。這是第一類人。第二類炒做諾貝爾獎的人，就是我老師那樣的人。就是用權(quán)威嚇唬別人，然后感到得意的人。如果說第一類人神化諾貝爾獎是為了利用它，就象電影公司炒做明星一樣，這類人還有點主人的派頭。那么第二類人則只能用賤字來形容了。諾貝爾獎牛不牛關你什么事啊。又不是給你的。你跟著激動，對你有什么好？

諾貝爾獎在中國的火熱炒做，讓關于諾貝爾的項目一個接著一個上，讓那些靠諾貝爾吃飯的知識人升官發(fā)財，卻讓中國的年輕人讀書人變成了學術(shù)的矮子。讀書人崇拜權(quán)威，那么書給他帶來的，就不是自由，而是枷鎖。讀書人崇拜權(quán)威，那么他就不會成為自由的倡導者，而是奴化青年的幫兇。中國的知識人，他們自己不崇拜諾貝爾獎，但為了自己的利益，叫別人崇拜諾貝爾獎，奴化青年的人格，禁錮青年的思想。他們把自己抬高一寸，就必須把諾貝爾獎抬高一尺，就必須把中國青年的思想脊梁踩低一丈。他們要站起，就必須把諾貝爾獎舉起來，讓中國讀書人跪下去。他們得到一些蠅頭小利，中國的損失卻很大，就像廣東的世界工廠那樣：美國商人賺十美元，中國企業(yè)老板賺一毛錢，中國損失大量資源，污染大片環(huán)境。越宣傳諾貝爾獎，中國的學術(shù)就越爛，中西學術(shù)水平的差異就越大。整個中國的學術(shù)被釘死在西方的標尺下，怎么可能開創(chuàng)新科學？

諾貝爾獎的建立，其目的是要為諾貝爾這個人揚名，是要爭奪對學術(shù)水平的審判權(quán)，是要用一個單一的標準來抹殺不同色彩的個性。諾貝爾要搞個以自己命民的獎做什么，難道大家看不出來嗎？諾貝爾獎的建立，不是去幫助那些在還在窮困中探索科學，還沒有成名的，最需要支持的青年學者。他絕不是去支持人類探索知識，而是要在這個人成名之后，用金錢為誘惑，把諾貝爾貼到他頭上，分享他的榮譽。這就是諾貝爾的初衷。世界上沒有一項科研成果是諾貝爾獎資助出來的。是那些默默無聞的組織和個人，冒著巨大的風險出錢出力，終于成就優(yōu)秀的學者。諾貝爾獎不過是一個，在別人功成名就后，下山摘桃子的無恥小人。諾貝爾獎，沒有為人類科學的發(fā)展，做出過任何貢獻。諾貝爾獎的存在，不過是為了讓全世界的學者向諾貝爾、諾貝爾基金，還有瑞典挪威的那些官僚們們下跪，接受控制。它是一個控制工具。

現(xiàn)在的諾貝爾獎又和百年前建立時不一樣。以前的諾貝爾獎得主，是得獎的人有學術(shù)聲譽，諾獎本身除了有錢沒有學術(shù)聲譽。諾獎靠發(fā)給這些人沾光出名。諾獎靠愛因斯坦、海森堡這些人嚇唬別人。而現(xiàn)在的諾貝爾獎呢？是得獎的人沒有名，諾獎有名，學者靠諾獎出名。學者靠在自己的簡歷里寫下諾獎得主來嚇唬別人?，F(xiàn)在的學者為了拿獎，把自己當成囚犯，把諾獎基金當成法官，排著隊求別人給自己宣個判。一旦得獎，則受寵若驚，奴顏卑膝，主動的成為鷹犬。諾貝爾基金召喚這樣學者，像召喚一群狗一樣。而其他的學者，則根據(jù)是否拿諾獎來判斷此人的學術(shù)作品的水平。整個學界跪在了諾貝爾的面前。當今的學界不值得尊敬。主動要求諾貝爾基金給自己帶個帽子、拴根狗鏈，這樣的人，就更不值得尊敬。我就不尊敬他們。

當今得諾貝爾獎的學者里面，連楊振寧這個一點五流級別的大師都沒有。理化生醫(yī)獎的成就，是用錢和設備砸出來的，不需要才智。更何況這些成果都是搶出來的。就是搶在別人前面一天發(fā)表，爭到版權(quán)。這些人都是可以替代的。沒有他們，其他組照樣可以做出來，科學的發(fā)展不會有任何停頓。更何況，如果沒有他們，大量的經(jīng)費就可以空出來，用到其他年輕人身上，這些人可能會做出更大的成果。而經(jīng)濟獎呢？經(jīng)濟獎已經(jīng)成了笑話。西方的金融危機，美國的赤字，就是經(jīng)濟獎們搞出來的。他們的專業(yè)水平不值得信賴。

我想，是時候揭穿諾貝爾獎這個皇帝的新裝了。中國利益集團對諾貝爾獎的追捧，絕不是出于對學術(shù)的熱愛，也不是為了讓中國能在科技上引導世界，而是要用諾貝爾獎來愚民。我反對被愚，也拒絕參與愚民。

推翻諾貝爾的神壇，將為中國民眾帶來另一次覺醒。諾貝爾獎這個西方人放到中國人頭上的標尺，一定要推翻。那些炒做諾貝爾獎發(fā)財?shù)拿襟w，你們不得好死！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號