諾貝爾走狗獎
西方人喜歡獎牌。沒有獎牌給自己貼臉,他們就活不下去。
拿諾貝爾獎的物理學家、化學家、生物學家,他們的工作都是在為人類追求和平與自由。惟獨這個和平獎是反和平的。不但是反和平的,而且是發給好戰走狗的一個獎牌。和小布什在伊拉克的自由民主戰爭一樣,目的是對殺人犯進行美化,對受害者進行侮辱。越是這種以自由、民主、和平、人權來標榜自己的人,就越是那種助虐殺人害人的人。價值觀不過是為殺人掃清障礙,為殺人擦干凈屁股的工具。難怪有人說,
“普適價值觀是流氓最后的避難所”。
“當一個國家的經濟、政治因為腐敗發生根本動搖時候,普適價值觀就會散發出惡臭的味道”。
我站出來揭露這個獎,是要讓他們的殘殺進行得不那么順利;就是要讓他們殺完人后,沒有避難所可鉆。
任何意識形態的爭吵,最后都會吵到哪個國家的科技和工業發達,都由這兩個指標做結論,所以科技和工業是所有意識形態都公認的最終價值觀。而西方厚臉皮的政客們,一直都在剽竊科學家的成果。美國有個腦殘總統曾經說過,人類最偉大的進步不是科技的進步而是西方的這套政體。也就是說,不是科學家們干得好,而是政客們干的好。這種顛倒因果的邏輯,黑白不分。美國的政體不過是寄生在科技和工業實體上的一個吸血蟲,是在沾實體的光,靠剽竊科學家們的勞動果實來美化自己。這種寄生關系和華爾街與美國實體經濟的關系是同一種關系。美國的華爾街也是用了美國工業的名聲到世界上圈錢。
政客的這種剽竊思維在西方每個領域到處都有,包括這個諾貝爾獎。諾貝爾物理化學生物醫學這幾個科學專業獎在有了愛因斯坦之后開始有了點聲譽。在西方,凡有了聲譽的東西都會被拿來為政治服務。所以平獎和文學獎就被塞進去了。這兩個獎不是諾貝爾自己創立的,是西方政客為了沾光,他們自己創立的。這兩個獎的資金來源也不是諾貝爾的錢,而是量子基金、瑪瑙基金、NED基金等等這些政治基金出錢贊助的。在西方,和平獎是賞給政治權貴的獎勵,而這些政治權貴其實就是量子基金、瑪瑙基金、NED基金他們的青年計劃、領袖計劃、大學計劃培養出來的。所以是他們借用諾貝爾獎的名聲,自己給自己發獎。這個諾貝爾就像婊子一樣,可以被任何政客隨便用。
諾貝爾和平獎的這種不要臉的特點,決定了他也是可以賞給走狗的。物理獎、化學獎這種要一點點過硬專業水平的獎是不能給的;和平獎這種獎是可以當狗食一樣扔出去的。專業獎表示你水平高,走狗獎則表示你給我當狗當得好。世界上最有錢的富人集團要找幾條狗,這還不好找嗎?出賣良心、出賣同胞,給這個世界上最有錢的富人集團當狗,這還不容易嗎?狗只要兇殘和忠誠就行,不需要專業。
其實也不容易。雖然人都把諾貝爾走狗獎當成污點,但走狗總是希望得到主人的夸獎,給自己戴上一塊狗牌的。這幾年,走狗們連連都在爭這塊狗牌。對于一條走狗來說,它實現愿望最大的障礙,不是別人,正是其他的走狗。于是就出現了每年一度的,幾十條走狗聯名告狀候選戴牌狗的鬧劇。無非就是要讓主人知道:“我們才是最聽話的狗”。于是悲劇發生了,得勝的走狗得意洋洋,敲羅打鼓;失敗的走狗痛不欲生,哭天搶地。要知道這樣的狗牌,十多年才給狗一次呀。更可憐的是,有些失敗的走狗還被主子教訓不許哭,只許笑。走狗只好照做。
今年的諾貝爾走狗獎一發,中國就會覺得無事一身輕。下一次走狗獎要等到二十年后。而二十年后,中國的經濟總量已經超過德、英、法、意、荷西歐五強之和了。
上一次西方用走狗獎對付中國的時候,他們還有很多其他的招數。而且那些招數是很致命的,走狗獎只是一個陪襯。這一次,他們已經黔驢技窮,除了走狗獎,居然找不到另外的辦法。除了隔一萬公里向中國吹個泡泡,連一塊石頭都扔不過來了。
他們也不是不想扔石頭,而是他們自己的信仰也開始動搖了。德國右派總理默克爾說過,再讓中國發展下去,就會動搖民眾對西歐價值觀的信仰。你這個價值觀要是好,怎么會擔心大家不信它呢?如果你認為民眾愚蠢的話,那你這個選舉制度還有合理性嗎,你這個商品經濟制度還有合理性嗎?
西方對意識形態的宣傳,一直采用竊、壓和欺的辦法。竊,就是把人民享受到由科學家長期積累出的成果說成是在享受政治體制,不要臉的剽竊。壓,就是控制輿論工具,開除一切敢越軌的記者編輯,切斷左派媒體的經費來源。欺,就是通過丑化其他國家,來煽動民族優越感,維護思想穩定。現在他們感到壓不住了。他們能壓住本國的輿論,但他們壓不住中國的輿論。中國輿論也不依賴他們的經費。在中國這個實實在在的體制面前,他們靠欺騙剽竊壓制來維持生命的政治體制已經玩不下去了。懂一點政治常識的人都知道,如果讓西方用西方的體制來度過中國現在這個內外環境,他們肯定要成為失敗國家。
諾貝爾走狗獎挽救不了西方價值觀的崩潰。想到用諾貝爾走狗獎來挽救西方價值觀的崩潰,那就表示,他們真的快崩潰了。
更多文章:
http://blog.sina.com.cn/gwydyr
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!