老鼠全死掉，還有誰是好貓
柳鯤鵬
關鍵字：貓論 轉基因
簡介：老鼠們吃轉基因，結果都死掉了，那么怎樣判斷誰是好貓？通過轉基因，老鼠死光了，貓死光了，中華民族死光了，在洋老爺眼里的“好貓”們，又是怎樣的下場呢？
近日上網看到一篇文章叫做《轉基因泛濫——一個種子經銷者所見證的轉基因》，作者以自己的親身經歷證明：
轉基因種子至少從2000年就開始猖獗，而且當局心里是清清楚楚的知道的，是有意推動的?！ ?/p>
老鼠變小了，“發現倉庫里的老鼠變小了，小到讓人難以置信”。他說是因為“為了適應門縫窄、藏身難的環境要求，老鼠竟然充分發揮出了自然界‘物競天擇，適者生存’的動物本能，幾年時間就進化得如此神異（指變小）！”。此處吾不太明白他的意思，起碼來說，他的倉庫不是這幾年門縫才窄的，怎么單單這幾年老鼠就變小了？只有一個原因，轉基因?！ ?/p>
他發現“老鼠進化變小了，但為什么行動反而不如以前的大老鼠敏捷了呢”。換個說法，就是現在老鼠的體能體質大不如前。顯然，這也是轉基因的功勞?！ ?/p>
如果這樣下去，老鼠再吃個幾年，估計就全部從倉庫中滅絕了。讓人頭痛幾千年的老鼠，終于被偉大的西方文化給“河蟹”了。大家歡呼吧！老鼠河蟹之后，下一個，應該就是吃轉基因的人了……
感慨完了，吾又聯想起來。聯想起什么呢？由老鼠想到其天敵貓，又從貓聯想到“貓論”。精英最核心的一句話，就是貓論，即“不管白貓黑貓眼，抓住老鼠就是好貓”。此話的核心又是什么？大家都以為是“貓論”。其實吾以為是“不管論”。什么叫不管論？就是不管吾干什么都是對的，爾等反對就得死。這種強盜邏輯，這東西從哪里來？從西方文化中嚴酷的等級制度來?！ ?/p>
當然，因為前面說到老鼠滅絕，這里自然就產生一個問題，“好貓”的問題。什么叫好貓？精英理論認為，抓到老鼠就是好貓。怎么抓到的？有什么可疑點又怎么辦呢？這時“不管論”就出來了，小子活得不耐煩了？識相的就閉嘴！好，現在就假設老鼠們吃轉基因終于全部河蟹了，從這一天開始所有的貓們都沒有老鼠可抓了，請問，怎么判斷誰是好貓？判斷不出來，全部貓都得死？想象一下資源都浪費光的情形。
到底有沒有可能出現某種情況，使得貓們真的沒有老鼠可抓？當然有，而且還不止一種可能：比如說老鼠們都餓死了，比如說老鼠們這幾天換地方了，比如說有貓透露內情了，現實點的就是老鼠們吃了轉基因都河蟹了……
通過轉基因，老鼠死光了，貓死光了，中華民族死光了，在洋老爺眼里的“好貓”們，又是怎樣的下場呢？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
