記得在今年3月11日,因美國影片《拆彈部隊》獲得奧斯卡獎,我在新浪網曾經寫過一篇博客:新天方夜譚——美國影片《拆彈部隊》觀后感。這篇文章同日也曾經在中華網論壇上發表過。
在文章中我談到過這樣的觀點:不過即使是這部不怎么樣電影怎么會獲得大獎呢?我認為簡單的說:因為它是美國拍的反映美國人入侵伊拉克合理的電影,所反映的是西方人的價值觀,從政治上需要保證獲得大獎,盡管有消息說,《拆彈部隊》在評獎過程中違反規定進行拉票。就如同諾貝爾和平獎需要授予達賴或奧巴馬一樣,階級立場是永遠不會改變的,對此我們不應該感到奇怪。如果說某一天一部中國電影獲得奧斯卡獎或者某一個中國人獲得諾貝爾和平獎,只要中國是共產黨執政的國家,我可以斷言,這樣的電影和這位中國人很有可能是持不同政見者,很有可能是與中國政府對抗的,對此我們也不應該感到奇怪。
果然,10月8日挪威諾貝爾委員會把今年的和平獎授予劉xx。劉xx是何許人也?不過劉xx在中國不是一個持不同政見者,而是一個刑事犯罪人員,2009年12月25日北京市第一中級人民法院25日作出一審判決,劉xx以煽動顛覆國家政權罪被判處有期徒刑11年,剝奪政治權利兩年。
為什么西方要把在中國判刑的刑事罪犯授予諾貝爾和平獎呢?因為西方不承認中國法律的判決,這無疑也是一種雙重標準,就如同疆獨分子在中國殺人、放火,搞恐怖活動,而在西方人眼里是“爭取獨立自由的人士” 一樣,殺人放火搞爆炸也是一件多么的美妙事情。是不是如果中國不實行共產黨執政,實行兩黨執政這種雙重標準的情況就會避免呢?也未必!
比如,俄羅斯恐怖組織頭目扎卡耶夫目前就在英國避難。現年51歲的扎卡耶夫,是車臣非法武裝領導人之一,曾在前車臣政府中擔任過副總理,是俄羅斯車臣非法武裝頭目馬斯哈多夫的高級助手,也是“世界車臣人大會”發起人之一。俄羅斯方面指控他犯有殺人、劫持人質、參與武裝叛亂等13項“恐怖活動”罪。2001年10月,俄羅斯通過國際刑警組織對其發出通緝令。2002年12月,扎卡耶夫從丹麥前往英國,被英國警方拘捕。隨后英國有關人員將其保釋出獄。俄羅斯一直要求引渡扎卡耶夫回國受審。倫敦法院2003年11月13日作出裁決,拒絕了俄總檢察院提出的引渡要求。俄羅斯外長伊萬諾夫2003年11月29日抗議英國批準車臣非法武裝領導人扎卡耶夫的避難申請,稱英國此舉“是對在車臣及俄羅斯其它城市恐怖襲擊中受害者的侮辱”。伊萬諾夫還警告說,如果英國繼續給恐怖分子提供庇護,將損害全球反恐合作關系。俄羅斯指責英國政府在反恐政策上采取雙重標準。
對于西方經常采用的雙重標準,中國應該持何種態度?
我建議中國不妨向以色列學學,去他媽的什么諾貝爾和平獎,只要是違反中國法律的罪犯,中國就應當嚴懲不貸。
以色列最高法院10月4日駁回諾貝爾和平獎得主、愛爾蘭人馬圭爾的上訴,決定把她驅逐出境。馬圭爾現年66歲,因協助推動北愛爾蘭沖突各方達成和平協議,于1976年與貝蒂・威廉姆斯同獲諾貝爾和平獎。據了解,馬圭爾9月28日乘飛機抵達特拉維夫本古里安機場,打算與巴勒斯坦、以色列和平運動活動人士會面,但遭以色列警方拘留。一家地方法院隨后裁定,要求馬圭爾48小時內離境,因為她今年6月乘人道主義救援船“雷切爾・科里”號駛向加沙地帶附近海域,企圖突破以色列海軍封鎖。在當天的庭審中,馬圭爾呼吁以色列“停止對巴勒斯坦民眾實施‘種族隔離’政策”,但法官格魯尼打斷她的話:“這里不是搞宣傳的地方。”馬圭爾的律師說,他們早料到馬圭爾會遭驅逐,以色列這一決定會進一步損害自身國際形象。但以色列內政部官員說,馬圭爾早料到事情會發展到這一地步,卻執意來以色列,實際上旨在“制造事端”。
為什么以色列敢這么強硬,因為以色列早就有過教訓,為了以色列的生存和利益,以色列可以不顧一切。以色列第二任總理 梅厄 夫人就曾經說過一句著名的名言:以色列有兩個選擇,一是遵守國際道義來爭取國際同情;二是什么壓迫不壓迫,什么國際輿論都可以不必理會。前者是死的以色列,后者是活的以色列。
中國無需看別人臉色吃飯!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!