達(dá)雅在西西河上最新發(fā)表的文章, 道出轉(zhuǎn)基因技術(shù)的關(guān)鍵:
轉(zhuǎn)基因和資本主義對(duì)人類生存的威脅
轉(zhuǎn)基因這個(gè)事情,我認(rèn)為合理的做法是,大力研究,暫時(shí)不用。也就是說,應(yīng)該責(zé)成中科院、農(nóng)科院、林科院、醫(yī)科院等等單位,大力研究轉(zhuǎn)基因的各種技術(shù),包括怎樣通過轉(zhuǎn)基因改善農(nóng)產(chǎn)品性狀,改善的后果,有哪些可能的副作用,這些副作用怎樣防治,等等。但是,在生產(chǎn)方面,暫時(shí)堅(jiān)決不使用轉(zhuǎn)基因技術(shù),這個(gè)“暫時(shí)”要至少一百年,要等到以轉(zhuǎn)基因?yàn)橹饕澄锏牡诙嘶径祭纤懒耍菚r(shí)候如果發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食物沒什么問題,那才可以大范圍應(yīng)用。我認(rèn)為這才是科學(xué)的、對(duì)人民負(fù)責(zé)任的態(tài)度。當(dāng)然,在這個(gè)過程中,可以找一些志愿者,讓他們自愿食用。當(dāng)然也可能找不到這樣的志愿者,找不到也就算了,觀察美國(guó)人好了,或者觀察我這樣的在美國(guó)待了一陣子的人,因?yàn)槊绹?guó)這里轉(zhuǎn)基因食品不用標(biāo)注,我這幾個(gè)月應(yīng)該也吃了不少,可以當(dāng)小白鼠了。
但是我這個(gè)科學(xué)而對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度基本是不可行的。因?yàn)楝F(xiàn)在轉(zhuǎn)基因的研究,大頭在孟山都那樣的公司,而公司的平均壽命也就幾十年,因此不可能搞這種一百年的可行性研究,公司講究的是利潤(rùn),或者說,投資者活著的時(shí)候能拿到利潤(rùn)。如果孟山都先搞這種一百年的可行性研究再?zèng)Q定是否大范圍使用轉(zhuǎn)基因食物,那它肯定要倒閉。所以公司一定是不會(huì)這么搞,它一定會(huì)要求盡快把轉(zhuǎn)基因種子賣出去,至于種出來的食物是不是會(huì)對(duì)吃的人造成什么長(zhǎng)期的不利影響,那是不管的。反正發(fā)了財(cái)可以去歐洲買非轉(zhuǎn)基因的昂貴食物么。
本來,中國(guó)科學(xué)院、農(nóng)科院等的研究所是有可能搞這種科學(xué)而負(fù)責(zé)的研究的,但是現(xiàn)在在“面向國(guó)民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)”的口號(hào)下,研究所也在全面企業(yè)化,也就搞不起來了。現(xiàn)在研究所里的人選擇研究課題,第一要快速提職稱,第二要搞到錢,這種一百年的研究根本不會(huì)有人去做的,換我我也不做。反而是快速搞個(gè)轉(zhuǎn)基因品種再把他賣出去這種名利雙收的事情有人做,但是是否對(duì)人民負(fù)責(zé)就隨他去吧。
因此轉(zhuǎn)基因之爭(zhēng),其實(shí)是一個(gè)路線之爭(zhēng),一個(gè)資本主義科學(xué)路線還是社會(huì)主義科學(xué)路線的斗爭(zhēng)。當(dāng)然說到這里肯定會(huì)有人煩“路線”“姓社姓資”這兩個(gè)話題,覺得我是在扣帽子。但是這確實(shí)是路線之爭(zhēng),不解決路線問題,具體的科學(xué)問題就解決不了。只要繼續(xù)走資本主義路線,那就不可能先充分研究“轉(zhuǎn)基因食物對(duì)人類的影響”再?zèng)Q定是否大范圍種植轉(zhuǎn)基因作物,一定是不管會(huì)不會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期的健康影響、生態(tài)影響先賣了再說。而大力鼓吹轉(zhuǎn)基因,其實(shí)也是整個(gè)資本主義路線的一部分,通過轉(zhuǎn)基因提高了產(chǎn)量,才能把更多的耕地改成房地產(chǎn)用地嘛。
轉(zhuǎn)基因這件事情表明,搞到今天,資本主義對(duì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用已經(jīng)發(fā)揮得快到頭了,而對(duì)生產(chǎn)力甚至整個(gè)人類生存的威脅卻越來越大。這里需要強(qiáng)調(diào)的是對(duì)整個(gè)人類生存的威脅,這是個(gè)新鮮事物,歷史上是沒有過的。歷史上奴隸社會(huì)、封建社會(huì)末期,生產(chǎn)關(guān)系束縛生產(chǎn)力發(fā)展得時(shí)候,也就是生產(chǎn)力發(fā)展不出來,最多打打仗死掉一半人甚至90%的人,但是對(duì)整個(gè)人類生存的威脅是沒有的。但是轉(zhuǎn)基因技術(shù)不一樣,萬一搞錯(cuò)了,搞出個(gè)吃了絕育的東西出來,那全體人類搞不好就統(tǒng)統(tǒng)斷子絕孫了。這里肯定有人說我要危言聳聽,哪里會(huì)搞出吃了絕育的品種。但是不要忘了,新中國(guó)新藥“兩個(gè)半”中間的“半”——棉酚,就是從棉花籽里提取的,要是轉(zhuǎn)基因技術(shù)七搞八搞,把稻米搞得產(chǎn)生棉酚了,那大家吃了不是都要斷子絕孫么。當(dāng)然一時(shí)半會(huì)這種可能性還不大,但是轉(zhuǎn)基因技術(shù)一旦全面使用,這種危險(xiǎn)是存在的。
所以我主張對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)還是要搞"大力研究,暫時(shí)不用",但是這真是一個(gè)體制問題了。不改革現(xiàn)有的走資路線,恢復(fù)到為人民服務(wù)、對(duì)人民負(fù)責(zé)的科研路線,“轉(zhuǎn)基因主食的可行性/危險(xiǎn)性研究”這種事情,是沒法搞的。你不可能要求七八代科學(xué)家徒子徒孫冒著提不了職稱回家被老婆罵的危險(xiǎn)干這個(gè)事情。你得安排他們干這個(gè),保證他們不管結(jié)果怎樣到時(shí)候就提職稱,結(jié)果這樣一來他們就會(huì)吊兒郎當(dāng)效率低下。但是效率低下就低下吧,效率低下點(diǎn)比冒斷子絕孫的危險(xiǎn)吃轉(zhuǎn)基因還是要好得多的。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!