直言了，2010-09-22。
本月17日，新華報刊《國際先驅導報》發表了專題報道《誰動了它們的基因--老鼠不見了》，以詳實考察和美國官方專利記錄說明，先玉335玉米父本PH4CV包括轉基因，為山西等地農村出現的老鼠異常等現象提供了最可能的合理解釋。就此，山西農業官員發了個聲明：“山西省農業廳對《山西、吉林動物異常現象調查》一文所反映情況的調查說明”（10-09-21 19:35:09，山西省農業廳）。聲明說：“我們通過調查，認為《報道》所述的因果關系缺失科學依據。”。
看了。那農官聲明水平實在是讓人大跌眼鏡。簡單說吧。
一、農官聲明有證據嗎？
聲明說：新華報刊報道發表后，“省農業廳對此高度重視，立即組織農業部轉基因生物產品成分監督檢驗測試中心（太原）以及省市農業、畜牧部門的11名專家成立了聯合調查組。……”云云。
問題：所謂“轉基因生物產品成分監督檢驗測試中心”，咋報道后才有監檢行動，平時拿錢不干活嗎？新華報道是17日發表的，農官聲明于21日上午發表，時差四天。問：四天里，那中心做了什么基因檢測？為啥沒檢測報告？就老鼠食用轉基因或非轉基因玉米的作用考察，國際學界已有不少論文，慣例是做連續90天的分組飼養、然后用觀察記錄數據做統計等分析、然后才能做個結論。請問那些農官：您那中心是怎么在四天里完成了90天的實驗的？難道地球在您實驗室里自轉加速了？
既然那些農官口口聲聲“科學依據”，那就請把那四天內做的基因檢測等等數據拿出來證明您的調查結論，--- 國家法規明文規定，沒證據做結論是嚴重的不端行為。
一、山西農田鋪滿水泥？
該聲明說：“（新華報刊）報道中所提的老鼠變少變小的現象，鄉村干部和農民普遍認為是由于貓的飼養量增加產生生物抑制作用，以及農村基礎設施和村民住房由磚瓦結構改善為水泥結構，老鼠不易打洞做窩而造成的。”
哈哈哈~~！比郭德剛相聲還逗樂！老鼠見了貓，它們和它們后代的個子就變小了？如此，數千數萬年來，那老鼠的個頭還不早比螞蟻還小了？或者，數千數萬年前，那老鼠個頭恐怕比大象還大了，不然，那老鼠還能有今日的小個頭嗎？笑倒笑暈。
有個俗語“老鼠的兒子打地洞”。本人孤陋寡聞，不知道“老鼠的兒子打墻洞”。為老美國公司在華做生意，中國東道帶本人參觀過農村，看到老鼠的窩；那墻洞其實是老鼠的“出入口”，真正的窩是在地下。就是說，您把房屋材料搞成水泥，老鼠們另開“出入口”就是，對它們的地下之窩沒影響。更不要說，許多老鼠是在農田野地里打窩的；嘿嘿，難道山西的農田野地里都鋪滿了水泥、所以老鼠沒法打窩了、所以個頭變小了？那農官聲明逗悶子太過，沒法笑了。
當然，所謂“普遍認為”不是科學證據，而是觀點；就報道涉及的事件而論，人再多的觀點也不如一個科學證據。山西農官指責別人沒科學證據，可他們自己做的結論的科學證據又在哪里呢？或者，他們的科學證據是因近些年山西農田野地里鋪滿了水泥，所以老鼠個頭變小了么？
一、聲明與專利的沖突。
那些農官聲明說：“先玉335玉米品種是通過國家品種鑒定的雜交品種，不是轉基因品種”。可是，美國官方專利記錄說明，先玉335的父本PH4CV類別包括800/302；而美國專利法法規明文規定、那編碼說的是轉基因農作物。我們相信農官聲明，還是相信美國官方發布的當事人公司的帶有法律責任的專利說明？
附后是“2006年國家審定玉米品種”關于先玉335的國審公告。在那些公告文字里，相關的鑒定數據、科技依據和鑒定方法等等常規內容，一概沒有；很清楚，也沒說那是不是轉基因，更沒有基因數據。如此，山西農官有什么根據說“通過國家品種鑒定的雜交品種，不是轉基因品種”？既然有那聲明，就請把原始鑒定數據證據拿出來證實和支持您的聲明。
一、不妨再看看愛爾蘭經驗。
發生在中國的先鋒國際良種公司先玉335父本PH4CV的事件，不是第一案例；譬如，在愛爾蘭發生過類似甚至雷同的案例。
據愛爾蘭“無轉基因”組織今年七月的新聞布告（ILLEGAL GM MAIZE GROWN IN IRELAND。MEDIA RELEASE / GM-FREE IRELAND, 23 JULY 2010）說，在例行抽檢中，愛爾蘭主管部門發現先鋒國際良種公司提供的玉米種子含有孟山都轉基因成分。歐盟及愛爾蘭規定禁止轉基因玉米種植。依法辦事，愛爾蘭當局銷毀了使用先鋒良種公司種子的農田的玉米，以免造成“基因污染”。在西班牙，類似情況發生且造成無法收拾的“基因污染”局面。
該新聞布告說，擺在愛爾蘭當局面前的問題是：先鋒良種公司提供的分析證書說明是那些種子是“非轉基因”的，結果卻是份虛假證書。為什么一張虛假證書就能使先鋒良種公司的轉基因玉米種子得以進入嚴禁轉基因玉米作物的愛爾蘭農田？無疑，不但農田，整個食品行業要檢查和召回該種子作物的食品原料。誰來支付相關損失和成本？
對比看，同類事件，為什么愛爾蘭和中國的農官表現就那么不同呢？
附：據“國審玉”公告，先玉335的父本為PH4CV：
公告沒任何字眼提到該品種基因成分和是否為轉基因。山西農官憑什么說“不是轉基因”的？
2006年國家審定玉米品種。
中國植物新品種保護信息網 更新時間：2006-9-25。
審定編號：國審玉2006026。
品種名稱：先玉335。
選育單位：鐵嶺先鋒種子研究有限公司。
已往審定情況：2004年國家、河南省農作物品種審定委員會審定，2005年遼寧省農作物品種審定委員會審定。
品種來源：母本PH6WC，從PH01N×PH09B雜交組合選育而成，來源于Reid種群；父本PH4CV，從PH7V0×PHBE2雜交組合選育而成，來源于Lancaster種群。
連接：http://www.cnpvp.com/show.asp?ClassCode=00050001&n_id=1025。
2006年國家審定玉米品種
中國植物新品種保護信息網 本站編輯 文章來源：本站 更新時間：2006-9-25 。
審定編號：國審玉2006026。
品種名稱：先玉335。
選育單位：鐵嶺先鋒種子研究有限公司。
已往審定情況：2004年國家、河南省農作物品種審定委員會審定，2005年遼寧省農作物品種審定委員會審定。
品種來源：母本PH6WC，從PH01N×PH09B雜交組合選育而成，來源于Reid種群；父本PH4CV，從PH7V0×PHBE2雜交組合選育而成，來源于Lancaster種群。
特征特性：在東華北地區出苗至成熟127天，比對照農大108早熟4天，需有效積溫2750℃左右。幼苗葉鞘紫色，葉片綠色，葉緣綠色，花藥粉紅色，穎殼綠色。株型緊湊，株高320厘米，穗位高110厘米，成株葉片數19片。花絲紫色，果穗筒型，穗長20厘米，穗行數14～16行，穗軸紅色，籽粒黃色、半馬齒型，百粒重39.3克。區域試驗中平均倒伏（折）率3.9%。
經遼寧省丹東農業科學院兩年和吉林省農業科學院植物保護研究所一年接種鑒定，高抗瘤黑粉病，抗灰斑病、紋枯病和玉米螟，感大斑病、彎孢菌葉斑病和絲黑穗病。經農業部谷物品質監督檢驗測試中心（北京）測定，籽粒容重776克/升，粗蛋白含量10.91%，粗脂肪含量4.01%，粗淀粉含量72.55%，賴氨酸含量0.33%。
產量表現：2003～2004年參加東華北春玉米品種區域試驗，44點次全部增產，兩年區域試驗平均畝產763.4公斤，比對照農大108增產18.6%；2004年生產試驗，平均畝產761.3公斤，比對照增產20.9%。
栽培技術要點：每畝適宜密度3500～4500株，注意防治絲黑穗病。
審定意見：該品種符合國家玉米品種審定標準，通過審定。適宜在北京、天津、遼寧、吉林、河北北部、山西、內蒙古赤峰和通遼地區、陜西延安地區春播種植，注意防治絲黑穗病。根據《中華人民共和國農業部公告》第413號，該品種（審定編號：國審玉2004017）還適宜在河南、河北、山東、陜西、安徽、山西運城夏播種植，大斑病、小斑病、矮花葉病、玉米螟高發區慎用。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
