一提“轉基因”，中國老百姓可以說是一頭霧水，無所適從：說轉基因好而且安全的和轉基因不安全、危害巨大都大有人在，各種文章和評論都大量出現，不知道該聽誰的，所以只有“麻木”或極端了（俺對身邊人的調查的結果有證明了這點）。為什么會出現這種情況？希望國人對此有個較清楚的全面認知：

（一）
    目前轉基因問題涉及三個層次的問題：1科學上的轉基因技術本身 2 我國獨立自主科研、擁有自主產權的轉基因技術和產品 3 美國主要是孟山都公司生產、商業化及對中國進口、推廣的轉基因食品（主要是主糧包括大豆、玉米、大米及其種子）。
    看看主流媒體是怎么說的：網上搜索“（第一大）報 轉基因”，呈現在你眼前的都是以科普的角度來刊登研究轉基因專家總體論述的“關于發展轉基因技術的好處及轉基因技術的應用是安全的”，多少提到幾句“我國應該發展擁有自主產權的轉基因技術”。這樣的報道的一個重要效果是讓讀者感覺轉基因技術是好的，應該大力發展，對其產品的推廣也是應該的！那么，目前最明顯的、老百姓在市場上見到的最多的孟山都的轉基因種子、大豆（油）及其他主糧是否可以安全放心的呢？對此幾乎沒有涉及和具體論述。那么，老百姓在接受了“轉基因技術有用、應該發展”的報道結論后，自然會認可、至少不會否定市場上的轉基因食品！高！是在是高！利用技術的中性來模糊具體事物的危害性。難道說“核技術”是中性的、是有民用價值的、應該發展，所以美國發展核武器并把目標對準中國也應該的？！轉基因的問題，只是沒有核問題那么明顯罷了，邏輯和效果是一樣的。

  （二）  

     事實勝于雄辯。各種詳細列舉了孟山都轉基因主糧危害及各國做法種種事實的文章已經很多，所以，國人至少應該有這樣的態度：哪怕孟轉基因只有一處危害，我們都應該“一票否決”、堅決抵制，因為哪怕是“一處”，也是致命的：壟斷種子發大財、控制糧食侵犯主權、危害環境改變自然規律，生物開關影響人健康和生育等等，還有什么事比這更可怕？！即使在最初階段這些都還沒有明顯顯現出來，但：一、阿根廷等等國已經做出“表率”，二 等到全面顯現為時已晚。基因有千萬種，有好有壞，關鍵是轉的什么基因。目前尚不能證明對食品中所轉的基因就一定是安全的。因為人體和自然是一個極復雜的系統，就目前科學水平來講，無法全面證明。正如袁隆平指出的：“由于轉基因食品存在潛在風險以及基因污染、增殖、擴散及清除途徑不確定等因素，因此一旦轉基因生物出了問題，根本無法控制，誰也擔不了責任。“轉基因食品對于人體是否有傷害，需要非常長的時間來考察，至少需要兩代人才能得出結論。”（見http://news.cyol.com/content/2010-03/05/content_3116752.htm）
    國外轉基因主糧推廣的最可怕之處就是：中國人食品有害、無害的開關控制在了別人手里！盡管我們有的人會說”不要把美國資本家想的那么壞”、“你看現在轉基因大豆油已經吃了一段時間不是沒發現出現什么問題嗎？”
    至于第二個問題“我國獨立自主科研、擁有自主產權的轉基因技術和產品 ”，從技術發展本身來說，這是個方向和原則，是合理利用轉基因技術、反基因侵略的必要措施。我國的轉基因技術的研究必須嚴格管理，掌握在有責任、明辨是非的人手中，其應用也應該控制在如“在保證不對生態有不利影響、增加用材林的出材量”等對人體相對無關的領域。

（三）
      所以，我們對轉基因最基本認識甚至是共識應該是：
       支持我國有重點進行轉基因技術的實驗室研究，研發擁有自主產權的轉基因技術，對轉基因的實際效果要進行嚴密、全面的論證（不是由轉基因專家自己評說）；不支持和限制在我國技術不成熟的情況下，進行轉基因技術的實際應用及產品推廣，特別是在食品及關系人體健康的領域（即使是暫時證明是安全的）；堅決反對和抵制美國孟山都公司的轉基因技術及其產品在中國的滲透和推廣，要從糧食安全、經濟侵略、人的健康、民族延續等方面來加以政治關注，不存在技術論證的問題。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號