韜光養晦代表人物吳建民又發表謬論了
——《社會主義繼續革命論》續二一二
王奇臻
2010-8-1
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《再談中國必須迎頭痛擊日本丹羽宇一郎的謬論》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。
韜光養晦代表人物吳建民對我國的外交政策無疑有相當大的影響力，但是事實證明吳建民們的外交政策基本上是失敗的，現在已經到了四面楚歌，不得不準備背水一戰的地步了。剛看到吳建民接受齊魯晚報記者的采訪報道，仍然堅持韜光養晦100年的謬論，不思悔改，自以為是，因此不得不評論一下。文章不一定完全正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|韜光養晦|中美關系|霸權主義|南沙群島|
標題
一、不贊成“亮劍”的后果是什么
二、回避記者的“中國是否允許‘核心利益問題’久拖不決？”問題是理虧
三、是閉眼不見現實威脅？還是無中生有的“冷戰思維”？
四、主要危險不是“忘乎所以”，而是“忘戰必危”
五、吳建民不承認自己是“鴿派”，難道是漢奸買辦洋奴賣國賊？
六、原來韜光養晦100年不是吳建民的創造
正文
一、不贊成“亮劍”的后果是什么
以下格式都是先引用記者和吳建民的對話，然后加以點評。
齊魯晚報：7月26日，針對南海問題，希拉里發難，中國外長楊潔篪強烈回擊，有人認為，希拉里挑起南海爭端，或迫使中國提前“亮劍”，您如何看待？
吳建民：我不贊成“亮劍”這個提法。第一次世界大戰到二戰，中間只有25年，但二戰結束到現在，已經65年沒有打過。這跟時代的變化有關。
現在中美之間有共同利益，也有分歧，有分歧就要講出來，有分歧不一定就要打仗、就要“亮劍”。戰爭並不能解決所有的問題，阿富汗戰爭打了105個月了，但沒解決任何問題；伊拉克戰爭基本結束了，也沒解決問題。
今天的大國之間沒形成對立的軍事集團，這是一個新的現象。因為各個國家之間的相互依存度太高了。比如說有一個美國人開玩笑說，幹嗎要買中國的東西？不買了。我說，那你就要光著身體了，因為從裡到外的衣服很多都是中國製造的。
還有一個例子，1975年，我在美國，曼哈頓停電7個小時，整個大街都亂了，當時我就感覺，美國這種國家打不起仗。現在誰都打不起，不光美國。
南海問題，總體上是平靜的，有關各方面要和平解決。一旦大國之間出現分歧，就馬上說要“亮劍”，這是簡單化的想法，我們不能忘記時代的變化。
評論：吳建民說：“我不贊成‘亮劍’這個提法”。理由是：“今天的大國之間沒形成對立的軍事集團，這是一個新的現象。因為各個國家之間的相互依存度太高了”。他提出的解決問題的辦法仍然是：“南海問題，總體上是平靜的，有關各方面要和平解決”。這個辦法實際上也是我國政府一貫采取，今后可能仍然采取的辦法。
但是不“亮劍”，希望“和平解決”導致的后果是什么？是喪權辱國！現實情況是，大量島礁被多國非法強占！在南海的一千多口油井中沒有一個屬于中國！在南沙海域打漁的漁民中唯有中國漁民受盡凌辱，生命也最不安全！愚蠢的韜光養晦的“擱置爭議、共同開發”政策造成的實際結果就是：“擱置爭議”變成了中國“擱置了主權爭議”；“共同開發”變成了其他各國“獨自開發”。在殘酷的現實面前，再愚蠢的人也會明白過來，可是吳建民竟然還是“不贊成‘亮劍’這個提法”，真不知道他是不是漢奸買辦洋奴賣國賊？
二、回避記者的“中國是否允許‘核心利益問題’久拖不決？”問題是理虧
齊魯晚報：中國政府已把南海問題列入國家核心利益，如果繼續採取談判解決的方式，恐怕只能維持現狀，中國是否允許“核心利益問題”久拖不決？
吳建民：涉及到領土問題當然是核心利益，但不是提到核心利益就要打仗，可以通過對話解決，今天不能解決，明天可以解決，明天不能解決，後天可以。並且現在的亞洲國家都贊成和平解決。我們處在亞洲經濟發展最活躍的地方，相互依存度很高，如果今天出現問題，明天就要打仗，那這個世界就大亂了。
評論：記者尖銳地提問說：“中國是否允許“核心利益問題”久拖不決？”可是對這么重要的問題，吳建民竟然采取了完全回避的態度，根本不回答。
網友 為什么不回答？
作者 因為他無法回答。他的所謂“可以通過對話解決，今天不能解決，明天可以解決，明天不能解決，後天可以”，實踐證明不僅使“‘核心利益問題’久拖不決”，而且問題越來越嚴重。例如改革開放后越南就肆無忌憚地占領了23個島礁。
三、是閉眼不見現實威脅？還是無中生有的“冷戰思維”？
齊魯晚報：有些人認為現在美國把中國當做假想敵，已經列入事實上的軍事包圍圈，中美之間“必有一戰”，這有沒有可能？
吳建民：這個問題我要講一個事情，當初我們新中國剛成立，受到的外圍威脅比現在大得多，但我們走過來了。因此，我認為，中國面臨的威脅，不能掉以輕心，不能麻痹大意，但也不能誇大。因為世界上有兩股潮流，一股是和平、發展、合作的潮流，一股是冷戰、對抗的潮流，而目前前一股潮流是逐步發展壯大的。但由於我們從舊世界過來，20世紀是人類最血腥的世界，有些人還存在冷戰思維，因此難免會有這種想法。
有一次在美國，我直截了當地說，你們把中國當做假想敵，這是某些人的看法，但請你們不要忘記歷史，新中國成立以來，我們之間是較量過的，朝鮮戰爭和越南戰爭，你們都沒占到便宜。我們熱愛和平，但如果誰把戰爭強加給中國人，那不會有好結果的。
評論：吳建民說“當初我們新中國剛成立，受到的外圍威脅比現在大得多，但我們走過來了。因此，我認為，中國面臨的威脅，不能掉以輕心，不能麻痹大意，但也不能誇大”。這簡直是偷梁換柱，移花接木。請問如果沒有抗美援朝戰爭，能夠“走過來”嗎？把這么有決定性的戰爭“忘”掉，卻得出結論說“也不能誇大”不是邏輯混亂嗎？再說現實。包圍中國的第一島鏈是干什么的？對臺軍售是干什么的？背信棄義地把琉球群島和釣魚島送給日本是干什么？挑動南海周圍國家與我爭權是干什么？把大量最先進的戰機和核潛艇部署到我國周圍是干什么？派最先進的潛艇檢測船和偵察機到我國的海南島附近是干什么？前五角大樓官員查斯·弗里曼認為，中國“無意在美國境內交戰，但我們做了許多策劃，研究如何在他們的領土上跟他們作戰。”（《美國承認研究在中國境內與中國交戰》，http://www.huanqiu.com，2009-10-21 09:25）這樣的信息已經如此明確了，難道我國能夠置若罔聞？難道仍然是無中生有的“冷戰思維”？難道非要戰爭爆發才不是“冷戰思維”嗎？我呼吁黨中央，再也不能讓吳建民這樣的韜光養晦派粉飾太平，禍國殃民了！
四、主要危險不是“忘乎所以”，而是“忘戰必危”
齊魯晚報：有人將今年定為中美風險年，半年多過去了，您怎麼看待這種評價？隨後幾年對於中美關係的走向，您有什麼預判？
吳建民：年初，我參加一內部的研討會，有些人對中美關係比較悲觀。我當時發表了不同的看法，認為中美的確有分歧，有些問題要吵架。但是要看到中美之間的共同利益是在發展而不是在減少。
在這個前提下，雙方都做了努力。華盛頓會議之前，中美之間通過對話進行了進一步溝通；5月份，中美之間進行了經濟與戰略對話。現在南海問題上出現分歧，我們也還在談。
總的來說，中美共同利益大於分歧，雙方之間的摩擦和吵架不可避免，但雙方認識到對方很重要。我們不能讓這種關係完全失控，一旦出了大麻煩，對雙方和世界都不利。
中國人不怕大災大難，怕的是忘乎所以。
評論：吳建民說：“我們不能讓這種關係完全失控，一旦出了大麻煩，對雙方和世界都不利。”但是一相情愿地想不“完全失控”就有用嗎？你認為“一旦出了大麻煩，對雙方和世界都不利”，可是對方在你家門口劍拔弩張，目的正是想讓你有“出了大麻煩”的感覺，好低三下四地送它大禮包。所謂“中國人不怕大災大難，怕的是忘乎所以”更是沒有事實根據，因為韜光養晦政策已經執行三十年了，又是大裁軍，又是下馬大批尖端武器研制項目，從來都是謹小慎微，小心侍侯霸權主義，決不主持正義，決不支持世界各國反抗霸權主義的正義斗爭，堅決當孫子，哪里有什么“忘乎所以”？無理要求在公海上檢查我商船，我們忍了；炸我使館，我們忍了；撞我飛機，我們忍了；支持我國的分裂分子達賴我們忍了；支持我國的民運分子我們忍了；支持我國的邪教組織法輪功我們忍了；支持我國的恐怖分子頭目熱比婭我們忍了；連非法要求制裁朝鮮、伊朗我們也順從了；需要錢，我們送了上萬億。可是這樣軟弱換來的是什么？是非法支持日本占領我國的釣魚島，企圖挑起中日武裝沖突；是對我國領土臺灣出售先進武器；是干涉我國的統一；是挑動南海有關國家侵占我島礁；是企圖阻止我國收復南海島礁等等，一而再，再而三地侵犯我國的核心利益。所有的事實證明，今天的中國不是“忘乎所以”，而是“忘戰必危”
五、吳建民不承認自己是“鴿派”，難道是漢奸買辦洋奴賣國賊？
齊魯晚報：有人說，回顧這幾年來，中國缺乏像吳建民式的對外交事態的理性思維，不缺“憤然而起”的鷹派外交家，您認為您是否屬於溫和的鴿派？如何看待這種評價？
吳建民：我之前說過，我不屬於哪一派別，如果有派別的話，那就是維護中國利益一派。一個人在外交上的風格，跟他的成長和見識有關，同時也跟特定的環境和條件有關。
外交是國家行為，外交辭令不是官方辭令，而是有自己的思考與體會，外交家是用實例去說服，拍桌子罵人誰都會，關鍵是理要講得清，不是誰的聲音響就聽誰的。
評論：吳建民連鷹派、鴿派的含義都不清楚，說自己是“維護中國利益一派”。其實愛國主義和鷹派、鴿派不是互不相干的概念。鷹派可以是愛國主義，鴿派也可以是愛國主義。鷹派是主張用強硬甚至武力方式維護國家利益，鴿派是主張用柔軟甚至拒絕武力方式維護國家利益。要想維護好國家利益，應該允許愛國主義的鷹派和鴿派同時存在，相互論戰，看誰說的更加有理和有利。現在吳建民否認自己是“鴿派”，難道承認自己是漢奸買辦洋奴賣國賊？
六、原來韜光養晦100年不是吳建民的創造
齊魯晚報：另外也有人質疑您曾經說過的中國“韜光養晦，有所作為，還要再管100年”，並有個別人對您進行人身攻擊，您怎麼看待這件事？
吳建民：“韜光養晦”是小平同志留下的遺產，在國內有些人質疑時，家寶總理出來講過，“韜光養晦，有所作為，起碼要管100年”，因此這不是我說的，而是中央的方針。
“韜光養晦”是什麼意思？我打一個比方，一個人在社會上，是飛揚跋扈好，還是夾起尾巴做人好？當然是夾起尾巴做人好。中國在國際上發展，如果張牙舞爪，會給自己帶來麻煩。而謙虛待人，尊重他人的利益，維護自己的利益，這是中華智慧。
還有另一層道理，我覺得中國人不怕大災大難，怕的是忘乎所以。一旦頭腦發昏，那要出大亂子的。（本文根據採訪錄音整理，未經吳建民審閱）
評論：看到這里我恍然大悟。原來我以為韜光養晦100年一定是吳建民發明的，看來還有比他更加崇拜韜光養晦的。中國有韜光養晦法寶可有救了。既然大領導韜光養晦功夫這么好，那么應該用其所長，讓其說服美帝不要包圍我國，與我國為敵，經過韜光養晦的教化后，超帝國主義一定想“我可不能得罪大債主”。讓其說服日本，把非法占領的釣魚島還給我國，經過韜光養晦的教化后，日本一定認識到“中國不斷給我輸血，又有核武器，可不能因為小小的釣魚島與中國鬧翻”。讓其說服越南，把侵占的29個島嶼還給我國，經過韜光養晦的教化后，越南一定想“我可不能得罪13億人的大國，打不過她”。如此等等，我想只要某人使用韜光養晦的法寶，一定會靠嘴上的功夫給中國帶來國家統一、領土完整、尊嚴安全、人民幸福的局面。
最后本人在此聲明：根據作者所說：“本文根據採訪錄音整理，未經吳建民審閱”，因我的評論根據是齊魯晚報記者的上述文字，如果文字有錯請找齊魯晚報的記者，只有評論部分的文字我自己負責。
附件：
前駐法大使吳建民：中美破裂要出大亂子
http://www.chinareviewnews.com 2010-07-31 00:32:39
中評社北京7月31日電／齊魯晚報報道，吳建民，他，22歲進入外交界，曾為毛澤東、周恩來等老一輩領導人當過翻譯。
他，作為中國恢復在聯合國合法席位後第一批常駐聯合國工作人員，親歷了新中國外交的破冰之旅。
博學與機智為他贏得了“魅力外交官”的稱號。他便是即將登上山東省委宣傳部、省社科聯、齊魯晚報主辦的“齊魯大講壇”的著名外交家、前駐法大使、國際展覽局名譽主席——吳建民。
國際風雲變幻中，正在迅速崛起的中國處於何種境地？中美關係何去何從？南海問題如何解決？針對一系列的國際熱點和外交形勢，記者28日赴北京對吳建民進行了專訪。
國家領導人個人感情影響著外交關係
齊魯晚報：自1994年至2003年，您在歐洲當了9年大使。在所接觸的外國領導人中，您最欣賞的政治家是哪一位？
吳建民：我比較欣賞法國前總統希拉克。讓我最佩服的有一件事，2003年，美國要打伊拉克時，他堅決反對，直截了當地對美國人講：你要打，肯定會陷入困境。他還在世界上做了很多游說工作，試圖勸阻戰爭的進行。這點很不簡單。
齊魯晚報：法國現任總統薩科齊，您跟他打過交道嗎？如何評價他？
吳建民：我跟薩科齊當面打過交道。這個人很聰明，他了解法國民眾的需求，所以會以高票當選。但是他跟希拉克總統不同，希拉克總統1932年出生，薩科齊1955年出生，中間差了23年。另外兩人經歷也不一樣，由於他對中國歷史文化了解不夠深入，所以在跟中國打交道的過程中，對於中國的一些敏感問題體會不深。比如前幾年，他對西藏問題的做法，就引起了中國老百姓的不滿。
齊魯晚報：在您看來，國家領導人個人的喜好和個性，對國與國關係的發展是否有影響？
吳建民：當然有影響，領導人也是人，有自己的個性和愛好。比如希拉克總統，他非常喜歡東方文化，到中國來過幾十趟。有時候工作很勞累，心情不是很好時，他會聽中國音樂，讓心情平靜下來。正是基於這種特殊的愛好，他在同中國領導人打交道的過程中，對有些問題的看法比較深入。他知道中國的潛力很大，發展很快，因此在很多問題上持商量的態度。
另外，希拉克總統對整個人類文明都有著深入的了解。他去西安的時候，第一個提出兵馬俑是“世界第八大奇跡”，至今當地的人對他這點念念不忘。
齊魯晚報：作為駐外大使，在同各國領導人的交往中，是否會對其個人政治前途加以預判？您的預判有沒有失誤過？
吳建民：那是當然，作為大使，一定要準確判斷該國領導人的未來發展。由於長期搞外交，我總體上的判斷還可以。這種判斷不是單純從表面觀察，也會通過跟很多朋友的交流進行判斷。
2002年9月，朱熔基總理訪問法國，法國總理拉法蘭請他吃飯。聊天時，拉法蘭告訴朱總理，當時在駐法大使中，第一個看出他能當總理的就是吳大使。
因為在拉法蘭當選總理之前，我對他進行訪問，他陪我參觀一個當地很有名的教堂，當時我就問他是不是要當總理了，他笑而不言。
中美關係如完全失控要出大亂子
齊魯晚報：7月26日，針對南海問題，希拉里發難，中國外長楊潔篪強烈回擊，有人認為，希拉里挑起南海爭端，或迫使中國提前“亮劍”，您如何看待？
吳建民：我不贊成“亮劍”這個提法。第一次世界大戰到二戰，中間只有25年，但二戰結束到現在，已經65年沒有打過。這跟時代的變化有關。
現在中美之間有共同利益，也有分歧，有分歧就要講出來，有分歧不一定就要打仗、就要“亮劍”。戰爭並不能解決所有的問題，阿富汗戰爭打了105個月了，但沒解決任何問題；伊拉克戰爭基本結束了，也沒解決問題。
今天的大國之間沒形成對立的軍事集團，這是一個新的現象。因為各個國家之間的相互依存度太高了。比如說有一個美國人開玩笑說，幹嗎要買中國的東西？不買了。我說，那你就要光著身體了，因為從裡到外的衣服很多都是中國製造的。
還有一個例子，1975年，我在美國，曼哈頓停電7個小時，整個大街都亂了，當時我就感覺，美國這種國家打不起仗。現在誰都打不起，不光美國。
南海問題，總體上是平靜的，有關各方面要和平解決。一旦大國之間出現分歧，就馬上說要“亮劍”，這是簡單化的想法，我們不能忘記時代的變化。
齊魯晚報：中國政府已把南海問題列入國家核心利益，如果繼續採取談判解決的方式，恐怕只能維持現狀，中國是否允許“核心利益問題”久拖不決？
吳建民：涉及到領土問題當然是核心利益，但不是提到核心利益就要打仗，可以通過對話解決，今天不能解決，明天可以解決，明天不能解決，後天可以。並且現在的亞洲國家都贊成和平解決。我們處在亞洲經濟發展最活躍的地方，相互依存度很高，如果今天出現問題，明天就要打仗，那這個世界就大亂了。
齊魯晚報：有些人認為現在美國把中國當做假想敵，已經列入事實上的軍事包圍圈，中美之間“必有一戰”，這有沒有可能？
吳建民：這個問題我要講一個事情，當初我們新中國剛成立，受到的外圍威脅比現在大得多，但我們走過來了。因此，我認為，中國面臨的威脅，不能掉以輕心，不能麻痹大意，但也不能誇大。因為世界上有兩股潮流，一股是和平、發展、合作的潮流，一股是冷戰、對抗的潮流，而目前前一股潮流是逐步發展壯大的。但由於我們從舊世界過來，20世紀是人類最血腥的世界，有些人還存在冷戰思維，因此難免會有這種想法。
有一次在美國，我直截了當地說，你們把中國當做假想敵，這是某些人的看法，但請你們不要忘記歷史，新中國成立以來，我們之間是較量過的，朝鮮戰爭和越南戰爭，你們都沒占到便宜。我們熱愛和平，但如果誰把戰爭強加給中國人，那不會有好結果的。
齊魯晚報：有人將今年定為中美風險年，半年多過去了，您怎麼看待這種評價？隨後幾年對於中美關係的走向，您有什麼預判？
吳建民：年初，我參加一內部的研討會，有些人對中美關係比較悲觀。我當時發表了不同的看法，認為中美的確有分歧，有些問題要吵架。但是要看到中美之間的共同利益是在發展而不是在減少。
在這個前提下，雙方都做了努力。華盛頓會議之前，中美之間通過對話進行了進一步溝通；5月份，中美之間進行了經濟與戰略對話。現在南海問題上出現分歧，我們也還在談。
總的來說，中美共同利益大於分歧，雙方之間的摩擦和吵架不可避免，但雙方認識到對方很重要。我們不能讓這種關係完全失控，一旦出了大麻煩，對雙方和世界都不利。
中國人不怕大災大難怕的是忘乎所以
齊魯晚報：有人說，回顧這幾年來，中國缺乏像吳建民式的對外交事態的理性思維，不缺“憤然而起”的鷹派外交家，您認為您是否屬於溫和的鴿派？如何看待這種評價？
吳建民：我之前說過，我不屬於哪一派別，如果有派別的話，那就是維護中國利益一派。一個人在外交上的風格，跟他的成長和見識有關，同時也跟特定的環境和條件有關。
外交是國家行為，外交辭令不是官方辭令，而是有自己的思考與體會，外交家是用實例去說服，拍桌子罵人誰都會，關鍵是理要講得清，不是誰的聲音響就聽誰的。
齊魯晚報：另外也有人質疑您曾經說過的中國“韜光養晦，有所作為，還要再管100年”，並有個別人對您進行人身攻擊，您怎麼看待這件事？
吳建民：“韜光養晦”是小平同志留下的遺產，在國內有些人質疑時，家寶總理出來講過，“韜光養晦，有所作為，起碼要管100年”，因此這不是我說的，而是中央的方針。
“韜光養晦”是什麼意思？我打一個比方，一個人在社會上，是飛揚跋扈好，還是夾起尾巴做人好？當然是夾起尾巴做人好。中國在國際上發展，如果張牙舞爪，會給自己帶來麻煩。而謙虛待人，尊重他人的利益，維護自己的利益，這是中華智慧。
還有另一層道理，我覺得中國人不怕大災大難，怕的是忘乎所以。一旦頭腦發昏，那要出大亂子的。（本文根據採訪錄音整理，未經吳建民審閱）
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
