南海爭端，中國應該有更多的危機感
——評吳建民《南海爭端，中國克制是種自信》一文
Zhang88
當代中國，每凡遇到重要事情發生，總有各方代表人物出來說話、表明立場。正在演進中的南海爭端也不例外，堪稱是某種符號、某個方面的代表的吳姓某人，就又一次出來說話了。6月22日《環球時報》發表了此人題為《南海爭端，中國克制是種自信》的文章。該文首先透露給我們說，有外電評論曰，“中國表現出驚人的克制”。既然外電已經說話了，自然不可等閑視之，必得呼應才是，于是該文聲稱：“在我看來，中國政府所表現出的克制，是一種自信”?！ ?/p>
好像生怕讀者不知道這就是“自信”，接下來該文就開始煌煌大言地論述了為什么克制就是自信的諸般理由，古往今來、海闊天空，總之結論就是，“中國政府在南海問題上表現出的克制，是符合中國和本地區各國人們根本利益的，也是符合世界潮流的，是完全站得住腳的”，一通云山霧罩，好像“克制”完全并不是手段策略，而倒成了天經地義的真理?！ ?/p>
其實，在這南海爭端愈加危機的當口，每一個有點愛國情操的中國人可能并不關心這到底是不是屬于自信，他們更關心的是中國的權益能不能得到切實的保障，自信也好，不自信也好，這才是問題的關鍵?！ ?/p>
竊以為，在當下有愈演愈烈趨勢的南海問題上，中國需要的并不是什么自信，而是迫切需要增強自己危機感、緊迫感，這是因為：
第一，中國的權益正在受到侵害，今后有愈演愈烈的趨勢；
第二，把中國當敵人，美國正在更深地涉及干預南海事務，而這將進一步使南海爭端復雜化、長期化；
第三，東南亞一些居心叵測的國家有聯和外來勢力合伙對付中國的動向，這不能不讓人提起高度的警惕?！ ?/p>
不僅如此，在此南海問題激化之際，西方國家一哄而上，什么要保障南海航行自由啦，什么中國以大欺小、咄咄逼人啦，什么中國擴軍造成東南亞掀起軍備競賽啦，等等，分明是中國的權益在受傷害受侵蝕，結果反而卻把中國推倒被告的位置上，似乎不是美國重返東南亞造成如此的混亂，反倒中國成了罪魁禍首，為他們打造新的反華聯盟、開展新一輪攻勢張目。對中國來說，這難道還不是一場戰略危機嗎？這難道還不是一場對中國的輿論圍剿嗎？這難道還不是一場頗有聲勢的反華合唱嗎？
在這種情況下，中國該怎么辦？
毫無疑問，在這種情況下，我們理所應當地要增強我們的緊迫感、危機感，要抓緊時間下大力氣增強自己捍衛海洋權益的能力，增強自己抗拒外力勢力陰謀介入干涉的力量，增強自己與東南亞各國進行戰略博弈的能力，只有這樣，才能對得起國家、對得起人民、對得起歷史。如果不注重解決這些問題，不在要害之處出主意、想辦法，而是一味說好話、唱贊歌，拍馬屁、抬轎子，說什么自信好，自信高，自信境界是最高，這種所謂的“自信”，不是有點盲目之嫌嗎？
其實，就是《南海爭端，中國克制是種自信》一文關于中國需要自信的理由，也是根本就不能成立的?！ ?/p>
其一，該文說，“戰爭在解決國際爭端中的作用在下降”，這是睜著眼睛說瞎話。伊拉克、南斯拉夫、阿富汗不是被戰爭解決掉的嗎？利比亞不是正在“解決”過程中嗎？以美國為首的西方國家不是時刻準備著用戰爭“解決”問題嗎？此次南海爭端不是已經有人威脅說要用戰爭解決嗎？難道中國可以不準備戰爭手段嗎？
不錯，美國是在戰爭中受到重創，但這是其發動侵略戰爭的報應，這樣的報應只能讓霸權更加瘋狂、更加對戰爭上癮，戰爭危險依然就在眼前。一個古老的真理說好，如果你想得到和平，你就必須準備戰爭。說什么“戰爭在解決國際爭端中的作用在下降”并引用到南海問題上來，純屬居心叵測地欺騙?！ ?/p>
其二，該文有關小道理大道理的說法，根本就是信口雌黃。該文聲稱，“我們的自信還來源于我們的大局觀。世界上的事情有大道理和小道理，小道理服從大道理。所謂大道理是從人類的總體利益、本地區人民長遠和根本利益出發的”。言外之意，中國的利益、中國在南海的主權權益都是中國自己的“小道理”，而所謂“人類的總體利益、本地區人民長遠和根本利益”就是“大道理”了。“小道理服從大道理，大道理管小道理”這句話，上了點年紀的人都不陌生，是文革中陳伯達經常掛在嘴邊的一句話。就算這句話說的對，不算舊時代的舊思想，可憑什么就要把中國的利益、中國在南海的主權權益當成“小道理”，而把所謂的“人類的總體利益、本地區人民長遠和根本利益”當成大道理呢？如果我們連中國自己的主權權益都不能捍衛，講什么人類總體利益的“大道理”不是在信口雌黃地蒙騙嗎？
其三，該文有關犯時代錯誤的說法純粹是一種訛詐。該文聲稱中國應“切忌意氣用事，切忌用戰爭與革命時代的舊思想來處理今天的問題，那樣會犯時代錯誤”。這里關鍵的詞句是“戰爭與革命時代的舊思想”，和所指不言自明。我們且不說“戰爭與革命時代的舊思想”有沒有可取之處，是不是對于處理今天的問題還有一定指導意義，單說某些國家死抱著冷戰思維不放，并以此思維對待中國，難道他們不是抱著舊思想嗎？難道他們就可以抱著舊思想不放，中國一沾邊就“犯時代的錯誤”嗎？世界上還有這個道理嗎？
動輒就想給中國扣上嚇人的大帽子，這和霸權國家動輒中國威脅論又有什么區別呢？只能說這是該文相當無恥的詐騙?！ ?/p>
通讀全篇，整個《南海爭端，中國克制是種自信》一文充滿救世主般悲天憫人的味道，卻唯獨沒把中國人民的主權利益當做回事，除了畫餅似說什么“中國再有30年、50年就起來了”之外（其實，這句話也是諷刺，是說中國人民現在還趴著，并沒站起來），剩下的都是反復為所謂“克制”唱贊歌，說什么有外電評論稱“中國表現出驚人的克制”。筆者孤陋寡聞，到現在所聽到所看到外電對中國的評論，大都是誣蔑中國“咄咄逼人”的，因為話語權掌握在他們手里，也不知這個外電是該文作者從哪個搞到的。就算外電確有這樣的評論，我們中國在南海問題上目前確實比較克制，國人也這么認為，但我們以為，這只是因為我們不得不克制，目前還沒條件、沒勇氣不克制罷了，所謂時然勢然而已。須知，中國的“克制”只能是有限度的，該文作者憑什么就知道中國政府要一直“克制”下去呢？如果有一天別人把我們逼急了，中國政府不想繼續“克制”了，想要“以眼還眼、以牙還牙”了，這樣一來，在這位大名鼎鼎的人士眼中，屆時的中國政府是不是就得貼上一個“不自信”的標簽，是不是就不符合世界潮流，就要站不住腳，就得換成自信高明的你來執政呢？
說什么中國的“克制”是“自信”，是“符合中國和本地區各國人們根本利益的，也是符合世界潮流的”，而且還是“完全站得住腳”的，不過是徹頭徹尾的胡說八道?！ ?/p>
附件：南海爭端，中國克制是種自信
近一段時間以來，圍繞南海問題，鄰國與我國的摩擦有所發展。關于南海爭端，外交部發言人一再強調，中國堅持和平解決的立場。有外電的評論說，在處理南海問題上，“中國表現出驚人的克制”?！ ?/p>
中國政府所表現的克制，國內有些人不大滿意。認為太軟，不過癮，應當采取強硬態度，有的人甚至認為應當打。在我看來，中國政府所表現出的克制，是一種自信?！ ?/p>
這種自信首先源于世界的變化。隨著時代的變化，國際關系中出現了一些新的情況。戰爭在解決國際爭端中的作用下降。本世紀所爆發的三場戰爭———阿富汗戰爭、伊拉克戰爭和利比亞戰爭，前兩場戰爭都是美國帶頭打，美國和西方國家擁有絕對上的軍事優勢，打的是窮國、小國。打的結果是使美國等國家陷入前所未有的困境。正在進行的利比亞戰爭，也必將證明這一點。南海問題是歷史遺留下來的問題，輕易言戰是不可取的。中國領導人強調，我們中國人在國際關系中要高舉和平、發展、合作的旗幟。這是很有道理的。
中國的自信還來自于我們關于南海問題早就有明確的政策和方針。上世紀80年代，鄧小平同志關于南海問題，給我們確立的方針是“擱置爭議，共同開發”。這個方針的制定，考慮到時代的變化，符合時代的潮流。同時，也考慮到了我們同周邊國家雙方的根本利益。雖然執行起來有難度，但歷史終將證明，這個方針是最明智的方針?！ ?/p>
我們的自信還來源于我們的大局觀。世界上的事情有大道理和小道理，小道理服從大道理。所謂大道理是從人類的總體利益、本地區人民長遠和根本利益出發的。東亞地區是全球經濟中增長速度最快，最有活力的地區。今天在發達國家經濟復蘇乏力的時候，東亞地區經濟仍然保持旺盛的增長勢頭。這不僅對本地區，而且對世界有重要意義。另一方面，我們同東亞地區各國之間，盡管有這樣那樣的分歧，但一個不容忽視的事實是，我們的共同利益，遠遠大于我們的分歧。我們與越南、菲律賓等國的關系也正是這樣。2010年，中國和越南的貿易額近260億美元；中國在越南的直接投資項目有600余個，協議投資金額達20多億美元；雙方每年人員往來256萬人次。2010年，中國和菲律賓的雙邊貿易額為277億美元，中國企業對菲律賓金融類投資達8600萬美元。這些數字的后面是雙方有著巨大的共同利益，這些共同利益還在繼續增長?！ ?/p>
隨著中國的崛起，我們面臨的各種問題和挑戰會多起來。這是必然的，也是預料之中的事情。面臨這些挑戰我們一定要冷靜觀察，通盤考慮。切忌意氣用事，切忌用戰爭與革命時代的舊思想來處理今天的問題，那樣會犯時代錯誤。
中國要保持自己的發展勢頭，這是我們經過100多年的奮斗所積累和創造的。保持這個勢頭，中國再有30年、50年就起來了。這是中國人在21世紀最大的利益。保持發展勢頭必須保持對外合作?！ ?/p>
綜上所述，包括同周邊國家合作的勢頭。中國政府在南海問題上表現出的克制，是符合中國和本地區各國人們根本利益的，也是符合世界潮流的，是完全站得住腳的。(作者：吳建民是歐洲科學院院士、歐亞科學院院士、上海國際問題研究中心主席。)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
