既虎且猴，剛?cè)岵⑹?/p>

國慶休假前，我就美日問題，提點個人意見，供決策者參考。　　

一、亞歐峰會期間，中日首腦會不會面？　　

釣魚島事件后，中國政府停止了高層交往，省、部級干部也不往來了。明天要開亞歐峰會，日本表示了希望安排中日首腦會面的意愿，為此，原本不打算出席亞歐峰會的日本首相菅直人，為試圖修復(fù)兩國關(guān)系，也將于10月3日至5日訪問比利時，出席亞歐首腦會議。日本不知道中國有無會面的安排，我國外交部發(fā)言人未就此回答記者問。　　

對此，我斗膽間言：如果菅直人登門造訪，理當(dāng)會面。　　

日本占著釣魚島，抓扣我漁民漁船的問題尚未完全解決，12月份日本還要同美國在東海進行這對釣魚島的“奪島”聯(lián)合軍演，在這種情況下，此前我國停止兩國省部級以上外交往來，完全正確，已經(jīng)起到震懾作用。菅直人政府已經(jīng)感到錯估了形勢，同時也受到國內(nèi)右翼指責(zé)其軟弱。現(xiàn)在處于進退維谷地步。現(xiàn)在我們需要拉他靠攏中國而不是據(jù)之門外，使其唯有倒向美國一條路。　　

前年3月28日，我寫了篇《學(xué)毛澤東，要有“虎氣”，也要有“猴氣” 》一文，講了毛澤東在解放戰(zhàn)爭剛結(jié)束，百廢待興的恢復(fù)時期，敢于和最強大的美帝國主義打仗，而休養(yǎng)生息了好幾年，卻又在臺灣問題上與美國談判它撤出臺灣，而不是武力解放臺灣。文武之道，運用自如。現(xiàn)在我們要學(xué)毛澤東，對日本要有“虎氣”，也要有“猴氣”，剛?cè)岵却蛴掷蛩那秩A氣焰，拉它不要死心塌地跟美國。　　

我們不能以鄰為壑，不是要與日本拼硬氣，是要解決問題。要解決問題，不外文武兩手。在釣魚島問題上，武的，現(xiàn)在是我們的漁政船去了釣魚島，與日本的巡邏船船碰船，要升級也奉陪；文的，就是坐下來談。前些天我們關(guān)上門，不往來，現(xiàn)在日本低聲過來敲門，希望見面，要求談一談，我看，就順?biāo)浦郯桑　　?/p>

我一直主張針鋒相對，對反動派要斗。但斗也有武斗文斗。有時候“說的是風(fēng)吹過，打的才是踏實貨”，但總不能老是打下去，結(jié)果是兩敗俱傷。談如果能解決點問題，為什么不談呢？現(xiàn)在我們和日本在釣魚島問題上，光動口不動手是解決不了問題的，武的不能軟，船要繼續(xù)碰下去，但是文的一手也是使的時候了，不能只用一只手。　　

談什么呢，估計日本想談經(jīng)濟，戰(zhàn)略互惠啦，共同開發(fā)啦，稀土出口啦，等等，我方呢，談要談，但是不能繞開釣魚島主權(quán)來談。溫總理要告訴菅直人：原來我們主張“擱置爭議，共同開發(fā)”，但是你們?nèi)毡静桓桑粩R置，現(xiàn)在釣魚島和主權(quán)被你們提出來，已經(jīng)擺在桌面上，不談，人民通不過，會罵我賣國；我們先談釣魚島和東海主權(quán)問題吧！這個問題解決了，其他問題好說。　　

我的意見就是這樣談，先談釣魚島，或者稍為妥協(xié)，一攬子談，一起解決。將來中日高層往來，都要談東海主權(quán)，就象現(xiàn)在這個領(lǐng)導(dǎo)人和我國領(lǐng)導(dǎo)人見面，一定要談臺灣屬于中國一樣。　　

我主張兩個首腦先會會面，擺一擺雙方的想法，使認識接近一點，緩和一下這些天的緊張氣氛，不搞正式會談，不一定要有結(jié)果。　　

二、人民幣現(xiàn)在不能再升值！　　

人民幣升值也好，不升值也好，在經(jīng)濟方面都有利弊，就我的觀點而言，傾向于升值，我認為人民幣升值可以促使中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，短時間有負影響，長遠很有利。那末為什么此文主張人民幣不在升值呢？完全是政治考慮，中國不能屈從美國！　　

在匯率問題上，中國政府為避免中美貿(mào)易戰(zhàn)，早已作了退讓。6月18日，央行宣布進一步推進匯改，從此人民幣一路升值；商務(wù)部副部長王超14日率領(lǐng)由30家中國企業(yè)的近50位中國企業(yè)家組成的經(jīng)貿(mào)代表團訪問美國，將與美方在能源、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域開展合作與交流。下一階段商務(wù)部還將組織兩個貿(mào)促團對美進行經(jīng)貿(mào)交流活動。應(yīng)當(dāng)說，中國已經(jīng)給足了美國面子。但是，美國政客不識時務(wù)，得寸進尺，美國眾議院還是不依不饒，還是于29日以壓倒性多數(shù)通過人民幣匯率法案，威脅對中國產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。奧巴馬表示，“我之所以向中國施加壓力，是因為人民幣被低估了。”　　

我們知道，美國國會議員過去曾數(shù)次表示要實施貿(mào)易制裁，以懲罰中國故意操縱人民幣匯率，以便獲得不公平競爭優(yōu)勢的做法，但從未送交任何相關(guān)法案給總統(tǒng)簽署。因為他們的后臺老板知道，這并不對他們有利，只是想壓中國讓步，國美國更多好處而已。　　

據(jù)媒體說白宮官員透露，奧巴馬和中國總理溫家寶上周出席聯(lián)合國大會時，雙方曾談?wù)撊嗣駧艆R率和中國對美國享有龐大貿(mào)易順差的問題，但兩人會后都拒絕對媒體發(fā)表意見。　　

我不知道中國政府是何打算。不過，我們得知，在眾院表決前夕，中國人民銀行再次保證提高人民幣匯率彈性，并承諾調(diào)整執(zhí)行匯率政策的腳步。　　

人民幣升值，再加快點速度，我并不在意，升值不升值都沒有多大關(guān)系，我只是反對在美國壓力之下升值。我真不理解，為什么我們總是在美國要我們做什么的時候，在施加了一定壓力之后，才被動地按美國的意愿行事，而不是按我們的需要自主行事呢？在我看來，人民幣升值事小，而在這樣的情況下升值，有辱國格事大。我們在黃海軍演上剛對美國昂起的頭又低下了！這個危害性更大。　　

美國是一只貪得無厭的狼。退讓不得。今年，我們已經(jīng)取得了一點經(jīng)驗，就是要對美國針鋒相對，要敢于同美國斗，不能由著美國！在人民幣升值的問題上，如果政府認為應(yīng)當(dāng)升值，何必當(dāng)初說那么多的硬話。既有當(dāng)初，就不該現(xiàn)在；如果政府真的認為人民幣應(yīng)當(dāng)升值，也不應(yīng)現(xiàn)在——在美國壓我們的這個時候升值。我們現(xiàn)在不升值，美國會怎么樣呢？制裁中國，打貿(mào)易戰(zhàn)嗎？首先我認為它不敢：如果它硬要來一下，的確會“兩傷”，但是絕不會兩敗。我們不過是受點皮肉傷，擦點紅藥水就能好，而美國會傷筋動骨的。　　

一位烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)友對我說：上面曉得如何做，你插什么嘴！我引了《曹劌論戰(zhàn)》的一句話回復(fù)：“其鄉(xiāng)人曰：肉食者謀之，又何間焉……”