這里的水有多深！　　

最近時日，屁小的方舟子“遇襲門”，竟可讓主流媒輿掀起空前未有的討伐巨浪，連篇累續的一邊倒文字和評述，形成令人趨之若竭的滾滾大潮。今天，“肖傳國招了”的消息又蹦到了紙上，估計又會引發出幾萬的激揚文字來。對這個屁小的事，北京警方用以對付“特大刑事案件”的力度行使著暴力公權，并以罕有的“透明”應接主流媒體。短短二十來天的一文一武，把個屁小的“遇襲門”演釋成中國當代法治神奇，在賺夠了眼球贏夠了掌聲的同時，也隱隱向人展告那潮流下面的水有多么深！　　

世人都知“遇襲門”本不是什么大了不得的事，從襲擊發生的時間（白天）、地點（鬧市）、方法、結果及襲擊者的案后表現，均不具備惡性案件最基本特征。倘若此案發生在平民百姓中，連受理的機會都不會有，這種看法，相信從事刑警、司法、律師等正直的人員均會同意的。現實也真在應驗，就在方舟子受襲同期，一個上訪的老年婦女卻被不明人打得頭破血流，又有何方媒體、何處警員為其鳴冤、為其雪洗不平？！　　

事情奇怪就在這里：一個近似于街頭鬧劇，卻引發主流媒輿一片嘩然，更令人匪夷所思的是，有記者透露，這是公安部督辦的案件！連微傷都未造成的街頭被襲，居然還被公安部督辦。要知道，方舟子只是一個連國籍都不清晰的無業蕩人，如果不是成名出彩在打擊中醫和吹捧轉基因，其名聲都不會及過王海，但如今卻能享受類似國家元首級受襲的安保待遇，你不覺得這種蹊蹺過于荒唐？！　　

如今，主流媒體誠信幾近殆盡，暴力公權的誠信更不會好到哪里。輿論造勢也好、評論討伐也好、微博通報也好、新聞發布也好，似乎只是文來武去在演雙簧，再要人盲目從信是斷不可能的。從“遇襲門”發布第一天始，我就看準了輿論下面的暗流，那是“媒輿利益共同體”一手操控下的抄作，在密聚的錘鑼擊鼓中，把武行者逼至了臺前。這讓人再次看到“媒輿利益共同體”是多么厲害，輿論和口水是足能淹沒事實和公道的！　　

回顧一下過去了的“發布新聞”，不得不令人去究想今人的武業道德：　　

“21日19時30分北京市公安局發布通報稱，“打假斗士”方舟子遇襲案已告破。 　9月21日　17時,主要犯罪嫌疑人肖傳國被專案組抓獲。警方通報稱，經初步審查，該案系因肖傳國認為方舟子、方玄昌通過媒體、網絡對其學術“打假”，從而導致其未能入選中國科學院院士，為報復二人，遂指使戴建湘，由戴建湘組織龍光興、許立春等人實施違法犯罪行為。……。”　　

下午5時抓獲肖傳國，7時30分立馬發布通報，如此普通案件卻以處理最重大危急案件的方式進行，北京警方開拓了小案特辦的罕例，其選擇性執法世人都瞠目！　　

若按司法程序，涉及犯罪動因及性質，在撿法缺位情況下，警方是無權作出結論的。可這次警方公然不顧事實先聲奪人，越職宣告“遇襲門”緣于方打肖的假，“從而導致其未能入選中國科學院院士”而行報復。　　

這里顛倒了一個極重要的事實：肖傳國與方舟子的恩怨不是起始于方打肖的“假”，而是肖在2000年底首先打方的假，方一直到2005年才弄明白是肖在打他，由此而導致方對肖的報復性“打假”。倘若不存在肖打方的假，后面的事情絕難發生。警方通報隱藏了最基本的事實根源，昭顯很不地道！　　

警方通報中稱方舟子是“打假斗士”，并宣揚是方在打肖的假，先是認定方是“打假斗士”， 實是宣布“肖氏反射弧”是假的，這種用公權暴力去認定科技“真”、“假”，也夠荒唐！　　

翻閱近日媒輿所組織的捧“方”伐“肖”評論，無不建立在事實根源被顛倒了的通報基礎上。失去事實基礎的任何評論，除了能蒙不明真相者的功用外，留下的全是負效應。　　

今天蹦出警方通報：“肖傳國招了”， 連想前面，你會相信其中有幾句是真話？！　　

“遇襲門”案的“公正性”預后恐不會太好，我真是有點兒耽心，……。　　

昨日《廣州日報》文章：“為什么這么多人討厭或者恨方舟子。……讓我驚訝的是，網絡輿論對此事的評價卻正負各半：一半人譴責這種黑社會般的卑劣手段，另一半人卻在為方舟子挨打大聲叫好。”？在主流媒體普天蓋地支持方舟子情況下，仍然有一半多的人在反對方舟子。這就是民心所向。本人就是“這么多人”中的一個。我雖不幻想一文一武能夠“有理”地對待“遇襲門”，但至少希望其們懂得“有利”、“有節”，懂得適可而止，懂得見“好”就收。既然知道有“這么多人討厭或者恨方舟子”，為什么截至今天還在繼續不停息地發表評論，去挖苦、貶低“這么多人”，而根本不讓“這么多人”中的置疑聲出現一句？如果你們真的希望“這么多人”能夠“理性”起來，就應該給“這么多人”一個說話的余地，正反正反，無“反”何能現“正”？！　　

本人討厭方舟子至少己四年，本帖無有過多篇幅去詳談，只好簡單歸納：　　

1，方舟子是雙國雙棲香蕉人，身上存在太多的謎。他同原母校副校長方厲之在美國的關系是個謎；早早放棄專業而創建虧本的文學網絡站是個謎；九九年殺回中國擴建《新語絲》動因是個謎；雖無業但卻不愁生活來源是個謎，2001年后他服務某“美國生物信息公司”，但這個公司的名稱和背景都是謎；地址在美國、贊助來自海外、專為方舟子打假成立的中國學術誠信基金會，其基金來源及構成是個謎……。　　　　

     2，方舟子是美國新殖民戰略對中國實施過程中的走卒，突出服務對象則是美國生物資本，手段是“打假”，這點夠明顯的。2008年前，方舟子重點攻擊是中醫，稱是“偽科學”，置伴隨中國數千年的中醫于死地，企圖要讓西醫西藥獨霸中國產業和市場，讓國內對西藥幾乎沒有專利發言權的制藥業跟在西方生物制藥業屁股后面爬行。2008年后，轉基因食物成了中國爭論焦點，方舟子成了吹捧轉基因、打擊反轉基因專家學者最賣力、最無恥的頭牌殺手，我有太多的實例去證明這一點……。今天，轉基因爭論已把方舟子推紅到前所未有高度，成了中、美雙邊均能討好的人物，沒有轉基因爭論，方舟子在“遇襲門”中休想占有如此強勢！　　

     3，方舟子的“打假”很具功利性：打小不打大，打名人不打官僚，打中國人不打外國人，打軟弱不打強勢，其打假目標的選擇相當準確。……。　　

4，方舟子地道是科技學術界的局外人，本沒有多少“學術打假”資本和資格。在美國他從來都不敢自稱科技人士，只是在中國能被尊成“學術專家”，這真是對中國人及中國科技界的一種嘲諷！……。     　　

5，方舟子愛美國遠勝愛中國，歷次中美沖突，沒有一次不替美國講話。美國炸中國駐南使館，他認為“大使館通常都是間諜結構”，言下之意炸了活該。在南海撞機事件中，他指責中國收押美國軍人違反國際法，認為美國軍人享有豁免權，應該“立即歸還”， ……。

不論主流媒輿怎么渲染，方舟子是何等角色已經固化在我的腦中，不只是討厭，更多的則是蔑視與憤恨！　　

　2010年9月29日　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號