請版主幫忙更新一下“在百度、谷哥和必應(yīng)上搜索“汪暉”的結(jié)果”一文。謝謝!
汪暉是中國學(xué)術(shù)僅存的希望:在百度、谷哥和必應(yīng)上搜索“汪暉”的結(jié)果
想了解一下汪暉,特別想去讀讀他的原著,所以想到去找他的博客。
在 www.baidu.com 上鍵入 “汪暉 博客” 兩字:沒有他的博客,有一個名叫汪暉的小姑娘的。
在 www.bing.com 上鍵入 “汪暉 博客” 兩字:沒有他的博客,有一個名叫汪暉的小姑娘的。
在 www.google.com 上鍵入 “汪暉 博客” 兩字:沒有他的博客。
不甘心!所以去掉“博客”兩字,繼續(xù)搜索:還是沒有!不但沒有博客,連采訪都沒幾個。
再鍵入易中天、朱學(xué)勤、丁學(xué)良、賀衛(wèi)方、秦暉...:滿眼的博客,記者采訪,還有參加活動的報道。
看到這個結(jié)果,我有一點點感動。
汪暉之所以和上面那些人不同,就在于,汪暉是個文化名人,他的知名度卻不來自于在網(wǎng)絡(luò)和媒體上吸引眼球。他不寫博文,但每個人都希望知道他想什么;他不到媒體上出風頭,但每個人都關(guān)注他;他從不對學(xué)術(shù)上的敵人(其實那些人算不上學(xué)者)做非專業(yè)的評價,但敵人從不敢對他作專業(yè)的評價;他寫的書不媚俗,但所有關(guān)心現(xiàn)實的讀書人都希望讀他的書。
在現(xiàn)在這么浮躁的世風之下,這么多大學(xué)教授,只學(xué)到了半滴水就急不可賴的把它潑出來,只看懂半句西方名著急不可賴的拿到網(wǎng)上去秀,從不做嚴肅的學(xué)術(shù)研究,整天和媒體混在一起,用一些沒有定義和驗證的假大空話,加入這場媚俗的歷史和時政文化消費。幾乎所有的學(xué)者都在媒體的誘惑和恐嚇之下就范,同流合污。
在這種環(huán)境下,居然還有汪暉這樣的人,不羨慕別人如何風光亮相,不管別人靠賣文字賣舌頭賺了多少錢,也不為媒體的贊美和挑釁所動,能夠潛心于學(xué)術(shù)研究,能夠堅持學(xué)術(shù)的專業(yè)精神。這才是學(xué)術(shù)品德和學(xué)術(shù)操守。
如果學(xué)者不能忍受孤獨而成為公眾人物,如果學(xué)者在面對媒體的時候像政客一樣精于輿論的游戲法則,這樣的學(xué)者還能創(chuàng)造新思想嗎?這種沒思想的機器中國不夠多嗎?
看到汪暉,我感覺中國的學(xué)術(shù)還有一點希望!中國的大學(xué)還有一位稱職的教授!
如果一位讀書人立志做一名純粹的學(xué)者,如果他想在中國找一個榜樣,那就是汪暉。
那些覺得汪暉不該當教授的教授們,作為公眾我向您問四個問題。請你們?nèi)鐚嵶鞔稹?/p>
1、你的博士論文比得過汪暉的嗎,配不配拿學(xué)位?
2、你這幾年的學(xué)術(shù)成果,對不對得起你的職位?
3、你帶出來的碩士、博士,他們的學(xué)位論文比得汪暉的嗎?按現(xiàn)在(比以前高)的標準,他們配不配拿學(xué)位?
4、你和汪暉同為教授,你們倆誰的學(xué)術(shù)成就對得起人民給的飯碗?
你們的腰子彎了,心靈不干凈了,和媒體混在一起了,像政客一樣玩弄輿論,那是你們的事。
還要強迫汪暉就范,讓中國所有的學(xué)者都失去學(xué)術(shù)的傲骨和操守,要扼殺整個中國學(xué)界嗎?
你們正在利用的陳寅恪,他會在當年民眾輿論面前低頭嗎?你愿意他低頭嗎?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!