第十章 歷史事件的社會(huì)價(jià)值評(píng)判
在社會(huì)價(jià)值評(píng)判中 ,對(duì)于歷史事件的社會(huì)價(jià)值評(píng)判也是一個(gè)很重要的層次 。因 為在人類社會(huì)演變與發(fā)展這個(gè)大舞臺(tái)上 ,著名歷史人物的表演 ,總是要通過一系列 重大事件的發(fā)生而凸現(xiàn)出來 。重大的歷史事件也就往往成為社會(huì)發(fā)展變化的重要轉(zhuǎn) 折點(diǎn) ,它對(duì)歷史的進(jìn)程影響極大。
第一節(jié) 歷史事件
人類社會(huì)歷史上所發(fā)生并足以影響其發(fā)展進(jìn)程的大事件 ,我們稱之為歷史事 件 。當(dāng)然 ,這些重大事件的發(fā)生并不是偶然的 ,是社會(huì)各種矛盾長(zhǎng)期蓄積乃至無法 妥善解決而引起的沖突 ,它們往往帶有某種必然性 。我們理應(yīng)按照馬克思主義歷史 觀的要求 ,找出歷史事件的實(shí)質(zhì)和它的主客觀原因 。試以一八四〇年第一次鴉片戰(zhàn) 爭(zhēng)爆發(fā) 、一八六〇年圓明園遭劫 、一九〇〇年八國(guó)聯(lián)軍侵華為例 ,在這前后不過六 十年的三個(gè)年份里所發(fā)生的三大重要?dú)v史事件 ,較為充分展現(xiàn)出舊中國(guó)如何從一個(gè) 獨(dú)立的國(guó)家 ,一步步走向半殖民地 、半封建社會(huì)深淵的全過程 。我們不妨加以分析 評(píng)述。
進(jìn)入十九世紀(jì)四十年代 , 以內(nèi)部危機(jī)正日趨嚴(yán)重的清王朝為一方 , 以已有三百年殖民地“事業(yè) ”經(jīng)驗(yàn)的西方資本主義國(guó)家為另一方 , 因“販運(yùn)鴉片 , 白銀流失 ” 而形成的矛盾 ,開始處于尖銳對(duì)立狀態(tài) 。清朝官員中抵抗派首領(lǐng)林則徐是主張嚴(yán)禁鴉片的主要代表人物 。他就任兩廣總督后 ,于一八三九年四月在虎門銷毀鴉片兩萬(wàn)多箱 ,約二百三十萬(wàn)斤 ,本來是一件深得民心的快事 。誰(shuí)知由于清王朝推行的是色 厲內(nèi)荏的妥協(xié)政策 ,這反而成了侵略者發(fā)難的口實(shí) 。次年二月 ,英國(guó)政府竟然決定派出所謂“東方遠(yuǎn)征軍 ”開往中國(guó) ,并宣稱是為了要求在“平等 ”的地位上進(jìn)行正 常貿(mào)易 。作為當(dāng)時(shí)世界霸主的英國(guó)政府強(qiáng)行進(jìn)入一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家 ,否認(rèn)這個(gè)國(guó)
家有權(quán)自行規(guī)定對(duì)外政策和對(duì)外貿(mào)易制度 ,企圖以武力來取得在別國(guó)為所欲為的地 位 ,這當(dāng)然是強(qiáng)盜邏輯!顯然保護(hù)骯臟的鴉片走私 ,才是其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的直接原因。
一八四〇年(道光二十年) 六月 ,英國(guó)侵略艦隊(duì)到達(dá)廣東海面 ,宣布封鎖廣 州 ,禁止所有船只進(jìn)入 。接著 ,英軍與清朝水師首戰(zhàn)廈門海面 ,并乘虛轉(zhuǎn)戰(zhàn)浙江, 登陸占領(lǐng)了定海縣城 。至此 ,英國(guó)侵略軍打響了推行“船堅(jiān)炮利 ”政策奪取中國(guó)市 場(chǎng)第一炮 。爾后 ,經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)兩年多時(shí)戰(zhàn)時(shí)和的拉鋸戰(zhàn) ,腐敗的清王朝最后以屈膝投 降告終 。于一八四二年八月二十九日訂立了可恥的城下之盟——中英 《南京條 約》, 其中包括割讓香港 ,賠款兩千一百萬(wàn)銀兩等條款 。這在近代史上是第一個(gè)強(qiáng) 加于中華民族身上的不平等條約 ,邁出了中國(guó)走向半殖民地化的第一步 。兩年后即 一八四四年七月 、八月 ,美國(guó) 、法國(guó)強(qiáng)盜接踵而來 ,分別與清政府簽訂 《望廈條 約》 與 《黃浦條約》。對(duì)于這場(chǎng)非正義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng) ,恰如胡繩在 《從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五 四遠(yuǎn)動(dòng)》 一書中所評(píng)價(jià)的那樣 :“總之 ,經(jīng)過鴉片戰(zhàn)爭(zhēng) ,英 、美 、法這三個(gè)西方的 主要資本主義強(qiáng)國(guó)迫使中國(guó)開始套上了不平等條約的枷鎖 。他們用武力打開了中國(guó) 的門戶 ,為的是要奴役這個(gè)古老的國(guó)家 ,使中國(guó)淪為半殖民地 ,而一系列不平等條 約則初步奠定了這一基礎(chǔ) 。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)及其帶來的不平等條約 ,充分暴露了封建統(tǒng)治 者完全沒有能力抵抗外國(guó)資本主義的侵略。”
掠奪者的貪欲是永遠(yuǎn)難以滿足的 。當(dāng)欽差大臣耆英在喪權(quán)辱國(guó)的 《南京條約》 上簽下自己名字的時(shí)候 ,北京城里 ,從皇帝到權(quán)貴都滿以為這項(xiàng)“萬(wàn)年和約 ”將給 中國(guó)帶來永久的和平與安寧 。然而 ,歷史再一次嘲弄了這班昏聵的官僚 ,一八六〇 年(咸豐七年) 十月 ,英法聯(lián)軍竟然把戰(zhàn)火又燒到北京城下 ,將凝聚著中國(guó)人民聰 明才智 ,珍藏著無數(shù)瑰寶的皇家行宮——圓明園化為灰燼 ,導(dǎo)演出人類文明史上的 空前慘劇 。法國(guó)著名作家維多·雨果憤怒斥責(zé)英法侵略者的罪行 ,并形象地描繪 道 ,“有一天 ,兩個(gè)強(qiáng)盜闖進(jìn)了圓明園 。一個(gè)大肆掠劫 ,另一個(gè)縱火焚燒 。這兩個(gè) 強(qiáng)盜一個(gè)叫法蘭西 ,另一個(gè)叫做英吉利。”圓明園這座歷經(jīng)六位皇帝 、一百五十年 歲月 , 中國(guó)首屈一指的綜合中西建筑術(shù) 、聚集古今藝術(shù)品的皇家園林 , 自十月六日 被攻占 ,到十月十八日遭放火焚燒 。在英法侵略者的鐵蹄的踐踏下 , 已被毀壞得面 目全非 ,大火燒了三天三夜 。濃厚的煙云順風(fēng)直撲北京城 ,遮天蔽日 ,灰燼落滿街 巷 , 園中兩百余處精美的建筑只有十余處幸免于難 。安佑宮中 ,近三百名太監(jiān) 、宮
女 、工匠也葬身火海 。雕梁畫棟 ,灰飛煙滅 ;青山綠水 ,一片焦土 。火后的圓明 園 , 已是一片廢墟 ,無數(shù)的奇珍異寶流落在歐洲 。在戰(zhàn)亂中 , 園內(nèi)殘存物品蕩然無 存 ,成萬(wàn)株名貴樹木盜伐一空 。它不僅毀滅于英法強(qiáng)盜之手 ,也是毀滅于清政府的 腐敗和無能 。當(dāng)年九月 ,恭親王奕訢不但同英國(guó) 、法國(guó)訂立了 《北京條約》, 而且 接著又同俄國(guó)訂立了中俄續(xù)增條約(亦稱“ 中俄北京條約 ”)。這一連串不平等條 約 ,使得中國(guó)更深地墮入了半殖民地化的泥坑 , 同時(shí)逐步形成了外國(guó)侵略者與中國(guó) 封建統(tǒng)治者聯(lián)合鎮(zhèn)壓中國(guó)人民革命的態(tài)勢(shì) ,使中國(guó)封建統(tǒng)治者開始成為西方列強(qiáng)的 附庸與工具 。這就是對(duì)“ 圓明園劫難事件 ”的客觀的社會(huì)價(jià)值評(píng)判。
然而 ,侵略者的貪欲是難以滿足的 。距圓明園之劫僅四十年 ,使中華民族蒙受 奇恥大辱最為深重的一場(chǎng)戰(zhàn)火 ,又燒起來了 。一九〇〇年(光緒二十六年) 六月, 英 、法 、俄 、德 、 日 、美 、意 、奧等八個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家組成聯(lián)軍 ,發(fā)動(dòng)了旨在鎮(zhèn)壓 義和團(tuán)和瓜分中國(guó)的殖民戰(zhàn)爭(zhēng) 。七月十四日聯(lián)軍攻陷天津 ,八月十四日攻陷北京, 并相繼在津 、京及華北各地實(shí)行殖民統(tǒng)治 ,進(jìn)行無休止地?zé)龤⒙訐?。對(duì)這樣一起震 驚中外的重大歷史事件 , 當(dāng)時(shí) ,歐美資產(chǎn)階級(jí)及其政府詆毀義和團(tuán)的反帝愛國(guó)運(yùn) 動(dòng) ,將之歪曲為“ 中國(guó)仇視歐洲文化和文明 ”等 。偉大的列寧則在一九〇〇年十二 月創(chuàng)刊的《火星報(bào)》 上發(fā)表題為《中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)》嚴(yán)正指出“ 中國(guó)人并不是憎惡歐洲 人民 , 因?yàn)樗麄冎g并無沖突 ”,他們所憎惡的是“那些到中國(guó)來只是為了大發(fā)橫 財(cái)?shù)娜?,那些利用自己的所謂文明來進(jìn)行欺騙 、掠奪和鎮(zhèn)壓的人…… ”并揭露八國(guó) 聯(lián)軍是在所謂“幫助合法的中國(guó)政府恢復(fù)正常秩序 ”的幌子下 , 出兵進(jìn)行旨在瓜分 中國(guó)的殖民戰(zhàn)爭(zhēng) ,它是帝國(guó)主義重新瓜分世界的殖民政策的必然產(chǎn)物 ,也是帝國(guó)主 義由不公開的 ,“像賊那樣偷偷摸摸地 ”瓜分中國(guó)轉(zhuǎn)向公開的 、明火執(zhí)仗的血腥瓜 分的標(biāo)志 。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最后以中方的失敗而告終 ,轟轟烈烈的反帝愛國(guó)的義和團(tuán)運(yùn) 動(dòng) ,被中外反動(dòng)派所絞殺 。腐敗的清政府為保全自己 ,于一九〇一年簽訂了《辛丑 條約》。他們“量中國(guó)之財(cái)物 ,結(jié)八國(guó)之歡心 ”,使中國(guó)成了一個(gè)形式上保持獨(dú)立與 統(tǒng)一 ,實(shí)際上不過是個(gè)在列強(qiáng)共管下的半殖民地國(guó)家 ,最終完成了一個(gè)獨(dú)立國(guó)家向 半殖民地半封建國(guó)家的演變。
與此同時(shí) ,我們也應(yīng)看到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所顯示出來另一面 :一是義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)阻止了 帝國(guó)主義進(jìn)一步瓜分中國(guó)的夢(mèng)想 。八國(guó)聯(lián)軍所遇到的中國(guó)軍民的頑強(qiáng)抵抗 ,是帝國(guó)
主義自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來歷次侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中反抗最為廣泛 、戰(zhàn)斗最為酷烈的一次 。在眾多 的當(dāng)事人和見證人之中 ,無論是義和團(tuán)鎮(zhèn)壓者 ,還是它的同情者 ,幾乎是眾口一詞 的明確地做出了義和團(tuán)阻止了瓜分的結(jié)論。
二是義和團(tuán)在客觀上推動(dòng)了清末的社會(huì)改革 。它打亂了清王朝的統(tǒng)治秩序 ,導(dǎo) 致了把持朝政的頑固派集團(tuán)的倒臺(tái) ,這些都在客觀上為社會(huì)改革掃除了障礙和阻 力 。同時(shí) ,來自各方的壓力迫使清王朝不得不打出“新政 ”的旗號(hào)以緩和矛盾 ,爭(zhēng) 取人心 ,來鞏固其統(tǒng)治 。當(dāng)然 ,清政府對(duì)義和團(tuán)的利用與出賣 ,使它再也得不到人 民的絲毫信任與支持。
三是義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)促使舊式農(nóng)民運(yùn)動(dòng)迅速向資產(chǎn)階級(jí)民主革命轉(zhuǎn)變 。它震撼了國(guó) 民之精神 ,播下了“ 國(guó)民獨(dú)立的種子 ”。它啟迪資產(chǎn)階級(jí)革命派走向社會(huì)下層尋求 新的力量 , 以促進(jìn)民主革命運(yùn)動(dòng)的蓬勃興起 。民主革命派強(qiáng)調(diào)對(duì)下層社會(huì)進(jìn)行“去 舊注新 ”的改造 ,是借鑒義和團(tuán)所暴露出的問題而試圖加以改進(jìn)的 。它引導(dǎo)舊式的 中國(guó)農(nóng)民逐漸成為資產(chǎn)階級(jí)民主革命的追隨者。
當(dāng)然 ,我們也應(yīng)看到 ,義和團(tuán)對(duì)洋教和外國(guó)侵略充滿了正義的滿腔怒火與仇 恨 ,對(duì)洋人洋事物則持偏執(zhí)的盲目排斥 ,從而形成拼死抵抗外來侵略的正義性與籠 統(tǒng)排外的落后性交織在一起的特殊現(xiàn)象 。今天 ,我們銘記義和團(tuán)人的歷史功績(jī) ,借 鑒他們的沉痛教訓(xùn) ,這對(duì)正確認(rèn)識(shí)我國(guó)國(guó)情及發(fā)揚(yáng)先輩的愛國(guó)主義精神都是大有裨 益的。
第二節(jié) 中觀的社會(huì)價(jià)值評(píng)判
正確地認(rèn)識(shí)與把握社會(huì)發(fā)展的規(guī)律 ,這在充滿紛繁復(fù)雜現(xiàn)象的社會(huì)生活中并不 是輕而易舉的事 。人們對(duì)歷史上的許多重大事件都曾有過各種不同的社會(huì)價(jià)值評(píng) 判 ,人的認(rèn)識(shí)也往往會(huì)出現(xiàn)曲折與反復(fù) 。然而 ,作為一個(gè)重大歷史事件 ,它的影響 與意義有時(shí)甚至要多年以后才能真正顯現(xiàn)出來 。故而無論從縱向即時(shí)間的流逝上 說 ,還是從橫向即微觀的評(píng)價(jià)某一歷史人物和宏觀的評(píng)價(jià)一個(gè)歷史過程上講 ,我們 對(duì)歷史事件的評(píng)價(jià)都只能歸之于中觀的社會(huì)價(jià)值評(píng)判 。雖然某些歷史偉人或重大歷 史事件也會(huì)導(dǎo)致某一歷史過程的突變 ,然而它們之間畢竟存在著一定的時(shí)空差 ,任
何歷史事件的發(fā)生 ,都有著其客觀的外界條件與內(nèi)在依據(jù) 。試以在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上 ,蘇 美之間曾經(jīng)發(fā)生過的秘密空戰(zhàn)為例 。這場(chǎng)美蘇兩國(guó)空軍在朝鮮和中國(guó)東北部分地區(qū) 上空發(fā)生的直接沖突長(zhǎng)達(dá)兩年多 ,而當(dāng)時(shí)外界卻鮮有人士知曉 。因?yàn)槊捞K兩國(guó)發(fā)生 武裝沖突曾經(jīng)是人們?cè)诶鋺?zhàn)時(shí)期的噩夢(mèng) ,許多人認(rèn)為這肯定會(huì)導(dǎo)致一場(chǎng)世界性的大 決戰(zhàn) ,故而幾乎要不惜一切代價(jià)避免這一事態(tài)的發(fā)生。
直到事隔四十年 ,世界格局已發(fā)生了相當(dāng)大的變化后 ,經(jīng)采訪那次戰(zhàn)爭(zhēng)的兩國(guó) 當(dāng)事人 ,這一秘密才完全披露于世并被證實(shí) 。這場(chǎng)戲的蘇方主角是空軍中將奧爾 吉·阿格耶維奇·洛博夫 。他說 ,一九五〇年十月八日 ,其所在靠近中朝邊界的基 地蘇哈亞列卡的確遭到了美國(guó)噴氣式飛機(jī)的轟擊——這是冷戰(zhàn)時(shí)期一個(gè)超級(jí)大國(guó)的 武裝力量第一次也是唯一的一次對(duì)另一個(gè)超級(jí)大國(guó)的領(lǐng)土進(jìn)行襲擊 。在否認(rèn)這一事 件后過了十一天 ,華盛頓說這是個(gè)意外事件并表示道歉 。幾乎與此同時(shí) , 中蘇之間 也正在就蘇聯(lián)為赴朝鮮的中國(guó)部隊(duì)提供空中掩護(hù)問題進(jìn)行秘密談判 。斯大林曾使中 國(guó)人相信蘇聯(lián)空軍將與中國(guó)軍隊(duì)同時(shí)投入戰(zhàn)爭(zhēng) ,但后來卻以避免與美軍直接發(fā)生沖 突使戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)為由違背了諾言 ,只同意提供某種程度的空中支援。
正是在這樣的歷史背景下 ,斯大林于十一月初決定投入一些空軍部隊(duì) ,并希望 予以“巧妙地否認(rèn) ”。這支部隊(duì)從蘇聯(lián)遠(yuǎn)東調(diào)往中國(guó)東北丹東附近的機(jī)場(chǎng) ,并相應(yīng) 采取了一系列限制性的保密措施 。據(jù)稱 ,俄國(guó)人承認(rèn)損失飛機(jī)三百四十五架 ,死亡 兩百人 ,而美軍則被擊落飛機(jī)一千三百架 。當(dāng)然 ,蘇軍參加空戰(zhàn)的秘密并沒有維 持多久即被美軍發(fā)現(xiàn) ,但究竟做出何種反應(yīng) 。據(jù)當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)務(wù)院政策計(jì)劃處主任 保羅·尼采透露 ,他曾撰寫了一篇題為 《嚴(yán)守蘇聯(lián)應(yīng)負(fù)責(zé)任的秘密》 的報(bào)告 ,分 析了將俄國(guó)人的作用公布于眾的利弊并建議不要公布 。其理由是 ,如果我們將此 事公布于眾 ,公眾就會(huì)期望我們對(duì)此做出某種反應(yīng) ,我們最不希望發(fā)生的事情就 是戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到與蘇聯(lián)人發(fā)生更嚴(yán)重的直接沖突 。后來的事實(shí)證明了盡管斯大林的 決策并沒有成功地愚弄杜魯門與艾森豪威爾 ,但雙方以最大的謹(jǐn)慎態(tài)度來估量自 己的干預(yù)行動(dòng) ,卻是對(duì)的 。尤其是美方向世人宣稱 ,俄國(guó)人支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng) ,卻沒 有參戰(zhàn) ,并在美國(guó)公眾面前掩蓋了一千多名美國(guó)人被俄國(guó)人殺死的真相 。否則 ,避 免戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí) ,要困難得多 。正是美蘇雙方這種對(duì)事實(shí)否認(rèn)的合流 , 防止了第三次世 界大戰(zhàn)的爆發(fā)。
類似的歷史事件在中國(guó)也曾多次發(fā)生 ,較為突出的是援老抗美 、援越抗法與抗 美 。據(jù)后來公布的材料表明 ,在一九五四年日內(nèi)瓦會(huì)議后 ,法國(guó)殖民主義者撤出印 度支那 ,美帝國(guó)主義乘虛而入 ,試圖扶持聽命于己的傀儡政權(quán) 。為此 ,應(yīng)老撾人民 黨和政府的請(qǐng)求 , 中共中央和政府決定從物質(zhì)上與軍事上大力支援 ,從一九五九年 到一九六〇年援助老撾的物質(zhì)達(dá)五千五百余萬(wàn)元 ,無償援助槍十一萬(wàn)支 、火炮三千 七百余門 。即使是在六十年代初 , 中國(guó)經(jīng)濟(jì)極其困難之時(shí) ,也竭盡全力支援 。一九 六二年老撾發(fā)動(dòng)南塔戰(zhàn)役 , 中共中央書記處責(zé)成昆明軍區(qū)抽調(diào)軍工 、民工計(jì)四千余 人及汽車等予以協(xié)助 。南塔戰(zhàn)役勝利 ,直接促成老撾第二次民族聯(lián)合政府成立 。此 外 ,從一九六二年至一九七八年中國(guó)還派出工程 、防空部隊(duì)和民工共十一萬(wàn)余人無 償?shù)貫槔蠐胄藿ǜ邩?biāo)準(zhǔn)公路八百余公里 ,為老撾抗美戰(zhàn)爭(zhēng)勝利和發(fā)展經(jīng)濟(jì)做出了突 出貢獻(xiàn)。
中國(guó)與越南是唇齒相依的鄰邦 , 中越兩國(guó) 、兩黨在其締造者毛澤東與胡志明的 培育下 , 曾一度建立過同志加兄弟般的友好合作關(guān)系 ,這是中國(guó)援越抗法 、抗美的 基礎(chǔ) 。早在一九五〇年 ,剛剛勝利的中國(guó)人民就不顧國(guó)內(nèi)困難 , 向越南人民提供無 私援助 ,派出了以陳賡 、羅貴波為團(tuán)長(zhǎng)的政治顧問團(tuán)和以韋國(guó)清為團(tuán)長(zhǎng)的軍事顧問 團(tuán) ,協(xié)助越南人民的抗法斗爭(zhēng) ,為奪取邊界戰(zhàn)役 、奠邊府戰(zhàn)役的重大勝利 ,結(jié)束法 國(guó)的殖民統(tǒng)治做出了一定的貢獻(xiàn)。
一九六四年八月美軍制造“北部灣事件 ”,公開侵略越南北方 。于是 ,越南抗 美救國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)全面展開 。次年 , 黎筍率黨政代表團(tuán)訪華要求中國(guó)派志愿戰(zhàn)士援越, 中越簽訂向越南北方派部隊(duì)的協(xié)議 。 中國(guó)的援越部隊(duì)在越南的光榮歷程可分為兩 階段: 第一階段( 一九六五年六月至一九七〇年七月) 是越南戰(zhàn)爭(zhēng)最激烈的時(shí) 期 , 中國(guó)向越南派出的防空 、工程 、鐵道后勤保障等支援部隊(duì)先后總計(jì)三十二萬(wàn) 余人 ,最高年份達(dá)十七萬(wàn)余人 。第二階段(一九七二年五月至一九七三年)。 中 國(guó)除支援糧食和物質(zhì)外 ,還派支援部隊(duì)入越負(fù)責(zé)陸上交通 ,真誠(chéng)地體現(xiàn)出六十年 代中國(guó)大地上曾響起的那使人振奮的口號(hào) ,“七億中國(guó)人民是越南人民的堅(jiān)強(qiáng)后 盾 , 遼闊的中國(guó)領(lǐng)土是越南人民的可靠后方 。”盡管進(jìn)入七十年代末期后 , 中 老 、中越關(guān)系曾一度惡化 ,甚至同越南打了一場(chǎng)邊境局部戰(zhàn)爭(zhēng) ,但今天我們?cè)诜?nbsp; 析這兩大歷史事件時(shí) , 也應(yīng)將其放在一定的歷史條件下予以社會(huì)價(jià)值評(píng)判 。首
先 , 中國(guó)人民的援助是真誠(chéng)無私的 ,甚至是以推遲本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度乃至降低 人民的生活水準(zhǔn)為代價(jià)的 。其次 ,基于唇亡齒寒的道理 ,各國(guó)人民之間的支持也 是相互的 。 由于爆發(fā)了美越直接對(duì)抗的越南戰(zhàn)爭(zhēng) ,嚴(yán)重影響了美國(guó)的戰(zhàn)略部署, 促使它不得不暫時(shí)調(diào)整了對(duì)中國(guó)內(nèi)地的核打擊計(jì)劃 。顯然 ,如果拿今日的現(xiàn)狀與 認(rèn)識(shí)去苛求前人 ,其理由也是站不住腳的。
我們之所以將對(duì)歷史事件的社會(huì)價(jià)值評(píng)判稱之為“ 中觀的社會(huì)價(jià)值評(píng)判 ”,一 方面在于社會(huì)上任何重大事件的發(fā)生都離不開一定的時(shí)代背景 ;另一方面對(duì)某一特 定的事件的認(rèn)識(shí)與評(píng)判 , 常常會(huì)因人的思維角度不同而發(fā)生變化 。 由一九八七年 《人民文學(xué)》 刊載的那篇小說 《亮出你的舌苔或空空蕩蕩》(第 1——2期合刊) 而 引發(fā)的“舌苔事件 ”,似乎也能給人以某種啟示 。這篇以西藏為背景的作品 ,用第 一人稱的手法 , 以聳人聽聞的筆調(diào) ,描寫“天葬 ”“兄弟共妻 ”、母與子和父與女之 間的亂倫行為 ,十分低級(jí)下流 。它丑化 、侮辱少數(shù)民族 ,違反了黨的民族政策 ,傷 害了藏族人民的感情。
當(dāng)這篇缺乏社會(huì)責(zé)任感的作品剛一拋出 ,就引起了有關(guān)方面的關(guān)注 ,擔(dān)心它會(huì) 在藏族同胞中引起強(qiáng)烈的憤慨和反響 ,甚至被有些人利用作為制造事端的口實(shí) 。事 實(shí)上 ,“舌苔事件 ”已超出了“文學(xué)的范疇 ”,從當(dāng)年二月六日開始 , 已逐漸發(fā)展成 為一個(gè)引人注目的包含著潛在危險(xiǎn)和隱患的大的政治事件 。在不到半個(gè)月內(nèi) , 民族 宗教界 、文藝界 、教育界 、統(tǒng)戰(zhàn)部門等中央七 、八個(gè)部門做了大量的工作 ,才最終 避免了事態(tài)的惡化 。令人難以理解的是作為惹起事端的作者 ,事后竟然成了“勝 利 ”一方 ,并以此當(dāng)作對(duì)自己“改革 、開放所懷的熱情 ”的一種“傷害 ”。事情的 發(fā)展恰如一位曾參與調(diào)查處理“舌苔事件 ”的當(dāng)事人所不幸言中之語(yǔ) :“‘ 當(dāng)這件 事處理之初 ,我的經(jīng)驗(yàn)就告訴我 ,事后會(huì)有人出來纏 ’的……你完他不完 ,他最后 還要把你逼到被告席上 ,至少搞成一種是非不辨 、真假難分 、人不人鬼不鬼的局 面 ,并且在將來的某一天 ,要寫出一篇或 ‘ 哀怨動(dòng)人 ’或 ‘ 正氣凜然 ’的歷史 …… ”然而 ,不管今后人們對(duì)這一事件乃至處理是如何看待 ,但絕大多數(shù)人會(huì)有一 點(diǎn)共識(shí) , 即無論從哪個(gè)角度來看 ,在一個(gè)多民族的國(guó)家里 ,這種容易引發(fā)民族矛盾 糾紛損害民族團(tuán)結(jié)的作品 , 以不公開發(fā)表為宜。
再以日軍一九三七年十月在中國(guó)南京實(shí)施的大屠殺為例 。在日本右翼分子一再
辯稱南京大屠殺并無其事的聲浪高漲之際 ,一九九〇年初 ,一部相信是南京大屠殺暴 行唯一實(shí)錄的影片在洛杉磯被發(fā)現(xiàn) ,記載了近十萬(wàn)中國(guó)平民數(shù)日內(nèi)慘遭殺害。這部影 片為美國(guó)傳教士麥吉所拍攝。當(dāng)時(shí) ,他是國(guó)際紅十字會(huì)駐國(guó)民黨政府首都南京辦事處 的負(fù)責(zé)人。紀(jì)錄片中有一個(gè)飽受驚嚇的年輕中國(guó)女人 ,據(jù)說她被拘禁期間 ,每天遭日 本兵強(qiáng)暴二十余次。此外 ,還有一名男子被刺刀刺傷在醫(yī)院救治的鏡頭。另一部紀(jì)錄 影片則題名為《消失的14737人——揭開南京大屠殺事件的真相》。是人們根據(jù)當(dāng)時(shí)的 照片以及參與現(xiàn)場(chǎng)屠殺的原日本兵的從軍日記為素材 ,加上對(duì)中國(guó)人的訪談而制作 的。原日本兵在攝像機(jī)前詳盡地證實(shí)了大屠殺的規(guī)模和情景。成為影片主要情節(jié)的長(zhǎng) 江岸邊的屠殺 ,系當(dāng)年十月十六、十七日兩天 , 由步兵第六十五團(tuán)對(duì)中國(guó)俘虜進(jìn)行射 擊而造成的。一名日軍少尉在日記中寫道:“(十六日)將約三千名俘虜帶到長(zhǎng)江岸 邊 , 以他們?yōu)槟繕?biāo)進(jìn)行了槍殺。”一士兵則證實(shí)說 :“十七日槍殺的俘虜在一萬(wàn)人以 上 ,活下來的則用刺刀刺死。”據(jù)遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭調(diào)查報(bào)告: 中國(guó)軍民被集體槍殺和 活埋的達(dá)十九萬(wàn)多人 ,零星被收埋的尸體達(dá)十五萬(wàn)多具 ,總共被屠殺三十余萬(wàn)人 ,強(qiáng) 奸事件兩萬(wàn)多起 ,三分之一的房屋被毀。就是這樣一樁慘絕人寰的長(zhǎng)達(dá)兩周的血腥大 屠殺事件 ,在日本國(guó)內(nèi)居然有人一而再 ,再而三力圖加以掩蓋。直到九十年代初期, 當(dāng)時(shí)的日本法務(wù)大臣永野茂門居然還稱南京大屠殺“是捏造出來的”。他認(rèn)為日本的行 為“ 目的不是侵略 ,而是為了解放殖民地 ,建立大(大東亞)共榮圈。”真是豈有此 理!它一方面固然說明了日本侵略軍的殘忍 ,乃至今天軍國(guó)主義的陰魂不散。另一方 面也表明當(dāng)時(shí)某些中國(guó)人的孱弱 ,特別是國(guó)民政府的無能。
重大歷史事件也常常有著驚人的相似 ,一貫奉行獨(dú)立自主方針政策的中國(guó)反而 更容易贏得世人的尊重 。新中國(guó)成立后 ,肩負(fù)著革命與建設(shè)和國(guó)際主義義務(wù)重任的 中國(guó)共產(chǎn)黨人國(guó)際威望日益提高 ,尤其表現(xiàn)在一九七一年十月二十五日前后 , 中國(guó) 恢復(fù)聯(lián)大席位那些日子中的情景 。當(dāng)天 ,聯(lián)合國(guó)大會(huì)以二七五八號(hào)決議的形式通過 了阿爾巴尼亞 、阿爾及利亞等二十三國(guó)的提案 ,并得到超過三分之二的高數(shù)票 , 比 所需票還超過六票 。各國(guó)代表激動(dòng)地站起來熱烈鼓掌 ,非洲和阿拉伯國(guó)家代表手舞 足蹈 ,蔣介石的代表則垂頭喪氣走下講臺(tái) ,離開了會(huì)場(chǎng) 。提前到來的這一重大外交 勝利 ,甚至有些出乎我們黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人的意料 。十一月十五日 , 當(dāng)中國(guó)代表 團(tuán)首次出席二十六屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)并由喬冠華團(tuán)長(zhǎng)作了發(fā)言之后 ,很多國(guó)家的代表?yè)?/p>
上來握手祝賀 。五十七個(gè)國(guó)家的代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)紛紛報(bào)名 ,在會(huì)上致詞對(duì)中國(guó)代表團(tuán)表 示歡迎 。本來聯(lián)合國(guó)大會(huì)沒有向中國(guó)代表致歡迎詞這項(xiàng)議程 ,可是各國(guó)代表情緒高 昂 ,使這項(xiàng)活動(dòng)持續(xù)兩個(gè)半天才結(jié)束 。據(jù)說 ,這在聯(lián)大歷史上是沒有先例的 。毫無 疑問 ,從這一重大歷史事件中 ,我們所得到結(jié)論是中國(guó)共產(chǎn)黨人少有的揚(yáng)眉吐氣。 同時(shí) , 由此可見各國(guó)人民之間的支持也是相互的 。沒有大陸中國(guó)對(duì)亞非拉發(fā)展中國(guó) 家慷慨援助這一基礎(chǔ) , 當(dāng)時(shí)的中華人民共和國(guó)要取代蔣幫在聯(lián)合國(guó)的常任理事國(guó)地 位 ,也是難以想象的。
第三節(jié) 重點(diǎn)論是準(zhǔn)確評(píng)判歷史事件社會(huì)價(jià)值的關(guān)鍵
重大的歷史事件往往是由事物各種矛盾積累 、激化而形成的結(jié)果 。事物的諸多 矛盾和每一矛盾的雙方發(fā)展又是不平衡的 ,其地位與作用也是各不相同的 ,有主次 之分 ,輕重之分 ,不能等同看待 。故而我們?cè)趯?duì)重大歷史事件進(jìn)行社會(huì)價(jià)值評(píng)判的 時(shí)候 ,理應(yīng)把握重點(diǎn)論。
(一) 以一九三六年十二月十二日爆發(fā)的“西安事變”為例。在當(dāng)時(shí)日益高漲 的全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的影響下 , 國(guó)民黨地方實(shí)力派張學(xué)良和楊虎城不滿國(guó)民黨總裁 蔣介石頑固堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi) ”的反動(dòng)政策 ,毅然在西安發(fā)動(dòng)兵諫 ,扣押了蔣介 石及其隨行的數(shù)十名國(guó)民黨高級(jí)軍政要員 。同時(shí) , 向全國(guó)和南京政府發(fā)出通電 ,提 出了八項(xiàng)救國(guó)政治主張。
十二月十六日 , 由東北軍 、十七路軍和紅軍三方組成的抗日聯(lián)軍臨時(shí)西北軍事 委員會(huì) 。大家以民族大義為重 , 同仇敵愾最終做出了和平解決這一事變的決策 。西 安事變充分體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略方針的正確 ,成了時(shí)局轉(zhuǎn) 變關(guān)鍵點(diǎn) 。“西安事變 ”迫使蔣介石基本上結(jié)束了反共的十年內(nèi)戰(zhàn) ,開始了國(guó)內(nèi)和 平的新局面 ,為國(guó)共兩黨的重新合作創(chuàng)造了前提 ,對(duì)推動(dòng)共同抗日 ,起了重要的歷 史作用 ,居功甚偉 。我們認(rèn)為 ,一手策劃這一重大歷史事變的主要人物張學(xué)良將軍 處于矛盾的主導(dǎo)地位 。為了解決中日民族之間這個(gè)主要矛盾 ,共同拯救中華民族, 黨派與信仰的不同已退居其次 。恰如張學(xué)良九十三歲那年表露心跡時(shí)所言 ,他一生 都支持中國(guó)統(tǒng)一 ,為了中國(guó)的統(tǒng)一 ,他放棄了做“東北王 ”的機(jī)會(huì) 。他相信中國(guó)一
定要統(tǒng)一 ,要槍口對(duì)外 ,消滅當(dāng)時(shí)主要的也是最大的敵人——日本人 ,不要再打內(nèi) 戰(zhàn) ,這是他一貫的信仰 。若再加分析 ,便會(huì)發(fā)現(xiàn)“西安事變 ” 的發(fā)生絕不是偶然 的 。也許人們會(huì)問 ,歷史上張學(xué)良領(lǐng)導(dǎo)的東北軍和楊虎城領(lǐng)導(dǎo)的十七路軍沒有來 往 ,所打交道也不多 ,為啥能采取聯(lián)合行動(dòng)呢?
因素之一:抗日愛國(guó)是張楊聯(lián)合發(fā)動(dòng)西安事變的思想基礎(chǔ)。一九三一年“九 ·一 八 ”事變?nèi)湛芮致詵|北 ,張學(xué)良執(zhí)行蔣介石的不抵抗政策丟失了他家發(fā)跡立足之地 ——東北三省 ,遭世人唾罵 , 國(guó)難家仇使他敵視日本人 ,而蔣介石非但不讓張抗日, 反而以洗清“罪”責(zé)為名 ,多次迫使其去“剿共”。張先任鄂豫皖“剿匪總司令”,后 為西北“剿匪 ”副總司令 ,代行總司令職權(quán) 。楊虎城出身貧苦 ,具有強(qiáng)烈的愛國(guó)思 想 ,大革命時(shí)期曾與中國(guó)共產(chǎn)黨密切合作 ,素有進(jìn)步之名 ,他的部下就任用了許多共 產(chǎn)黨員與進(jìn)步人士。他倆對(duì)蔣介石發(fā)布的對(duì)日妥協(xié) ,力剿紅軍的訓(xùn)令 ,均經(jīng)歷了一個(gè) 由服從到消極對(duì)待乃至最終抗拒的演變過程,共同的思想認(rèn)識(shí)使他們走到一起。
因素之二: 中共在張楊之間做了大量工作 ,為其聯(lián)手發(fā)動(dòng)西安事變創(chuàng)造了條 件 。中共利用十七路軍 、東北軍軍事失敗的有利時(shí)機(jī)和張學(xué)良 、楊虎城的強(qiáng)烈愛國(guó) 思想 ,爭(zhēng)取他們聯(lián)合抗日 ,通過進(jìn)步人士主動(dòng)做張楊的工作 ,并在東北軍中提出 “和楊聯(lián)共 ”,對(duì)中下級(jí)官兵進(jìn)行廣泛的“ 團(tuán)結(jié)抗日 ”教育 。同時(shí) ,在西安聯(lián)合辦了 軍官訓(xùn)練團(tuán) ,張楊分任正副團(tuán)長(zhǎng) ,訓(xùn)練兩軍將士 ,奠定了合作基礎(chǔ)。
因素之三 :“剿共 ”的一再失敗和張楊同蔣矛盾的不斷激化 ,迫使他們走上同 一道路 。一九三五年初 ,楊虎城在陜南堵截紅二十五軍被殲了三個(gè)半旅 ;接著是張 學(xué)良奉命赴陜甘剿共 ,損失了個(gè)近三個(gè)師 。鐵的事實(shí)使張楊認(rèn)識(shí)到 :抗日 ,大家有 出路 ;打內(nèi)戰(zhàn) ,大家同歸于盡 。于是 ,紅軍和東北軍 、十七路軍逐漸走上接近 、停 戰(zhàn)最后到聯(lián)合抗日 ,“三位一體 ”在西北終成鼎立之勢(shì)。
當(dāng)然 ,現(xiàn)在看來這場(chǎng)事變也還有一些未盡如人意之處 , 由于輕信所謂“領(lǐng)袖人 格 ”等 ,事變的兩位主要當(dāng)事人張學(xué)良與楊虎城 ,幾乎遭終身監(jiān)禁 ,楊虎城后慘遭 殺害 ,連他的家人與秘書也未能幸免 。而東北軍在事變后不久 , 即因內(nèi)訌導(dǎo)致瓦 解 。但無論如何從整體上看 ,西安事變促成了民族團(tuán)結(jié) ,體現(xiàn)了舉國(guó)上下人民群眾 共同抗日的意愿 ,而且基本達(dá)到了預(yù)期的目的。
(二)我們也可以回顧一下一九九一年蘇聯(lián)發(fā)生的“八·一九”事變。這個(gè)由
原蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫 、總理帕夫洛夫 、國(guó)防部長(zhǎng)亞佐夫等八名主要黨政軍首腦組 成的“ 緊急狀態(tài)委員會(huì) ”,以所謂“健康原因 ”,將原蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭?ldquo;軟禁 ” 起來 ,并試圖剝奪其所行使的最高權(quán)力 ,來避免前蘇聯(lián)的解體 。但事與愿違 ,這場(chǎng) 事變由于得不到人民的廣泛支持 ,再加之決策者某些重大的策略失誤 ,不到三天 , 就歸于失敗 ,它反而加速了前蘇聯(lián)的解體與蘇共的崩潰 。對(duì)這場(chǎng)“短命 ”的事變 , 作為旁觀者該如何進(jìn)行社會(huì)價(jià)值評(píng)判呢?
第一 ,這場(chǎng)事變有其發(fā)生的必然性 。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后推行“公開性 ”“民主 化 ”,使蘇聯(lián)出現(xiàn)了深刻的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和民族危機(jī)。說得更遠(yuǎn)點(diǎn) ,這一切變化 源于蘇共“二十大 ”時(shí)赫魯曉夫?qū)λ勾罅值娜P否定 ,它埋下了今日災(zāi)難的禍根。 使蘇聯(lián)整整一代年輕人的心靈受到巨大的沖擊 ,動(dòng)搖了對(duì)共產(chǎn)主義的信念 ,用個(gè)人 主義代替了集體主義 ,并使五十年代初以前蘇聯(lián)各民族人民之間那種團(tuán)結(jié)友好 、和 睦相處的局面不復(fù)存在 。從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭蛑靼延绊懱K聯(lián)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的 諸因素 ,尤其是某些社會(huì)弊端 ,完全歸罪于斯大林模式 ,這一點(diǎn)恰恰被某些人所利 用 ,使走分裂之路的民族分離主義勢(shì)力和走西方之路的復(fù)辟勢(shì)力得以壯大 。它是前 者否定歷史 ,否定社會(huì)主義所帶來的必然結(jié)果 。而作為傳統(tǒng)派的上層人物卻試圖集 結(jié)力量 ,靠最后一搏來挽救蘇聯(lián)的解體 ,避免國(guó)家經(jīng)濟(jì)與政治形勢(shì)的進(jìn)一步惡化。
第二 ,這場(chǎng)事變的失敗也有著其內(nèi)在的必然性 。經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策中的嚴(yán)重失誤、 共產(chǎn)黨內(nèi)部因缺乏有效監(jiān)督而帶來的腐敗 、資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮給整整一代人帶來 影響以及民族分裂勢(shì)力的不斷壯大等因素 ,使傳統(tǒng)派在這場(chǎng)搏擊中失去了人民的支 持 。因?yàn)樵S多人從思想上 、感情上已站到了社會(huì)主義的對(duì)立面 。再加上傳統(tǒng)派自身 軟弱 ,準(zhǔn)備倉(cāng)促 ,措施不當(dāng) ,甚至幻想得到戈?duì)柊蛦谭虻闹С值戎饔^因素 ,致使軍 隊(duì)倒戈 、工人紛紛罷工 ,尤其是幾十萬(wàn)礦工也上了街 。前“共產(chǎn)黨人 ”葉利欽等反 對(duì)派趁勢(shì)進(jìn)攻 ,奪得了全部政權(quán) ,事變徹底失敗。
(三) 以一九八九年春夏之交的那場(chǎng)政治風(fēng)波為例。某些人利用青年知識(shí)分子 對(duì)理想有著執(zhí)著追求卻缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)精神的弱點(diǎn) ,不惜進(jìn)行政治冒險(xiǎn) 。值得指出 的是 ,那些懷著一腔熱血走上街頭的愛國(guó)學(xué)生幾乎是沒有不希望國(guó)家迅速發(fā)展的。 但他們中多數(shù)人也許并不知道 ,倘若由此而引起全國(guó)性的大動(dòng)蕩 ,真正吃苦受害的 將是占人口絕大多數(shù)的人民群眾 ,極少數(shù)腐敗分子則憑著金錢與勢(shì)力 ,或則乘亂奪
權(quán) ;或則離境出國(guó)一走了之 ,讓別人嘗盡動(dòng)亂之苦 。故而中國(guó)需要建設(shè)性的 、理性 的思想和行動(dòng) ,我們亟須減少破壞性的 、膚淺的“ 浮躁浪漫 ” 的 、輕率片面的盲 動(dòng) 。不論中國(guó)政府在它領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義革命和建設(shè)期間曾犯過多少錯(cuò)誤 ,但迄今為 止 ,無疑這是中國(guó)歷史上少有的局勢(shì)安定 ,獲得真正獨(dú)立與統(tǒng)一 ,開始步入強(qiáng)國(guó)之 路的階段 ,歷史的結(jié)論理當(dāng)如此。
這場(chǎng)風(fēng)波所帶給人們的深刻反思 :一是中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的起點(diǎn)很低 , 即 使在發(fā)展中國(guó)家也要算差的 ,甚至低于印度 。我們面對(duì)的是既貧窮落后 ,而又常常 被封鎖孤立的生存環(huán)境 。但經(jīng)過數(shù)十年來中國(guó)幾代人的艱苦奮斗 ,無論是從橫向比 較 ,還是縱向比較 ,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度在上億人口的發(fā)展中國(guó)家卻是最快的 。正 是那些埋頭苦干 ,不斷為中國(guó)的發(fā)展創(chuàng)造出物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的人 ,使我國(guó)從一 個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于英 、法等國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的起點(diǎn) ,一躍而有希望趕上或超過之 。我們?cè)芸?造出了原子彈 、氫彈 、人造衛(wèi)星與洲際導(dǎo)彈 、核潛艇等 ,徹底改變了某些人懼怕帝 國(guó)主義列強(qiáng)的心態(tài) 。恰恰是那些打著愛國(guó)主義旗號(hào)的政治野心家不惜犧牲祖國(guó)經(jīng)濟(jì) 的持續(xù)順利發(fā)展 , 曾一再懇求西方國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)行更為嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁。
二是社會(huì)主義的民主建設(shè)需要一個(gè)過程 , 因?yàn)樗陌l(fā)展必然要受經(jīng)濟(jì)與文化條 件的制約 , 同經(jīng)濟(jì)建設(shè)一樣 ,它需要以一個(gè)安定團(tuán)結(jié)的政治局面為基本前提 。我們 有必要提倡改革的 、理性的 、民主與法治并重的政治漸進(jìn)主義 ,反對(duì)偏執(zhí)的 、狂熱 的 、急功近利的政治冒險(xiǎn)主義 ,把全體人民的智慧與力量集中到改善而不是推翻社 會(huì)主義制度上去。
三是我們的確應(yīng)該感謝那些真心誠(chéng)意反對(duì)腐敗的青年學(xué)生 ,他們同黨 、政府與 全國(guó)人民的目標(biāo)是一致的 。因?yàn)樵谝粋€(gè)社會(huì)主義國(guó)家中形成特權(quán)階層的危險(xiǎn)隨時(shí)存 在 。讓那些既握有權(quán)力又占有一定資產(chǎn)的人 ,形成一個(gè)官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí) ,那人民 共和國(guó)就名存實(shí)亡了 。從這個(gè)意義上講 ,它是我們必須時(shí)刻警惕并應(yīng)隨時(shí)鏟除其賴 以生存的社會(huì)基礎(chǔ)。
綜上所述 ,我們對(duì)任何歷史事件的分析與社會(huì)價(jià)值評(píng)判 ,都應(yīng)當(dāng)注意把握事物 的本質(zhì) ,緊緊抓住主要矛盾和矛盾的主要方面 , 了解重點(diǎn) 、分析熱點(diǎn) 、突破難點(diǎn), 把結(jié)論建立在科學(xué)評(píng)判的基礎(chǔ)上 ,建立在全面了解歷史事件的真相的基礎(chǔ)上 ,使之 更有說服力、影響力。
相關(guān)文章
- 劉飚|《毛澤東時(shí)代研究》第九章 歷史人物的社會(huì)價(jià)值評(píng)判
- 劉飚|《毛澤東時(shí)代研究》第八章 社會(huì)價(jià)值評(píng)判的形式及影響
- 劉飚|《毛澤東時(shí)代研究》第七章 社會(huì)價(jià)值評(píng)判的基本方法
- 劉飚|《毛澤東時(shí)代研究》第六章 社會(huì)價(jià)值評(píng)判體系的建立及思考
- 劉飚|《毛澤東時(shí)代研究》第五章 第三方社會(huì)價(jià)值評(píng)判
- 劉飚|《毛澤東時(shí)代研究》第四章 自我社會(huì)價(jià)值評(píng)判
- 劉飚|《毛澤東時(shí)代研究》第三章 社會(huì)價(jià)值評(píng)判的性質(zhì)與基本特征
- 劉飚|《毛澤東時(shí)代研究》第二章 社會(huì)評(píng)價(jià)學(xué)的理論基礎(chǔ)及學(xué)科關(guān)系
- 劉 飚|《毛澤東時(shí)代研究》第一章 社會(huì)評(píng)價(jià)學(xué)的研究對(duì)象與任務(wù)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!