提起仇和這個(gè)名字，相信大家都不陌生。這是一位南方系筆下的鐵腕強(qiáng)人，一位與吳敬璉、厲以寧等并列入選“中國(guó)改革30年30人”的“改革之星”人物，一位據(jù)說“僅薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中文版就看了7個(gè)版本”的學(xué)者型官員。然而，在他治下的昆明，卻是怪事頻發(fā)，隨手拈來的就有：躲貓貓事件;小學(xué)生賣淫案;紙幣開手銬;鞋帶上吊;拆遷螺螄灣群體事件，當(dāng)然還有最近那座大家耳熟能詳?shù)囊娐劊毫⒔粯虮淮箪F壓垮。不過這些個(gè)事交由父母官來負(fù)責(zé)是不公平的，但眾多奇聞怪事發(fā)生于同一個(gè)地方，連清荷都甚感詫異，更別說全國(guó)人民了。于是在興趣之余，稍微了解了一下仇書記的履歷，竟發(fā)現(xiàn)“奇”正是這位書記執(zhí)政的最大特色。以下簡(jiǎn)單列舉他的一系列政績(jī)：1998年宿遷沭陽(yáng)縣，給教師下達(dá)“招商引資”任務(wù)，被中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道;2001年起宿遷推行教育事業(yè)改革，將學(xué)校推向市場(chǎng)變?yōu)槊駹I(yíng);2001年起宿遷市強(qiáng)力推進(jìn)醫(yī)療改革，將所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行股份制改革;2002年宿遷推行1/3干部離崗招商、1/3干部輪崗創(chuàng)業(yè)，副處級(jí)干部的任務(wù)是500萬元/年，完不成任務(wù)的干部，所在部門領(lǐng)導(dǎo)免職……

　　從以上的事跡中，清荷看出一位信奉市場(chǎng)萬能的闖將躍然紙上，其做事的手腕氣魄，頗有當(dāng)年某公“砸三鐵”的風(fēng)范。既然相信市場(chǎng)萬能，相信那只看不見的手，就應(yīng)該“像戒毒那樣戒除政府管制”。那么在這場(chǎng)轟轟烈烈的房改背后，改革家們又是怎么來戒除這“毒癮”的呢?我們這里不妨就以仇書記為例，來分析一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目從審批到完成的全過程：第一步，當(dāng)然是沒有辦法的，由于土地產(chǎn)權(quán)屬于國(guó)家，任何房地產(chǎn)項(xiàng)目的審批都繞不開的是政府的一紙批文。政府這個(gè)時(shí)候推動(dòng)一下也無可厚非，于是仇書記輕輕在XXX劃了一個(gè)圈。也許他圈中的是一塊荒地，那里的農(nóng)民正渴望著發(fā)展致富;當(dāng)然也有可能圈中的是某個(gè)讓書記看著不順眼的，以臟亂差著稱的城中村，很多人的命運(yùn)從此就要發(fā)生改變了。但是無論怎么說好話，做工作，總有那么一些刁民，不肯接受政府開出來的優(yōu)厚條件，怎么辦?影響交通事小，破壞了發(fā)展穩(wěn)定的大局，影響了投資環(huán)境，這可如何是好?這個(gè)時(shí)候當(dāng)然就需要拿出魄力與手腕來。這點(diǎn)小事，對(duì)于我們“鐵血書記”當(dāng)然不在話下，這里有民謠為證：“仇和望一望，拆到南關(guān)蕩，仇和手一揮，拆到沂河堆”、“拆了你別哭，沒拆你別笑，只是仇和沒看到”。

　　解決了刁民們，然后就是招標(biāo)投標(biāo)。這其中的種種貓膩，任憑人們充分發(fā)揮想像。電視劇中各種反腐倡廉的故事實(shí)在演得太多，我們姑且從這里相信仇書記是鐵面無私的，至于這背后有沒有暗箱操作，大家是否奉公守法，那是各家雜評(píng)的事情了。剩下的事情該留給開發(fā)商們了吧?在這里，我們仔細(xì)想想，開發(fā)商要買地，要搞開發(fā)，錢從哪來?難道不都是從銀行么?在國(guó)家正式開放人民幣業(yè)務(wù)之前，任何開發(fā)商圈地、屯地的資金難道不正是從國(guó)有銀行而來么?而政府與銀行的關(guān)系路人皆知。因此一個(gè)開發(fā)商的實(shí)力大小，往往取決于他從銀行貸款的能力，而這種貸款能力顯然又是取決于他的政府公關(guān)能力：而他越能貸款，就能圈得越多的土地，有了更多的土地作抵押，他又能貸到更多的資金，好一個(gè)良性循環(huán)啊!所以，我們改為周正毅，為黃光裕們喝彩吧，因?yàn)樗麄兘^對(duì)不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗!

　　于是，這里問題的實(shí)質(zhì)就變成：政府左手拿著自己的錢(銀行)交到右手(支付土地轉(zhuǎn)讓金)。土地則在這一過程中變成開發(fā)商的資產(chǎn)了，這個(gè)戲法一點(diǎn)也不復(fù)雜，標(biāo)準(zhǔn)的空手套白狼。我們知道，公仆們都是經(jīng)過嚴(yán)格選拔，久經(jīng)考驗(yàn)的，智商絕對(duì)不低。在這里我們假定仇書記是大公無私的，開發(fā)商也不是他什么親戚，但他依然會(huì)去推動(dòng)這件事情。原因在于，首先，一個(gè)官員的考核標(biāo)準(zhǔn)，最硬的指標(biāo)是GDP。上述空手套白狼的案例，即使開發(fā)商什么事情都不做，光買下這塊地，就創(chuàng)造出光鮮的GDP。其次，通過這樣操作，地方政府變得有錢了，雖然國(guó)有銀行理論上屬于政府管轄范圍，但地方政府基本上是靠財(cái)政吃飯，并無權(quán)直接從銀行劃撥，而通過如此操作，地方財(cái)政從土地轉(zhuǎn)讓金中得到巨額收入。從此再也不必為錢發(fā)愁了。對(duì)于如此好事，誰會(huì)不去推動(dòng)?所以，就有了這樣的結(jié)果：圈了地，蓋了房，該拿出來賣了。只有把房子賣掉，銀行的貸款才有收回的保證，開發(fā)商才能賺錢，政府才能和諧。但光賣掉還不夠，還得賣個(gè)好價(jià)錢。因?yàn)橘u得價(jià)越高，GDP數(shù)據(jù)越漂亮，開發(fā)商也越賺錢。在這里，地方政府、開發(fā)商和銀行的利益顯然是一致的。而為了讓房?jī)r(jià)盡可能高，最行之有效的手段，當(dāng)然是壟斷。因此政府要使出渾身解數(shù)，防止居民通過其他途徑得到住房，一定要千方百計(jì)杜絕小產(chǎn)權(quán)房，居民自建房和單位建房。房?jī)r(jià)抬高了，可也要讓人買得起啊。根據(jù)普世經(jīng)濟(jì)學(xué)，供給和需求曲線要相交嘛。這時(shí)候銀行當(dāng)然要挺身而出了：現(xiàn)在你拿不出錢來，沒關(guān)系!我利用金融工具透支你的未來——于是一個(gè)又一個(gè)的房奴正式誕生。他們?cè)诮酉聛矶甑娜松阋c債務(wù)為伴了。

　　還是我們仇書記最近那句話總結(jié)得好：“現(xiàn)在在我們城市，有些老板去綁架領(lǐng)導(dǎo)，去演皮影戲，領(lǐng)導(dǎo)是皮影，老板就是那個(gè)拉線人，領(lǐng)導(dǎo)是棋子，老板是棋手，這就是嚴(yán)重的腐敗!”在這里，仇書記把房?jī)r(jià)的問題歸結(jié)于腐敗。在這里，我們也看出來在目前的政策背景下，一個(gè)求進(jìn)步講發(fā)展的地方政府就是一個(gè)為老板服務(wù)的政府。所以，仇書記這個(gè)如此形象生動(dòng)的比喻，大概自己是深有體會(huì)的。

　　到目前為止，我們看到的征地審批、投招標(biāo)、貸款、壟斷經(jīng)營(yíng)都是那只看得見的手在起作用。那么，那只看不見的手呢?那個(gè)自由女神哪去了?我們來分析一下，就知道她的無處不在了：隨著居民大量采用貸款購(gòu)房，這就相當(dāng)于透支未來的收入來進(jìn)行消費(fèi)。那么本來屬于幾十年后的現(xiàn)金流突然被提前了，這就造成了市場(chǎng)上貨幣的供給大量增加，當(dāng)然也就意味著通貨膨脹。沒有通脹的時(shí)候，高房?jī)r(jià)剝削的對(duì)象還僅僅限于買房者，你主觀上還有不買的權(quán)力。但當(dāng)通脹在所難免，當(dāng)你發(fā)覺手中的鈔票像紙一樣或者如流水消費(fèi)般的時(shí)候，無論你買還是不買，都要為高房?jī)r(jià)的后果買單，這就需要尋求合適的投資途徑。而住房，無疑就是眾多投資產(chǎn)品中最穩(wěn)妥最保值最有吸引力的選擇。而成為投機(jī)工具的房產(chǎn)，自然會(huì)以更快的速度向上竄升。如果說在這之前，消費(fèi)者還會(huì)為租房和買房猶豫徘徊，而從這以后，自由女神那理性的手徹底抓住了消費(fèi)者的心，房子真正成為“剛需”，買房成為理性人的最佳選擇。普通人群也日益分為兩類：房奴與欲當(dāng)房奴而不得的人。

　　分析到這，清荷不由感概：胡總書記明明是要我們不折騰的。可為什么有些人偏偏就喜歡折騰?房改、醫(yī)改、教改，改得沒完沒了還費(fèi)力不討好。如果政府缺錢，要斂財(cái)。世界上還有比印鈔票更方便的手段么?反正現(xiàn)在一樣是通脹。而且用印鈔票還更隱蔽，不會(huì)鬧得天怒人怨。正如某設(shè)計(jì)師所說：“計(jì)劃和市場(chǎng)都只是資源調(diào)配手段”，如果采用計(jì)劃手段能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，何必一定用市場(chǎng)?原因我想只有一個(gè)：采用簡(jiǎn)單的印鈔票只能實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)個(gè)人的剝奪，而只有使用市場(chǎng)化手段才可以實(shí)現(xiàn)人與人之間大規(guī)模的財(cái)富轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)一部分人對(duì)另一部分人的剝奪。這不同于官員受賄所得的灰色收入，經(jīng)過市場(chǎng)認(rèn)證的收入，是光明正大的，是白色的收入，是不可以追求原罪的“合法”所得。所以在這里的折騰，絕不是毫無意義的。而且手段越復(fù)雜，越是讓人眼花繚亂，越讓人認(rèn)為正是企業(yè)家特殊的才能，讓錢生出錢了。

　　這里，以仇和為例或許你會(huì)認(rèn)為太極端，但轉(zhuǎn)眼細(xì)察，何處無仇和?將本文中的仇書記，換成張書記陳書記，故事有任何不同么?仇和之所以引起這么巨大的關(guān)注，一方面是他的特立獨(dú)行，另一方面他所做與所言，只是更具典型，我們現(xiàn)在不是一個(gè)經(jīng)常樹立典型的年代么?他不過是把新自由主義的所有理念貫徹到極致的人物。其實(shí)按道理這該是個(gè)理想的人物，就好比小說中的人物那樣來源于生活又高于生活，是幾個(gè)甚至幾十個(gè)人的綜合。出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)中，在清荷看來是一個(gè)很有趣的標(biāo)本，因?yàn)樗梢宰屛覀冇邢胂蟮目臻g：他還會(huì)做出什么?

　　需要聲明的是：我對(duì)仇和無任何個(gè)人恩怨或者偏見，甚至相信他的所作所為是出于某種高尚而善良的目的。但仇和的出現(xiàn)，其實(shí)是現(xiàn)有政策在現(xiàn)有體制中的必然產(chǎn)物。地方政府要政績(jī)，要發(fā)展，就必然尋找一切途徑和手段。他人在江湖，就必須根據(jù)游戲規(guī)則來。如同抽象的資本家只考慮資本的無限增值，抽象的政客只考慮自己的政績(jī)，而沒有能力和動(dòng)機(jī)從整體從整個(gè)國(guó)家全局利益的角度出發(fā)去考慮問題。明明知道房?jī)r(jià)有隨時(shí)崩盤的危險(xiǎn)，但銀行還在不斷放貸，資本還在享用那盛宴。因?yàn)閲?guó)有銀行的信用，是由中央政府來背書的，樓市崩盤產(chǎn)生惡性通脹的苦果會(huì)由中央政府和全國(guó)人民來承擔(dān)。地方政府和房地產(chǎn)商無論什么情況下都不會(huì)成為受害者。資本追求利益，政客追求政績(jī)，這都是自然而理性的。但我們?cè)谶@里卻看到：當(dāng)這兩種力量交織在一起，這種不受制約和限制的力量，卻是毀滅性的。究竟是誰釋放出魔鬼，并縱容他們作惡?毫無疑問，正是視市場(chǎng)為萬能的新自由主義。正是這種自由放任的姑息，讓國(guó)家成為叢林，讓人民成為資本的奴隸。

　　房地產(chǎn)及其地下產(chǎn)業(yè)鏈正在日益造就一個(gè)階級(jí)：這個(gè)階級(jí)將由我們民族大多數(shù)人未來幾十年的收入來供養(yǎng)。這個(gè)階級(jí)只知吸血而絲毫不懂得建設(shè)，因?yàn)槿魏渭夹g(shù)和管理的創(chuàng)新，所帶來的收益，只占房地產(chǎn)暴利的零頭。這個(gè)階級(jí)以自由的名義竊取財(cái)富，因此也要以自由的名義來捍衛(wèi)所得，所以真正清洗原罪讓自己變得無罪的方法，就只有讓這個(gè)政府變得非法。那么，一個(gè)最大的矛盾是：七十年太久，土地總有批完的一天。即使不受18億畝紅線的限制，人民的財(cái)富和支付能力也是有限的，無法通過這種方式無休止地瓜分。到那時(shí)，我們都不愿意看到有一天這個(gè)矛盾通過惡性通脹，政府信用崩潰來解決。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)