喬 良

　　????我們經(jīng)常會說2014年的香港“占中”事件有深刻的國際背景，這話聽上去有道理，但實(shí)際上并不能說明任何問題。因?yàn)檎嬲P(guān)鍵的是它和什么樣的國際背景相聯(lián)系，如果我們不能很清晰地了解這個國際背景及其動因，僅僅把它說成是有國際勢力插手，有某國情報機(jī)構(gòu)以及某國政府的介入，抑或僅僅指出它是國際反華勢力操縱的黑手所推動，都無助于我們真正認(rèn)識這一問題。

　　美國支持香港“占中”的真正動機(jī)

　　從時間表上看，香港 “占中”與美元指數(shù)上升、美聯(lián)儲結(jié)束QE的時間相吻合，這一點(diǎn)決非偶然?，F(xiàn)在可以越來越清晰地看出，這一事件是美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)，與中日釣魚島、中菲黃巖島、中越南海權(quán)益之爭甚至新疆暴恐等國內(nèi)外重大事件遙相呼應(yīng)。其背后明顯可見美國政府的隱形黑手。但即使認(rèn)識到這一步，我們?nèi)匀徊荒苌疃冉忉尀槭裁疵绹蛩貢鹱饔?，美國人真正的動機(jī)是什么。

　　關(guān)于美國人真正的動機(jī)，筆者認(rèn)為主要有兩點(diǎn)：第一是美國已經(jīng)對它的衰落深感擔(dān)心;第二是要讓國際資本回流美國。雖然今天美國經(jīng)濟(jì)形勢看上去不錯，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的勢頭強(qiáng)勁，對全球資本的吸引力空前高漲，這使很多人重新對美國充滿信心，很少有人在這種時刻預(yù)言這是美國的回光返照、強(qiáng)弩之末，但美國人為什么會在這一時刻加緊對其他的國家推進(jìn) “顏色革命”?

　　其實(shí)，在這一點(diǎn)上，美國與歷史上其他帝國并沒什么兩樣：如同落水者，越到?jīng)]頂時越掙扎。即使明天就要衰落，今天仍然要做頑強(qiáng)的最后一搏。如果我們把近幾年發(fā)生的所有事件，包括香港“占中”事件，中菲黃巖島，中日釣魚島以及烏克蘭事件聯(lián)系在一起看，就會發(fā)現(xiàn)它和兩個因素有關(guān)聯(lián)：一是美國擔(dān)心其霸權(quán)受到挑戰(zhàn)，二是與美元指數(shù)的周期率有關(guān)。

　　從1971年8月15日美元與黃金脫鉤之后，美元走出了三個大的波形，第一波是1973～1982年，由于美元跟黃金脫鉤，美國人要多印美元，打開美元“泄洪閘”進(jìn)行全球“放水”，“水位”降低了，美元指數(shù)自然就會走弱。

　　十年大水漫灌，拉美地區(qū)大量舉債，流動性充足，一時間經(jīng)濟(jì)繁榮。當(dāng)美聯(lián)儲認(rèn)為美元“洪水”放得差不多了，有必要讓美元指數(shù)走強(qiáng)了，便決定收緊銀根，減少貨幣供應(yīng)，美元指數(shù)便開始回升，因?yàn)檫@時的美國經(jīng)濟(jì)需要從全球吸引資本回到美國。

　　可是資本怎樣才會撤出其他地區(qū)回到美國呢?美國先要做一件事情，就是讓那個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)惡化。辦法就是減少對該地區(qū)的美元供應(yīng)量，使其出現(xiàn)“抽血效應(yīng)”，經(jīng)濟(jì)變壞。

　　經(jīng)濟(jì)變壞以后還需要一些因素，比如說，地區(qū)環(huán)境惡化。第一次出現(xiàn)美元指數(shù)周期變化時，美國人的辦法是首先在拉美動手，讓拉美出現(xiàn)金融危機(jī)，同時讓拉美出現(xiàn)地區(qū)性危機(jī)，同時，它又默許阿根廷發(fā)動馬島戰(zhàn)爭，結(jié)果導(dǎo)致整個拉美的投資環(huán)境惡化，資本從阿根廷撤出并全都流到了美國，支持了美國強(qiáng)化美元指數(shù)走強(qiáng)后的第一波行情。

　　相似的歷史劇情第二次上演是1997年。經(jīng)過又一個長達(dá)10年的弱勢美元周期后，美元指數(shù)走出了第二波大行情。這一次美國利用的是索羅斯率領(lǐng)對沖基金攻擊泰銖，導(dǎo)致東南亞金融危機(jī)爆發(fā)，使東南亞投資環(huán)境惡化，大量資本撤離東南亞、東亞，回流美國，給美國送去了第二個大牛市。

　　現(xiàn)在，美元指數(shù)正在走強(qiáng)，并日漸走出第三波大行情，這一次美國需要的是中國投資環(huán)境的惡化。為了這一點(diǎn)，美國人開始貌似中立，后來干脆公開支持日、菲、越等國在釣魚島、黃巖島、“981”鉆井平臺與中國對抗，一直到后來支持香港“占中”。所有這一切的目的就是讓中國的投資環(huán)境惡化，讓資本從圍繞中國以及周邊的經(jīng)濟(jì)繁榮地區(qū)撤出，最后回流美國。為此，美國顯然很長時間在精心構(gòu)建一個大棋局，這一棋局在時間表上與美元指數(shù)周期率完全重合，現(xiàn)在我們正在經(jīng)歷這一時刻。

　　那么，2014年上半年的烏克蘭變局和香港“占中”有什么關(guān)系?美國人為什么要在烏克蘭制造所謂的“顏色革命”?這場“顏色革命”又跟香港“占中”有著怎樣的聯(lián)系?

　　雖然我們知道美國人的動機(jī)從來都不是單一的，但有一點(diǎn)卻可以確定：美國人希望在烏克蘭制造的這場變局使俄羅斯與歐洲發(fā)生劇烈的沖撞，使歐洲的投資環(huán)境惡化，從而把資本驅(qū)趕出來。

　　盡管后來事態(tài)的發(fā)展并不盡如美國之意，但起碼最重要的意圖達(dá)成了：通過烏克蘭政局動蕩，包括克里米亞回歸俄羅斯，以及烏克蘭東西部的內(nèi)戰(zhàn)，確實(shí)達(dá)到了讓人們對歐洲的投資環(huán)境感到擔(dān)心的目的，于是，有上萬億的資本從歐洲撤了出來。只是，讓美國不爽的是其中很大一部分資本去了香港。美國人本來希望這些資本統(tǒng)統(tǒng)流回美國，結(jié)果它們卻跑到了香港，這是美國人不愿意看到的。

　　為什么這些資本去了香港呢?是因?yàn)閲H投資人仍然看好中國的投資機(jī)會，其中一個重要原因是：瞄準(zhǔn)了“滬港通”。對此，美國所要做的，當(dāng)然是一定要惡化你的投資環(huán)境，釣魚島、黃巖島、南海“981”鉆井臺，都沒能達(dá)到這一目的，那么，唯一辦法就是要讓中東、東歐“顏色革命”的亂局在中國或與中國相關(guān)的地區(qū)再現(xiàn)，這就出現(xiàn)了香港“占中”。

　　香港“占中”除美國策動之外還有眾多復(fù)雜因素

　　上面分析的是香港“占中”事件中的美國因素和國際背景，但是需要注意的是，我們也不能把美國等外部因素理解成問題的全部。香港“占中”事件的發(fā)生，還有一些內(nèi)生性因素：

　　一是港人受英殖民統(tǒng)治時間太久，形成了某種“殖民地”心態(tài)，其政治表現(xiàn)就是對中國共產(chǎn)黨、中央政府及內(nèi)地排斥甚至歧視心理;

　　二是病態(tài)的殖民地文化優(yōu)越感;

　　三是近幾十年來內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，財富效應(yīng)造成港人的失落感;

　　四是香港國際經(jīng)濟(jì)地位被深圳、上海等內(nèi)地城市超越后的相形見絀;

　　五是香港人盲目的民主訴求，完全忘記了他們在英國人統(tǒng)治下的二等公民的歷史;

　　六是美國及西方官方及輿論的煽動;

　　七是黎智英的《蘋果日報》及其他港媒的長期輿情準(zhǔn)備;

　　八是必須承認(rèn)某些富豪與港府聯(lián)手造成的高地租政策對香港民生貽害巨大。

　　西方首選在香港這塊中華人民共和國治下的“特殊土地”上搞“占中”，很重要的一條，就是利用了當(dāng)今香港在其現(xiàn)行制度下貧富差距懸殊、人們對經(jīng)濟(jì)生活現(xiàn)狀和前景不滿的社會矛盾。一些訴求民主的口號，只有在經(jīng)濟(jì)利益嚴(yán)重失衡的社會里，才會得到人們的相信和響應(yīng)。

　　這些年中央“惠港”政策和兩地合作促進(jìn)了香港經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，可是在香港那些資本寡頭的操控下，兩極分化加劇，回歸帶來的紅利并沒有讓普通民眾共享，反而相對于內(nèi)地競爭發(fā)展，港人原先的優(yōu)越感日漸失落，而輿論操控者有意把這種怨氣轉(zhuǎn)嫁到中央政府和內(nèi)地同胞身上。這就不難理解，一些追求公平正義、向往美好未來的熱血青年為什么容易被“民主、自由、獨(dú)立”的羽衣誘惑和裹挾，而淪為“顏色革命”的棋子和炮灰。

　　自古以來，“得民心者得天下”。西方寄希望于港版“顏色革命”能夠在內(nèi)地引起連鎖反應(yīng)，就是因?yàn)榭吹礁母镩_放以來他們的和平演變戰(zhàn)略已經(jīng)在中國埋下“炸藥”。而之所以未能得逞，相反內(nèi)地波瀾不驚，原因固然可列若干，但最根本的一條，是因?yàn)榻?jīng)歷過大風(fēng)大浪的廣大民眾沒有對執(zhí)政的共產(chǎn)黨失去信心，同時，也已經(jīng)對西方那一套政治理念和普世價值具有了一定的免疫力。

　　還須深刻反省香港“占中”發(fā)生的國內(nèi)因素

　　現(xiàn)在，國際輿論已經(jīng)公認(rèn)，美國中情局、美國的各種基金會，以及英國類似的組織深度介入了香港“占中”事件。但是，如果我們僅僅因?yàn)檎业搅宋鞣綄κ纸槿氲淖C據(jù)，就以為沒有我們的責(zé)任，這也是不對的。

　　在這個時候，回頭看一看香港回歸這么多年我們在什么地方做得不夠，甚至有可能間接地助推了香港“占中”運(yùn)動是十分必要的。

　　第一，自從與英國政府及港英當(dāng)局敲定香港回歸以后，我們的香港政策就一直不清晰明確。即中央政府以何種理念治理香港一直沒有明確的戰(zhàn)略方針。

　　以為只要有了“一國兩制”就“萬事大吉”，“一國兩制”就是與香港在經(jīng)濟(jì)上互動，政治上撒手，讓特區(qū)政府自己管理。這既使港人精英過于驕縱，又使內(nèi)地和香港在政治上落差太大。除了《香港基本法》，對于“一國兩制”香港缺乏具體的法律安排。如對香港駐軍在維護(hù)香港穩(wěn)定中的地位作用就沒有具體法律和執(zhí)行細(xì)則，甚至把駐軍完全變成一個象征性的行為，唯一與香港居民的交流機(jī)會就是“開放日”，除了“開放日”，人們都不知道香港還有駐軍。中央政府對于香港的治理僅僅是一個象征性的主權(quán)治理，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　第二，內(nèi)地政府官員無論是駐港還是赴港的，大多熱衷于和香港上流社會打成一片，很少有人過問香港底層民眾的疾苦。

　　第三，內(nèi)地企業(yè)也把一些不正之風(fēng)帶入了香港，引起了香港知識界和底層民眾的不滿。

　　第四，內(nèi)地一些游客的不文明舉止被一些人揪著不放，致使與內(nèi)地人生活習(xí)慣不同的港人產(chǎn)生了疑慮。這些雖然不是主要因素，但是在客觀上也是港人對內(nèi)地開火的理由。

　　“占中”對內(nèi)地來講是一堂活生生的假民主課。應(yīng)當(dāng)看到，“占中”是一個信號、一個前奏、一次預(yù)演。它告誡國人：針對中國的“顏色革命”已經(jīng)發(fā)生在我們身邊，我們正處于“顏色革命”由準(zhǔn)備階段向發(fā)動階段推進(jìn)的危局之中。這絕非危言聳聽。

　　應(yīng)當(dāng)明確，今天特指的“顏色革命”不是真正革命意義上的人民民主運(yùn)動，本質(zhì)上都是由西方背后策動的以奪取政權(quán)為目的的街頭政治對抗運(yùn)動。“顏色革命”的對象選擇取決于西方壟斷資本利益需要，不管你叫不叫“社會主義國家”，皆有可能中槍。因?yàn)槠溥x擇標(biāo)準(zhǔn)只有一個，就是你是不是一個聽命于美國為首的西方利益集團(tuán)的附庸性政權(quán)。從這個意義上講，無論中國搞什么“主義”，都免不了成為“顏色革命”的對象，因?yàn)槲鞣讲辉敢饪吹揭粋€強(qiáng)大的中國。

　　自回歸后，香港就一步步成為西方反華勢力蓄謀顛覆中國的“橋頭堡”和策源地。當(dāng)下的中國，表面的平靜下掩蓋著激烈的利益沖突和思想較量，群體性事件乃至社會風(fēng)波發(fā)生的可能性隨時存在，且完全有可能被外部勢力利用。我們必須明確：內(nèi)地穩(wěn)則香港可治，內(nèi)地亂則香港必失。凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。切莫讓今日之“占中”變成明日之占“中”。

　　除了對美國在香港問題以及在中國周邊問題上所做的所有手腳我們要做出前瞻性的、卓有成效的戰(zhàn)略應(yīng)對以外，還要反省自己，立即行動起來徹底糾治自身的失誤。

　　最重要的是，要抓緊準(zhǔn)備非西式民主的新的中央治港政策綱領(lǐng)、法律措施;中央駐港機(jī)構(gòu)各級官員要加強(qiáng)走親民路線意識，對香港民眾要增加惠民舉措，讓底層民眾直接感受內(nèi)地和中央政府的關(guān)心，從而培養(yǎng)民間親內(nèi)地勢力;要加強(qiáng)對內(nèi)地駐港媒體和親內(nèi)地媒體力量的支持和資助，使其不僅成為中共聲音的傳播者，而且要促其成長為具備影響香港及對消西方輿論的話語力量。如此，才有可能打贏香港輿論爭奪戰(zhàn)。這是我們與西方價值觀較量的前哨戰(zhàn)、前沿戰(zhàn)。

　　可以預(yù)計，盡管“占中”已經(jīng)流產(chǎn)，但樹欲靜而風(fēng)不止，美國不會收手，在歷史的轉(zhuǎn)折關(guān)頭，中國要挺住，挺過去，要讓最后倒下的是對手，而不是我們自己。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號