剛剛，我學習了宣講家刊發的陳慧平老師的《深入貫徹群眾路線的哲學思考》(簡稱《深文》)。總體來說，陳慧平老師的這一篇文章是非常好的，它的立場堅定、觀點鮮明、闡述清晰、論據充分，論證也是基本嚴謹的。它既肯定了當前貫徹群眾路線中取得的巨大成績，又批判了貫徹群眾路線中存在的突出問題:形式主義和教條主義。但是文章有兩個值得商榷的地方，需要我們帶著歡迎和學習的態度把它提出來做一些必要的分析，因為，這兩點恰恰跟當前對中國構成威脅的顏色革命有著重要的關系。
一，不能用反對絕對平均主義來反對廣大人民群眾要求的公平正義和共同富裕
《深文》用極個別流氓無產者要求的絕對平均主義來概括廣大人民群眾要求實現社會主義公平正義和共同富裕的合理訴求，這是用極個別不合理訴求來代替整體的合理訴求，這種群體概念的變換是欠嚴謹的。我們反對任何形式的絕對平均主義，但是，廣大人民群眾要求的社會主義公平正義和共同富裕是當前中國社會嚴重缺失的東西，我們應該努力地與人民群眾一道去實現社會主義的公平正義和共同富裕，而不是消極對待，更不是反對和抵制。總之，不以實現廣大人民群眾要求的公平正義共同富裕為出發點的任何改革都是得不到最廣大人民群眾擁護的，也是注定要失敗的。
二，應該旗幟鮮明地反對國企私有化、金融自由化和經濟殖民化
《深文》在批判資產階級價值觀的教條主義時，其實沒有批判到承載這種資產階級價值觀的教條主義的根本基礎，就是帶有強烈殖民性質的資產階級政治經濟霸權主義，這就好像一支箭射到肉里面，作為醫生的你只把露在皮外面的箭桿割斷，不把肉里面的箭頭取出來，這種鋸箭法的批判是不可取的。
現在，西方民主霸權在中國意識形態領域攻城略地的是資產階級自由主義和歷史虛無主義兩種主要武器，而更為險惡的武器則是用資本主義極端自由化的市場經濟改革，對中國的社會主義經濟基礎進行的根本性的動搖，比如當下的國企私有化、金融自由化、資源殖民化進程就是資本主義極端自由化的市場經濟改革在中國瘋狂作惡的標志。
當社會主義經濟基礎被這種市場經濟改革徹底顛覆后，造成至少三個極其嚴重的惡果:
(一)，中國共產黨繼續執政的經濟基礎將不復存在;
(二)，廣大人民群眾的生活將出現極大困難;
(三)，中國社會矛盾將嚴重加劇，社會(包括民族)分裂在所難免，大的社會沖突比如戰爭就可能會出現。
此時，西方民主霸權主義就可以立即祭出他們早就謀劃好的政治武器-顏色革命，利用已經出現的社會分裂，伙同他們在中國培養的第五縱隊，來顛覆社會主義政權，達到對中國進行政治經濟文化多重殖民的一勞永逸的根本目的。
西方勢力要完成這一歷史進程，其關鍵就是徹底動搖社會主義經濟基礎，因為，只要社會主義經濟基礎牢固堅實，就可以使人民群眾的工作和生活有了基本保障，從而使顏色革命失去了社會基礎，那么西方勢力主導的顏色革命在中國也就無法成功。我們縱觀歷次顏色革命成功的國家，無一不是因為其國家人民群眾賴以生存的經濟基礎被根本地動搖后，人民群眾生活困難，社會矛盾加劇而造成的。因此，對于我們來說，當前既要反對資產階級自由主義和歷史虛無主義對中國的腐蝕，又要反對資產階級憲政民主制度在中國的滲透，而最重要的也是最迫切的就是要反對當前顛覆社會主義經濟基礎的資產階級自由化的市場經濟改革，也就是要旗幟鮮明地反對國企私有化、金融自由化、資源殖民化。
以上是筆者對《深入貫徹群眾路線的哲學思考》(后面簡稱《深文》)這篇文章的一些小看法，筆者希望通過對相關問題的探討，引發人們對顏色革命的重視，其作用是為了拋磚引玉，決不是對《深文》作者陳慧平老師勞動成果的吹毛求疵。這一點，我相信陳慧平老師一定能夠理解，也期待陳老師對筆者的文章多提批評意見和建議。
另外，再談一點與顏色革命有著重要關系的問題，糧食安全。因為糧食安全能否得到保障也是決定顏色革命是否被成功實施的關鍵。
無糧則亂是幾千年以來一個顛簸不破的道理，也是歷史上社會動蕩的主要原因。所以，我們在做好前面幾項工作(反對資產階級自由主義、歷史虛無主義，反對國企私有化、金融自由化、經濟殖民化等)的同時，還要把糧食安全提高到國家安全的高度，切實地保障我國的糧食安全，反對西方勢力用轉基因主糧來動搖我們的糧食安全。
只要做好這些工作，特別是堅決反對資產主義自由化市場經濟改革，切實保障我國的糧食安全，那么，顏色革命在中國就失去了基本條件。總而言之，顏色革命反映的是被西方勢力利用并操控的社會矛盾，而解決社會矛盾的根本途徑就是落實社會主義的核心要素:公平正義、共同富裕、大眾民主，也就是習近平總書記提出的中國夢。
2014-12-22 于 南通
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
