18大以來,習(xí)大大走出了一系列個性鮮明的棋子:中國夢,積極的外交政策,兩個不能否定,整風(fēng)反腐,市場發(fā)揮決定性作用,傳統(tǒng)文化古為今用,文藝座談會,四中全會依法治國,新古田會議??。
不論左翼還是右翼,對習(xí)大大的做法各取所需,有不同的解讀和期望。然而一路走下來,大家有一個共同的感覺:習(xí)大大似乎在走一條“中間道路”。何謂“中間道路”?所謂中間道路,就是既不左也不右的道路。用習(xí)大大的話說,要爭取“中華民族團(tuán)結(jié)的最大公約數(shù)”。
右邊的精英不爽了。公知大V任志強(qiáng)發(fā)微博說:“下一步臭棋,可以原諒。下二步臭棋,還能彌補(bǔ)。連續(xù)出臭棋的棋手,又怎么能下好一盤大棋?下了大家都知道的臭招,卻以為是好棋的,會咋樣? ”胡耀邦的大公子胡德平也發(fā)文質(zhì)問:“兩個不能否定,WG能不能否定?”
官場上的反應(yīng)當(dāng)在預(yù)料之中。有一個說法叫“官不聊生”,還有一個說法叫“消極怠工”。這兩個說法疊加在一起意味著什么?我不說,你懂得。
那么左翼和平頭百姓呢?對習(xí)大大的做法,廣大民眾和左翼在內(nèi)心大抵是認(rèn)同的。尤其是令貪官污吏敢怒不敢言的“八項(xiàng)規(guī)定”,令普世價值法律黨惱羞成怒的“黨的領(lǐng)導(dǎo)”,令右派流鼻血不止的“吃紅軍飯”——雖然左翼還不至于“載歌載舞,奔走相告”,但內(nèi)心暗暗叫好,也是很自然的。所謂“暗暗”而非“公然”,類似于“打醬油”一族。此話怎講?因?yàn)榇蠹移磷『粑戎驴茨亍K裕癖姷男膽B(tài)總的來說就四個字:淡定,期待。
中間道路想整合分歧而達(dá)成共識,于情于理、于國于民都有積極意義。遺憾的是,左和右的看法原本就冰炭不容,精英和大眾的境界也越來越有距離,難以“公約”;30多年來社會分裂之勢未見消停,且越演越烈。就目前來看,不僅分歧依然,中間道路的整合效果也有待觀察。
《詩經(jīng)》云:“行邁靡靡,中心搖搖。知我者謂我心憂,不知我者謂我何求。悠悠蒼天,此何人哉!”
心憂還是何求?知或者不知?何以至此?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!