對(duì)香港“占領(lǐng)中環(huán)”非法集會(huì),新加坡總理與高官也表達(dá)了自己的意見(jiàn)。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》4日?qǐng)?bào)道稱,針對(duì)香港情況與西方輿論,新加坡外長(zhǎng)尚穆根受訪時(shí)指出, 西方媒體對(duì)香港做了許多不實(shí)、帶有反華成見(jiàn)的報(bào)道,反之中國(guó)中央政府的觀點(diǎn)被忽視。
尚穆根說(shuō):“西方媒體隱去了一個(gè)事實(shí),就是過(guò)去150年以來(lái),香港并沒(méi)有實(shí)行民主制度。港英政府和香港媒體從來(lái)沒(méi)有討論香港實(shí)現(xiàn)民主的問(wèn)題,1984年的《中英聯(lián)合聲明》也沒(méi)有提到普選。”
新加坡總理李顯龍3日在一個(gè)大學(xué)的論壇上,被問(wèn)及香港問(wèn)題。李顯龍說(shuō),香港不是一個(gè)主權(quán)國(guó)家,必須遵守一國(guó)兩制,外人不應(yīng)干涉。
李顯龍:香港不是一個(gè)國(guó)家,它是一國(guó)兩制
李顯龍3日在新加坡國(guó)立大學(xué)協(xié)會(huì)演講,并出席對(duì)話會(huì)時(shí),被問(wèn)及香港問(wèn)題。李顯龍說(shuō),香港不是一個(gè)國(guó)家,它是一國(guó)兩制。“在英殖民時(shí)期,香港從未舉行過(guò)選舉。”
他說(shuō),在英殖民結(jié)束后,中國(guó)做出一國(guó)兩制的安排,在香港也有一些有限的民主形式,最后擴(kuò)大到直接普選。李顯龍指出,所以治理香港的法律是基本法,香港的主權(quán)是中國(guó)的,地緣現(xiàn)實(shí)是,香港是中國(guó)的一部分。
“中國(guó)要香港取得成功,也為香港取得成功做好萬(wàn)全的準(zhǔn)備,但中國(guó)不希望香港成為深圳河另一邊的麻煩。絕對(duì)不希望。”李顯龍說(shuō),所以香港人必須確保一國(guó)兩制可行,而香港人和中央政府必須一起來(lái)做到這一點(diǎn)。
官員選舉特首,李顯龍認(rèn)為,這是香港和中國(guó)必須解決的問(wèn)題,但必須以符合香港利益、不傷害中國(guó)利益,符合法律和基本法的方式來(lái)進(jìn)行。
對(duì)于香港正在進(jìn)行的示威,李顯龍說(shuō),外人不應(yīng)該摻合。
“如果其他群體卷入,用來(lái)作為對(duì)中國(guó)施壓或者改變中國(guó)的方式。我在報(bào)紙上看到,來(lái)自臺(tái)北太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)的學(xué)生跑來(lái)切磋,教你如何占領(lǐng)什么地方,我不認(rèn)為這需要幫助。”
李顯龍警告說(shuō),這將只會(huì)讓事情更復(fù)雜。
李顯龍3日在新加坡國(guó)立大學(xué)協(xié)會(huì)演講,并出席對(duì)話會(huì)時(shí),被問(wèn)及香港問(wèn)題。
香港目前民主空間比港英時(shí)代大
新加坡外長(zhǎng)尚穆根他提醒說(shuō),根據(jù)北京現(xiàn)在提出的政改方案,香港得到的民主空間,已超過(guò)在港英時(shí)代所得到的。
尚穆根是在辦公室接受《聯(lián)合早報(bào)》專訪。他分析說(shuō),西方傳媒報(bào)道中常見(jiàn)的論點(diǎn)就是:中國(guó)否定民主。他記得曾看到一篇報(bào)道說(shuō),香港是因?yàn)橄碛凶杂刹湃〉媒?jīng)濟(jì)成功,而中國(guó)大陸正在沖擊香港的自由。
他提出,除了很少數(shù)比較平衡的言論外,香港情況的真相沒(méi)有在西方報(bào)道中呈現(xiàn)。事實(shí)是,過(guò)去150年香港并沒(méi)有民主,英殖民地政府和香港媒體也不討論民主,普選課題也不在《中英聯(lián)合聲明》中。
他說(shuō):“北京現(xiàn)在提出的,已超過(guò)香港在英國(guó)治下所得,可是西方媒體并沒(méi)報(bào)道這一點(diǎn)。”
尚穆根也指出,談香港的情況,大家也需要了解中國(guó)中央政府的視角。中國(guó)大陸的重點(diǎn)是保持團(tuán)結(jié)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、讓13億人口過(guò)更好的生活,要實(shí)現(xiàn)這些,首要條件就是使國(guó)家得到良好的治理。如果現(xiàn)階段推行相互制衡的多黨選舉制度,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)認(rèn)為,這將阻礙中國(guó)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
尚穆根說(shuō):“西方媒體隱去了一個(gè)事實(shí),就是過(guò)去150年以來(lái),香港并沒(méi)有實(shí)行民主制度。港英政府和香港媒體從來(lái)沒(méi)有討論香港實(shí)現(xiàn)民主的問(wèn)題,1984年的《中英聯(lián)合聲明》也沒(méi)有提到普選。”
港英時(shí)代英國(guó)鎮(zhèn)壓香港民眾運(yùn)動(dòng)
視美國(guó)蘇聯(lián)為前車(chē)之鑒中國(guó)短期內(nèi)不啟動(dòng)重大政治變革
今天中國(guó)的人均國(guó)民生產(chǎn)總值是6800美元,領(lǐng)導(dǎo)人的目標(biāo)是使國(guó)家達(dá)到中等繁榮水平。尚穆根認(rèn)為,在此之前,中國(guó)不會(huì)采取任何民主化的動(dòng)作,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人只要看到國(guó)際上兩個(gè)例子,就能印證他們的看法。
這兩個(gè)例子就是美國(guó)與蘇聯(lián)。
美國(guó)因兩黨惡斗,造成政治制度失效。政府無(wú)法通過(guò)財(cái)政預(yù)算,不能解決預(yù)算赤字問(wèn)題,處理移民法改革,公立學(xué)校不能提供有品質(zhì)的小學(xué)教育,政府不能處理犯罪與暴力問(wèn)題。美國(guó)選舉的周期短,也導(dǎo)致它不能從長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光制定政策。
“中國(guó)會(huì)看著這一切,然后說(shuō),一個(gè)比較貧窮,發(fā)展比較落后的國(guó)家,負(fù)擔(dān)不起(政治制度運(yùn)作失效)的這種奢侈。”
蘇聯(lián)當(dāng)年是在經(jīng)濟(jì)還未改革時(shí)就進(jìn)行政治改革。在蘇聯(lián)解體后,俄羅斯力量薄弱,西方大國(guó)也沒(méi)有給予它尊重與關(guān)注。尚穆根分析說(shuō),所以中國(guó)的立場(chǎng)很堅(jiān)定。中國(guó)在短期內(nèi)不會(huì)啟動(dòng)重大政治變革,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人相信任何這樣的動(dòng)作,將給中國(guó)帶來(lái)災(zāi)難性的后果,使人民受到損害。
“所以,中國(guó)中央政府會(huì)用這樣的方式來(lái)處理香港的事務(wù),它不能讓香港改變中國(guó)大陸本身的政治制度。中央在香港允許什么,都可能對(duì)大陸其他地方產(chǎn)生沖擊。因此,中央領(lǐng)導(dǎo)將非常小心,不大可能向示威者的要求妥協(xié)。從中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的角度看,向這些要求妥協(xié),可能影響中國(guó)整體的穩(wěn)定。
“我覺(jué)得他們的這些觀點(diǎn)是完全可以理解的。”
相關(guān)文章
- 李甲才:香港問(wèn)題騎虎難下也得硬下來(lái)
- 亞洲基金會(huì):香港中文大學(xué)創(chuàng)建背后的美國(guó)推手
- 香港“真普選”就是“真民主”了嗎?
- “社會(huì)保護(hù)運(yùn)動(dòng)”還是“離岸政治”:香港“本土化”運(yùn)動(dòng)芻議
- 后殖民問(wèn)題與顏色病毒──香港「占中」剖析
- 鄭若麟:占中、顏色革命、美國(guó)小冊(cè)子
- 昆侖巖:要防顏色革命,先反和平演變
- 劉金華:年輕人會(huì)否成為“顏色革命”急先鋒?
- 敵對(duì)勢(shì)力為我們敲響的“亡黨鐘”--烏有之鄉(xiāng)舉辦香港時(shí)局研討會(huì)
- [視頻]王立華:對(duì)香港占中問(wèn)題的處理顯示出中央的成熟
- 香港占中背后的死結(jié)--基尼系數(shù)冠絕全球
- 05txlr:由“占中”想到馬克思恩格斯有關(guān)普選制的論述
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!