“在中國下面各省,地方政府為所欲為,群眾無能為力,憤怒的人們不再聽命,他們包圍、沖擊并打砸行政機關”,這是外媒報道中國群體性事件常用的邏輯表達,其邏輯是否合理有待于進一步分析。
在中國社會抗爭性的群體性事件沖突升級分析中,可以清晰看到從非暴力到暴力的發展全過程。
一,群體事件用詞經歷不斷的改變:
從上世紀80年代開始,依次經歷“群眾鬧事”、“聚眾鬧事”;“治安事件”、“群眾性治安事件”;“突發事件”、“治安突發事件”、“治安緊急事件”到現在的“群體性治安事件”,可以從側面反應出“群體性事件”的發生發展過程。
二,國家有關部門預防和處置群體性事件的歷史性對策的階段性改變:
①首要決策是“依靠地方黨委政府和有關部門做好群眾工作”。——已經成為一方諸侯的地方黨委,當下普遍性的警察家丁化情況下,可以說“壓制模式”隆重出爐。 ②依靠巡視組直接到達各地接待排隊上訪的群眾。——昭示“壓制模式”走向“傾聽模式”,雖然巡視組多少帶有復古韻味,但畢竟相對于“壓制模式”來說具有很大的進步意義。
三,通過各種相關數據可以印證一個事實:中國群體性事件已具有相當的普遍性和廣泛性!
法媒依據中國官方統計數據分析報道,僅2005年就發生了八萬七千多次較大規模的(群體性事件)抗爭活動,其中絕大多數與土地有關。而中國社科院報告中揭示出了群體性事件年均增長率高達百分之一百八十多的爆發性增長趨勢,作為代表性事件已經越來越具有普遍性意義了。
至此,許多人哀嘆:當年共產黨人一直批判國民黨的種種言辭,似乎可以反諸于己,當年共產黨人高舉的民主,似乎漸行漸遠。有人非常精煉性總結當今中國三大突出矛盾的激化與加劇:
1,官民矛盾
死難現場焉然一笑金表一裸的楊達才事件最具代表性;雖說惡心一笑已把當今官員漠視民之疾苦昭然若揭,但基于網民對楊達才的笑的追責的荒誕無稽,已經揭示出了官員信用的破產。
2,政經矛盾
遭無數網民嘲諷,千手觀音申紀蘭永遠的贊成票,經改與政改的落差弊端和偽社會主義民主徹底暴露在世界人民面前,把社會主義理想弄成了“東方夜談”!
3,貧富矛盾
暫不論發財門道有無原罪是否陽光,但謂之富豪中的首善,真金白銀的大把捐贈的事實,最具代表性人物陳光標少見普通民眾之好評與肯定。那些富豪中的守財奴鐵公雞,以及權貴結合陰陽交配后產出的富貴階級性善性惡由此可以斷定了,貧富難以兩立,中產難以擴大,極端的殺富濟貧論點已屢見不鮮。
因此,對“群體事件”現在能夠進行定義:對于官方來講,是“騷亂”的委婉表達;中性而言,亦即社會群體(人民)與統治當局的沖突與對立。歷史性鑒定的概括性總結,是指社會底層為爭取自身權益與統治階層的對抗,或因統治階層不當行為觸怒民眾,引發的與統治階層沖突與對立。
以歷史的眼光看待,群體性事件長時間的持續對立,可以引發大范圍的沖突,沖突的升級可以引發政局動蕩與戰爭,最終導致政權更迭。中國歷史上絕大多數朝代更迭都是從小規模事件開始導致民變最終引發朝代變更。
中國的“群體事件”或者說民變事件是否會引發朝代變更?中國“群體事件”持續對立的時間長或不長?官方行為是否不當?可能不需要太多的列舉論證,官方數據、身邊的事件、媒體報道就已經足夠讓人明白問題。
2000年前,隨著國有企業可能超過5—8千萬下崗失業職工引發的個案較為突出、尖銳。這個群體相對于13億來說,是個小群體,接下來,進入2000年以來,由農地流轉引發的個案較為突出、尖銳,群體性事件日增,社會矛盾日熾。然后是房地產引發的官民對抗而上訪群體開始呈現千萬計暴漲。
簡單的總結已經足夠說明中國“群體事件”的持續超過了二十年!
2004年,迫于群體性事件暴漲,國務院委托專家完成了“中國轉型期群體性突發事件對策研究”的報告。2005年初,中共中央辦公廳、 國務院辦公廳轉發中央處理信訪問題及群體性事件聯席會議《關于積極預防和妥善處置群體性事件的工作意見》的通知。
隨著中國“群體事件”持續超過了二十年,一個值得注意的階段性標志事件出現!
2013年4月18日,云南永勝民眾先下手為強,用鐮刀刺死拔槍公安副局長。隨后,5月12日至23日,中國大陸兩周內連發四起殺官事件。群眾殺官事件就好像風起云涌。尤其值得注意的是,網文評論上出現支持民眾殺官一邊倒的現象。
透過近二十年“群體事件”的爆發式增長現象,人們完全可以輕易發現,從踐踏憲法毫無公平公正可言的瓜分國企開始,到房地產官與民的爭利,暴掠式私有化經濟改革成為罪魁禍首,但右翼賣國派大言不慚的“群體性事件是改革過程中的必然”、“改革需要殺出一條血路”,吃了秤砣與民為敵的負隅頑抗到底表露的很直白!依據右翼賣國派的邏輯,那就是如此廣泛性的群體事件是人民錯了,他們的改革是對的。那種反人民的丑惡嘴臉已經暴露無遺。
“民不與官斗”是中國民間很通俗的傳統觀念,現在的“民與官斗”成為長久性、普遍性、廣泛性,說明中國問題的嚴重性遠遠超出社會承受能力!某種壓制只會起到強化爆炸時產生的巨大威力。既然炸彈形成了,必然存在導火索。引爆這個炸彈的導火索在哪里?我們不愿意過多分析,因為日美很清楚,只有中國的官僚買辦階層最愚蠢最不清楚。因為隨著科技的進步和時代的變遷,相同的歷史外在形式的矛盾爆發根本不具有可能性,若以迂腐的歷史眼光看新時期事物,必然重蹈歷史覆轍。當很多的人們明白矛盾爆發存在臨界點的時候,不可逆矛盾爆發臨界點的意義或許很少人能夠理解了。在美國試探性尋找中國炸彈導火索的時候,官僚買辦一意孤行操控整個政治架構,決策性“失誤”將導致茫然進入不可逆臨界點。
在這里,筆者可以對此前文章進行概概括結論:一,如果改革是正確的,那么中國人民就是反動的!?二,留給中國重新振作的時間可能不到十五年。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!