中石化反人民的混蛋改革(憲法規定中石化屬于全國人民的，國資委等部門作為經理有什么權利不經過多數人同意賤賣股份給中外資本家?滿口法治卻違憲?)出臺，極右精英歡天喜地紛紛評論，但這些評論都是違法的謊言，簡直是荒唐透頂。比如胡舒立和南方系認為這是“現代企業制度政企分開，董事長不是行政任命的董事長，由股東選舉產生”等等。

　　董事長有股東選舉產生不假，但是必出資占到一半以上的股東在董事會里占的股東比例大、投票權多，也就是說你如果占70%股份，你在董事會里占多數懂事名額，你就可以決定誰擔任董事長。可是，胡舒立們所謂的選舉是，董事會里，占70%的公有股份的代表只有5名，占股份30%的中外資本家和他們豢養的反國企的精英占7個名額，這不等于違法讓投資少的大資本家來決定董事長?這不等于少數人的票數決定誰當領導嗎?公有資本控股的公司，卻讓少數資本家代表占董事會名額的多數，這不是盜賣公共資產行為?職工起碼比那些資本家豢養的經濟學家獨立董事代表的人多，憑什么職工代表少數資本家豢養的獨立董事?以前全部是國有股份，任命的懂事長起碼是合法的(私人獨資的企業董事長和總經理也是自己任命)現在根本是違法的偽董事會。胡舒立還好意思說這是什么現代企業制度?全世界有什么國家能這樣做?總之，中石化不是胡舒立說的那樣違法選舉，必須是中國人民選舉出國資委主任代表公有股份出任董事長，這才是違反憲法和下級法律的行為。

　　所謂“董事長不是行政任命的”更是謊言：中外任何企業董事長都是占多數股份大股東任命的，資本家任命的董事長和以前作為大股東代表國資委任命的董事長都是大股東任命的，都算行政任命，根本不存在什么不是行政任命的。為什么按照中外大資本家代表違法任命的董事長就不是行政任命，國有大股東任命的就是行政任命?如果說選舉，那國有自然可以合法全民選舉國資委代表，資本家能靠選舉產生嗎?

　　所謂“現代企業制度”的本質就是忽悠群眾：企業制度只有合法和非法之分，所謂現代企業制度是根本說不通的一種忽悠人的名詞，極右精英把符合自己利益的企業叫做現代企業，所謂現代企業制度沒有明確的含義。比如，胡舒立們不反對的血汗工廠和很多私營家族企業都是古老的落后模式，只有在19末和20世紀初盛行，他們認為這也是現代企業制度，按照這種邏輯，還有不是現代企業制度嗎?石化的混改明顯違法，難道違法的企業改制也屬于現代企業制度?隨著歷史的進步，財富屬于更多的人，那現代起碼必須為多數人服務，你的私有化之后腐敗盛行、讓職工工資福利下降(國企給打工者工資福利高，打工者是多數代表社會)、稅收減少、福利降低、監督減少，這不說明私有化為少數人服務，反現代企業制度嗎?就算現在的國企也是合法給打工者高工資福利、多交稅、規章制度嚴格、對國家經濟基礎高科技方面出力巨大、以后國企也能通過民主監督解決問題，你私有化之后減少稅收和職工工資福利、私有化血汗工廠等很多問題無法解決，對比起來國企模式不更現代?

　　賣企業，應該由企業主人定價。國資委和其它管理中石化的上級領導的本質是全國人民雇傭的經理，不讓全國人民通過民主選出代表來定價，卻讓經理人來定價，這是違憲法賤賣盜賣搶劫(上層的管理人員不受監督，自然容易傾向大資本家，因為這對他們個人代表的大資產階級有好處。)。什么企業總經理不經過主人同意可以賣企業，可以自己定價?中外資本家(這次買中石化的有一半左右是外資)、國資委和他們的領導和他們雇傭的會計公司定的價格都是暗箱操作、非法的，只有全國人民的真正代表才有定價權，所以，除了全國人民定價同意，任何其它買賣中石化都可以宣布為非法。中石化是新中國成立之后幾代人拿著低工資甚至犧牲生命建立的，現在定價都沒算上這些成本，那不等于以前職工少拿工資犧牲生命都為手術資本家服務?中石化減員、減去職工的后勤福利，現在賤賣不等于減少后勤福利和減員，這些錢都由中國承擔，不算他們購買的成本?中石化那些加油站資本和利潤、收購那些加油站花的錢、中石化的銷售網絡和土地、每天中石化銷售部分幾億利潤、無形資產等等價值多?大大家綜合以上這些算算，看看他們把銷售公司定價3000億是不是賤賣(埃克森美孚就算股市的市值就有2.8萬億人民幣左右，埃克森美孚和中石化在世界500強差一名。中石化A股市值并不能代表實際價值，因為中石化公有股沒有入市交易)。

　　中石化建立的加油站網絡等等花費了很大精力和金錢，那些外國公司不用花精力建立銷售網絡，等著中國人民建好了，只出一點錢就在中國建立了銷售網絡，怎么極右精英總是讓外國人賺大便宜。新中國建立工業基礎時期，石化行業是蘇聯幫助和中國自己技術人員千辛萬苦建立的;西方不進步幫助中國建設石化行業，還封鎖中國，希望中國石化行業垮掉;現在建設好了，憑什么讓西方大資本家來搶中國老百姓的利潤?石油屬于天然壟斷產品，肯定能賺錢，為什么把這種行業讓少數中外大資本家拿來牟利?救援美國、買美國國債故意虧損、貨幣政策和血汗工廠向美國送錢，之后美國再用我們給的錢買中國企業，這買辦做的夠敬業!

　　國家有錢強迫銀行給私企貸款、把大量國企給少數人、救援美國、買美國國債虧損、援助很多跟我們做對的小國、給外企讓利很多，這說明國家很有錢，所以“為了還債賣石化”的說法根本不成立。中石化利潤很好，如果留著賺取利潤，得到的錢更多，一下賣了得到的相對錢很少，如果是為了錢，為啥放棄大量利潤和企業股權，只要一點小錢?中石化一年銷售利潤8000多億，那些便宜買中石化股份的資本家啊5個月就可以收回成本，國家賣企業這些錢2個月就可以從中石化利潤得到，如果為錢，不賣股份才最有利，那么這樣賣股份能說的通?不買這些股份，五年就可以得到上萬億，為了1000億，把幾年間上億資產送人，這是什么邏輯?這不是專門給少數人送錢?那些購買中石化股份的錢如果是貸款，那不等于拿老百姓的錢強行搶劫老百姓的企業，這不等于演戲給老百姓看?官員如果覺得這樣賣企業對自己有利，為啥不把自己家企業這樣賣了?

　　“混合所有制(混蛋所有制)”的本質：如果他們真的認為混合所有制好、喜歡發展混合所有制，那應該讓混合的比例越多越好。經過私有化搶劫，國企已經不多了，現在他們的所謂“混合所有制”不讓國企買私企股份混合進私企，只讓外國資本家的私企混合進國企，那結果就是私營股份增加、公有股份減少，這不等于減少了混合所有制比例?減少混合比例，不等于說他們并不認為混合所有制好，說明混合所有制不是騙人的?既然現在所謂混合所有制是減少公有股份比例，說明他們根本不是要混合所有制，而是打著混合的旗號搶劫國企搞私有制政變。

　　“政企分開”不存在，胡舒立們的“政企分開”就是不讓真共產黨管理經濟，請回黃世仁管理經濟：

　　國共打仗是大政治，但國共打仗是為了國民黨反土改和公有制、共產黨要土改實現貧富差距小的公有制這種經濟原因，這政治就是經濟，政治就是推行自己群體主張的經濟模式;美國資本主義憲法政治主張生產資料合法屬于少數資本家，這是靠資本主義軍隊和法庭等政權機構保護推行的，這說明政治就是在管理經濟;社會主義和資本主義本質都是為了推行自己的經濟模式，如果拋出經濟，無法分清是社會主義還是資本主義。所以，世界所有的國家的政治都是推行自己的經濟主張，都是政治管理經濟，所以政企分開根本不存在。如果說真有政企分開，咋資本主義政治不讓對資本家企業共產(如果資本主義政治和經濟是分開的，那應群眾對資本家的企業共產，軍隊、警察和法庭等政治機關不管才對呀?)?為什么按照你胡舒立們的資本主義政治主張的經濟模式管理經濟就是政企分開?誰執政就是誰按照自己的政治模式管理經濟，那說是你共產黨執政，卻要政企分開不讓你執政的推行自己的經濟思想，按照資本主義政治主張的經濟模式管理經濟，那不等于搞了一次政變?總之，極右“政企分開”的本質并不是不讓政治干預經濟，是讓資本家的私有化政治主張管理經濟，不讓真共產黨的政治管理經濟;政企分開就是不讓人民群眾控制經濟，請回“黃世仁”和帝國主義管理經濟(改革開放的私有化等一切經濟都是政治決定的，所以經濟是什么就能看出政治是什么，不可能出現政治和經濟相反的所謂“政左經右”，比如不可能毛主席執政推行蔣介石的經濟，也不可能資本主義讓你搞共產推行社會主義經濟。左右的說法本質就是看你經濟上主張比較平均還是支持財富屬于少數人，那怎么左派執政卻拼命搞私有化?如果政治真的是左，為啥會決定搞極右經濟?總之所謂“政左經右”都是騙人的謊言，為了掩蓋政治的真相。)。

　　有人說，我讓資本家管理比政府強。政府管理本質是代表民眾全民管理，政府有問題，我們可以靠民主監督選舉來解決問題，實現民主;資本家不能民主，利潤給他個人，這不是資本家獨裁嗎?

　　胡舒立們嘴里“民營”的本質買辦化搶劫人民：

　　發現一個大油田，不讓政府拿老百姓的錢投資開采，普通打工老百姓沒錢開采，那只有中外大資本家才能開采，等于大資本家獨霸資源，這里中外大資本家就是他們的所謂民營。按照官僚的邏輯，“除了國有企業之外，官僚親屬的私企、外國資本家企業和其它中國大資本家的企業都是民營”，那么所謂的大力發展民營、促進民營發展，不等于鼓勵官僚不搞好自己管理的國營企業，破壞自己管理的國營企業專門為自己親屬和外國資本家服務嗎?

　　國營企業多交稅，中外資本家少交稅;國企就算現在有問題，還有利潤用在國家身上，起碼代表很多職工，私企利潤給少數資本家只代表官僚和他們家族;打工者是社會多數，什么企業給打工者工資福利高才是對社會有利、效率高，那國企給福利工資高，理應發展;國企以后可以民主管理實現全民做主，私企永遠無法民主管理;全民企業等于讓全民后代繼承股份、高福利工資就業，私有化之后等于讓少數官僚資本家后代才能繼承;國企能抓腐敗，私有化之后那些現在貪污腐敗的財富就不算犯罪了。對比起來，國企更代表民眾，他們所謂的命硬只是代表少數資本家。

　　這次中石化所謂的改革讓外資出錢很少卻在董事會里占大比例，這明顯看出這次所謂改革是買辦化的搶劫，是買辦為外國主子服務的。其實，這些特大型企業，普通中國小資本家根本沒法賣，本質還是為美國資本家服務的。

　　經濟領域的斗爭才是最重要的，應該用主要精力進行經濟斗爭：

　　人靠經濟生存，離開經濟一切都不行，如果經濟被少數人控制，那你就要聽少數人的，根本無法實現讓人民掌權的真民主。大資本家控制企業之后就可以直接出錢辦媒體、投放廣告等辦法控制媒體，普通人沒錢控制;選舉要靠媒體宣傳，中外大資本家控制媒體就控制了選舉;大資本家有錢請很多好律師，普通人不行，大資本家就控制了司法;打工者被控制飯碗，也要聽大資本家的;大資本家控制了媒體、選舉、司法和打工者，他們是實際的掌權者，說明控制企業就控制政權。經濟被大資本家控制，他們就控制了政權，社會主義就等于被顛覆了，因此經濟斗爭才是最重要的斗爭，只要經濟被人民控制，不管他們怎么鬧都無法實現資本主義。

　　經濟才是極右勢力關注的根本。現在官僚的策略是，放出一些極右精英故意放出一些歷史問題和漢奸言論吸引你去爭論，來轉移視線，以利于他們在黨內的同伙悄悄的搞私有化。所以，只要把目標對準他們的經濟問題，那些用來轉移實現的精英的根本利益就會被觸動，他們立即會氣急敗壞的轉向經濟爭論，就會讓他們自我暴露。

　　怎么辦?

　　現在官僚猖狂的想法是：“我就這么干了，你們老百姓拿我沒辦法，任你怎么說我都做”。你不拿出實際行動，他們是不會向人民低頭的，所以，必須利用他們控制主流媒體的漏洞、用他們不允許的手段等等揭露他們，并且做出更實際行動。

　　他們的私有化違反憲法未經多數人同意賣企業，中石化這類的私有化在股東比例、價格等方面都是非法的，因此抓住他們違反憲法和下級法律問題是斗爭的合法性依據。根據憲法，那么私有化的買賣都是非法的，群眾可以宣布他們買賣非法，在力量允許的時候，就可以全部收回他們買賣的股份和因此產生的利潤;他們現在產生的董事會是非法的偽董事會，這個董事會做出的決定都是非法的，當董事會違反職工和其它群眾利益的時候，職工可以根本不執行他們的命令，占領企業。總之，他們是偽董事會，一切違反群眾利益的命令都可以不執行。

　　因為股份是全民的、他們是非法買賣，群眾可以選舉出自己的全民資產管理委員會領導來宣布管理企業的方法，積累一定時間之后，企業職工就可以執行民眾選舉的管理委員會的命令;群眾選舉的國企管理機關可以像影子政府那樣發布命令，這樣對比起來顯得比現在的實際管理機關為老百姓利益，就可以讓他失去實際控制。還可以依據憲法用各種結社辦法反抗非法的搶劫。

　　http://weibo.com/u/3711245795 微博

　　http://blog.sina.com.cn/u/1282379635 博客

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號