国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 時(shí)政 > 時(shí)代觀察

“道德”如何可能:上梁不正下梁歪

高殿杰 · 2014-07-07 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
一年級(jí)小孩子在國(guó)旗下唱“我們是共產(chǎn)主義接班人”,而官員老爺們?cè)诔院孺钨€貪,這不是“瞞和騙”嗎?

  在2014年各地出臺(tái)的高考“新政”中,除了一度熱議的英語(yǔ)社會(huì)化考試之外,最引人關(guān)注的莫過(guò)于體育、奧賽等加分項(xiàng)的大瘦身了。——事實(shí)上,在剛剛過(guò)去的高考中,體優(yōu)生加分已引起了廣泛的質(zhì)疑。——而在這之中,“思想品德及見(jiàn)義勇為”因被十多個(gè)省份加10分至20分不等,與體育、奧賽等加分項(xiàng)的大瘦身形成強(qiáng)烈反差,又顯得格外突出。就在人們對(duì)此項(xiàng)加分政策質(zhì)疑的時(shí)候,有記者從教育部了解到,“思想品德及見(jiàn)義勇為”在高考的加分項(xiàng)目中一直存在,并不是今年新增加的項(xiàng)目。相反,在一些省份中,這項(xiàng)加分政策已被陸續(xù)撤銷。總之,不管怎樣,是一直存在還是新增加,“思想品德及見(jiàn)義勇為”存在加分是一個(gè)事實(shí)。

  30年來(lái)看得見(jiàn)的不可否認(rèn)的一個(gè)事實(shí),是在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí),道德淪喪,陷入了一個(gè)困窘境地。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)打開了人類本能欲望的“潘多拉魔盒”,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“不講道德”,人的各種欲望得以釋放、充分地滿足,以至物欲橫流,缺德現(xiàn)象嚴(yán)重。前總理溫家寶也曾痛心疾首地說(shuō):“近年來(lái)相繼發(fā)生‘毒奶粉’、‘瘦肉精’、‘地溝油’、‘彩色饅頭’等事件,這些惡性的食品安全事件足以表明,誠(chéng)信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步。”可見(jiàn),道德重建重塑勢(shì)在必行。

  西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在人是自私的觀點(diǎn)之上的。可即便是備受推崇的經(jīng)濟(jì)學(xué)之父亞當(dāng)·斯密,也是左手拿《國(guó)富論》,右手仍高舉《道德情操論》。事實(shí)上,在一定程度,我們過(guò)分關(guān)注了《國(guó)富論》,而《道德情操論》被忽略了。與之恰恰相反,亞當(dāng)·斯密看重的更是后者。《國(guó)富論》中所建立的經(jīng)濟(jì)理論體系是以《道德情操論》所建立的道德體系為前提的。《道德情操論》中有一句話說(shuō):“如果一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果不能真正分流到大眾手里,那么它在道義上是不得人心的,而且是有風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)樗⒍ㄒ{社會(huì)。”又說(shuō):“人性之盡善盡美,就在于多為他人著想而少為自己著想,就在于克制我們的自私心,同時(shí)放縱我們的仁慈心;而且也只有這樣,才能夠在人與人之間產(chǎn)生情感上的和諧,也才有情感的優(yōu)雅合宜而言。”

  那么“道德”如何可能?這是擺在我們面前首先需要解決的。是不是嘴里喊喊道德口號(hào)就可以了?如果這么簡(jiǎn)單,道德“理想國(guó)”早就建成了。君不見(jiàn),那些大小貪官未現(xiàn)形之前喊得比誰(shuí)都響亮都漂亮?

  隨之而來(lái)的一個(gè)問(wèn)題,“道德”之于人是一直存在還是后天形成的?這就又回到了人性本善本惡的爭(zhēng)論上來(lái)了。從中國(guó)的孔子荀子到蘇格拉底柏拉圖西方的亞里士多德,幾千年過(guò)去,似乎無(wú)解,也失去了爭(zhēng)論的必要。愚以為,人性本無(wú)善惡,完全在于后天的培育。“惡之花”只長(zhǎng)在“惡人谷”里。魯迅說(shuō):“譬如想有喬木,想看好花,一定要有好土;沒(méi)有土,便沒(méi)有花木了;所以土實(shí)在較花木還重要。”我們需要的是好的社會(huì)土壤,“花木非有土不可”,人的成長(zhǎng)成才非有好的制度、好的社會(huì)環(huán)境不可。以好的制度、好的社會(huì)環(huán)境,將人的內(nèi)心深處的“善”的因子喚醒激發(fā)出來(lái),加以培育升華,以此來(lái)壓抑人的內(nèi)在的“惡”的因子。

  “思想品德及見(jiàn)義勇為”加分,體現(xiàn)了對(duì)道德問(wèn)題的重視,本意也是好的。不是沒(méi)有爭(zhēng)論,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于加分操作具體細(xì)節(jié)上,諸如:如何確定好孩子和壞孩子的道德標(biāo)準(zhǔn)?是不是認(rèn)為恭順?lè)墓郧陕?tīng)話的就是道德高尚的好孩子?而把一些敢于擔(dān)當(dāng)正義直言的當(dāng)成品質(zhì)低劣的“刺頭”壞孩子?是否會(huì)帶來(lái)道德加分上的“不道德”?從而為權(quán)力尋租提供了新的路徑?但爭(zhēng)論歸爭(zhēng)論,“不爭(zhēng)論”不代表就是好事,不能因噎廢食,道德加分是重要的也是必要的。一直以來(lái),三俗(庸俗、低俗、媚俗)的娛樂(lè)節(jié)目、影視劇充斥著我們的熒屏,長(zhǎng)期宣揚(yáng)的“英雄主義”不見(jiàn)了,“見(jiàn)義勇為”條款從中小學(xué)生守則中被剔除。孩子們不知道劉文學(xué)、草原小姐妹、雷鋒、賴寧、張華等都是誰(shuí),只知道喜洋洋、灰太郎和蠟筆小新。不知道什么理想、主義、信仰,只知道錢、錢、錢,貪圖享樂(lè)。一份關(guān)于青少年理想追求調(diào)查報(bào)告顯示:52%青少年崇拜明星而不是曾經(jīng)的科學(xué)家、拖拉機(jī)手。我們的理想哪兒去了?我們的道德哪兒去了?

  學(xué)校曾被譽(yù)為一方“凈土”,實(shí)際上這方“凈土”現(xiàn)已不“凈”,滿是塵埃。小孩子也充滿著焦慮,臉上身上寫滿了與身份年齡不相符的老成、世故。北京大學(xué)錢理群教授在武漢大學(xué)老校長(zhǎng)劉道玉召集的“《理想大學(xué)》專題研討會(huì)”上語(yǔ)驚四座,說(shuō):“我們的一些大學(xué),包括北京大學(xué),正在培養(yǎng)一些‘精致的利己主義者’,他們高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用體制達(dá)到自己的目的。這種人一旦掌握權(quán)力,比一般的貪官污吏危害更大。”從中略可見(jiàn)貪官腐敗的端倪,從小就這樣教育的嘛!還奇怪遇到什么突發(fā)事件——比如小悅悅事件、招遠(yuǎn)事件——人們充當(dāng)看客、沉默圍觀嗎?這正是30年來(lái)教育的惡果,不僅僅是學(xué)校教育,同時(shí)也包括社會(huì)教育。“三觀”不正,馬列教授都不敢在課堂上講馬列了,覺(jué)得那是很羞辱的事情,會(huì)遭人嘲諷、攻擊。

  或曰,一年級(jí)小孩子在國(guó)旗下唱“我們是共產(chǎn)主義接班人”,而官員老爺們?cè)诔院孺钨€貪,這不是“瞞和騙”嗎?問(wèn)得有道理。“上梁不正下梁歪”, 電視劇中一句臺(tái)詞一語(yǔ)道破天機(jī),“規(guī)矩是人定的,可是制定規(guī)矩的人從來(lái)就不守規(guī)矩。”所以,道德培育,道德重建重塑就要從掌權(quán)者官員做起,起帶頭示范作用。是權(quán)力者帶頭把社會(huì)帶壞的,他們不守規(guī)矩,不講道德,不作為,貪污腐敗,帶頭破壞了維系一個(gè)社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的道德秩序。老百姓不是傻蛋,馬上也懂了,你不講道德我也不講道德,你壞我也壞。于是“易糞而食”,形成一個(gè)互害怪圈。最后遭殃的是所有人,不僅是底層百姓,也包括上層權(quán)力者。米爾頓·弗里德曼說(shuō)得好:“不讀《國(guó)富論》不知道應(yīng)該怎樣才叫利己,讀了《道德情操論》才知道利他才是問(wèn)心無(wú)愧的利己。”若想利己,先利他吧。

  諾獎(jiǎng)得主加里·貝克爾津津樂(lè)道的一件事,精心計(jì)算違章停車不被發(fā)現(xiàn)的概率以能夠準(zhǔn)時(shí)到達(dá)考場(chǎng)主持學(xué)生面試。最后果真沒(méi)被警察發(fā)現(xiàn),雖準(zhǔn)備交罰款也沒(méi)有交。但這在同樣是諾獎(jiǎng)得主的阿克洛夫看來(lái),貝克爾所做的的確不夠光彩,其理論大可懷疑,他沒(méi)考慮進(jìn)名譽(yù)以及羞恥感。懲戒,只是道德的第一階段;由此過(guò)渡到第二個(gè)階段:服從;第三個(gè)階段才是內(nèi)心有羞恥感羞恥心,一定要這么做,立志要這么做,而不是投機(jī)取巧得了點(diǎn)便宜沾沾自喜。經(jīng)濟(jì)學(xué)不能不講道德,政治也必須要講道德。道德是在遵守一定規(guī)則的基礎(chǔ)上形成的,光口喊道德,不遵守任何規(guī)則,風(fēng)氣只能一天比一天壞。甚而至于,言行表里的不一,導(dǎo)致了人格的分裂。魯迅說(shuō):“無(wú)論古今,凡是沒(méi)有一定的理論,或主張的變化并無(wú)線索可尋,而隨時(shí)拿了各種各派的理論來(lái)作武器的人,都可以稱之為流氓。”套用魯迅的話,凡是高舉道德大棒只要求別人有道德總想給別人建道德檔案,而自己卻總干缺德事的人,都可稱之為流氓。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  2. 我對(duì)胡錫進(jìn)和司馬南兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)大V的不同看法
  3. 司馬南|會(huì)飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  4. 美國(guó)的這次出招,后果很嚴(yán)重
  5. 一個(gè)王朝是怎樣崩潰的?
  6. 近20年中國(guó)社會(huì)分層劇變的特征與趨勢(shì): 一位清華教授的直言不諱
  7. 否定了錯(cuò)誤,并不代表問(wèn)題不存在了
  8. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  9. 中日合作:是該扒扒絕大部分人都不知道的日軍美化師了
  10. 張志坤|“先富”起來(lái)的那些人將向何處去
  1. 這輪房?jī)r(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  3. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?
  4. 送完一萬(wàn)億,再送一萬(wàn)億?
  5. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  8. 不顧中國(guó)警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  9. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問(wèn)題是:官越來(lái)越多,員越來(lái)越少!
  10. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒(méi)有結(jié)果,不能劃句號(hào)
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊(cè))論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識(shí)毛主席的晚年實(shí)踐活動(dòng)? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們?cè)庥鲋旅粨簦?/a>
  6. 尹國(guó)明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對(duì)發(fā)燒我們?cè)趺崔k?
  9. 說(shuō)“胡漢三回來(lái)了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來(lái)一次撥亂反正
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執(zhí)勤——記偉人晚年幾個(gè)重要?dú)v史片段(二)
  2. 這輪房?jī)r(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)你的想象
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 不顧中國(guó)警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  5. 不顧中國(guó)警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  6. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?