中國低碳網專稿　由轉基因凍結和綠色和平組織發布的最新分析報告指出：近200個獨立的同行評議的科學研究表明，廣泛使用的除草劑—草甘膦是不安全的。

　　草甘膦是農達（RoundUp）的活性成分，由孟山都公司生產。研究草甘膦暴露與癌癥、出生缺陷和神經系統疾?。òㄅ两鹕习Y）的關系。實驗室測試表明，草甘膦可造成細胞損害，包括人類胚胎干細胞。研究還表明，草甘膦可以干擾我們的荷爾蒙平衡。

　　證據還表明，草甘膦能對河流及水生生物產生負面影響，以及可能會破壞土壤養分，使植物生病，并最終可能污染飲用水。

　　草甘膦被廣泛用于抗除草劑轉基因作物的種植，通過大量噴灑農達以消除雜草。它導致雜草對像農達那樣基于草甘膦除草劑的抗藥性越來越強，促使農民使用更多和更有毒的化學品，與新品種“超級雜草”進行斗爭。這種“軍備競賽”的農藥升級，已經給人們的健康和環境增加巨大的有毒負擔。

　　1.執行摘要

　　草甘膦作為許多除草劑的活性成分而在世界各地銷售，包括廣為人知的農達?；诓莞熟⒌某輨V泛應用于控制雜草，因為他們都是非選擇性，草甘膦能殺死所有的植被。

　　草甘膦已晉升為“安全”除草劑。然而，越來越多的科學證據質疑草甘膦和其最知名的類型—農達的安全性。本報告中詳細的證據表明，以草甘膦為原料生產的除草劑產品，可對人類和動物的健康產生不利影響，所以，迫切需要審查他們對人類和動物健康的安全性。

　　在轉基因（也稱為遺傳工程或GE）作物中越來越廣泛和密集的使用草甘膦，會對環境和人類健康產生進一步的風險。轉基因作物專門設計成抗草甘膦的‘RoundupReady’(RR)。這些抗草甘膦品種允許農民在生長的作物上方噴灑除草劑，而在不影響作物的情況下殺死幾乎所有雜草。

　　在北美和南美，主要種植轉基因抗草甘膦(GMRR)作物，如大豆、玉米和棉花，它們對草甘膦的使用量急劇增加。美國農用化學品巨頭孟山都公司銷售轉基因抗草甘膦(GMRR)作物，及其自己生產的草甘膦除草劑—農達。孟山都向農民推銷產品并承諾，仍然通過簡化和減少雜草來控制成本，降低勞動力市場和金融儲蓄。隨著健康、生物多樣性和環境問題及雜草抗性的發展，實際情況往往不同。

　　鑒于存在的明顯問題，新的轉基因耐草甘膦作物應該禁止批準。從廣義來看，轉基因抗除草劑作物已經發展成為工業化的種植模式。因此，轉基因抗除草劑作物與不可持續的農耕有內在聯系，而該農耕方式破壞了糧食生產所基于的基本自然資源，應禁止轉基因作物的種植。

　　2.草甘膦的暴露

　　人、植物和動物可以通過多種方式接觸到草甘膦和農達。農民、旁觀者和其他運營商可以在其應用中接觸，鄰近自然棲息地通過從草甘膦被應用地區漂移而接觸。空中噴灑應用在一些農作物中，如美洲轉基因抗草甘膦(GMRR)大豆。大規模的單一品種種植，大大增加了鄰近或棲息地種群的意外接觸機會。

　　草甘膦和農達也通過其殘留物而暴露，常在食品和環境中發現。2006年，聯合國食品法規委員會，就食品中草甘膦及其分解產物的最大殘留限量(maximumresiduelevels,MRLs)達成一致意見，但其似乎與每種糧食作物的農業生產類型更相關，而不是人類健康的安全閾值。

　　鑒于草甘膦對健康和環境影響的新科學證據，有必要重新評估最大殘留限量，以便更新安全評估。

　　在環境中，草甘膦可通過與顆粒物結合而存留在土壤中，但根據土壤化學特性的不同也可滲入地下水。草甘膦還可以直接流入下水道和地表水，并已在這兩個系統中都檢測到。在加拿大、美國和丹麥，地表水的排水中發現了草甘膦及其降解產物。這些發現對地表水環境質量和飲用水質量有所影響。

　　有證據表明：草甘膦可對健康和環境造成危害，其釋放也可嚴重影響水生生物。作為除草劑廣泛使用，草甘膦存在于土壤、水和我們的食物中。因此，嚴格評估草甘膦對在植物、人類和動物的安全性是非常重要的。

　　3.草甘膦影響人類健康問題

　　獨立的科學研究強調了對草甘膦及其相關產品重新評估的迫切需要。這些評估主要研究草甘膦暴露與其對人類和動物健康造成的一些負面影響的關系，包括長期或慢性效應：

　　·在阿根廷的查科，由于在轉基因大豆和水稻作物上大量噴灑草甘膦，導致嬰兒出生缺陷；2009年，阿根廷國家的出生缺陷比2000年增加近四倍。來自巴拉圭的婦女在懷孕期間接觸草甘膦除草劑，也發現了類似的缺陷。這些缺陷與實驗室通過誘導草甘膦濃度比正常商業種植中低得多的比較相符合。

　　·草甘膦是一個可疑的內分泌干擾物。這意味著它可能破壞重要生殖激素的產生，如孕激素和雌激素。已發表的研究表明：動物和人類細胞的各種內分泌效果與草甘膦相關。

　　·疾病模式研究（流行病學研究），草甘膦暴露與人類種群的非霍奇金淋巴瘤（一種血液癌癥）有關；同時實驗室的研究表明，在人類和動物中草甘膦和/或其相關的產品表現出特征典型的致癌物質的特性（即遺傳毒性或致突變性）。總之，這些研究表明，草甘膦可能導致癌癥。還有證據顯示，草甘膦也可能影響神經系統，甚至有可能與帕金森氏癥有關。

　　科學證據強調，必須特別認真的對待這些健康效應。迫切需要對草甘膦及其相關產品的健康影響進行重新評估。

　　4.草甘膦影響生物多樣性

　　草甘膦能以許多不同的方式影響生物多樣性，包括短期和長期的，以及直接和間接的負面影響。積累的證據顯示，草甘膦可以由于其在農業或林業的正常使用而對水生生物造成破壞性影響。一些研究表明，在接近田野實際條件下，以草甘膦為原料的產品包括農達，對一系列兩棲類物種的成體和幼體有直接的毒性作用。

　　盡管如此，孟山都仍然聲稱農達“對水生動物沒有不利影響”。

　　許多水生動物—從微藻到魚類和貽貝—已發現由于曝露在草甘膦和/或農達下而受到的影響。所觀察到的影響包括：壽命較短，輪蟲（一種淡水無脊椎動物）的繁殖率降低;在植物浮游生物種群結構的變化；水生蠕蟲死亡率增加；鯉魚肝細胞的變化。最近的一項研究發現，當歐洲鰻短期暴露在農達下，其血紅細胞會受到農達遺傳毒性的影響。還有跡象表明，草甘膦可能以類似有機磷的方式，影響水生動物的神經系統。

　　草甘膦也可通過噴霧器設計或故意過量噴灑，直接影響環境中的非靶標植物。這可能導致稀有或瀕危物種的損失，或多樣性和數量的總體減少。在英國進行的研究，將草甘膦應用在轉基因抗草甘膦(GMRR)甜菜上，對這種形式的雜草控制，草甘膦表現出顯著的間接影響。其中包括在可耕種的土地上減少雜草數量，減少雜草種子的生產，這兩者對物種都存在潛在危害，如果數年反復發生，更進一步影響到食物鏈，包括受威脅的鳥類物種。

　　“……與傳統方式管理的甜菜相比，在FSEs（英國農場規模評價2000-2003）下種植和管理的轉基因抗除草劑甜菜將對耕地雜草種群造成不良影響。耕地雜草的影響將可能導致對較高營養級水平（如農田鳥類）的生物體產生不利影響，與傳統方式管理的甜菜相比”（ACRE2004年）

　　很明顯，草甘膦和其制成的商業產品（如農達）可沿食物鏈的許多階段危害物種，包括水生食物鏈。

　　監管機構必須確保已批準的除草劑對野生動物是安全的。因此，草甘膦對生物多樣性的安全性迫切需要重新評估。

　　5.草甘膦對土壤—植物系統的影響

　　鑒于已觀察到的轉基因抗草甘膦(GMRR)作物的效應，草甘膦對土壤生物多樣性和土壤-植物系統的影響應得到重視。草甘膦通過直接噴灑，通過已被噴灑的植物根系、或死亡植被就可以進入土壤被。更重要的是，草甘膦影響根際–根系周圍土壤，這對植物健康和養分吸收是至關重要的。

　　令人驚訝的是，世界各地（包括歐盟）草甘膦及其配方產品的當前的審批過程都未對全面測試其對土壤的影響做出要求。

　　暴露在草甘膦下的蚯蚓表現出生長速率降低，減少繭的孵化，與規避實驗土地的行為。蚯蚓對土壤健康至關重要，因此任何對他們的不利影響都可能會影響到土壤健康。

　　獨立研究人員目前正在出版的研究顯示，草甘膦影響根際的關鍵功能。包括：

　　·減少作物必需微量營養素的攝取；

　　·減少固氮，導致產量減少；

　　·增加脆弱性植物病害；

　　這種變化直接影響作物的健康和性能。植物病害—如發生在所有谷物中的立枯并根腐病和大豆的猝死綜合癥—是由草甘膦誘導的土壤生物和化學特性變化而促進的。這些影響是農民和環保者所關注的，迫切需要解決。

　　6.草甘膦和抗雜草的瘟疫

　　當草甘膦第一次出現在20世紀90年代中期，由于轉基因抗草甘膦(GMRR)作物產生的除草劑抗性很少被討論，盡管抗除草劑雜草的現象眾所周知?，F在，15年過去了，抗草甘膦雜草是最有據可查的效果之一，是轉基因抗草甘膦(GMRR)作物種植的一個主要環境關注。

　　由于抗草甘膦作物的引進，抗草甘膦雜草物種數量的急劇增加。已經證實，20種以上，100多個抗性鑒定菌株中存在對草甘膦抵的抗性，這種現象主要出現在美洲。許多科學家認為，這增加了對草甘膦的過度依賴，以控制轉基因抗草甘膦(GMRR)大豆、玉米和棉花種植中的雜草。

　　“在大西洋中部地區，免耕玉米和大豆的生產已經被廣泛種植，這有利于加拿大飛蓬的生長。在3年內，連續使用一種除草劑—草甘膦對抗草甘膦大豆進行雜草控制已不能控制某些地區的加拿大飛蓬?！?/p>

　　現在，控制轉基因抗草甘膦(GMRR)作物中的抗草甘膦雜草對農民來說是一個主要問題。孟山都承認這一點，并發表了關于如何處理與不斷增長的轉基因抗草甘膦(GMRR)作物中的雜草抗藥性問題的指導。孟山都的建議包括：

　　·使用效果更強的草甘膦合成物，草甘膦混合物，和其他除草劑，如臭名昭著的2,4-D—美國陸軍在越戰期間使用的脫葉劑—橙劑的活性成分;

　　·生產多個抗除草劑基因（基因堆放）的轉基因種子，這將使除草甘膦之外的其他除草劑用于作物噴灑。

　　這些策略增加了除草劑的使用量，因此增加對轉基因抗草甘膦(GMRR)作物的有毒負擔，繼續通過除草劑的使用和抗性發展工業化農業。似乎有可能發展抗多種除草劑的更多雜草。雜草抗性的普遍性，以及需要額外的除草劑來控制雜草這一事實，意味著孟山都關于更便宜和更容易的雜草控制措施的承諾并未實現。

　　除草劑混合物的毒理學影響是不清楚的。然而，很顯然，轉基因抗草甘膦(GMRR)作物帶來農藥的“軍備競賽”的升級，增加了環境和人民有毒負擔。

　　7.結論

　　最近的研究表明，基于草甘膦的除草劑，如農達，可以對人類健康和環境產生有害影響。人類暴露在草甘膦下可以對各種健康問題產生影響，包括生殖健康的影響，癌癥和神經系統的影響。草甘膦與土壤化學和生物學的相互作用導致各種影響，包括植物營養減少和植物疾病脆弱性的增加。草甘膦也可能滲入到地表水和地下水，在那里他們可能會破壞野生動物，毒性可能會停留在飲用水中。草甘膦和農達都不是良性除草劑，迫切需要進行其對人類和動物健康及環境的安全審查。

　　轉基因抗草甘膦(GMRR)作物已經大大增加了草甘膦的使用，特別是在它們的主要生長區—美洲。新證據顯示，草甘膦的毒性受到極大的關注。抗草甘膦雜草的增加與轉基因抗草甘膦(GMRR)作物有關，并在“軍備競賽”的升級中反對對這些抗雜草燃料的關注，未來將有更多的草甘膦用于轉基因抗草甘膦(GMRR)作物，使用更強的配方，并可能與額外的除草劑聯合使用。這種轉基因抗除草劑作物的特性應足以導致其培養的禁止。

　　轉基因抗草甘膦(GMRR)作物作為轉基因抗除草劑作物的縮影，不是可持續農業生產實踐的一部分。它們是工業化農業系統的一部分，涉及大規模的單一種植，這依賴昂貴的成本，如除草劑污染的投入。

　　毫無疑問，迫切需要尋求農業可持續的解決方案。由于最近的“聯合國/世界銀行全球農業評估（IAASTD）報告”指出：“通常意義上的商業已不再是一個選項”（IAASTD，2009b）?？沙掷m的解決辦法不會來自轉基因作物，當然也絕不會來自轉基因抗除草劑作物。

　?。ㄖ袊吞季W專稿，轉載請注明出處。）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號