郭成林案聚焦：“你的投票將載入歷史的史冊！”

原題：轉(zhuǎn)基因不能承受的政治之重

來源：《社會觀察》雜志2011年第10期

http://guancha.cc/html/60271/2011/10/13/60541.shtml

作者：魏迪英 2011-10-13

“反轉(zhuǎn)”與“愛國”

“法律盡可以蒙垢于一時，卻不可能沉淪于永遠。因為法律應(yīng)該代表大多數(shù)人民，法律終究要站在大多數(shù)人民一邊！這不僅是郭成林上訴的原因，亦是廣大人民對二審的期待。”

2011年9月19日，深圳市中級人民法院，郭成林涉嫌損害金龍魚商業(yè)信譽案的二審中，郭成林的辯護律師楊松發(fā)表了如此結(jié)尾的無罪辯護意見。楊也是一位“反轉(zhuǎn)”人士。

當(dāng)天，抗議二審判決結(jié)果的帖子在網(wǎng)絡(luò)上大量出現(xiàn)，而楊松律師的辯護詞也獲得了大量跟帖的支持。在采訪楊松律師的同一日，記者試圖聯(lián)系深圳市中院采訪郭成林一案，被婉言謝絕。

“法院既沒有仔細審查相關(guān)案卷，也沒有響應(yīng)辯護律師的證據(jù)調(diào)查要求”，9月22日，楊松律師向記者說起當(dāng)時的庭審，依舊激動不已，“一切都草草過場。”

事實上，自從郭成林被捕以后，該案就一直處于輿論的風(fēng)口浪尖之上。

根據(jù)一審法院深圳市南山區(qū)法院的調(diào)查，2010年8月，在營銷咨詢公司就職的郭成林，接受了食用油生產(chǎn)商魯花集團的委托。隨后，郭成林在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因食品的安全性，直指另一家食用油生產(chǎn)商金龍魚公司，后者正是魯花集團的競爭對手。接到舉報后，警方逮捕了郭成林，并移交給司法機關(guān)。2011年6月，南山區(qū)法院認定郭成林捏造并散布虛假事實，嚴重損害金龍魚商品聲譽，因此判處郭成林有期徒刑一年，處罰金人民幣一萬元。

在案件審理過程中，郭成林及其辯護律師一直堅稱轉(zhuǎn)基因食品存在巨大的安全風(fēng)險，以此證明郭成林的質(zhì)疑是出于民族利益和愛國立場。這一辯護理由被一審法院駁回后，在上訴時又被重新提出，進入二審程序。

期間，郭成林一案的相關(guān)材料被發(fā)布在網(wǎng)上，迅速受到轉(zhuǎn)基因反對者的追捧，以至于這位被司法機關(guān)羈押的嫌疑人，最后被稱為“反轉(zhuǎn)英雄”和“愛國義士”。

“亡國滅種”的“陰謀”

“反轉(zhuǎn)”與“愛國”看似風(fēng)馬牛不相及，但打開網(wǎng)絡(luò)，“反轉(zhuǎn)”者所持的“美國試圖通過轉(zhuǎn)基因讓中華民族亡國滅種”的論斷，則為這兩者建立了聯(lián)系。

“孟山都試圖用轉(zhuǎn)基因技術(shù)打垮中國農(nóng)業(yè)，最后通過壟斷種子資源控制中國，轉(zhuǎn)基因大豆打垮本土大豆就是一次成功的預(yù)演”，顧秀林向記者表示，孟山都等故意誘使中國接受轉(zhuǎn)基因作物，若中國入套，甚至?xí)媾R農(nóng)業(yè)崩潰、亡國滅種的危險。

2008年，顧秀林應(yīng)邀為威廉•恩道爾的《糧食危機》寫書評，開始關(guān)注轉(zhuǎn)基因。此后幾年，她堅持在博客上發(fā)表原創(chuàng)文章，成為知名的“反轉(zhuǎn)”人士。她的博文被烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，跟帖者中支持者甚眾。

但這些“反轉(zhuǎn)”人士要論證這一點，還必須進一步說明，他們所持的美國人雖竭力給中國推銷轉(zhuǎn)基因食品，但并不允許本國人隨便吃轉(zhuǎn)基因食品的觀點是否如實呢？

在美國，食品安全主要由食品藥品管理局(FDA)、農(nóng)業(yè)部（USDA）和環(huán)保署（EPA）監(jiān)管。1999年，F(xiàn)DA的官員馬力昂斯基（James H. Maryanski）博士向眾議院科學(xué)委員會作證時表示，在FDA的嚴格監(jiān)管下，足以保證轉(zhuǎn)基因食品和傳統(tǒng)食品一樣安全。而USDA也宣稱，自從1987年第一個轉(zhuǎn)基因品種的田間試驗獲批以后，已有27000個田間試驗和活動獲得批準，在獲得充分證據(jù)佐證其安全性的前提下，已有75個轉(zhuǎn)基因品種被解除監(jiān)管。

但轉(zhuǎn)基因的反對者大多對這種官方意見表示質(zhì)疑，顧秀林即其中之一。顧秀林長期在中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所工作，后出國留學(xué)并獲美國夏威夷大學(xué)農(nóng)業(yè)與資源經(jīng)濟學(xué)博士。

“科學(xué)家對轉(zhuǎn)基因技術(shù)有許多質(zhì)疑，但遭到FDA的遏制，他們的聲音在專業(yè)刊物和主流媒體上被封殺。”顧秀林表示，相關(guān)證據(jù)一直為孟山都等開發(fā)轉(zhuǎn)基因種子的公司刻意掩蓋，而FDA和USDA被迫為此背書。

這種說法并非毫無根據(jù)，跨國巨頭孟山都掌握著全世界90%的轉(zhuǎn)基因?qū)＠恢痹诜e極影響美國的相關(guān)政策，其方法包括資金支持和政治游說。

但學(xué)術(shù)界很多領(lǐng)域內(nèi)的專家，并不承認顧秀林們的前提——轉(zhuǎn)基因食品有巨大安全風(fēng)險。

在2010年的中國科學(xué)院大會上，植物生理學(xué)家陳曉亞院士表示，目前還沒有確實證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品危害人類和動物的安全。這位院士主張在中國發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)，以應(yīng)對人口、環(huán)境和資源的巨大壓力——這是支持轉(zhuǎn)基因者的慣常理由。

“轉(zhuǎn)基因食品不會引起急性中毒，不過長期食用的風(fēng)險難以估計”，顧秀林提示說，“現(xiàn)在已有許多佐證”。

“轉(zhuǎn)基因利益集團的代理人”

面對并不統(tǒng)一的科學(xué)界意見，中國農(nóng)業(yè)部作為轉(zhuǎn)基因的主管部門之一，卻仍然力排眾議。2009年，農(nóng)業(yè)部批準了1個轉(zhuǎn)基因玉米和2個轉(zhuǎn)基因水稻的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書，立即引發(fā)了反對者的激烈指責(zé)。

2010年，中國130多名學(xué)者聯(lián)名上書全國人大，要求農(nóng)業(yè)部收回安全證書。兩會期間，有50多名全國政協(xié)委員聯(lián)名提案，反對轉(zhuǎn)基因商業(yè)化種植，其中不乏眾多開國元勛的后代和社會名流。在民間，他們的呼應(yīng)聲更是此起彼伏。

為此，2010年農(nóng)業(yè)部不得不發(fā)表官方聲明，表示目前國內(nèi)對轉(zhuǎn)基因的監(jiān)管體系十分完備。5月，中國農(nóng)業(yè)部下發(fā)指示，要求各地甄別并隔離混入轉(zhuǎn)基因成分的玉米育種材料，這卻讓反對者更加懷疑政府監(jiān)管的有效性，甚至動機。

“在政府部門中，潛伏著轉(zhuǎn)基因利益集團的代理人”，楊松表示，“他們被外國資本收買，控制了轉(zhuǎn)基因政策，出賣國家民族利益”。楊松的一個論據(jù)是，郭成林二審舉證中，金龍魚公司進口的轉(zhuǎn)基因大豆并未拿出必需的政府檢驗證明。

顧秀林則強調(diào)說，外國資本和國內(nèi)利益集團已收買了許多“代理人”，滲透進農(nóng)業(yè)部、財政部、中科院、高等院校等機構(gòu)，炮制了支持轉(zhuǎn)基因的言論和決策，壓制了反對意見。

而媒體近年不斷揭露的政府部門“特供”食品，更讓反對者生出更多義憤——“代理人”一邊吃著安全的特供，一邊欺騙民眾接受轉(zhuǎn)基因糧食，以此攫取巨額利益，而民眾毫無反抗之力，只能被迫承受轉(zhuǎn)基因食品的巨大風(fēng)險。

轉(zhuǎn)基因的意識形態(tài)化

“轉(zhuǎn)基因問題原本可討論”，楊松感到遺憾的是，“但空間被封殺后，這一問題就政治化了”。

“我們的聲音很小，在平面媒體上沒有聲音”，顧秀林向記者坦誠，“轉(zhuǎn)基因的支持者拒絕回應(yīng)，他們獲得的利益越多，決心就越大”。

一位上海的媒體人士向記者表示，的確有過對轉(zhuǎn)基因問題的宣傳指示，不過并不針對任何一方。在不開放的空間中，轉(zhuǎn)基因的論戰(zhàn)就被逼上了網(wǎng)絡(luò)，并且激烈的反對意見占絕大多數(shù)。

聚焦轉(zhuǎn)基因論戰(zhàn)的烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站，本以濃厚的左翼色彩著稱，與主流輿論較少交集。由于最近轉(zhuǎn)基因之爭的熱度上升，這家網(wǎng)站更加受到公眾關(guān)注。烏有之鄉(xiāng)不僅發(fā)動網(wǎng)絡(luò)宣傳，還在各地推廣、銷售非轉(zhuǎn)基因“豆油”，還組織網(wǎng)友多次走上街頭，宣傳和聲援“反轉(zhuǎn)”，并強烈要求高層懲治那些政府內(nèi)部的“賣國者”、“漢奸”。最近，烏有之鄉(xiāng)還動員了眾多網(wǎng)友簽名“反轉(zhuǎn)”。

國內(nèi)的著名媒體《南方周末》也卷入論戰(zhàn)，發(fā)表了多篇觀點不一的文章，多數(shù)支持，也有反對聲音，但并未能如烏有之鄉(xiāng)那樣進入現(xiàn)實社會動員。

于是，轉(zhuǎn)基因的支持者，包括一些學(xué)者和政府機構(gòu)，在論戰(zhàn)中漸落下風(fēng)。在記者請求采訪時，許多業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)不愿發(fā)聲。

二審結(jié)束時，包括烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)友的幾十名支持者在現(xiàn)場高喊口號鼓勵郭成林，而郭成林向主審法官說的是：“您的投票將載入歷史的史冊！”

附錄：

顧秀林按語（來源顧秀林的博客）http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102duho.html那次電話采訪，是兩周之前的事情，刊登出來的內(nèi)容，連10%都不到，這已經(jīng)夠“政治之重”了。那些“顧秀林說”，本不是我一個人要說的，而是99%要說的——用我的名字來說，也沒有什么不可以。謝謝社會觀察。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號