http://war.jinbushe.org/index.php?doc-view-20.html
參見核心關聯詞條:卡特中心
參見核心關聯詞條:北京德賽思創咨詢中心
參見核心關聯詞條:唐軍
概述編輯本段回目錄
中國選舉與治理網,實為卡特中心在華門面機構北京德賽思創咨詢中心創辦,因此這里與對德賽思創的分析比較重復。
參見關聯詞條:中國選舉與治理網在干什么
剖析中國選舉與治理網編輯本段回目錄
警惕披著中國NGO外皮的米國人機構:北京德賽思創咨詢中心與中國選舉與治理網
(事后修訂說明:第一部分是剛開始注意這個組織時的想法,即以為只是卡特中心資助而已,但越往后查,越發現不是那么回事,最后發現這個網站,根本就是卡特中心親自上陣操刀的成果。懶得改了,大家就把第一部分當作初步探索,作為過程先看著好了)
這個網站資料很多。在網站介紹(http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=71063)里如是說:“是一個從選舉和治理的角度探索和研究中國政治制度和政治體制改革的中英文網站,由中國人民大學比較國際政治經濟研究所與卡特中心中國項目聯合主辦。”更直白的介紹是,“致力于民主選舉的宣傳,協助卡特中心開展中國的農村選舉改革項目。”
再查可知,其由美國卡特中心“中國選舉項目”資金創建資助。
這是種西方組織和資金試圖在大陸發揮作用的典型模式,即“合作”模式,找一個大陸相對官方或半官方的機構來充合作伙伴,這就給網站打上了合法性的烙印。
可究其實質,這是西方資金資助的一個網站而已,基本就是卡特資助和決策的,國內那個研究所只是個外皮而已。
具體執行機構實際上是“北京德賽思創咨詢中心”,卡特中心通過這個機構,就實質上完全控制了這個機構和網站的整體運作。
維持這樣一個網站的運作,從技術支出,到很快更新的人員編輯,一年下來需要不少錢。所以很多時候,看一件事情的資金來源,往往能抓到真正主事者。
這里頭關鍵就是卡特中心的支持,除了資金之外,有這個背景,網警不會輕易封站,因zxb那群傻逼最怕洋大人。天益其實就是吃了這個沒洋大人背景的虧。
由一個通告(http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=158692)網頁,我們就可以發現線索,僅僅兩天網站發生一些技術問題,導致訪問緩慢,結果就“接到很多朋友的來信、來電和短信”,由此可見其一定的江湖地位。
這種西方資金資助的機構和東西,都比較神秘詭秘,比如這個網站,聯系方式里面,只有一個手機號碼 13401115326和一個電郵,辦公地址、組織結構、部門負責人,全部都沒有。
顯然,作為前述網站的實際操作者,它很難完全隱身于幕后,在網站公告(http://www.chinaelections.org/NewsList.asp?CLassID=96)欄目中,我們就會發現這個機構開始頻繁浮現出來。
先整理一段他們的自介(注意,來自《南方周末》的無限贊美):
北京德賽思創咨詢中心
北京德賽思創咨詢中心主要從事國內外政府體制和公共政策研究。其主辦的中國選舉與治理網、中國農村村民自治信息網、人大與議會網,是了解當下中國體制流變的重要窗口。
德賽思創尤其重視人民代表大會制度,與全國人大和部分地方人大合作,共同開發人大代表履職的具體程序,包括接待選民程序、走訪選民程序等等。參與地方人大組織的政府部門負責人述職評議,并就具體方法進行指導。與地方人大合作,培訓基層人大代表尤其是普通群眾代表。
由一批長期研究國內選舉與基層治理的學者和基層工作者共同發起成立。中心主要從事國內外政府體制和公共政策理論的研究與實踐,關注和分析中國公共政策的決策過程和政府與體制改革的方案與部署,向政府、企業、學術機構、社會組織和學者提供專業的信息、調研、咨詢和呼吁,主要工作有籌辦會議、編輯書刊、建設網站和開展培訓等。
中心宗旨:民主 科學 思考 創新
目前中心開展的項目包括:
■ 網站建設與維護
◇ 中國選舉與治理網(www.chinaelections.org)
中國選舉與治理網由中國人民大學比較國際政治經濟研究所與美國卡特中心中國選舉項目于2002年創建,主要為國內從事選舉和人大工作的官員和學者提供相關信息,并為國外學者提供一個了解中國政治制度的窗口。截至 2004年10月1日,網站中文版收錄的文章總數超過了6萬篇,訪問量也突破500萬。
◇ 中國農村村民自治信息網 (www.chinarural.org)
中國農村村民自治信息網是中國民政部基層政權與社區建設司直接管理的網站,作為政府的門戶網站,第一時間發布大量關于中國村民自治的政策、案例等翔實的資料。
◇ 人大與議會網 (www.e-cpcs.org)
人大議會網由中國政法大學憲政研究所與北京大學人大與議會研究中心聯合主辦,重點關注國內外憲政制度的建設,通過不斷的實踐探索和借鑒國外議會發展的經驗,推動中國人大制度的改革與完善。
◇ 中國留美社會科學教授聯合會網站(www.acpss-us.org)
■ 推進人大工作開展
◇ 人大代表工作程序開發
中心與全國人大和部分地方人大合作,共同開發人大代表在履行職責過程中具體工作開展的步驟和方法,包括:代表接待選民程序、代表走訪選民程序等。
◇ 人大工作培訓教材開發
中心組織相關學者和地方官員編撰人大工作的培訓教材,例如《怎樣當好人大代表》等。
◇ 指導人大實際工作開展
參與地方人大開展的對政府部門負責人述職評議活動,并就具體的工作方法進行指導。
◇ 開展人大代表培訓
與地方人大合作,共同開展對基層人大代表,尤其是普通群眾代表的意識和業務知識的培訓。
◇ 組織關于人大制度建設的研討會
定期在不同的地點召開由學者、政府高層官員、基層實踐者參加的理論研討會,對當前人大工作中出現的問題進行探討,為推動人大工作提出有效的建議。
■ 應用研究
組織中心的研究人員或者聯合其它的研究機構開展針對某一個社會問題或者某一領域開展相關的應用性研究,為政府部門的決策提供建議和借鑒。現在開展的項目主要集中在下面幾個領域:
◇ 村務管理
探索村民參與村莊內部事務的有效途徑和人大代表或者村民代表在村務管理方面的作用。
◇ 社區發展
探索在現有法律框架內外來人口參與所在社區事務的可能途徑。
◇ NGO能力建設
通過大量的調查與訪問,了解非政府組織狀況和需求,建設非政府組織的信息平臺,組織非政府組織年會,探討加強非政府組織自身能力建設的方法,建立非政府組織的評估體系(此項工作正在籌備中)。
■出版
中心組織專家、學者、官員出版選舉與治理系列書籍,并對有關當代中國基層選舉與治理的研究叢書提供支持。
作為一家非贏利組織,中心自建立以來已經取得了長足進展,為促進學術團體和政府機構之間的合作發揮了獨特的作用。
北京德賽思創咨詢中心作為從中國民間成長起來的非政府組織,愿意也非常期望能夠經常性的與國內外關注民主事業發展的公益團體與社會組織進行合作與交流,共同推進中國公民社會的進程!
再加一段《南風窗》的推介——呵呵,南方系對自己同類的推薦,真是不遺余力啊
http://www.qikan.com.cn/Article/nafc/nafc200926/nafc20092616.html
中國選舉與治理網:不唯學術,銳意爭鳴
頒獎辭
如該網站自我介紹中所說,它是“為中國政府官員和海內外學者提供一個信息庫、一間閱覽室、一個交流站”。與天益學術網等諸多冠以學術名號的社科類網站相比,選舉網可謂“不唯學術,銳意爭鳴”,其讀者之間互動性強,往往主文一本正經的官腔或自我標榜,被幾篇跟帖調戲得體無完膚。
“中國選舉與治理”是一家致力于探索和研究中國政治制度和政治體制改革的中英文網站,由中國人民大學比較國際政治經濟研究所與美國卡特中心中國選舉項目于2002年創建。從其選稿情況看,兼具即時新聞評述和對中外選舉、治理制度的理論探討,而該網站最吸引人之處在于。幾乎每篇被推薦的主文之后都有大量注冊用戶的跟帖,且觀點新穎尖銳,立場出奇地一致,不會出現天涯網一類大型綜合論壇上口水、板磚漫天飛的場景,也不勞網友揮刀自宮、削足適履以將回帖發出。
在中國特殊的網絡環境下,“中國選舉與治理”能保留這樣的言論空間,不能不讓人聯想到它的美方背景。說起來,卡特中心1982年在亞特蘭大創立,主攻“解決國際沖突,推動民主和人權,幫助消滅貧困、饑餓和疾病”等課題。近些年來,卡特中心與中國民政部合作實施了特種教育、村民選舉等項目,效果不錯,卡特本人曾宣稱 “中國農村選舉完全自由”。
查詢可知:
工商注冊企業名稱: 北京德賽思創咨詢中心
成立注冊日期: 2004-05-28 法定負責人: 唐軍
工商注冊地址: 北京市海淀區西三環北路50號院豪柏公寓B2-1002室
其最常出現的就是各種招聘廣告,職位包括研究助理、翻譯、編輯、網站開發工程師,它們長期在招聘,自介稱機構規模為50-99人。
這種規模的所謂的“非營利機構”,加上諸多網站,卡特中心一年至少要撥付數百萬元人民幣資金。
他們經常舉辦各種研討會等活動,再加上它們還試圖扮演一個資助基金會的角色,提供了各種“小額資助項目”,這樣一來,所需資金更是不菲。
該中心主任為唐軍,是一女的,其它已知成員有王加兵、孫廣星(此人現在似已成為公務員,系中共中央臺灣工作辦公室,體制內的沙子就是這樣被摻進去的)、譚洪青律師(項目經理)
值得玩味的就是譚洪青自介(http://www.lvfachina.com/html/lvfaxuetang/jujiaolvfa/2009/0910/3913.html)中透漏的信息,他是這樣介紹自己的:“譚洪青律師:男,吉林大學法學院法律碩士,北京市清華源律師事務所律師擔任北京德賽思創咨詢中心(卡特基金會)項目經理。”
這意味著什么?也就是說,在他這個曾經在該組織待過的人看來,這個中心其實就是卡特基金會的外殼而已,哪里是什么唐軍出資的國產非營利組織啊。
循此我們繼續探查,就會發現,唐軍在各種公開場合,先后以“美國卡特中心中國區負責人”、“卡特中心中國項目助理”、“選舉與治理網主管”身份出現。這更證明了兩個機構其實是兩塊牌子一個機構。
唐軍為圖片中兩女之一,可能是左邊這個橫肉女。
有個細節顯示其西方利益基本立場。
在選舉網有個公告(http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=144523),時間是今年三月份,主題是““西方文明在線”網站編輯 招聘”,網站自我介紹很好聽:
“西方文明在線”網(www.zfwmw.com)由中國政法大學政治與公共管理學院叢日云教授創辦,該網站不僅是叢教授講授“西方文明”課程的輔助工具,而且為讀者提供西方文明相關研究內容,包括宗教、社會、藝術、政治、法律、經濟等,同時也希望藉此構建該領域多角度交流、探討與探索的互動平臺。
顯然,這又是卡特中心在中國玩弄的老伎倆了,就是弄個中國人或中國機構的名頭,實際上是卡特中心自己在操作,僅以此例來分析。正文提到“有意者請將簡歷發送至[email protected]”,簡歷由卡特中心審核,同時又在該站上以公告形式發布,同時以正常邏輯來分析,一個大學老師,怎么可能支持“應網站發展需要,招聘編輯1-2名”?
只能又是卡特中心的新項目。
既然是卡特中心這個米國顏色革命和文化心理戰的軟戰爭作戰項目之一,就很容易想見這個網站會放一些什么內容了。聊舉兩個欄目在首頁的內容:
政治文明
北明:柏林墻的前世今生
約翰*麥:柏林墻是怎樣倒塌的?
崔衛平:兩德統一中知識分子的角色
秦暉:還有多少墻需要拆掉?——柏林墻倒塌20周年札
徐賁:我與大學生談幾何學與民主政治
黃鐘:希特勒是如何為群眾洗腦的
更多……
其他
林達:你所不知道的伊拉克戰爭與和平的故事
袁偉時:提防偽通識教育
徐賁:人文教育的職能是公民培養
佚名:西方的淑女是怎樣煉成的?
溥林:中世紀的大學及其成就
佚名:一個可敬的美國人:丁大衛
更多……
看這幫人的名字,網站的西奴性質就躍然而出了。
最后,我們不得不問一句,那些甘當幌子的人或機構,如叢日云或人大的什么比較政治研究所,他們是怎樣的心態呢?
有些朋友說選舉網是什么“右派”,如果是真的右派,我二話沒說。
但問題是,有些人、有些機構并不是這樣,他們真正身份是洋奴,洋人支持下的洋奴。
所以我的原則和要求很簡單,別拿洋人的錢。你拿了,老子就有資格懷疑你的立場和屁股。因為你的屁股和立場,你丫再怎么給自己臉上貼金,老子也照樣不屑,甚至罵人。
就憎惡這種拿著西方資金來說話、辦事的一群垃圾,還遮遮掩掩,惟恐天下人知道。
而實際上,如果我們以卡特中心為關鍵詞搜索一下,就會發現其滲透中國政界、學界如此之深。
關注中國國家安全者、反西奴者,任重而道遠。
————————————
看到宋魯鄭老師在博客上,說自己在這個選舉網遭圍攻的事情,然后說“自由派”如何如何。
忍不住做了下澄清:
包括宋老師大家都受騙了————“中國選舉與治理網”可不是什么中國自由派的網站,它是完全由美國卡特中心運作的網站,血統是徹頭徹尾的美國貨,門面機構是卡特中心在華分舵北京德賽思創咨詢中心,那個合作的人大研究所就是個幌子——————也就說,它完全是《警惕披著中國NGO 外皮的米國人機構:北京德賽思創咨詢中心與中國選舉與治理網》,具體看參見網上一個文章的分析 http://wf6251-2.blog.sohu.com/137075582.html
卡特中心跟福特基金會本質上差不多 [回復]
就像好幾本講中情局在美國文化站歷史的書一樣,這些美國基金會,跟中情局都有太深關聯。他們所做的,不過是西方文化心理戰的一部分而已。所以出現這種對堅持中國本位文章的一邊倒抨擊,一點都不奇怪,這本來就是人家建立這個網站的動機和立場嘛。就是敵對性釘子和堡壘而已。——————另外,向宋老師提個意見,能不能不要說他們是“自由派”?他們可不是真正的自由派,他們只是在精神上完全把自己當白人的偽自由派,或者直率點說,就是“美國派”而已;他們是對真正自由的褻瀆,把他們說成是“自由派”,混淆了是非,正好滿足了他們渾水摸魚的目的。郭飛熊、摩羅等人,在堅持中國立場的基礎上發聲,那才是真正的中國自由派。
順便可以說下這個網站的一個策略。這個策略,如果不是很熟悉目前思想爭論背后大背景的話,都會認識不清,容易中招。
中間插個題外話,談下怎么會想起來整理這篇資料。
一個很不錯的網友,他在企業里面做事,是堅定的民族主義者,但他對目前左右、中西爭論仍然認識不夠通透,很納悶他思想里經常有很糊涂的地方,比如典型的經濟新自由主義右派觀點,盲信市場、民企,另外對左派認識很膚淺,對此我始終不知道來源何處。結果有一天他就說自己經常上這個網站去看,覺得這個網站挺好。當時就感覺不對勁,因為過去曾經看過。自己畢竟在這個領域混跡已久,一看就知道不對味,是西奴網站,比如首頁文章推薦、專欄作者名單等關鍵觀察切入點都能顯示出來,但沒精力較勁,所以撇撇嘴藐視下就走人了。
可居然連自己這邊的同志,都被它迷惑了,就感覺有必要分析下這個欺騙性很大的網站,給朋友做個參考,使其以后閱讀時要適當警惕,以免罔顧其中精心設計的誘導性,以致慢性中毒。
一開始想當然,發現網站運作規模很大,一般到這個程度,用常識判斷,這個網站肯定有外部資助,而且一般是西方中情局各種門面機構和資源輸送通道。于是按這個思路去找。多找些資料才發現,這個網站根本不是什么“代理人”的問題了,根本就是個卡特中心自己上陣操刀運營的美國血統“官方網站”了。
寫完以后,就發給朋友看,不知道他有沒有看,順手又發在這里。
——小編2010.6.22再補充:很遺憾的通告,這個人現在已經走上了準西奴的不歸途,雖然現在還嚷嚷著要光復儒教,但跟那批偽皇漢一樣,都是一群抱著“儒”、“漢”幌子,卻在諂媚西方和西方價值觀的笨蛋。幼稚的就很容易被西方這種文化心理戰給打趴下,世界就是這樣殘酷。讓我們共同引以為戒。
題外話結束,回頭說這個網站的那個策略。
要說清這個策略,先得問個問題,為什么我朋友那種堅定中國本位的,宋魯鄭這種已經站在思想爭論前沿的人,也會想當然認為其是相對不錯的平臺,還以為其“相當嚴謹”?這就是那個策略發揮的誤導作用。
我們知道,真正厲害的騙子,絕對不會一味全說假話,而是要先說不少真話,提供一些相對是事實的信息,然后在關鍵處塞上假話。像凱迪貓眼論壇那種一邊倒胡扯辱華的家伙,只是腦子有點問題的偏執狂拙劣騙子,真正牛的“美國文化心理戰”陣地,一定沒那么露骨拙劣。
美國從冷戰開始,就開始不遺余力推動心理戰,相關資料,可參見本“軟戰爭網”提供的各種資料。文化心理戰中的輿論控制、心理滲透和洗腦,是很技術、專業的活,如何在表面公允不偏不倚的情況下,在關鍵點上進行讓人不太察覺的引導,這在信息傳播中手段很多,已經非常成熟。
主流西方媒體在客觀公正真實幌子下的所作所為,在2008年被集中戳穿了一次。這個網站的手法,其實跟西媒如出一轍。該網為了裝出中立、專業的可信賴姿態,會象征性引入一些其他派別的文章,但這個引入,是可控制的、粉飾性的,它的大頭還是符合美國利益的西奴文章,觀察其首頁推薦、專題焦點設置、推薦人物,都能窺見。小部分的反方觀點,只是營造虛假的爭論平臺氣氛,順便給自己的西奴粉絲,提供抨擊靶標,通過這種“斗爭”氣氛營造,進而加深粉絲的忠誠度。
“天益網”當初手法,也是如此,它當時打著“學術”公器的幌子,也玩弄這種故作中允、實際兇猛兜售私貨的把戲。這個網站相較天益,只不過是其美國身份更赤裸裸,結果弄得上頭那幫慫貨不敢對其下手而已,畢竟逆向種族主義仍然潛伏在我們國家許多主政者和執行者的骨子里面,他們對白人還充滿敬畏。
當時曾做了天益網的簡單記錄:
2008-08-23 | 天益網站首頁推薦專欄提供的另類西奴黑名單
2009-07-23 | 剛注意到天益被干掉,種種哀鳴和不解只是裝糊涂騙同情或幼稚被人騙而已
此處將去年年中評論天益倒掉的文字,作為本次修訂的結束:
很早就把天益標注為西奴文人網站,它跟貓眼看人那種西奴網站有什么區別?本質上明明沒有嘛,打著“學術”的名頭就不是流氓了?
它被干掉,只能說網警終于稍微進步了一些,知道不應搞擴大化對其他無辜網站亂下手,有一些貨色無論披上怎樣的幌子都應該鏟除——至少要跟對左派、毛派的整肅平等吧。在現世界中顯然死掉的老左《中流》等雜志,只能坐看《炎黃春秋》等西奴媒體繼續蹦跶,看到汪暉等在西奴的歡呼雀躍中被趕出《讀書》。所以,現在看到這些西奴及其粉絲的眼淚,情緒里面只有冷笑,你丫活該。
總之,作為堅定的反西奴者,我對天益偽君子嘴臉的憎惡甚至勝于對凱迪貓眼真小人的憎惡,毫不同情其倒掉。
當然,當前西奴仍得勢的大環境下,天益還會繼續換個名頭繼續活下去,無非跟從前從三角地改名燕南再到天益一樣,以后可能出現新的煞筆學術網、奴才學術網,西奴的土壤仍在,仍有強大的歷史慣性,被封其實對他們更是增加清譽,能增加更多從美國大使館或中央情報局領取資金的籍口而已,不少哀鳴很多不過是裝扮出來的可笑唬人騙同情的伎倆。
與西奴的斗爭仍將長久持續下去,這事連個小勝利都算不上,反而提醒我們形勢之嚴峻和未來之艱辛。
網友評價編輯本段回目錄
我們國家的網絡管理部門,早已經被米國收買,甘心做顏色革命的走狗和幫兇了!
你只要看一下他們對待左翼網站和右派網站的態度,就一下子全明白了。
不怕今日跳得歡,小心將來拉清單!
這樣類型的網站現在已經擴展到國內別的城市,比如服務器在重慶的網站:www.1919199.com互動中國網站
這樣的網絡簡直太多了,現在國家已經開放,什么樣的人都可以在中國申請網站,烏七八糟,什么都有,特別是那些被外國特務控制的網站,每日每時地招聘中國的叛國分子在網上攻擊中國人、貶低中國人、挑撥離間,極盡破壞之能事。比如 西伺胡同-銳思評論 就是這樣的網站。
美國資助騰彪創辦反對中國死刑的組織
騰彪花活玩的不少。
他現在打著“北京興善研究所所長”的名頭到處晃。這個機構沒查到,不知道是野雞機構,皮包機構,或者根本就是騰忽悠人的莫須有,不說了。
粗略從其網站開始一些分析吧。
一、網站概況
網站網址是:
www.cadpnet.com
www.cadpnet.org
二、故意模糊閃爍的自我介紹
這個網站或曰組織,很搞笑或者說詭秘的一點是,沒有任何中文自介,只有詳細的英文介紹。為什么會這樣?后面我們會解答,先從表面已知英文自介信息概括下其總體情況。
1、組織名稱乾坤大挪移的可笑和下作
這個組織稱呼自己的中文名是:“北京興善研究所”。而英文名則毫不遮掩,不再那么羞羞答答,直接說是“ChinaAgainstDeathPenalty(CADP)”,直譯是“中國反對死刑”,這個意思很強大,他們這一小撮幾個人要代表中國反對死刑了。
名稱中的游戲還不止于此,他們可能也覺得那種幾個人代表的行為比較無恥,也完全跟中國民眾大部分支持死刑的事實說不過去,所以當他們把自己的正式組織名偷偷翻譯過來時,篡改了下,改成了“中國死刑關注”,也就是說,第一,不敢對著大多數支持死刑的中國人說自己代表中國了,第二,把“反對”改成了“關注”。
看他們組織名稱的變臉,真為他們累得慌。
2、機構成員
其聲稱:CADP是中國大陸第一個致力于促進死刑取消的民間組織,由“知名人權律師”滕彪發起。
其聲稱自己主要活動包括:法律援助、研究報告、公民教育、專業網站。
其成員自稱包括:滕彪,中國政法大學講師,負責管理組織的法律援助、研究報告、網站管理與外部聯絡。
許志永,北京郵電大學講師,負責公民教育、志愿者活動,財務,以及會議組織。
蔣天勇,北京人權律師,提供法律援助,參與研究項目與網站管理。
HeYang,紀錄片制片人,負責規劃、制作及出版傳播紀錄片,并開拓伙伴關系。
李方平,北京人權律師,提供法律援助,參與研究項目于網站管理
XuRong,北京律師,提供法律援助,參與研究項目于網站管理
WeiHuanhuan,中國政法大學英語專業畢業生,組織秘書,負責北京辦公室
其中滕彪、許志永、李方平為理事。
組織顧問:張樹義、艾曉明、茅于軾、崔衛平、賀衛方。
可以跟公盟日常決策委員會成員名單對照一下:“許志永滕彪郭玉閃李方平張立輝楊子云”,重復很多,包括組織顧問也有重復。可見這個機構,不過是公盟翻個牌子或者說第二機構而已,主力還是滕彪、許志永、李方平三人。
其提供的組織聯絡地址是:北京市朝陽區金興路長安花園10號樓三單元402室(房租約在4000-5500元之間),郵編100102,
聯系人是滕彪與WeiHuanhuan,聯絡方式為(8610)81724257(86)18601278870,電郵為[email protected]
從網站域名看,網站域名注冊在國內,2010年6月8日注冊,由滕彪注冊。所留聯系地址為望京國際商業中心,聯系方式為01081724257,01062596362,[email protected]。
3、極其豐富的英語信息
該網站英文版主頁為:http://cadpnet.com/en/index.asp
其翻譯了大量自己的消息上去,這應該是由組織的魏姓秘書所為,從翻譯數量之多看,可能還有卡特中心特意提供的翻譯或外部翻譯助手支持。
判斷這樣做目的可能是:第一,卡特中心需要展示自己資助在發揮作用,受助方很活躍,第二,卡特中心設定的目標,不僅是借反對死刑維護人權推動中國政權的內部顛覆,還要向西方普通人傳達中國的假象,比如傳播中國人也反對死刑,只有一小撮政府、司法官員因為私利、因為不普世而反對,從而促使他們支持自己的政府反對中國政府。
特別是前面已經提到的,中文簡介沒有,英文簡介倒是放了個長篇,這情形太詭異了。
三、誰是這個網站的后臺?
美國資助騰彪創辦反對中國死刑的組織這個網站給我們感覺特別熟悉,直到看到如右頁面時,才反應過來。
這個網站完全就是米國文化戰機構卡特中心在華創辦的“中國選舉與治理網”(http://www.chinaelections.org/)的翻版啊,網站架構基本是直接把中選網給照抄過來,而且不是模仿的問題,而是代碼直接百分之百用了過來。
美國資助騰彪創辦反對中國死刑的組織
如此一來,這個網站和這個組織實際的推手是誰,也就很清楚了,那就是“卡特中心”在華的門面機構“北京德賽思創咨詢中心”。
卡特中心過去運作“西方文明在線”也是這套手法,也是找了個中國人叢日云出面,實際技術、資金等運作都是由卡特中心來負責。這次運作,卡特中心選擇了滕彪。還是換湯不換藥的老伎倆。
對扎個中外合作,可以概括要點如下:
1、許志永、滕彪的公盟之前就是靠美國人的資金來運作的,在被安全機關盯上并且找到了偷稅的證據后,施加了懲罰。
2、“興善研究所”是許志永、滕彪新的議題運作機構,特別針對死刑。
3、在許志永、滕彪老的美國資金來源被切斷后,卡特中心終于赤膊上陣直接資助了,至少提供了完整的網站技術支持,還是前臺找個中國代理人的隱匿模式。
詳細關聯信息參見本站“軟戰爭”子網:
中國選舉與治理網http://war.jinbushe.org/index.php?doc-view-20.html
北京德賽思創咨詢中心http://war.jinbushe.org/index.php?doc-view-19.html
西方文明在線http://war.jinbushe.org/index.php?doc-view-21.html
總而言之,善良的人們,你們要警惕啊。比如這里,不能因為這群家伙打了個“興善”的名頭,就真信以為真了,你們真以為美國人的錢,是那么好拿的?是能夠拿的如此真善美單純的?吃人家的嘴短,拿人家的手短,上了賊船的這些西奴不成搶劫幫兇,是不可能的了。
請關注我們的軟戰爭板塊,它會向你提供更多關于西方對華文化心理戰的信息,介紹西方如何在中國尋覓和幫助自己的走卒和漢奸。
http://war.jinbushe.org/
————————————————————
http://cadpnet.com/show.asp?ID=689
該組織自己的英文介紹
http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-view-2276.html
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!