腐敗問題如果得不到解決,中國甚至要面臨亡國危險(xiǎn),此話絕非危言聳聽。已經(jīng)有民運(yùn)勢力在利用社會腐敗問題來污蔑社會主義,同時(shí)來瓦解中國人的愛國主義精神,為美軍跟中國決戰(zhàn)進(jìn)行輿論宣傳了。如果一個(gè)民族了沒有了對外來侵略的抵抗意志,那我們距離做亡國奴的距離還遠(yuǎn)嗎?
一、我們曾經(jīng)是世界上最不腐敗的國家之一
中國的毛時(shí)代,經(jīng)濟(jì)上實(shí)行社會主義公有制,政治上實(shí)行人民民主政體。通過實(shí)行公有制和按勞分配,杜絕了社會財(cái)富的分配懸殊現(xiàn)象,為民主的施行準(zhǔn)備了公平的前提條件;一方面在公有制企業(yè)內(nèi)部積極探索民主化管理機(jī)制,另一方面賦予人民群眾以廣泛的民主權(quán)利,讓人民群眾來直接參與政治,來直接制約和監(jiān)督權(quán)力。雖然毛時(shí)代的社會主義脫胎于半殖民地半封建社會,還帶著很多舊社會的痕跡,還存在著資產(chǎn)階級的法權(quán),但是就整體而言,正是通過這種公有制和大民主的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了對權(quán)力的幾乎全過程無縫隙的監(jiān)督,第一次民權(quán)可以如此強(qiáng)勢的制約和監(jiān)督官權(quán)。概因于此,毛時(shí)代通過大民主實(shí)踐,來改變幾千年來權(quán)力一直是在為少數(shù)人牟利的狀況,從而最大限度的遏制了腐敗。毛時(shí)代的官員整體上非常廉潔,政治局委員開會想喝茶水都必須自己掏錢,
權(quán)力是需要監(jiān)督的,權(quán)力一旦失去監(jiān)督就必然要異化。而最有力的監(jiān)督就是來自人民群眾的直接監(jiān)督,這種監(jiān)督比之政黨之間的相互監(jiān)督力度要大的多。只有把權(quán)力置于千百萬雙眼睛的監(jiān)督之下,權(quán)力才不容易異化為謀取私利的工具。這一點(diǎn),毛時(shí)代通過推行人民民主基本做到了,但是還沒有完全做到完美,因?yàn)槿魏我环N民主實(shí)踐都不會在頃刻之間就做到盡善盡美。
二、沒有了公有制和大民主,權(quán)力會迅速西化,腐敗會快速失控。
社會主義制度跟腐敗和特權(quán)絕對無法相容,有真正的完善的社會主義絕不允許腐敗肆虐,如果腐敗嚴(yán)重就會導(dǎo)致社會主義被腐敗集團(tuán)復(fù)辟為資本主義。公有制的經(jīng)濟(jì)制度和人民民主的政治制度是社會主義的基本特征。也是遏制腐敗的兩個(gè)最主要條件。公有制讓任何權(quán)力者謀取私利都不合法,大民主可以在經(jīng)濟(jì)和政治的各個(gè)環(huán)節(jié)讓權(quán)力者處于群眾的直接監(jiān)督之下。
任何腐敗行為,其實(shí)都是化公為私,在本質(zhì)上都是一種私有化行為,大規(guī)模的私有化則是最嚴(yán)重的腐敗形式,但是經(jīng)常還打著合法的外衣。從蘇聯(lián)到俄羅斯,通過短短幾年的私有化,蘇聯(lián)時(shí)期積累幾十年的龐大公共財(cái)富被少數(shù)金融寡頭和外國資本洗劫一空,而這種超大規(guī)模的腐敗行為,在資本主義的擁護(hù)者心里竟然是合法的。中國的情況如何呢?大家自己判斷,相信群眾都有一雙雪亮的眼睛。 如果權(quán)力掌握在走資派手中,為了謀取私利,就需要破除公有制和大民主對腐敗的制約。一方面必須解除人民享有的可以直接參與政治、制約權(quán)力的各項(xiàng)民主權(quán)利,想辦法讓權(quán)力遠(yuǎn)離群眾的直接監(jiān)督;另一方面,通過大規(guī)模的私有化來實(shí)現(xiàn)最大程度的“合法”腐敗,把公有財(cái)產(chǎn)變?yōu)樯贁?shù)人私有。一旦公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)被改變,權(quán)力和個(gè)人利益就可以實(shí)現(xiàn)無障礙對接。其最終結(jié)果,就是社會財(cái)富的分配懸殊,導(dǎo)致嚴(yán)重的兩極分化。
中國的既得利益集團(tuán)一方面需要通過腐敗來實(shí)現(xiàn)私利,同時(shí)讓非法利益徹底合法化,就必須徹底推翻社會主義,搞資本主義復(fù)辟,全面實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和政治的私有化。為了達(dá)到這個(gè)目的,客觀上也必須通過縱容腐敗來形成權(quán)貴集團(tuán)的利益共同體,快速制造一個(gè)官僚資產(chǎn)階級,同時(shí)通過實(shí)行市場化,在民間催生一個(gè)新生資產(chǎn)階級。而新生資產(chǎn)階級和官僚資產(chǎn)階級之間密切配合,相互勾結(jié),通過權(quán)錢的更為緊密的結(jié)合,來實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模的腐敗成果。通過這種有意識的制造腐敗,就迅速制造了一個(gè)最終徹底和平演變社會主義的內(nèi)部依靠力量。在這個(gè)有計(jì)劃腐敗的過程中,必須利用執(zhí)政黨的權(quán)力同時(shí)打著社會主義的旗號來進(jìn)行,這樣就可以同時(shí)把污水潑向這個(gè)執(zhí)政黨和社會主義制度,同時(shí)通過媒體的巧妙引導(dǎo),讓人民把所有怒氣和不滿倒向這個(gè)執(zhí)政黨和社會主義制度本身,為最終徹底推翻社會主義制度進(jìn)行輿論準(zhǔn)備。有意識的縱容和放大腐敗成了從內(nèi)部和平演變社會主義的一把剔骨刀。
三、資本主義就是一個(gè)腐敗制度
腐敗行為本身就是私有化,公有財(cái)富私有化則是最大的腐敗行為,私有化的最終目標(biāo)就是資本主義。資本主義就包括資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)制度和資產(chǎn)階級私有的政治制度。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和政治的私有化,是權(quán)貴精英集團(tuán)的最終目標(biāo),在社會大生產(chǎn)的條件下,這個(gè)目標(biāo)只有在資本主義制度框架內(nèi)才能實(shí)現(xiàn)。而且,資本主義制度完善了幾百年了,雖不能克服其本身的固有矛盾、不能根治金融危機(jī),但是卻集中銀行家和政客的智慧,設(shè)計(jì)了一套“巧奪天工”的政治制度來維護(hù)資本主義的生產(chǎn)關(guān)系,那就是通過表面上的三權(quán)分立和多黨競爭,來制造一個(gè)看起來真實(shí)摸上去虛幻的西方“民主”。在資本主義的宣傳機(jī)器開動下,一個(gè)金錢操控的選舉竟然被包裝成了民主的同義詞,一個(gè)表面多黨競爭的資產(chǎn)階級多黨合作制(杜魯門語),竟然掩蓋了資產(chǎn)階級多黨競爭背后的資產(chǎn)階級專政的階級性質(zhì),一個(gè)表面上三權(quán)制衡的結(jié)構(gòu)竟然掩蓋了真正的權(quán)力統(tǒng)治者——控制金權(quán)的壟斷資本財(cái)團(tuán)。
資本主義制度能夠防止腐敗嗎?資本主義私有制基礎(chǔ)上的西方“民主”能夠遏制腐敗嗎?答案是否定的。看看實(shí)行西方制度的國家或地區(qū)腐敗的成績單就清楚了;印尼是實(shí)行西方制度的國家,腐敗亞洲第一;泰國是實(shí)行西方制度的國家,腐敗排名亞洲第二;俄羅斯搞西方制度,腐敗全面失控;阿塞拜疆總統(tǒng)在海外置豪宅;最近的吉爾吉斯斯坦,腐敗嚴(yán)重到引發(fā)全國騷亂的程度;韓國連續(xù)三屆總統(tǒng)都前腐后繼;臺灣阿扁的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)幾乎全體腐敗,李登輝腐敗行為至今無人可以追究;這還不是最嚴(yán)重的,腐敗的最高境界就是腐敗合法化。把一部分腐敗行為合法化,確實(shí)可以減少腐敗,但是卻讓腐敗逃脫了法律的制裁范圍,腐敗合法化才是最大的腐敗。美國就是把腐敗隱性化和腐敗合法化演繹的最淋漓盡致的國家,看看圍繞著國會的幾千個(gè)游說集團(tuán),其實(shí)就是在為圈錢交易牽線搭橋。甚至連美國的選舉,都已經(jīng)由于政治現(xiàn)金的存在變成了合法的圈錢交易行為。美國最大的腐敗就是直接把貨幣發(fā)行和貨幣政策的公權(quán)力私有化,美聯(lián)儲起著美國中央銀行的作用,卻被私有化為幾個(gè)壟斷資本財(cái)團(tuán)的囊中之物。鑄幣權(quán)是一個(gè)國家最核心的經(jīng)濟(jì)權(quán)力,通過控制貨幣發(fā)行和制定貨幣政策,就可以隱蔽的搶劫社會財(cái)富于少數(shù)人口袋之中,所以羅斯柴爾德說: “只要能控制一個(gè)國家的貨幣發(fā)行,不在乎誰制定法律”,這句話的潛臺詞就是只要控制了貨幣發(fā)行權(quán),就可以控制財(cái)富,控制了財(cái)富,就可以控制權(quán)力,其中也包括立法權(quán)。社會財(cái)富的集中于少數(shù)人和政治資源的少數(shù)人控制,構(gòu)成了資本主義的基本特征,也是最大的腐敗成果。
指望資本主義“民主”來遏制腐敗,無異于緣木求魚,因?yàn)橘Y本主義的“民主”本質(zhì)就是資產(chǎn)階級專制制度。指望資本主義“民主”來實(shí)現(xiàn)既得利益集團(tuán)的非法利益合法化,繼而實(shí)現(xiàn)腐敗行為的合法化,倒是精英們?nèi)账家瓜氲哪繕?biāo)。特別是在獲取的巨大非法利益一直處于憲法的排斥之外,改變現(xiàn)行憲法,改變整個(gè)社會主義的體制,就成為既得利益集團(tuán)的首要目標(biāo)。而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),就要制造腐敗之后,就需要煽動民眾情緒來憎惡社會主義。最好的辦法就是有計(jì)劃的利用有意識制造出來的腐敗來醞釀社會情緒。于是就有了一個(gè)怪現(xiàn)象出現(xiàn)了。
四、民運(yùn)勢力反腐敗——當(dāng)代岳不群的辟邪劍法
這個(gè)怪現(xiàn)象就是民運(yùn)勢力反腐敗。民運(yùn)分子,又名民主逗士,以嘴巴追求民主自由為幌子,行動上維護(hù)既得利益集團(tuán)利益為目標(biāo),屬于典型的口頭民主派,因此也被人稱之為偽民主派。民主逗士的立場是鮮明的,那就是毫不動搖的站在權(quán)貴精英的立場之上,凡是有礙于權(quán)貴精英利益的因素,統(tǒng)統(tǒng)的反對或予以妖魔化,凡是有利于權(quán)貴精英利益的因素,統(tǒng)統(tǒng)的贊美和傳銷之。當(dāng)今既得利益集團(tuán)最怕的是毛澤東思想和勞動群眾的結(jié)合,擔(dān)心中國回歸社會主義,民主逗士們就行動起來,不厭其煩、不怕辛苦、不懼白眼、不畏良心譴責(zé)的抹黑毛時(shí)代,同時(shí)向社會制度潑臟水,甚至到了厚顏無恥的程度,把否定毛時(shí)代大民主導(dǎo)致的腐敗嚴(yán)重歸因于毛時(shí)代,把違背社會主義搞資本主義產(chǎn)生的暴力拆遷等社會現(xiàn)象潑向社會主義。民主逗士玩無恥玩出了境界。現(xiàn)代和珅們,想起當(dāng)年和珅的腐敗藝術(shù)和腐敗規(guī)模都堪稱楷模、但最終被抄家殺頭破財(cái)亡命的事實(shí),就天天對著那部還有著社會主義因素的憲法不寒而栗。一旦人民群眾覺醒,費(fèi)盡心機(jī)搶劫的財(cái)富面臨著被人民群眾清算的巨大風(fēng)險(xiǎn)。他們看到從蘇聯(lián)到俄羅斯,當(dāng)時(shí)的權(quán)貴精英們通過全盤西化,一舉實(shí)現(xiàn)搶劫財(cái)富合法化;同時(shí)把目光投向美國,發(fā)現(xiàn)美國的所謂民主體制竟然實(shí)現(xiàn)了腐敗隱性化部分腐敗行為合法化,避免和珅下場的辦法竟然就是實(shí)行“自由民主”覆蓋下的西方政治制度。民主逗士在權(quán)貴精英的暗中支持之下,利用各大右翼媒體,全面的毫不懈怠的宣傳“資本主義 好”。民主逗士和權(quán)貴精英的舞步保持的如此合拍,難道可以用偶然來解釋嗎?
當(dāng)前,既得利益集團(tuán)已經(jīng)啟動了他們和平演變中國的最后一步,實(shí)行資本主義的政改,為此還準(zhǔn)備了兩個(gè)辦法,一個(gè)辦法是通過黨內(nèi)斗爭自上而下的實(shí)現(xiàn)全盤西化,另一個(gè)手段就是通過制造腐敗問題繼而通過炒作腐敗問題來煽動社會情緒,引導(dǎo)民眾力量來搞街頭政治,實(shí)行所謂的顏色革命。在這種背景和任務(wù)之下,本來就是服務(wù)于腐敗集團(tuán)的右翼媒體、知識精英(茅于軾們)、民主逗士開始高調(diào)反起腐敗來了,抓住社會的一些腐敗典型案件瘋狂炒作,并且總是把腐敗問題歸結(jié)為社會主義制度,而同時(shí)不失時(shí)機(jī)的傳銷那套資本主義的所謂民主,還毫不臉紅的夸大其功效,好像一搞西方制度,什么社會毛病都沒了。他們決口不敢提腐敗和當(dāng)今社會的尖銳矛盾恰恰是違背了毛時(shí)代的大民主所導(dǎo)致的必然結(jié)果,為了傳銷假貨,還需要對真民主進(jìn)行誣蔑和攻擊,對于毛時(shí)代的大民主進(jìn)行百般詆毀。這就是民運(yùn)分子,依附于腐敗集團(tuán)的打手在嘴巴上反腐敗,把虛偽玩到了極致。
五、用腐敗問題來瓦解中國人民的愛國主義精神堪稱無恥中的極品
隨著國內(nèi)的買辦既得利益集團(tuán)和西方反華勢力在和平演變中國問題上的立場一致性而實(shí)現(xiàn)了內(nèi)外勾結(jié),在利益上也表現(xiàn)出日益明顯的趨同性,民運(yùn)勢力有著雙重屬性,一方面他們依附和服務(wù)于國內(nèi)的既得利益集團(tuán),另一方面他們也是美國利益的代言人,為國內(nèi)既得利益集團(tuán)服務(wù)也為美國利益著想。我們稍加留意不難看出,那些傳銷西方政治制度的民運(yùn)分子,在中美兩國利益沖突時(shí),總是很自覺的站在美國立場上。
這次美國航母來黃海,這些民運(yùn)勢力、右翼媒體,都在積極的宣傳美軍的“國際主義精神”,甚至還在公開的喊出了請“美軍來幫助中國抓貪官”的口號。這真是一個(gè)漢奸空前活躍和猖獗的時(shí)代,歷史上任何一個(gè)時(shí)代的漢奸都沒有我們這個(gè)時(shí)代的民運(yùn)分子在賣國立場上表現(xiàn)的更有自信。中國貪官很多都把美國當(dāng)成避難所,實(shí)際就相當(dāng)于給中國的腐敗分子提供保護(hù),客觀上縱容了中國的腐敗。一個(gè)腐敗的中國最符合美國的利益,美國是這么想的,也是這么做的。而且美國自己的腐敗問題都解決不了,還指望一個(gè)犯罪分子來幫另一個(gè)犯罪分子來凈化靈魂,真是可謂“見過忽悠就是沒見過這么不要臉的忽悠”。每次想到這里,看著民運(yùn)分子的表演,我都想到一個(gè)詞“無恥”。
民運(yùn)勢力另一個(gè)無恥是四處宣傳,一旦有國難絕不抵抗,理由是中國有腐敗。這和蔣介石的攘外必先安內(nèi)有異曲同工之妙,用存在腐敗問題來拒絕抵御外敵入侵,無異于說自己家庭有糾紛就可以任由強(qiáng)盜燒殺捋掠。這種理由荒謬程度,也只有“無恥”二字可以概括,按照這種邏輯,蔣介石政府那么腐敗,當(dāng)時(shí)抗日就是錯(cuò)的。這些民運(yùn)分子,真應(yīng)該把他們送到伊拉克,讓他們成為因美軍侵略伊拉克而罹難的百萬伊拉克平民中的一份子。民運(yùn)分子對美國造成的巨大人道主義災(zāi)難視而不見,包括南都系的騰訊網(wǎng)也在無視美軍的納粹暴行,在那里媚態(tài)十足的贊美美國是救世主。中國的漢奸媒體和民運(yùn)分子,為了既得利益集團(tuán)的私利和美國主子的利益,已經(jīng)無視中國人民的安危,這跟他們在事關(guān)民族危亡的轉(zhuǎn)基因問題保持冷酷沉默的立場都是一致的,都是把美國利益和既得利益集團(tuán)的利益看的高于一切。為了反對社會主義和執(zhí)政黨,他們就說愛國不等于愛政府,現(xiàn)在同樣為了幫助美國,就開始玩“恨貪官恨政府就恨祖國”了。歷史上臭名昭著的漢奸不少,但是如此公開的厚顏無恥的漢奸,只有當(dāng)代才有。特色社會真是創(chuàng)造奇跡的時(shí)代。
六、總結(jié)
腐敗問題嚴(yán)重是不爭的事實(shí),腐敗問題就是隨著私有化的過程中走向全面失控。而且腐敗問題是私有制的頑疾,少有醫(yī)療成功的案例。解決腐敗問題只有靠公有制和真正的人民民主來實(shí)現(xiàn)。一切反對毛時(shí)代的大民主和社會主義公有制的民運(yùn)勢力,他們本身都是腐敗集團(tuán)和外國勢力的雇傭人員。他們打著反腐敗的旗號,恰恰是為了維護(hù)腐敗,是為了通過全盤西化來保護(hù)腐敗集團(tuán)的非法利益合法化,同時(shí)為了幫助美國最終肢解中國,在利用腐敗問題渙散中國人民的抵抗侵略的意志。民運(yùn)分子,惡毒之極,虛偽至極,其心可誅。善良的人們一定要透過他們的表演看準(zhǔn)他們的動機(jī)。好話說盡壞事做絕,就是他們的特征,三十年來,他們就是用各種好話來把人民騙到了今天這個(gè)地步。有意識的制造腐敗然后再有計(jì)劃的利用腐敗,是從內(nèi)部和平演變中國的基本手法。
相關(guān)文章
- 鞏獻(xiàn)田:請聽錢學(xué)森同志講政治體制究竟如何改革?
- 鄧小平“南巡談話”是要走資本主義道路?
- 中國改革開放三十年反思
- 梁柱:政治體制改革必須堅(jiān)持社會主義的方向 堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則
- 駱玉濤:揭一揭“政改派”土地私有化的陰謀
- 政治改革和毛澤東的遠(yuǎn)見卓識--中國共產(chǎn)黨面臨的歷史性選擇(之三)
- 愚悻:在前進(jìn)頻道也來個(gè)“十三點(diǎn)”
- 《政改十三點(diǎn)》出籠是為自掘墳?zāi)?/a>
- 史記崔武年傳:“趙紫養(yǎng)毒,崔武曬皮,圖窮匕現(xiàn)”
- 大眾民主:圖窮匕見,狗急跳墻——評《政改十三點(diǎn)》之一
- 趙系圖窮匕見——評《政改十三點(diǎn)》
- 一個(gè)世紀(jì)性的彌天大謊
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!