讀毛主席的書，論我國現(xiàn)階段的社會和階級矛盾（討論稿）　　

                  　　
楊連旭　　

2010-5-6　　　

毛澤東不僅領(lǐng)導(dǎo)中國人民站起來了，結(jié)束了我國長達(dá)半世紀(jì)的分裂和內(nèi)戰(zhàn)，開創(chuàng)了至今的和平年代，而且在“一窮二白”的洋貨時代基礎(chǔ)上，在敵對勢力的包圍封鎖中，在不到30年內(nèi)，建設(shè)成了既無外債又無內(nèi)債的世界第六工業(yè)國、第十三科技國，擁有“兩彈一星核潛艇”名列前茅的軍事大國，人均壽命幾近翻番的第一人口大國，人民當(dāng)家作主、群眾運動席卷全球、毛澤東著作風(fēng)靡世界的第三政治大國。　　

至今，全世界也在推崇他，政治家們在仰慕他、軍事家們在學(xué)習(xí)他、勞動階級在懷念他、專家學(xué)者們在研究他、他的追隨者在各地奮斗著、……　　

　 　
 ——題記　　
　 　
一.《讀毛主席的書，心平氣和地面對社會現(xiàn)實》　　
http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201005/148277.html　　
　 　
二. 《讀毛主席的書，掌握分析社會的科學(xué)原理》　　
      http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201005/150719.html　　
三、  讀毛主席的書，分析我國現(xiàn)階段的社會和階級矛盾。　　

讀毛主席的書，掌握了分析社會的科學(xué)原理，那么怎么具體應(yīng)用于實踐指導(dǎo)革命呢？　　

毛主席指出：“只有認(rèn)清中國社會的性質(zhì)，才能認(rèn)清中國革命的對象、中國革命的任務(wù)、中國革命的動力、中國革命的性質(zhì)、中國革命的前途和轉(zhuǎn)變。所以，認(rèn)清中國社會的性質(zhì)，就是說，認(rèn)清中國的國情，乃是認(rèn)清一切革命問題的基本的根據(jù)。”（《中國革命和中國共產(chǎn)黨》，《毛澤東選集》第二卷）　　

由此，要想促進(jìn)我國社會主義復(fù)興高潮的到來、努力回歸毛澤東路線，社會主義者必須首先認(rèn)清我國社會的性質(zhì)。　　

1984年10月10日，鄧小平指出：“中國現(xiàn)在發(fā)生的變化主要是從一九七八年底開始的，我指的是我們黨的十一屆三中全會。那次全會總結(jié)了歷史經(jīng)驗，決定了一系列撥亂反正的政策。” （《我們把改革當(dāng)作一種革命》，《鄧小平文選》第三卷）從此至今，我國就處在了改革開放時代，整個社會發(fā)生了翻天覆地的變化。　　

（一）　　

自1978年十一屆三中全會以來，特別是自1998年實施“民進(jìn)國退”以來，我國社會迅速進(jìn)入了資本主義，不僅私有制成為了經(jīng)濟基礎(chǔ)的主體，而且兩極分化名列世界前茅，城鄉(xiāng)差別世界之最、行業(yè)差別、地區(qū)差別擴大，行業(yè)、城鄉(xiāng)和地區(qū)內(nèi)部同樣嚴(yán)重分化。　　

一是、2009年，新華社福州　4月21日　專電（記者康淼）國家工商行政管理總局副局長鐘攸平20日在福州表示，目前，私營企業(yè)已占我國內(nèi)資企業(yè)總數(shù)的70%以上，個體私營經(jīng)濟已經(jīng)成為社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至去年底，全國登記私營企業(yè)659.42萬戶，注冊資本11.74萬億元，分別比上一年底增長9.02%和25.02%。私營企業(yè)在內(nèi)資企業(yè)的比重也由2007年底的63.25%上升至70.91%。　　

二是、2010年，京華時報　3月10日　的報道稱，記者昨天從九三學(xué)社中央提交的關(guān)于優(yōu)化國民收入分配結(jié)構(gòu)的提案中了解到，目前我國衡量貧富差距的基尼指數(shù)已經(jīng)達(dá)0.46，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過警戒線，10%左右的家庭占有了45%的城鎮(zhèn)居民總財產(chǎn)。　　

一般發(fā)達(dá)國家的基尼指數(shù)在0.24到0.36之間。根據(jù)　2009年10月26日　《中國經(jīng)濟周刊》援引的世界銀行報告數(shù)據(jù)，1960年代，我國基尼系數(shù)大約為0.17—0.18，1980年代為0.21—0.27，從2000年開始，我國基尼系數(shù)已越過0.4的警戒線，并逐年上升，2006年已升至0.496，2007年達(dá)到0.48。　　

三是、　2010年5月10日　 《 經(jīng)濟參考報》報道《我國貧富差距正在逼近社會容忍“紅線”》：國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院教授常修澤介紹，對我國的基尼系數(shù)目前各機構(gòu)認(rèn)識不一，被學(xué)界普遍認(rèn)可的是世界銀行測算的0.47。“我國基尼系數(shù)在10年前越過0.4的國際公認(rèn)警戒線后仍在逐年攀升，貧富差距已突破合理界限。” 　　

人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長、中國勞動學(xué)會薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南認(rèn)為，目前我國的收入差距正呈現(xiàn)全范圍多層次的擴大趨勢。當(dāng)前我國城鄉(xiāng)居民收入比達(dá)到3.3倍，國際上最高在2倍左右；行業(yè)之間職工工資差距也很明顯，最高的與最低的相差15倍左右；不同群體間的收入差距也在迅速拉大，上市國企高管與一線職工的收入差距在18倍左右，國有企業(yè)高管與社會平均工資相差128倍。
　　北京師范大學(xué)收入分配與貧困研究中心主任李實從上世紀(jì)80年代起參與了4次大型居民收入調(diào)查。他說，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已從1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。　　

四是、 　2010年05月21日　 經(jīng)濟參考報《新華社研究員：中國基尼系數(shù)實已超0.5 可能導(dǎo)致社會動亂》：國際上通常認(rèn)為，基尼系數(shù)0.4是警戒線，一旦基尼系數(shù)超過0.4，表明財富已過度集中于少數(shù)人，該國社會處于可能發(fā)生動亂的“危險”狀態(tài)。我國基尼系數(shù)已從改革開放初的0.28上升到2007年的0.48，近兩年不斷上升，實際已超過了0.5，這是十分嚴(yán)重的信號。　　

發(fā)達(dá)國家消費開支占GDP的比重達(dá)60%至75%。而我國消費開支占GDP的比重卻呈逐年下降趨勢，由1985年的52%下降到2008年的35.3%。　　

五是、　2009年6月19日　，《人民政協(xié)報》報道，中國財富的“集中度”問題在政協(xié)十一屆常委會第六次會議專題討論會上受到常委和委員的熱切關(guān)注。政協(xié)委員蔡繼明說，“我國在社會財富增長加速的同時，出現(xiàn)了財富向少數(shù)人手中集中的傾向。中國權(quán)威部門的一份報告顯示，0.4%的人掌握了70%的財富，財富集中度高于美國。”　　

六是、　2005年09月04日　《經(jīng)濟觀察報》報道：中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所經(jīng)過數(shù)年跟蹤所做出的一份全國性調(diào)查報告顯示，近年來，中國城鄉(xiāng)收入差距在不斷拉大，如果把醫(yī)療、教育、失業(yè)保障等非貨幣因素考慮進(jìn)去，中國的城鄉(xiāng)收入差距世界最高。　　

　2010年05月21日　 經(jīng)濟參考報《新華社研究員：中國基尼系數(shù)實已超0.5 可能導(dǎo)致社會動亂》：我國城鄉(xiāng)人均收入差距之比已從改革開放初期的1 .8：1擴大到2007年的3.33：1。　　

在農(nóng)村，不僅社保、醫(yī)保普及面小、福利低，而且長期在城市從事建設(shè)和服務(wù)業(yè)的農(nóng)民工也是同工而得不到同等的社保和醫(yī)保。截至2009年第二季度末，全國農(nóng)村外出務(wù)工者達(dá)1 .51億人，其中參加養(yǎng)老保險者占15 .88%，參加醫(yī)療保險者占27.5%，參加失業(yè)保險者占10.1%，參加工傷保險者也僅占33.5%。按三人之家計算，1.5億農(nóng)民工涉及到4.5億人的負(fù)擔(dān)。　　

七是、 　2010年03月27日　中國新聞網(wǎng)中新社北京　3月27日　電 (記者 俞嵐) 國家發(fā)改委副主任杜鷹稱，2000年，西部和東部的人均GDP相差7000元，如今，這一差距拉大到了21000元。　　

李子彬也坦陳，西部地區(qū)相對落后、欠發(fā)達(dá)的狀況不可能在十年內(nèi)得到解決。在生產(chǎn)總值、地區(qū)財政收入水平、人均生產(chǎn)總值水平上，“再經(jīng)過100年(西部地區(qū))也不一定能夠和東部地區(qū)拉平”。　　

八是、　2010年5月24日　南方日報報道《廣東最窮村落后全國30年 300人學(xué)校無廁所》：東塘村共有908戶3957人，處于貧困線以下的有468戶2021人，貧困率超過51%。按世界銀行統(tǒng)計，30年前中國的整體貧困率約為52%。也就是說，這里的生活水平還停留在上世紀(jì)80年代！談及貧困，省委書記汪洋曾很有感觸地說：全國最富的地方在廣東，最窮的地方也在廣東。到現(xiàn)在這個發(fā)展階段，最窮的地方還在廣東，這是廣東之恥，是先富地區(qū)之恥。　　

（二）　　

特別是1992年建立社會主義市場經(jīng)濟以來，我國社會迅速出現(xiàn)官僚資本主義，形成了強大的超經(jīng)濟剝奪力量，依靠權(quán)力及商業(yè)回扣、年節(jié)收禮、小金庫私分、慶典禮品等獲得的黑色收入，突飛猛進(jìn)。　　

一是、　2009年11月19日　《參考消息》：【新加坡《聯(lián)合早報》11月18日報道】國際反腐組織“透明國際”發(fā)布全球腐敗感覺指數(shù)排名表，根據(jù)排名表，最廉潔的國家是新西蘭，指數(shù)為9.4，接下來是丹麥、新加坡、瑞典和瑞士。美國的指數(shù)從　7.3升　至7.5，但排名跌了一位，至19位；中國的指數(shù)維持在3.6，但排名跌了7位，至79位。　　

二是、 　2010年5月10日　 《 經(jīng)濟參考報》報道《我國貧富差距正在逼近社會容忍“紅線”》：調(diào)查證明，城鎮(zhèn)居民收入中沒有被統(tǒng)計到的收入估計高達(dá)4.8萬億元，遺漏主要發(fā)生在占城鎮(zhèn)居民家庭10%的高收入戶，占全部遺漏收入的3/4。與此同時，頻發(fā)的腐敗案也暴露出個別干部對公共財富的巨額侵占。據(jù)最高人民檢察院統(tǒng)計，僅2009年，全國就立案偵查貪污賄賂大案18191件：查辦涉嫌犯罪的縣處級以上國家工作人員2670人，其中廳局級204人、省部級8人。中石化原董事長陳同海受賄近2億元，創(chuàng)下新中國成立以來最大單筆受賄額1.6億元的紀(jì)錄。　　

三是、2009年，新華網(wǎng)北京　9月16日　電 (記者 樊曦 朱立毅) 2002年，中國開始推行國企高管年薪制，規(guī)定高管年薪不得超過職工平均工資的12倍。不過，此后伴隨中國經(jīng)濟的發(fā)展和國企贏利的增長，這一數(shù)字早已被突破。以2007年城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為24932元為例，乘以12倍后，高管年薪不過31.25萬元。事實上，一些金融、電信、石油、煙草等國企高管薪酬遠(yuǎn)遠(yuǎn)逾過這一紅線。在金融業(yè)，很多高管薪酬是職工平均薪酬的數(shù)十甚至數(shù)百倍。　　

四是、　2010年5月10日　 《 經(jīng)濟參考報》報道《我國貧富差距正在逼近社會容忍“紅線”》：清　華大學(xué)　教授魏杰、陜西省社科院副院長石英等人說，長期以來，我國收入分配領(lǐng)域一直存在著“屁股決定腰包”的怪現(xiàn)象，收入高低靠的不是聰明才智和勤奮勞動，而是靠“搶身份”和“搶行業(yè)”。如果能“搶”到電力、電信、石油、金融、煙草等壟斷行業(yè)，或是“搶”到公務(wù)員和事業(yè)單位身份，就等于“搶”到了高收入、高福利、高階層。據(jù)人力資源和社會保障部統(tǒng)計，目前電力、電信、金融、保險、煙草等行業(yè)職工平均工資是其他行業(yè)職工的2倍到3倍，如果加上工資外收入和職工福利待遇上的差異，實際差距可能更大。截至2008年底，機關(guān)公務(wù)員退休金水平是企業(yè)的2.1倍，事業(yè)單位月均養(yǎng)老金是企業(yè)的1.8倍。　　

五是、　2010年05月21日　 經(jīng)濟參考報《新華社研究員：中國基尼系數(shù)實已超0.5 可能導(dǎo)致社會動亂》：據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計，職工平均工資最高的三個行業(yè)中，證券業(yè)平均17.21萬元，是全國平均水平的6倍，其他金融業(yè)人均8.767萬元，是全國平均水平的3.1倍，航空業(yè)人均7.58萬元，是全國平均水平的2.6倍。而電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應(yīng)、煙草等國有行業(yè)的職工不足全國職工總數(shù)的8%，但工資和工資外收入總額卻相當(dāng)于全國職工工資總額的55%。　　

據(jù)統(tǒng)計，我國現(xiàn)有央企155家，央企管理層年薪動輒數(shù)十萬、數(shù)百萬甚至上千萬，而大多數(shù)員工月工資一兩千元，差距懸殊。新近發(fā)生職工罷工和流血事件的通化鋼鐵集團(tuán)，據(jù)職工們反映，企業(yè)高管年薪上百萬，而不少工人每月工資僅300元。　　

《世界工資研究》作者劉植榮用翔實的數(shù)據(jù)和圖表比較了全世界的工資水平和社會保障情況。他發(fā)現(xiàn)，中國公務(wù)員工資是最低工資的6倍，世界平均是2倍；中國行業(yè)工資差高達(dá)3000%，世界平均則是70%。　　

六是、　2005年6月17日　，新華社發(fā)布的圖表顯示，2000年至2004年，僅四年時間，國家財政收入就翻了一番，而工資占國民生產(chǎn)總值的比例，1989年是16%，2003年則下降到12%。依據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)1979-2007年，我國財政收入年均增長14.1%；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增長7.2%；農(nóng)村居民人均純收入年均增長7.1%。1980年至2005年，扣除物價因素后， 25年來，城鎮(zhèn)居民收入增長只是國民生產(chǎn)總值增長的1/2，農(nóng)民的收入增長只有國民生產(chǎn)總值增長的1/3。　　

七是、　　2008年11月28日　晚上　，中央電視臺“新聞１＋　１”　節(jié)目中，央視特邀觀察員、全國人大常委會辦公廳研究室特約研究員王錫鋅肯定地說：“公款接待、公費出國考察、公車，也就是三公，一年9000億，占這個行政開支的30%。”　　

　2010年05月21日　 經(jīng)濟參考報《新華社研究員：中國基尼系數(shù)實已超0.5 可能導(dǎo)致社會動亂》：據(jù)統(tǒng)計，2007年我國政府開支占財政收入的29%，美國為9%，歐洲為5%，而日本僅占4%。這些年我國GDP每年增長不到10%，但稅收和行政開支的增長速度卻是百分之二三十。　　

八是、　2010年05月21日　 經(jīng)濟參考報《新華社研究員：中國基尼系數(shù)實已超0.5 可能導(dǎo)致社會動亂》：央行公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，“政府存款”項目下的資金額從1999年的1785億元一路上升到2008年的16963.84億元，猛增了9.5倍！20年來在勞動報酬和居民儲蓄所占份額越來越萎縮的同時，政府儲蓄率卻在節(jié)節(jié)攀升，政府預(yù)算內(nèi)財政收入占GDP的比重從10.95%升至20.57%，若加上預(yù)算外收入、政府土地出讓收入以及中央和地方國企每年的未分配利潤，政府的大預(yù)算收入幾乎占到了國民收入的30%。　　

因此，表面看起來中國的儲蓄率很高，但其中真正屬于百姓的儲蓄占比并不高，據(jù)中國人民銀行統(tǒng)計，2007年我國企業(yè)儲蓄占國民收入的比重從10年前的12%上升到23%，而家庭儲蓄所占比重卻一直徘徊在20%左右。醫(yī)療及社會保障不到位，百姓的大量儲蓄也不敢輕易花掉，從而導(dǎo)致居民消費能力受到嚴(yán)重抑制。　　

（三）　　

自1979年開放以市場換技術(shù)以來，特別是2001年加入世貿(mào)組織、同世界接軌、全球化以來，我國社會迅速進(jìn)入了半殖民地經(jīng)濟階段，成為了舉世公認(rèn)的世界工廠和“中美國”戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，社會經(jīng)濟處于維持低科技含量增長的狀態(tài)。　　

一是、2010年2月22日　財新網(wǎng)（記者 鮑有斌）：在　2月21日　召開的工業(yè)和信息化部干部大會上，工信部部長李毅中指出，我國對外貿(mào)易依存度達(dá)60%，過分依賴國外市場。　　

二是、2010年4月28日　中國經(jīng)濟時報《在華外資企業(yè)不是中國企業(yè)》披露：近十年來，外資對中國制造業(yè)的市場平均控制率已接近1/3，超過一般行業(yè)市場控制度的警戒線。外資對中國電子信息產(chǎn)業(yè)市場的控制度在2004年以后均在80%以上，對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型意義重大的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，總體外資控制度近幾年來也保持在70%的水平。外資企業(yè)已控制中國80%以上的超市。2009年，中國進(jìn)口大豆4255萬噸，比2008年凈增加500萬噸，中國已到“確保國產(chǎn)大豆30%市場份額”的地步。在中國現(xiàn)有97家大型油脂企業(yè)中，已有64家被跨國公司控股。目前，美歐四大跨國公司“ABCD”（ADM、邦吉、嘉吉和路易達(dá)孚）已控制中國75%以上的油脂市場。美國孟山都公司已控制中國約50%的蔬菜種子。中國海關(guān)總署統(tǒng)計局　2009年1月4日　發(fā)出預(yù)警：外資企業(yè)在中國糧食領(lǐng)域的控制力正在加強。　　

三是、2009年7月7日　中央政府門戶：　7月6日　，意大利《共和國報》刊發(fā)了商務(wù)部長陳德銘的署名文章《中國言行一致反對保護(hù)主義》，截至2008年底，中國實際利用外資超過8500億美元，現(xiàn)存運營外資企業(yè)約28萬家，絕大多數(shù)實現(xiàn)盈利。在汽車、手機、化妝品、家電等重要消費品領(lǐng)域，外國品牌和進(jìn)口產(chǎn)品分別占據(jù)了中國市場70%、75%、75%和50%的份額。　　

四是、2006年，中評社香港　9月4日　電／　8月8日　，國務(wù)院研究發(fā)展中心最近發(fā)表的一份研究報告指出，在中國已開放的產(chǎn)業(yè)中，每個產(chǎn)業(yè)中，排名前5位的企業(yè)幾乎都由外資控制：中國28個主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。據(jù)國家工商總局調(diào)查，電腦操作系統(tǒng)、軟包裝產(chǎn)品、感光材料、子午線輪胎、手機等行業(yè)，外資均占有絕對壟斷地位。而在輕工、化工、醫(yī)藥、機械、電子等行業(yè)，外資公司的產(chǎn)品已占據(jù)1/3以上的市場份額。  　　

五是、2006年5月24日　，第九屆科博會中國高新企業(yè)發(fā)展國際論壇上，全國人大常委會副委員長成思危在演講強調(diào)：“我想用這么幾個數(shù)字來說明問題：一是我們現(xiàn)在技術(shù)對外依存度超過50%，這說明一半以上的技術(shù)是靠引進(jìn)；二是我們現(xiàn)在真正有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)在全國只有萬分之三左右。” 　　

六是、2009年9月10日　新華網(wǎng)大連　9月10日　電（記者 蔡擁軍、鄭曉奕）：世界經(jīng)濟論壇《2009－2010全球競爭力報告》起草負(fù)責(zé)人詹妮弗·布蘭克10日說，中國科技競爭力近年來逐步提高，但仍有較大提升空間。　　

《2009－2010全球競爭力報告》對全球133個經(jīng)濟體進(jìn)行了剖析和排名，中國因優(yōu)良的商業(yè)環(huán)境和創(chuàng)新能力增加了很多分值，綜合排名較去年的第30名上升一位至第29名。但是，在12項打分指標(biāo)中，與科技相關(guān)的一些指標(biāo)中國排名較低，如科技成熟度僅排名第79名，高等教育及培訓(xùn)指標(biāo)位列第61名。　　

詹妮弗·布蘭克在此間舉行的夏季達(dá)沃斯年會新聞發(fā)布會上解讀報告時說，競爭力排名的打分項目相互之間存在關(guān)聯(lián)，中國在科技成熟度方面排名偏低與中國高校和科研機構(gòu)水平較低有關(guān)。　　

七是、　2010年3月6日　中國新聞網(wǎng)：中新社北京　3月6日　電 (記者 田張夢)“中國的科研成果市場競爭力不強，急需推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新體系的建設(shè)，并下決心破除利益格局的障礙。”全國政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會主任、中國科學(xué)院院士徐冠華6日在政協(xié)十一屆三次會議記者會上如是說。徐冠華表示，中國科學(xué)技術(shù)過去幾年取得了很大的進(jìn)步，國際入選的科學(xué)技術(shù)論文總數(shù)已經(jīng)位居世界第二位，但是科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟和社會發(fā)展的貢獻(xiàn)率并沒有居于世界前列。 　　

（四）　　

自1983年我國居民勞動報酬占國民生產(chǎn)總值比重達(dá)到峰值后，特別是自1998年實施“民進(jìn)國退”以來，我國社會迅速進(jìn)入了資本主義的原始階段，不僅突破人類文明底線，以犧牲他人的生命和鮮血榨取“血色收入”的“血汗工廠”、“黑磚窯”生產(chǎn)方式遍地開花，而且勞動階級呈現(xiàn)出貧困化、乃至絕對貧困化趨勢。　　

一是、2010年，新京報　5月12日　報道 中華全國總工會集體合同部部長張建國日前接受中工網(wǎng)采訪。根據(jù)他列舉的數(shù)據(jù)，我國居民勞動報酬占GDP的比重，在1983年達(dá)到56.5%的峰值后，就持續(xù)下降，2005年已經(jīng)下降到36.7%，22年間下降了近20個百分點。而從1978年到2005年，與勞動報酬比重的持續(xù)下降形成了鮮明對比的，是資本報酬占GDP的比重上升了20個百分點。　　

全國總工會近期一項調(diào)查顯示，23.4%的職工5年未增加工資；75.2%的職工認(rèn)為當(dāng)前社會收入分配不公平，61%的職工認(rèn)為普通勞動者收入偏低是最大的不公平。　　

二是、2010年，京華時報　3月10日　的報道稱，記者昨天從九三學(xué)社中央提交的關(guān)于優(yōu)化國民收入分配結(jié)構(gòu)的提案中了解到，這份提案認(rèn)為，我國收入分配結(jié)構(gòu)失衡的一個原因是勞資機制不健全，勞動者工資僅占企業(yè)運營成本的不到10%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的50%。　　

三是、　2010年5月10日　 《 經(jīng)濟參考報》報道《我國貧富差距正在逼近社會容忍“紅線”》：國家發(fā)改委社會發(fā)展研究所所長楊宜勇說，當(dāng)前初次分配過于“親資本”，勞動者報酬占比總體偏低，勞動者工資增長趕不上企業(yè)利潤增長。蘇海南說，在發(fā)達(dá)國家，工資一般會占企業(yè)運營成本的50%左右，而在我國則不到10%。　　

而在二次分配中，由于現(xiàn)有社保制度不夠完善，二次分配領(lǐng)域甚至出現(xiàn)“逆向調(diào)節(jié)”現(xiàn)象。據(jù)全國總工會透露，在城鎮(zhèn)就業(yè)人員中，養(yǎng)老、醫(yī)療保險參保率僅為62%和60%；農(nóng)民工的參保水平更低。　　

四是、2010年，新浪財經(jīng)訊 　3月20日　早間消息，國家統(tǒng)計局發(fā)布《2009年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》稱，2009年度全國外出農(nóng)民工1.45億人，月平均工資1417元。每周工作時間超過勞動法規(guī)定的44小時的外出農(nóng)民工占89.8%，其中住宿餐飲業(yè)農(nóng)民工每周工作時間超60小時。制造業(yè)農(nóng)民工平均每周工作時間58.2小時，建筑業(yè)59.4小時，服務(wù)業(yè)58.5小時，住宿餐飲業(yè)61.3小時，批發(fā)零售業(yè)59.6小時。平均勞動時間最長的是住宿餐飲業(yè)的農(nóng)民工，他們每周的工作時間超過60小時。近六成農(nóng)民工沒有簽訂勞動合同，參加社會保險的水平總體較低，雇主或單位為農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險、工傷保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險和生育保險的比例分別為7.6%、21.8%、12.2%、3.9%和2.3%。　　

五是、　2010年05月21日　 經(jīng)濟參考報《新華社研究員：中國基尼系數(shù)實已超0.5 可能導(dǎo)致社會動亂》：從中國與發(fā)達(dá)國家小時工資水平比較看，中國大約是0.2美元左右 ，歐美國家大體上是25—30美元。中國工人平均工資至今仍只是美國工人平均工資的6%。而且沒有什么社會保障。　　

現(xiàn)在中國社會養(yǎng)老保險個人賬戶的空賬高達(dá)萬億之巨，而且空賬每年還以1000多億元的規(guī)模擴大，而個人賬戶現(xiàn)有實際資金的總額不超過500億元。　　

全國總工會2010年4月發(fā)布的一個調(diào)研顯示，我國的國民收入分配格局中勞動者報酬占GDP的比重不斷下降，而資本所有者和政府占比卻大幅提高。從1997年到2007年，勞動者報酬占GDP的比重從53.4%下降到39.74%；企業(yè)盈余占GDP比重從21.23%上升到31.29%，而在發(fā)達(dá)國家，勞動者報酬占GDP的比重大多在50%以上。　　

六是、《世界工資研究》作者劉植榮用翔實的數(shù)據(jù)和圖表比較了全世界的工資水平和社會保障情況，他發(fā)現(xiàn)，中國最低工資是平均工資的21%，世界平均為50%；中國最低工資是人均GDP的25%，世界平均為58%；中國的最低年收入不到世界平均水平的15%，全球排名159位，最低工資占國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比例同樣為159位，甚至低于32個非洲國家。　　

七是、2009年中新網(wǎng)　4月10日　電 《日本新華僑報》10日刊發(fā)署名王錦思的評論文章指出，世界銀行近日《從貧困地區(qū)到貧困人群：中國扶貧議程的演進(jìn)》的報告指出，按2005年美元購買力平價計算，中國仍然有2.54億人口每天的花費少于國際最新貧困線，這一貧困人口數(shù)字遠(yuǎn)高于中國官方估計的農(nóng)村1500萬貧困人口，相當(dāng)于日本總?cè)丝诘膬杀丁Ｖ袊刻焐钯M用不足2美元的人口近7億，占總?cè)丝诘?0%以上，這也稱高貧困線，而這也是世界銀行列出的中低收入國家大多采用的標(biāo)準(zhǔn)。　　

2006年，中新社天津　五月十四日　電(記者孫志民)為期兩天的首屆中國貧困地區(qū)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略論壇，今天在此間落下帷幕，并發(fā)表《天津濱海宣言》。《宣言》指出，按照人均每天消費一美元的標(biāo)準(zhǔn)，中國的貧困人口總數(shù)僅次于印度，列世界第二位。　　

　2010年05月21日　 經(jīng)濟參考報《新華社研究員：中國基尼系數(shù)實已超0.5 可能導(dǎo)致社會動亂》：中國貧困人口數(shù)按照國際標(biāo)準(zhǔn)測算在世界上仍排名第二。我國政府2008年確定的貧困線僅為人均年收入785元，人均每天僅0.3美元，這與世界銀行推薦的人均每天1.25美元的貧困線差距極為懸殊。　　

八是、　2008年11月30日　法制網(wǎng)記者蔡巖紅：前不久，中國職業(yè)安全健康協(xié)會第四屆理事會上透露，目前，我國從事有毒有害生產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量約1600萬家，接觸職業(yè)危害因素的人數(shù)約2億人左右。 　　

而來自衛(wèi)生部的消息也不容樂觀，目前，我國職業(yè)病危害接觸人數(shù)、患病人數(shù)和新發(fā)病人數(shù)均居世界前列。職業(yè)病危害分布廣，尤其是一些中小企業(yè)勞動保護(hù)條件差、職業(yè)病危害嚴(yán)重；勞動者流動性大，自我保護(hù)意識低；嚴(yán)重職業(yè)病危害沒有得到有效控制。 　　

而根據(jù)有關(guān)部門的粗略估算，我國每年因職業(yè)病、工傷事故造成的直接經(jīng)濟損失約達(dá)1000億元，間接經(jīng)濟損失約達(dá)2000億元。　　

九是、　2005年08月12日　中央電視臺《東方時空》報道：作為世界最大的產(chǎn)煤國，2004年，我國共產(chǎn)煤16.6億噸，占世界33.2%，但是全國的礦難死亡人數(shù)是6027人，占全世界礦難死亡總?cè)藬?shù)的80%。　　

十是、　2010年1月28日　，國際在線專稿：據(jù)美國《紐約時報》　1月27日　報道，由美國耶魯大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)聯(lián)合推出的“年度全球環(huán)境績效指數(shù)”排名日前出爐，北歐島國冰島排名第一。而作為世界上最大經(jīng)濟體的美國，卻從去年的第39位狂降至第61位。中國排名也有所下降，由去年的第105位降至第121位。
    十一是、2007年中廣網(wǎng)北京　1月31日　消息 美國旅行雜志《國際生活》公布了2006年度“全球生活質(zhì)量指數(shù)”，法國在綜合評比中連續(xù)第二年高居榜首，而中國在195個國家中位居中游，排名116位。　　

十二是、中國人口約占世界人口的五分之一，自殺人數(shù)則占世界自殺人數(shù)的四分之一，為全球自殺人數(shù)最多的國家。根據(jù)衛(wèi)生部2003年發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)字，我國每年至少有25萬人死于自殺，有200萬人自殺未遂。而專業(yè)研究機構(gòu)根據(jù)文獻(xiàn)和調(diào)查結(jié)果推算出來的數(shù)字比這還要高。　　

（五）　　

自1978年改革以來，無論經(jīng)濟基礎(chǔ)發(fā)生了怎樣的演化，然而中國共產(chǎn)黨不僅依然穩(wěn)固的執(zhí)政掌權(quán)，而且頑強地堅守著社會主義的政治制度和意識形態(tài)。　　

一是、《中華人民共和國憲法》之《序言》明確：“中國各族人民將繼續(xù)在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想指引下，堅持人民民主專政，堅持社會主義道路，堅持改革開放，不斷完善社會主義的各項制度，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，發(fā)展社會主義民主，健全社會主義法制，自力更生，艱苦奮斗，逐步實現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化，推動物質(zhì)文明、政治文明和精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展，把我國建設(shè)成為富強、民主、文明的社會主義國家。”　　

二是、《中華人民共和國憲法》之第一條規(guī)定：“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。 　　

“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。”　　

三是、《中華人民共和國憲法》之第六條規(guī)定：“中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。　　

“國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。”　　

四是、《中華人民共和國刑法(2009年2月28日最新修正版刑法)》之第一百零五條規(guī)定：“組織、策劃、實施顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
　　“以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。”　　

（六）　　

把我國現(xiàn)階段社會定性為“資本主義的原始階段半殖民地經(jīng)濟”，或許有人在感情上不能接受，要矢口否認(rèn)的。　　

那么，我們關(guān)于我國現(xiàn)階段社會的定性是不是有些言過其實了呢？　　

不，不是的！而是恰如其分的。　　

其一、且不論據(jù)說早在1989年2月，陳云就改革的路線問題提出的四點意見中就強調(diào)：　　

“現(xiàn)在搞‘發(fā)展有計劃的商品經(jīng)濟’實際上搞的是無計劃的商品經(jīng)濟，不講有計劃按比例，把整個國家推進(jìn)‘自由競爭’的糞坑中去‘實驗’，結(jié)果帶來這么大的混亂，和資本主義初期發(fā)展階段沒有什么兩樣，這是放棄社會主義目標(biāo)造成的惡果。”　　

單就說，大面積的“血汗工廠”和“黑磚窯”式的生產(chǎn)方式，只能出現(xiàn)在資本主義初期階段，到成熟階段就基本淘汰了。　　

其二、我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟狀況，基本符合　趙德馨　先生在《中國半殖民地半封建經(jīng)濟形態(tài)的基本特征》中，分析的中國半殖民地半封建經(jīng)濟形態(tài)的基本特征：　　

一、社會生產(chǎn)力的多層次結(jié)構(gòu)。　　

在現(xiàn)代工業(yè)中，重工業(yè)的比重很小。據(jù)估算，在工業(yè)總產(chǎn)值中，重工業(yè)產(chǎn)值占的比重1936年為23%左右，1949年28.8%。　　

在農(nóng)業(yè)方面，生產(chǎn)經(jīng)營是以個體手工勞動為特征，以家庭為經(jīng)營單位，勞動生產(chǎn)率很低，每個農(nóng)業(yè)勞動者生產(chǎn)的產(chǎn)品少，產(chǎn)值低。　　

二、市場經(jīng)濟發(fā)展的不充分性。　　

市場經(jīng)濟處于初級階段，直到1949年，以手工勞動為特征、以家庭為經(jīng)營單位的小規(guī)模的個體經(jīng)濟，在生產(chǎn)單位中占絕大部分。從全國農(nóng)民經(jīng)濟來看，商品化的程度不高，處于半自給自足的狀態(tài)。　　

三、所有制結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。　　

中國的半殖民地半封建經(jīng)濟形態(tài)包括8種所有制：①原始氏族所有制。②奴隸主所有制。③領(lǐng)主所有制。④地主所有制。⑤資本家所有制。⑥國家所有制。⑦在華外國資本所有制。⑧勞動者個體所有制。前3種所有制只存在于人口稀少的少數(shù)民族地區(qū)，后5種存在于廣大地區(qū)，國家資本在鐵路、公路、郵電業(yè)中長期占壟斷地位。

四、對發(fā)達(dá)國家及其控制的世界市場的依附性。　　

半殖民地性質(zhì)在經(jīng)濟上的主要表現(xiàn)，就是中國經(jīng)濟在對外關(guān)系方面，在資本主義的世界經(jīng)濟體系中，處于依附的地位。其實質(zhì)是依附于發(fā)達(dá)國家——資本主義國家及其控制的世界市場。　　

外國資本在一個時期內(nèi)控制中國的工礦業(yè)、交通運輸業(yè)、對外貿(mào)易、金融業(yè)、關(guān)稅及財政。這些部門的依附程度、表現(xiàn)形式與發(fā)生時間不盡相同。從總體上說，是從流通領(lǐng)域到生產(chǎn)領(lǐng)域。　　

在工業(yè)方面，首先是機器、設(shè)備、技術(shù)依附外國；一些工礦的資金要靠在華的外國銀行調(diào)劑，部分工業(yè)原料、材料、燃料要從外國進(jìn)口。其次，在工業(yè)結(jié)構(gòu)與部門方面，那些為外國資本在中國進(jìn)行侵略與掠奪活動服務(wù)的行業(yè)優(yōu)先得到發(fā)展，如船舶修理業(yè)、出口商品加工業(yè)、打包業(yè)、運輸業(yè)、礦砂開采業(yè)等。在地區(qū)上，工業(yè)主要集中在上海、天津等口岸城市。　　

五、地區(qū)間發(fā)展不平衡。　　

沿海地區(qū)市場經(jīng)濟、資本主義經(jīng)濟、現(xiàn)代工礦交通生產(chǎn)力的發(fā)展水平、人均收入以及半殖民地經(jīng)濟特征的演進(jìn)程度，都高于內(nèi)地的狀況。1842年后這種從東向西波及內(nèi)地的現(xiàn)代化擴散路線，形成了從東向西的梯形地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。　　

現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)力的分布和現(xiàn)代經(jīng)濟從沿邊向內(nèi)地，從東向西、從南向北散布，主要是沿著沿海線，鐵路線與內(nèi)河航線，其中主要是長江航運線和隴海線，三者恰似一個橫放著的“Ⅱ”字形。　　

就工業(yè)產(chǎn)值言，面積約占全國總面積12%的沿海一帶，現(xiàn)代工業(yè)凈產(chǎn)值占全國現(xiàn)代工業(yè)凈產(chǎn)值的70%；占全國面積的88%的其余地區(qū)的工業(yè)凈產(chǎn)值，卻只占30%。這30%又主要集中在武漢、重慶等幾個城市。　　

六、城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡。　　

首先表現(xiàn)為城市發(fā)展快，農(nóng)村發(fā)展慢。農(nóng)村的資金與人口向城市集中。大批失業(yè)的農(nóng)民涌人城市尋找生計，使少數(shù)城市畸形發(fā)展，成為特大城市。　　

七、部門之間發(fā)展不平衡。　　

商業(yè)與金融業(yè)超越生產(chǎn)事業(yè)，得到畸形發(fā)展。在同一經(jīng)濟部門內(nèi)，各部類各行業(yè)的發(fā)展也是不平衡的。例如，　　

在農(nóng)業(yè)內(nèi)部，某些經(jīng)濟作物，由于出口量大和工業(yè)需求多，有所發(fā)展，糧食產(chǎn)量增加不多。　　

在工業(yè)內(nèi)部，生產(chǎn)資料和消費資料的生產(chǎn)嚴(yán)重不平衡，生產(chǎn)資料生產(chǎn)的部門非凡薄弱，消費資料生產(chǎn)部門得到一定程度的發(fā)展，輕工業(yè)與重工業(yè)發(fā)展不平衡。　　

在重工業(yè)內(nèi)部，冶金業(yè)和金屬加工業(yè)發(fā)展不平衡。在冶金業(yè)中，采礦業(yè)又和冶煉業(yè)不平衡。在冶煉業(yè)中，煉鐵能力又與煉鋼能力增長不平衡。煉鋼能力又與軋鋼能力增長不平衡。　　

這些不平衡，大都是由于國民經(jīng)濟的半殖民地性質(zhì)造成的。　　

（七）　　

同資本主義相同，我國現(xiàn)階段社會的基本矛盾，就是生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料私有制之間的矛盾。如今我國經(jīng)濟出現(xiàn)的經(jīng)常性的危機，農(nóng)副產(chǎn)品價格的暴漲暴跌，其根源也就在于此。　　

同資本主義不同，“事情不是那么簡單，人家資本主義制度發(fā)展了幾百年，比社會主義制度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多，民族多，封建社會歷史長，地區(qū)發(fā)展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方面都有優(yōu)勢。美國對西歐資本主義國家既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國獨立發(fā)展，后來居上？過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。” （馬社香：《前奏——毛澤東1965年重上井岡山》當(dāng)代中國出版社2006年10月第1版）　　

“現(xiàn)在國際市場已經(jīng)被占得滿滿的，打進(jìn)去都很不容易。” （《第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的當(dāng)務(wù)之急》，《鄧小平文選》第三卷）所以，我國現(xiàn)階段的資產(chǎn)階級，追求利潤最大化的唯一選擇，就是勾結(jié)官僚階級和國際資產(chǎn)階級，以簡單的方式、粗暴的手段、野蠻的辦法，殘酷剝削勞動階級、瘋狂掠奪自然資源。“要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產(chǎn)黨的宗旨。國內(nèi)的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人利用。” （馬社香：《前奏——毛澤東1965年重上井岡山》當(dāng)代中國出版社2006年10月第1版）　　

正如鄧小平所言：“如果走資本主義道路，可能在某些局部地區(qū)少數(shù)人更快的富起來，形成一個新的資產(chǎn)階級，產(chǎn)生一批百萬富翁，但頂多也不會達(dá)到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧困，甚至連溫飽問題都不可能解決。” （《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第311頁）　　

由此，我國經(jīng)濟盡管在改革開放中增長舉世矚目，少數(shù)人富可敵國，可占人口絕大多數(shù)的勞動階級卻持續(xù)貧困、乃至絕對貧困，不僅導(dǎo)致了鄧小平所指出的“民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級矛盾都會發(fā)展，相應(yīng)地中央和地方的矛盾也會發(fā)展”，而且導(dǎo)致了國內(nèi)市場有效需求嚴(yán)重不足，國家投資乏力，民族資本圖利艱難、投資不足，經(jīng)濟危機重重。　　

由此，國家被迫不得不：一方面對資產(chǎn)階級步步退讓，不斷開放投資領(lǐng)域、提供優(yōu)惠政策，誘導(dǎo)資本家擴大投資規(guī)模，另一方面嚴(yán)重依賴于引資和出口維持增長。從而，不僅擴大、加重了資本主義化的范圍及程度，而且還淪落成了半殖民地的附屬國經(jīng)濟，資本主義列強經(jīng)濟一打噴嚏，我國經(jīng)濟就感冒。這反過來，又極大地加劇了勞動階級的貧困、民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級矛盾、中央和地方的矛盾。　　

正因如此，我國社會處在了矛盾重重的危機狀態(tài)。僅就階級矛盾而論，就有勞動階級同官僚階級、資產(chǎn)階級、官僚資產(chǎn)階級、資產(chǎn)官僚階級、國際資產(chǎn)階級之間的矛盾，官僚階級同資產(chǎn)階級、官僚資產(chǎn)階級、資產(chǎn)官僚階級、國際資產(chǎn)階級之間的矛盾，資產(chǎn)階級同官僚資產(chǎn)階級、資產(chǎn)官僚階級、國際資產(chǎn)階級之間的矛盾，官僚資產(chǎn)階級和資產(chǎn)官僚階級同國際資產(chǎn)階級之間的矛盾，等等。　　

不僅如此，作為資本人格化的資本家，以利潤最大化為行為準(zhǔn)則和終極目的，自這也是他們對待科學(xué)技術(shù)的態(tài)度的依據(jù)。無論是否有利于社會，科學(xué)技術(shù)的研究應(yīng)用只要有利于利潤最大化，他們就會不顧一切地研究應(yīng)用；只要是不利于利潤最大化，他們就會義無反顧地阻撓破壞。發(fā)達(dá)國家由于失去了引進(jìn)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的可能，利潤的最大化壓迫著資本家必須、也只能不停頓的實現(xiàn)新科學(xué)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。為此，西方的私有企業(yè)必須斥資進(jìn)行科學(xué)技術(shù)研究。可落后國家因為落后具有引進(jìn)成熟技術(shù)的便利，資本家自然傾向于“以市場換技術(shù)”。　　

由此，我國經(jīng)濟主要是以消耗勞力和資源為主、實現(xiàn)的低科技含量的增長。這樣，一旦勞力和資源優(yōu)勢喪失必然崩潰。到那時，中華民族必將陷入災(zāi)難深重的社會動亂和發(fā)展停滯狀態(tài)。　　

（八）　　

說起來也是件很滑稽的咄咄怪事，以國家獨立民族解放、消滅私有制為己任的中國共產(chǎn)黨，從1921年開始革命，犧牲了成千上萬的仁人志士，到如今卻竟然出現(xiàn)這樣問題。　　

毫無疑問，中國共產(chǎn)黨的事業(yè)之所以出現(xiàn)了現(xiàn)今這么個悖論，完全是由于修正主義影響的結(jié)果。所以，我國要想脫離資本主義原始階段的半殖民地經(jīng)濟、官僚資本主義、資本官僚主義，完成趕超世界先進(jìn)水平的歷史使命，首要的就是回歸社會主義路線。　　

正因如此，當(dāng)前我國社會的基本矛盾就是社會主義路線同這條修正主義路線的矛盾，是要求回歸毛澤東路線的廣大勞動人民同維護(hù)和發(fā)展修正主義路線的官僚階級、資產(chǎn)階級、官僚資產(chǎn)階級、資產(chǎn)官僚階級之間的矛盾。　　

毛主席強調(diào)：“指揮員的正確的部署來源于正確的決心，正確的決心來源于正確的判斷，正確的判斷來源于周到的和必要的偵察，和對于各種偵察材料的聯(lián)貫起來的思索。”（《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題（1936年12月）》，《毛澤東選集》第四卷）所以，社會主義者要想戰(zhàn)勝維護(hù)和發(fā)展修正主義路線的官僚階級、資產(chǎn)階級、官僚資產(chǎn)階級、資產(chǎn)官僚階級，就必須首先偵察搞清這條修正主義路線的成因，然后進(jìn)行“聯(lián)貫起來的思索”作出正確的判斷。　　

那么，什么是修正主義路線呢？其實，就是毛主席所指出的“掛共產(chǎn)主義的招牌，實行資本主義政策”（接見老撾愛國戰(zhàn)錢黨文工團(tuán)團(tuán)長、副團(tuán)長和主要成員時的談話）。　　

以包產(chǎn)到戶為主的所謂農(nóng)村改革，在改革開放的發(fā)展中有著決定性的作用。包產(chǎn)到戶、解散人民公社的改革，使廣大農(nóng)村回歸到了“日本敢于欺負(fù)我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)。” （《論持久戰(zhàn)》，《毛澤東選集》第二卷），使廣大農(nóng)民回歸到了任人宰割的一盤散沙狀態(tài)，成了只有交稅費義務(wù)，卻無國家投資政策的政治弱勢群體；成了信息不暢、消息閉塞，無力抗衡市場風(fēng)險的經(jīng)濟弱勢群體；成了有出賣勞力自由，卻無討薪實力的法律弱勢群體。由此，成就了城市順暢掠奪農(nóng)村的畸形繁榮、延遲了經(jīng)濟危機和社會危機的總爆發(fā)、形成了嚴(yán)重的“三農(nóng)”問題。 　　

“我為什么把包產(chǎn)到戶看得那么嚴(yán)重，中國是個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村所有制的基礎(chǔ)如果一變，我國以集體經(jīng)濟為服務(wù)對象的工業(yè)基礎(chǔ)就會動搖，工業(yè)品賣給誰嘛！工業(yè)公有制有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領(lǐng)域更是有優(yōu)勢，內(nèi)外一夾攻，到時候我們共產(chǎn)黨怎么保護(hù)老百姓的利益，保護(hù)工人、農(nóng)民的利益？！怎么保護(hù)和發(fā)展自己民族的工商業(yè)，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什么耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩(wěn)了。”（馬社香：《前奏——毛澤東1965年重上井岡山》當(dāng)代中國出版社2006年10月第1版，第151頁）

然而盡管包產(chǎn)到戶是修正主義路線最主要內(nèi)容之一，卻并不是我國改革開放和修正主義路線形成的開端。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號