仇和同志曾經(jīng)說過,決策失誤也是腐敗。實在不能茍同,為什么?避重就輕了。
誠然,決策失誤也將造成損失,造成損失自然是壞事兒。但失誤的原因、結(jié)果、方法、性質(zhì)仍然要區(qū)別對待。如果失誤并非由于瀆職,也沒有草菅人命,而的的確確因為經(jīng)驗不足,需要摸索,并在實踐檢驗證明是錯誤的之后,正心誠意,知錯就改了,壞事兒也可以變好事兒。
誰的兒子小時候沒犯過錯誤?能一概斥之為腐敗嗎?只要人品沒問題,方法可以改進。
反之,如果是壞蛋,如果是賣國賊,如果是腐敗分子,如果其決策根本不是失誤,而是瀆職、詐騙、草菅人命、踐踏民權(quán),是明知故犯貪贓枉法,是故意的決策錯誤和犯罪,是有計劃有預(yù)謀的搶劫,甚至是通過決策將犯罪合法化,還一意孤行,死不改悔,就不可饒恕了。
腐敗分子基本上都是腐化變質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo),未繩之以法之前,他們有權(quán),什么權(quán)?決策權(quán)。腐敗分子的決策能劃歸為失誤嗎?不能。應(yīng)劃歸為犯罪、故意犯罪、將犯罪合法化。利用權(quán)力,欺詐和愚弄百姓,將搶劫合法化,如此惡劣的行徑怎么用失誤來輕描淡寫呢?
以賣光、分光、搶光為導(dǎo)向和手段的私有化為例,本質(zhì)是腐敗分子利用決策權(quán),將人民大眾所有的公有制搶劫到資本家的口袋里去,然后為私有剝削制度正名,使勞動者淪為私利的工具,此種搶劫行為,無論對社會主義的制度而言,還是對人民大眾的切身利益而言,都是極大地傷害。有計劃有預(yù)謀的浩劫行為,僅僅是失誤嗎?不!搶劫、瓜分、賣國、將犯罪合法化制度化的決策,都是原則問題,性質(zhì)問題,都是嚴重的犯罪!
近來力求和諧的可愛的中國發(fā)生了幾起喪心病狂令人發(fā)指的校園屠殺慘案。
究其原因,解釋無外乎,治安混亂,缺乏防范,暴徒兇殘。暴徒?jīng)]人性,心理變態(tài),窮兇極惡,象恐怖分子一樣邪惡。表面上,這種解釋沒錯兒,但這種二愣子小布什式的淺薄解釋注定找不到問題的根源,因此也就無法從根本上解決問題。即便如美國反恐一樣保安,社會代價有多慘重呢?無法將人力用于生產(chǎn)和生活,而用于提心吊膽的全民防暴,即使一時壓住了,不也是病態(tài)社會的悲哀嗎?和諧社會要從內(nèi)心和諧,心情舒暢。
暴徒當(dāng)然兇殘,簡直是廢話。問題是為什么兇殘?人之初,一張白紙,無所謂善惡,哪里有天生的兇殘?即便窮兇極惡如馬加爵,也有極其深刻的社會原因。畢竟,任何人生來都是白白凈凈、垂涎三尺、天真爛漫、人見人愛的小娃娃。暴徒不是天生的,暴徒是后天形成的。
嬰兒成長為暴徒,原因是多方面的,個人、家庭、社會、政府都可能是原因。教化便是一個方面,往真善美的方面教,好的可能性大些,往假丑惡的方面教,壞的可能性大些。教化分兩類,有意識的教化,無意識的耳聞目睹和社會熏染,如報紙、廣告、書刊、電視。
如果電視劇充斥著兇殺、賭博、色情、迷信、吸毒、惡俗、紙醉金迷,年輕人能怎樣?
改革開放以來的教育,經(jīng)濟為中心,有錢為大爺。市場為導(dǎo)向,生存競爭,優(yōu)勝劣汰,把他人干趴下為本領(lǐng)。GDP和拜金主義為目標(biāo)。以黃為人性,以賭為刺激,以毒為High、以殺人為暴力美學(xué),以迷信為精神寄托,以享樂主義為生存之根本,以百毒齊放為時髦和所謂的豐富多彩。
雷鋒成傻子了,毛澤東被敗家講壇的痞子罵為人渣了,重慶打黑唱紅遭咒罵,鼓吹分裂的言論通行于南方的媒體,全民英語,黃頭發(fā)為美,以假雞蛋、硫磺饅頭、三聚氰胺、地溝油為代表的先進生產(chǎn)力無時無刻不在欺騙人民,蒙汗藥和假學(xué)歷成為產(chǎn)業(yè)。連出賣人體器官的活體都圈養(yǎng)了。相互欺騙,相互懷疑,如此的教育和現(xiàn)實,不出社會敗類、極端分子、心理變態(tài),可能嗎?
哪里還有民族的自信和價值觀?西方尚有宗教,中國只講經(jīng)濟和金錢寄托。
除了教育,生存的艱辛更是問題。深圳的調(diào)查資料表明,80%的犯罪是年輕人,80%的犯罪是初犯。為什么呢?優(yōu)勝劣汰,既然有所謂的優(yōu)勝,必然有所謂的劣汰,一將功成萬骨枯,三千萬的豪宅,五百億的富豪,一千四百萬的跑車,積累誰?
被劣汰的人們自然不甘死亡,他們要掙扎。其中一部分就偷,就搶,就販毒,就賣淫。這些還是想活的,徹底絕望的人們呢?拿不到工錢,孩子要上學(xué),生病沒錢看,老婆跑了,十幾人蝸居在群租屋內(nèi)的人們呢,能有什么好心態(tài)?經(jīng)濟發(fā)展了,成果老板的。
巨大的社會壓力,使得底層的人們越來越不平衡,其中個別人最終失去控制,亂砍亂殺了。
社會原因固然是原因,社會原因同樣也是結(jié)果。都去怪社會,便找不到源頭了。
為什么社會充滿了銅臭?為什么遍地暴戾之氣?為什么崇洋媚外?歸根到底,源于政策。經(jīng)濟中心,GDP至上,溫州炒房團、山西煤老板、股市圈錢老虎是最先進生產(chǎn)力,既然如此,拜金主義是必然的。外國的東西更先進,既然如此,就妄自菲薄,自我否定,全面接鬼了。
貪官可以貪污,腐敗分子可以改制,資本家可以剝削,幫辦可以賺代理費,老百姓怎么辦?工資計入成本,成本總被壓縮。廉價勞動力成為競爭優(yōu)勢,但,那只是老板的優(yōu)勢,勞動力已經(jīng)被廉價了,薪金哪里還有優(yōu)勢?即便如此,億萬富翁的經(jīng)濟學(xué)家還在說,貧富分化不嚴重,老百姓可以承受。
物價暴漲,大蒜和辣椒都在炒,兩根有機黃瓜十二塊,房子更是天方夜譚。
生活重壓之下的底層,怎能不變形,不變態(tài)?科學(xué)家做過試驗,深達13000多米的海溝馬里亞納海溝,壓強極大。物體放到海底,脆性物體將變成粉末,柔性物體,體積將縮小到原來的幾分之一,物且如此,人何以堪?變態(tài)是結(jié)果,重壓是原因。
那么,誰搞出了工人下崗政策呢?誰讓老百姓老無所養(yǎng)呢?誰讓老百姓看不起病呢?鐵飯碗有什么不好?為什么非要砸掉?整天戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢精神可能正常嗎?除了放任房價漲到兩萬多,誰在出臺“性產(chǎn)業(yè)合法化”?誰在耗費中國的資源,瘋狂地創(chuàng)匯,造福洋人?
買了一萬億美債,拿不回來,債主成了楊白勞?為人民服務(wù)不行嗎?人民內(nèi)需大得很,不用你拉動。只是貧富分化,多數(shù)貧困罷了。人民幣十萬億人民幣,能解決多少民生問題?何苦去救外國人?誰來救中國人呢?黑石公司怎么樣了?為什么不提了?人民的血汗錢就這樣虧訊嗎?
曾經(jīng),被驢踢了腦子的改革家蔑視原材料,現(xiàn)在呢?被力拓玩兒的孫子一樣,我們不是有稀土嗎?為什么遭遇列強廉價的掠奪式開發(fā)?為什么不學(xué)學(xué)力拓?學(xué)習(xí)西方,關(guān)鍵學(xué)人家的斗爭藝術(shù),而不是跪在那里聽命。引進戰(zhàn)略投資者,被人賺了幾萬億吧?
不顧國家安全一意孤行轉(zhuǎn)基因主糧?基因藥研究,何必主糧化呢?將來必定受制于資本家或者洋人的公司。WTO,轉(zhuǎn)基因大豆摧毀了東北大豆,誰的決策?一位美籍華人說過,在美國,基因食品有明確標(biāo)識,一般人不吃,除了下層。甘做小白鼠,中國充什么大頭?
就在昨天,國務(wù)院又出臺了資本家準(zhǔn)入公用事業(yè)的政策,仍舊是私有化。去年煤氣漲價,水漲價,被外資和私人控制的社會資源都將漲價,既然如此,為什么還一意孤行?準(zhǔn)入就是私有化,什么民間資本,敞開了說就是資本家。前些年資本家入了房地產(chǎn),入了山西煤礦,哪一樣沒有暴漲?
做空機制穩(wěn)定股市了嗎?股市圈錢,五百億。比貪污來得快。平安先是改制私有化,然后洋人化,最近又收購深發(fā)展,金融也要交給外國人了?這些年來的改革,有幾樣是利民的?農(nóng)村低保才幾個錢?小恩小惠啦。如果沒有購買美債,僅此一項巨款就可以富民。
農(nóng)村拆分了,一盤散沙解決問題了么?團結(jié)起來力量大,現(xiàn)代公司講的是組織化的,從來沒有單干戶的生產(chǎn)力,微軟有十幾萬人,弄個作坊哪有先進生產(chǎn)力了?自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟是封建社會,能沒有三農(nóng)問題嗎?集體農(nóng)莊就落后了?以色列不是很牛嗎?破敗之后的農(nóng)村,只好出來打工、洗腳、做小買賣。成功的有,比例幾何?千分之一?百分之一?十分之一?三分之一?即使三分之一,也是失敗的政策,幾個億農(nóng)民,三分之二落魄,妻離子散。怎么算好政策呢?
貪污腐敗、走私販毒、剝削壓榨,結(jié)果是物權(quán)法,滑天下之大稽啊。
股市亂七八糟,樓市巧取豪奪,轉(zhuǎn)基因大豆摧毀了東北的大豆,轉(zhuǎn)基因主糧不顧老百姓健康死活,外資控制的媒體,整天罵民族、罵歷史、罵毛澤東。企業(yè)都賣了,給資本家或者洋人,美其名曰改制,靚女先嫁。國是退了,民卻沒有進,進的是官僚和資本家
十分奇怪的事,這一切損失沒人出來負責(zé),更加奇怪的是,這一切糟糕的政策,整天被當(dāng)做功勞頌揚。民間資本準(zhǔn)入公用事業(yè)這樣的敗類政策勢必導(dǎo)致物價暴漲,蘭州有教訓(xùn),南美更有教訓(xùn),拿民間資本偷換老百姓,這種可恥的詭辯是光明正大的作為嗎?
長此以往,社會必將進一步混亂。胡錦濤主席的和諧社會理論和科學(xué)發(fā)展觀,將變得越來越遙遠。
科學(xué)發(fā)展為人民,而不是為私人、洋人、官僚,和諧社會,前提是社會均衡。
階級分化,兩極對立,怎么和諧?沒有條件可以創(chuàng)造條件。但縱觀國務(wù)院及其各部委近些年來的決策,都在私有化,都在瓜分,都將財富往私人資本家、洋人、官僚身上堆積,隨著分化加劇,哪有和諧?校園慘案表明社會不和諧,國務(wù)院的私有化政策表明,社會將越來越不和諧。
和諧社會理論與科學(xué)發(fā)展觀,我十分贊成。xx院近些年來的一系列政策,我十分反對。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!